
Ваша оценкаРецензии
Raija11 марта 2018 г.Читать далееЕще один маленький шедевр от французского нобелиата.
Как всегда - короткий. К роману могло бы быть множество претензий. Есть в нем и такие вещи, которые другому автору я бы не простила. Так, в "Однажды ночью" безымянный герой вспоминает, как в молодости он ходил на лекции некоего Бувьера - специалиста по восточной философии. Сказано об этом мельком, впечатление героя от этих лекций осталось так себе, так как Бувьер много сыпал учеными словами, был велеречив, но за всем этом скрывалась пустота. Помнится, Набоков очень не любил, когда автор предлагает нам поверить ему "на слово": персонаж, дескать, был гениальным писателем - а где доказательства? Где пример его творчества?
Так и у Модиано: может показаться, что писателю не хватает деталей, конкретики. Мог бы хоть раз дать пример из этих лекций, ну, по крайней мере, парочку абзацев!.. Но нет, мы не слышим лекций Бувьера и видим его лишь глазами рассказчика - молодого человека, испытывающего к нему неприязнь. И только у Модиано это ничего не портит.
Как не портит его произведения и то, что автор (а вместе с ним - и персонажи) занимают подчеркнуто нейтральную, даже пораженческую позицию в жизни. Что сказать об этих людях? Декаденты, отказавшиеся от борьбы, тратящие жизнь на никчемное времяпрепровождение... Показательны ответы героя на вопросы социологического исследования, вот один из них: "Чему вы отдали бы предпочтение: делать революцию или созерцать прекрасный пейзаж?" Ответ: "Созерцать прекрасный пейзаж". То есть классовой критики эти характеры не выдерживают никакой. В чем смысл их существования?
Понежиться на солнышке, потягивая через соломинку оранжад, - неужели это значит требовать от жизни слишком много?Можно было бы вволю посмеяться и поиронизировать над таким отношением к жизни, но в случае с этим автором почему-то не хочется. Ведь он так тонко умеет задержать мгновение, парой-тройкой верных деталей создать в воображении картины, напоминающие по атмосфере полотна Эдварда Хоппера с их грустной и тревожащей атмосферой... Тексты Модиано коротки, но очень плотны: каждая фраза насыщена смыслом. Предполагаю, что свои маленькие шедевры француз создает не быстрее своих бойких собратьев по перу, просто в то время, когда иной испишет несколько страниц, Модиано будет корпеть над одной-единственной фразой, наполняя ее воспоминаниями, сожалениями, человеческими эмоциями.
Все прощу ему за финал, в котором герои, поднимаясь в лифте в здании гостиницы, остаются наедине в полумраке, освещенные лишь "робким лучиком ночной подсветки". В этой сцене - больше чувства и смысла, чем в произведениях многих тяжеловесных литераторов-болтунов. Малым сказать столь многое - это искусство.
37620
lastdon1 марта 2023 г.Accident nocturne
Читать далееОчередная книга Патрика Модиано, я его называю литературным парижским импрессионистом. Метафизический детектив, как назвали книгу в предисловии.
Главный герой, молодой парнишка, которого вот-вот ждет совершеннолетие (считается 21 год во Франции) живет одним днем, не заморачиваясь своим прошлым, детством, до тех пор пока, вдруг, когда он пересекал площадь Пирамид, его сбивает женщина на автомобиле.. Вот после этой аварии на него наваливается прошлое, он ходит по Парижу и пытается найти эту женщину, и составить кусочки паззла своей жизни. Т.е. осколки, которые мы видим на обложке. Чем-то напоминает "улицу темных лавок" Модиано, а впрочем все его книги похожи друг на друга и везде и всегда величественный, странный, удивительный, пугающий - Париж.
Не понимаю, зачем переиначивать названия, ведь в оригинале книга называется "Accident nocturne - Ночная Авария".1081
IrinaPuzyrkova10 сентября 2023 г.Это надо перечитывать
Читать далееОчень сложно шел этот текст, даром, что небольшой. Он похож на сон, снящийся в середине прошлого века. Это немного кошмар, хотя ничего ужасного там не происходит, но в нем перемешаны пласты времени, очень зыбко всё с восприятием реальности и холодное, растерянное, пронизывающее и неотвратимое одиночество наигрывает вариации на собственную тему. Всё, что остается стабильным, как скелет, четкий в любой серии кошмара и в реальности - это карта Парижа.
А перечитать я хочу однажды, чтобы лучше расслышать автора и его намерения. В первый раз я просто продралась от начала до конца книги, поняла примерно ее устройство, пропускала мимо ушей довольно много точно, поэтично, парадоксально сформулированных мыслей, наблюдений о жизни.790
Bibliohomo15 марта 2016 г.Странная книга. Автор загадывает самому себе множество загадок, но ни на одну не находит ответа. Так что в конце романа чувствуешь себя немного обманутым. Однако язык неплох - в духе импрессионизма и Пруста, кружение в обрывках воспоминаний, отдельные сцены выхваченные сознанием пытаются вроде как собраться в единую картину, но так и остаются разрозненными. Если б эти сцены были ярче и интереснее - можно было бы простить финальный пшик.
5183
smit20367 апреля 2018 г.Я наверное тупой, но объясните в чем гениальность книги?
Книжечка очень маленькая, на обороте которой написана цитата - "книга изысканная, совершенная".
В цем ее совершенство, в чем ее гениальность? Я как ни пытался не понял гениальность этого произведения.4358
Yuliya_Ignatova10 декабря 2021 г.Читать далееКнига Патрика Модиано "Однажды ночью", оставляет двоякие впечатления. Все повествование идёт от главного героя, которого сбивает девушка на машине и это становится отправной точкой романа. После аварии они попадают в больницу, а затем девушка пропадает, оставив «кругленькую» сумму за отказ от претензий. И тут начинаются скитания нашего героя по улицам Парижа в поисках загадочной блондинки. В его памяти всплывает множество сюжетов из его жизни, они беспорядочно сменяют друг друга. В конце романа они все же встретились…
Роман довольно короткий и мне не хватило ярких, запоминающихся событий. В нем много запутанных мыслей и названий улиц. В целом почитать можно.279
CheNatalika5 ноября 2016 г.Впечатление от книги неоднозначное. Язык великолепен, сюжет интригует, но окончание явно не оправдывает ожиданий. Даже не так - окончания просто нет, повествование обрывается без каких либо причин и объяснений. То есть вообще не понятен ни характер героя, ни его прошлое, ни причины поведения героев и их взаимоотношения. И чем все это закончилось также не понятно.
0144