
Ваша оценкаРецензии
Murake1 июня 2022Для России? Но, ведь, я - часть России
Читать далееРедкий случай, когда в произведении о революционном движении эту самую революцию "подгибают" и маскируются под нее обычные человеческие амбиции.
Тот случай, когда главный герой не на передовой и больше похож на второстепенного героя.
Детектив с двойными, а то и с тройными агентами, революционерами и революционерками. История, когда жертвы "идеи" превосходят все мыслимые пределы (но, как покажет история, может быть еще страшнее).
Но, как всегда, безупречно детективный, идеально фандоринский и совершенный загадкоразгатывательный.
Пожалуй, из всей серии об Эрасте Петровиче Фандорине это мой самый нелюбимый роман. Слишком натуралистично и больно.
Отдельно хочется отметить любовную линию во всей серии. За исключением Лизоньки ни одна дама сердца Эраста Петровича не вызывает душевного отклика. А в "Статском советнике" и подавно. Эсфирь - эксентричная революционерка и взбалмошная девица (ведет себя как малолетка).3 понравилось
250
VolodyaKoval28 июня 2021У каждого своя правда
Читать далееПрочитал книгу залпом. Не переставал удивляться смелости Акунина, то как он убирал героев одного за другим, то как играл с правдой, то как обманул меня.
На протяжении всей книги есть одна интрига- кто такой ТГ? И кажется не так уж важно кто он такой все карты открыты: мы знаем кто главный антагонист, а протагонист вообще не у дел. Фандорин здесь выступает медиатором на поле боя людей за власть. И каждый кто этой власти не хочет- становиться ненужным человеком, человеком которого можна убрать.
Книга оставила очень положительные эмоции, а также заставила над многим подумать.
3 понравилось
293
Vikareads24 апреля 2021Читать далееУдивительно насколько Фандорин может быть как главным, так и второстепенным. В этом произведении ему отведена настолько малая роль, что даже непривычно. Все практически сделали за него. Это самый "обидный" за Фандорина детектив. Все в нем проходило мимо Эраста. Не потерял ли он хватку - думалось мне. Ну, как и все книги, посвященные власти, ее верхам, данная книга несет в себе некоторые уроки, показательные моменты, применимые и к современности, когда на "шалости" вышестоящих закрывают глаза стоящие еще выше. И на этот раз самая моя первая мысль (в последствии часто менялась) о роли преступника была верная. Фандорин в конце повел себя подобающим образом, честь по чести. Остается верить, что и в жизни такие люди есть.
3 понравилось
181
FoltsBavins1 ноября 2020Читать далееГлавный антагонист Фандорина -
Пожарский, которого я заподозрила с самого начала. Из-за него мало того, что гибли и были изувечены ни в чем не повинные люди, так еще и многим молодым и горячим головам он жизнь испоганил, сбив их с толку. Снегиря вот вообще безумно жалко, и гимназиста того, которому оторвало ноги взрывом, уничтожившим одного из противников Пожарского. Если бы не сам Фандорин, который у меня действительно вызывает симпатию, не стала бы дослушивать. Кстати, здесь Фандорин идет уже откровенно против власти, понимая, наконец, насколько жестока игра власть имущих. Собственно, потому и вызывает симпатию, что понимает: в такие игры не возможно играть, имея достоинство.
Забыла сказать, что это именно политический детектив, так что политика тут на первом месте.3 понравилось
245
true_face24 февраля 2018Злом зло искореняя...
"Вечная беда России. Всё в ней перепутано. Добро защищают дураки и мерзавцы, злу служат мученики и герои."Читать далееСтатский советник. Статский советник — гражданский (статский) чин 5-го класса в российской Табели о рангах по 1917 год. Именно в этой должности прибывал Эраст Фандорин на начало данной истории. События в романе происходят в 1891 году и крутятся вокруг самых обычных закулисных интриг по захвату власти. Никто никому не доверяет. Все друг другу врут. И в итоге почти все становятся трупами. Пожалуй, самый кровожадный из этих трёх романов. Так и работает политика в высших сферах. Как достаточно ясно выразился главный "злодей":
"Полиция истребляет вас, вы истребляете тех, кто мне мешает, а я смотрю на ваши забавы и радуюсь".Эраст Петрович к этому времени возмужал. Но если честно, эта история была настолько мутная, а сам главный герой настолько серым и скучным, что я с трудом дочитала книгу. Зато злодеи у Акунина получаются все сплошь колоритные и яркие! Один другого красочнее и эпичнее. А уж тараканы у них в головах... ммм... залюбуешься! Прям-таки кунсткамера злодейского братства. Вот только они и вытягивали все книги, а в особенности "Советника". Собственно говоря, больше ничем эта книга мне и не запомнилась.
На этом я прощаюсь с Эрастом Петровичем. Наскучил мне соколик. Хотя, если верить названию последней вышедшей книги, сам Фандорин ни с кем прощаться не намерен. Ну, да и Бог с ним!))))
3 понравилось
486
Torajin9 декабря 2017И лучшие из нас промахиваются
Читать далее"Статский Советник" хоть и увлек меня что я дочитал книгу до конца, но не оправдал ожиданий. На то есть причины из-за чего книга оставила очень смешанные чувства. То есть с одной стороны преступник угадывается почти сразу как появляется, но читателю это решение кажется слишком простым.
Относительно самого Фандорина в данном романе...ну...его там мало. Он не играет роли, кроме того что сошелся со сторонницей революционеров и...и собственно всё. Роль Эраста в этом романе минимальна и по сути он нужен чтобы высказать вывод в конце, чтобы концовка не казалась вытянутой за серьгу в ухе. Ну и понаблюдать за тем как всё делают без него.
В сравнении с другими прочитанными мною романами (я читаю в порядке выпуска книг) этот очень слабый.
Мне больше кажется что Акунин написал этот роман именно как либерал, а не как писатель детективов, и в неё он вписал свои собственные мысли буквально замаскировав их под детективный роман про Эраста Фандорина "Статский Советник".3 понравилось
325
dmutpuu_k2617 апреля 2017Читать далееПосле просмотра одноименной экранизации в книге практически не осталось темных пятен, разве что небольшие коррективы, но основная мысль подана верно, хотя концовка у фильма смазана.
Но, если отбросить все эти обычные дифирамбы про торжество стиля, про то как Эраст с каждым романом все больше походить на Джеймса Бонда XIX века и про то как интересно читать. Останется собственно цель ради чего все это писалось. А преследовалась всего лишь простая цель - исследование природы и методов власти, в общем более лаконичный разбор нежели в сомнительном "Шпионском романе".
Хотя главные герои и ведут себя одинаково, а именно осознав что Родина/Государство/Отчизна не такая уж и светлая или чистая, которая готова пойти на любые поступки, даже не считаясь с ценой человеческой жизни простого обывателя, которого она призвана защищать. Поэтому они (герои) не смогли пойти со своей совестью на сделку и ушли из органов.
Хотя, говоря по чести, автор и пытался показать конфликт с обоих сторон, но вышло как-то шаблонно и предсказуемо, хотя оно возможно так и есть в обычной жизни нигилистов, которые живут в постоянном страхе "провала явки" или живя короткой жизнью от акции до акции.3 понравилось
118
alexsik8 марта 2017Читать далееРоссия переживает не лучшие времена, времена темные, тянущие страну то ли в бездну, то ли в более губительное светлое будущее. Террористы, предвкушение революции, прогнившая насквозь верхушка власти, зачатки феминизма. В антагонистах у нас сухарь Грин весьма и весьма интригующий персонаж, которого оттеняют грабитель Козырь и хозяйка публичного дома Жюли. Все на своих местах в непростое время. И всем воздастся, наверное, по их делам, хорошим или плохим. Тоже очень мрачная, очень политическая книга. Другой она быть не могла. Время «Пикового валета» кануло в прошлое. Фандорин официально заканчивает заигрывания с властью и автоматически становится персоной, чье появление в Москве пусть и не запрещено, но будет сопровождаться неустанным наблюдением.
3 понравилось
100
Okey21 мая 2013Читать далееА как здорово начиналось мое знакомство с Акуниным, как с писателем!.. Первые книги читала запоем, и буквально начинала мучаться, когда понимала, что оставались последние страницы, совсем чуть-чуть, и я дочитаю очередной роман о приключениях гениального Эраста Фандорина. И вот в руки мне попал очередной роман, а эффект-то совсем другой. То ли я изначально возлагала слишком большие надежды на эту книгу, ждала от нее больше, чем следовало, то ли сюжет не зацепил, но ощущения от прочтения остались какие-то скомканные. Вот не понравился мне "Статский советник", не понравился - и все тут! Революционная тематика, подрывники-бомбисты, унылый и сконфуженный Фандорин, отстраненный на вторые планы то ли специально по задумке автора, то ли в силу перегрузки сюжета лучше раскрытыми характерами других героев...
Моя оценка 3 из 5.3 понравилось
67
