Рецензия на книгу

• 

  dmutpuu_k2617 апреля 2017 г.

  После просмотра одноименной экранизации в книге практически не осталось темных пятен, разве что небольшие коррективы, но основная мысль подана верно, хотя концовка у фильма смазана.
  Но, если отбросить все эти обычные дифирамбы про торжество стиля, про то как Эраст с каждым романом все больше походить на Джеймса Бонда XIX века и про то как интересно читать. Останется собственно цель ради чего все это писалось. А преследовалась всего лишь простая цель - исследование природы и методов власти, в общем более лаконичный разбор нежели в сомнительном "Шпионском романе".
  Хотя главные герои и ведут себя одинаково, а именно осознав что Родина/Государство/Отчизна не такая уж и светлая или чистая, которая готова пойти на любые поступки, даже не считаясь с ценой человеческой жизни простого обывателя, которого она призвана защищать. Поэтому они (герои) не смогли пойти со своей совестью на сделку и ушли из органов.
  Хотя, говоря по чести, автор и пытался показать конфликт с обоих сторон, но вышло как-то шаблонно и предсказуемо, хотя оно возможно так и есть в обычной жизни нигилистов, которые живут в постоянном страхе "провала явки" или живя короткой жизнью от акции до акции.

  3

  118