Цинковые мальчики

После "Чернобыльской молитвы" я решила взяться за другие произведения Светланы Алексиевич, и выбор пал на "Цинковых мальчиков". После первой книги я уже знала, что меня ждет: повествование в формате задокументированного интервью, спорная тема и горькая правда нашей истории.

Несмотря на то, что я была готова (как мне казалось) ко всем ужасам, описанным в книге, я несколько дней после прочтения ходила под впечатлением, на душе было больно и тяжело. С темой афганской войны я знакома мало, на мой взгляд, она больше освещена в кино, нежели в литературе. Я не берусь судить о достоверности всего, что изложено на страницах произведения. Это сборник историй самых разных людей, решившихся поделиться своими воспоминаниями, своим горем. Их боль отозвалась во мне и заставила задуматься о простых ценностях: о жестокости войны, о страданиях людей, о загубленной молодости и о том, что нужно оставаться человеком в любой ситуации. Думаю, этого и хотела автор - натолкнуть читателей на размышления и помочь им сформировать собственное мнение о трагедии.

Я познакомилась с книгой в аудиоформате, и несмотря на прекрасную чтицу и небольшой объем произведения, "Цинковых мальчиков" я слушала долго, периодически делая паузы, чтобы переварить услышанное. Впечатлительным людям стоит быть осторожнее: здесь полно описаний физических страданий, от которых просто волосы дыбом встают.

Я считаю, что такие книги нужно читать, чтобы не забывать о нашей истории и всегда оставаться человеком, притом человеком думающим. Да, произведение очень тяжелое, не все смогут его осилить, но оно точно достойно внимания.

Долго да и до сих пор сомневаюсь, какую же оценку поставить этой книге. Хотя бы потому, что зацепила сильно. Вдвойне было тяжело читать. Почти каждую страницу, давала себе передохнуть и продолжала дальше читать. Очень обидно за матерей, что остались без детей. Очень жаль, жен и детей. Больно за каждого в книге. Не понимаю правда людей которые подали в суд на автора. Потому что, что было то было. Не возможно кого то судить только потому что написал правду или ты сказал на эмоциях на диктофон как тебе пришлось во время войны. Афганистан это до сих пор в наше время больная тема для многих. До сих пор нет семей, которых бы это не коснулась. Как и Чечня, как и вторая мировая. Увы, это было. Эту веху нашей истории не закрыть, не забыть. Просто уже увы данность и обвинять кого то с нашего правительства тоже поздно.

Книга об афганской войне. Голоса тех, кто там был, тех, кто хоронил сыновей и друзей, тех, кто стрелял в детей, старух, животных.

Я знала людей, которые там были. Один участвовал во взятии дворца Амина, еще двое воевали в самом пекле. Они никогда ни о чем не рассказывали. Как не рассказывали о войне ветераны ВОВ.

Да и вообще об этой войне у нас мало говорили, а теперь и вовсе забыли. Это и понятно - о ней мало можно сообщить героического, сложно использовать для пропагандистских лозунгов. Бессмысленная война как с точки зрения задач, которые она будто бы пыталась решать, бессмысленная в своей жестокости (хотя это про любую войну), бессмысленная в своих лозунгах и в последующем шамкании про ошибку.

Алексиевич заставляет думать под непривычным и неудобным углом. Были эти парни героями, убийцами или мучениками? Почему все молчали? Даже те, кому уже нечего было бояться. Почему кто-то "отмазывал" своих детей, а другие считали что их долг - отправить сыновей в Афган? Она размышляет и постоянно сомневается. И в ее сомнениях очень много горечи.

Не меньше, чем рассказы о войне, меня поразило, что, оказывается, люди, о которых писала Алексиевич, подали на нее в суд. Увидев свои слова на бумаге они решили от них отказаться. Собственные свидетельства, когда они были напечатаны, показались им чудовищными. Они начали искать виновных в том, что с ними произошло. И виновной оказалась Алексиевич. Звучит абсурдно, но люди не понимали, куда направить свой гнев. Государства, которое отправляло мальчишек исполнять "интернациональный долг", уже не было. То, что пришло ему на смену, тупо молчало и делало вид, что оно ни причем. Люди же направляли свой гнев на того, кто имел смелость говорить и задавать вопросы.

Как обычно бывает в нашей стране, никого эта война ничему не научила.

Моя оценка 8 из 10. Рекомендовать книгу сложно: в ней много сцен насилия и жестокости, но ее очень нужно прочитать.

Тяжёлое произведение. Гнятущее. Читать такое важно и нужно. Конечно, это не истина последней инстанции, скорее "и так тоже было". Это - как освещение темы афганской войны в программе Время, только с другим знаком. Да, так тоже было, и как в программе Время - тоже было. Тогда каждый, кто жил с фигой в кармане, считал обязательным для себя попинать труп льва. Тем занимательнее читать заметки автора в журналах 70х годов, с приторным возвеличиванием Дзержинского. Позднее автор возьмёт на себя ответственность клеймить весь русский народ, но это уже другая история.
P.S. Алексиевич получила Нобелевскую премию за правду о "кровавом режиме" в отношении к своему народу, и свободному народу Афганистана. А чуть ранее, Обама,получил ту же, Нобелевскую премию, находясь в том же самом положении страцев из Политбюро, но, конечно же "вы не понимаете, это другое".

Афганская война для меня была чем-то отвлеченным. Я ребенок 90-х, не заставший ни Советов, ни цинковых гробов. В моей семье никто не воевал ни в Великую Отечественную (бабушки-дедушки были слишком малы; прадед получил контузию, так и не доехав до фронта), ни в Афганскую, так что эта тема была для меня слишком отвлеченной. Знакома была лишь по «Тысяча сияющих солнц» Халед Хоссейни , да «9 роте». Так я думала…

Недавно, перебирая документы, оставшиеся после бабушкиной смерти, наткнулась на письма тетки умершей в конце 90-х и ужаснулась. Мне никогда никто не рассказывал ее историю, умалчивали, не распространялись. Я не знала, что ее мужа отправили в Афган, когда ее сыну (моему двоюродному брату) было 3 года. Вернулся он через 2 года. Вы скажете, слава Богу, что вернулся. Вот только вернулся не он, а человек целый снаружи, но поломанный внутри.

Из писем:

• Мама, я не пойду домой – там папа. Он будет меня бить.
• За что? Ты что-нибудь натворил?
• Нет, но он найдет за что.

Эта история не про Афган и не про героя-интернационалиста. Она про мальчика со сломанной психикой, энурезом и 2-мя психушками к 15-ти годам. Про сломленную женщину, чья жизнь осталась на дне бутылки. А сколько таких? Не воевавших, но надломленных? Не героев, но жертв? После Афганистана, Чечни, Грузии, Осетии, Украины и остального? Думаю Алексиевич хватит еще не на одну книгу.

Познакомившись с романом С.Алексиевич «У войны не женское лицо», я пообещала себе, что прочту все её книги.
Уже тогда, личность автора привлекла моё внимание. Учитывая, что темы, которые она затрагивает в своей прозе, имеют отношение к истории нашей страны, а её крайне негативное отношение к современной российской власти, вызывает у многих открытую неприязнь к писательнице.
А факт вручения ей в 2015 году Нобелевской премии по литературе в России был принят с большим скепсисом. Признают, что это была чисто политическая акция. И премия досталась Алексиевич за идеальное соответствие антироссийскому тренду, столь популярному сегодня на Западе.
И, тем не менее, как бы во мне ни топал ногами патриот, я приняла эту книгу и поверила автору.

Я знаю, что некоторые сознательно обходят подобные книги стороной. Читать правду о войне страшно, но ещё страшнее не знать её.
10 лет Союз строил афганское социалистическое общество. О том, что это было не нужно, поняли уже после. Эта война была никому не нужна. Политическая ошибка, забыть её надо.
Но смогут ли забыть об этом парни, собиравшие останки своего друга в мешок? Отдельно голова, отдельно ноги…
Смогут ли забыть об этом матери, потерявшие единственных сыновей, ночующие на кладбище на их могилах?
Смогут ли забыть об этом жены, целующие цинковые гробы, не имея возможности последний раз взглянуть на своих любимых?
Кто они солдаты Афганистана? Герои? Жертвы? Преступники?

Прочитать эту книгу – пропустить через себя всю боль! Готовы? Тогда настоятельно рекомендую!

Первое, что бросилось в глаза -- как эта война не похожа на Великую Отечественную. Грязнее. И страшнее. Да и про нее, как ни парадоксально, мне было известно гораздо меньше. Если война сорок пятого года постоянно напоминает о себе в фильмах, литературе и на ежегодном параде, то про Афганистан все молчат. И теперь я понимаю, почему.

Вообще, книга вызывает очень противоречивы чувства. Стыд за колониальную войну и сразу же понимание, что мне стыдиться нечего, а стыдно должно быть тем политикам, кто эту войну устроил. Жалость к солдатам и жалость к обитателям кишлаков. Но что самое главное -- я их всех понимаю. И афганцев, ведущих свою, партизанскую войну, и советских солдат, подчиняющихся приказам командиров.

Если бы каждый прочитал эту книгу, милитаристов можно было бы посчитать по пальцам. Никогда не думала об этой войне, никогда она не вызывала у меня интереса, никогда не задумывалась, каково было там воевать нашим солдатам. Алексиевич, как всегда, пишет страшные вещи: о телах солдат, которые приходилось собирать по частям в ведра, об ужасных увечьях этой войны, о поломанной психике солдат, о дедовщине, воровстве, нехватки еды и медикаментов. О том, как живут выжившие и матери убитых. Она ставит главный вопрос: "Сколько человека в человеке?" Оказалось, что очень мало.

Судебные процессы против писательницы выглядят чем-то невероятным. Ее же герои с ней судились. Сейчас книга абсолютно не воспринимается как поклеп на советскую действительность, или как попытка опорочить "афганцев". Нет, нет и нет! Это всего лишь правда, о которой многие бы предпочли не знать/не вспоминать. У нас вообще любят бить за правду.

Пока читала книгу, постоянно слушала афганские песни Розенбаума. По-моему, это лучшее (наравне с песнями о Ленинграде/Петербурге), что он написал в своей жизни.