Девушка, которая играла с огнем

Вторая часть приключения о Микаэле Блумквисте и Лисбет Салландер нисколько не уступает книге "Девушка с татуировкой дракона". И я даже не собираюсь их сравнивать — они совершенно разные, разве что созданы с одной целью и ключевые герои и их портреты остаются прежними.

Эта книга сама по себе сильная, смелая, бросающая вызов миру, как и сами главные герои, Лисбет Салландер и Микаэль Блумквист. Стигг Ларссон осмелился поднять многие важнейшие проблемы не только Швеции, но и всего человечества в целом . Он создал в своём произведении столько противоположных героев, вложил столько смысла в их речь. И я нисколько не удивлена, что мужчинам эта книга не понравилась. Конечно, зачем вникать в смысл книги, когда можно запросто раскритиковать ее, только даже не объяснив причин той критики. Одно слово феминистки способно вызывать столько ненависти, столько критики в адрес активисток сего движения. Феминистки борются прежде всего за р а в е н с т в о между гендерами, а не выступают за всепоглащающий матриархат, а также далеко не все феминистки мужененавистницы. Именно феминизм, его важные аспекты, поднимаются в книге Ларссона. Писатель старается открыть глаза своим читателям на то, сколько проблем существует в мире и уже давно требует разрешения, в то время как государство закрывает глаза, игнорируя все это. Мужчины не уважают женский пол, мужчины издеваются над ними, не считаются с их мнением, полагают, что каждая представительница женского рода – никчемная марионетка в руках такого сильного, такого могущественного самца-мужчины. Это все вы можете найти в книге, автор не стесняется описывать подобные сцены, применяя довольно грубую речь. Невольно всплывают строки "money, money, money must be funny in a rich man's world".

Гомофобия, сексизм, Средства массовой информации и наша слепая степень доверия им, степень важности политических лиц против простого народа, ущемление прав человека, никчёмность системы образования, издевательство над детьми их же сверстниками в школах, домашнее насилие — и это далеко не все проблемы, которые затрагиваются в произведении. Одна дама сказала мне, что цитаты играют для нее ключевую роль при решении: стоит ли браться за книгу? Приведу несколько наглядных примеров – цитат из книги на ту или иную проблему.

Проблема СМИ:
«Если сложить все опубликованное различными средствами информации, получалось, что полиция занята ловлей психопатической лесбиянки, входившей в группу увлечённых садомазохизмом сатанисток, пропагандирующих БДСМ-секс и ненавидящих все общество в целом и особенно мужчин.»

«И вот все эти секретные и сугубо личные подробности были выложены в Интернете на всеобщее обозрение. Дополнялась ее характеристика красочными описаниями того, как она еще в начальной школе постоянно вступала в конфликты с окружающими, а затем лежала в детской психиатрической клинике.»

Проблема системы образования:
«Лисбет уже дала правильный ответ, но он не совпадал с тем, что был в учебнике, и Миоос требовала другого ответа, думая, что Лисбет ошиблась. На самом деле ошибался учебник, и Лисбет казалось, что это понятно каждому. Но Миоос продолжала приставать, а Лисбет все упорнее не желала разговаривать с ней на эту тему. Дошло до того, что Лисбет уже застыла, плотно сжав рот и выпятив нижнюю губу, а доведенная до отчаяния Миоос, чувствуя свою беспомощность, схватила ее за плечо и стала трясти, чтобы привлечь к себе внимание девочки. Лисбет в ответ швырнула ей в голову учебник, после чего в классе поднялся содом. Одноклассники старались ее скрутить, а Лисбет, отбиваясь, плевалась, шипела и брыкалась.»

Сексизм:
«Она проклинала тогда свой пол и своё хрупкое сложение. Будь она здоровым мужиком, на неё никто не посмел бы наброситься.»

И другие проблемы, нашедшие пристанище в произведении:
«Она даже не пыталась объяснить, за что ударила Карла Эверта Блумгрена по лицу, поскольку считала, что не стоит даже пытаться объяснять что-то одетым в форму представителями власти.»

«Лисбет отметила, что ни одна из газет не говорила о том, что наиболее популярной формой лечения в закрытой детской психиатрической клинике под началом доктора Телеборьяна было помещение «беспокойных и неуправляемых» пациентов в палату, «свободную от раздражителей». Обстановка этой палаты состояла из койки с ремнями для привязывания. Это оправдывали ученым рассуждением о том, что беспокойные дети должны ограждаться от «раздражителей», могущих вызвать очередной приступ.»

«Очень скоро Лисбет поняла, что под «беспокойными и неуправляемыми» пациентами подразумевались те, которые отказывались безоговорочно признать правоту и профессиональное мастерство доктора Телеборьяна.»

Также "Девушка" обладает интересными, порой неординарными персонажами. Я опишу только двух героев, вернее сказать одну героиню, которая более других персонажей запала мне в душу, и героя, не менее интересного.

Лисбет Салландер — свободолюбивая девушка с сильным характером, обладающая твёрдой, непоколебимой моралью. Лисбет пережила за свои двадцать шесть лет немало всего, но она не сломилась. Благодаря своей нелёгкой судьбе Салландер совсем не привыкла доверять людям, не привыкла заводить новые знакомства, не привыкла дружить. И во многом я понимаю эту девушку.

Микаэль Блумквист — «чертовски красивый мужчина» сорока лет, меняющий девушек как перчатки. Ему нравится бороться с несправедливостью, бросать вызов людям из "высшего общества", если можно так сказать, из-за этого он нередко попадает в различные передряги. У него есть свое мнение и он не стесняется выражать его в своем журнале "Миллениум".

Очень жаль, что Стигг Ларссон оставил после себя всего три книги до того, как смерть одолела его.

Надеюсь, что моя рецензия либо совсем отбила у вас желание читать как "Девушку, которая играла с огнём", так и трилогию в общем, либо наоборот подтолкнула к знакомству с книгами. Возможно даже заставила задуматься о более толерантном отношении к людям, не похожим на тебя, ведь все мы сделаны из крови и плоти, все мы имеем право на хорошее к себе отношение.

Слушайте, можете кидаться в меня тапками, но эта книга мне понравилась больше первой. Хотя конечно, я по прежнему не могу понять всемирной истерии по этой трилогии. Ну неужели настолько он был необычен во время первого своего появления? Неужели Саландер была такой уж удивительной героиней? Правда есть одно существенное "но" – в начале 2000-х еще не так был развит нынешний культ сериалов. Сегодня такими героинями, как Саландер, никого не удивишь и уж точно не зацепишь. Если бы Ларссон написал такую книгу сегодня, его бы сразу отправили переписывать ее на сценарий.

А вот тут уж получился бы знатный, эффектный, яркий продукт. Да и переписывать почти ничего бы не пришлось, только переформатировать немного – и 10 серий минимум готово. Ларссон будто и писал этот сериал, а не обычное художественное произведение. Ведь если говорить о значении для сюжета, то половину книги можно просто убрать – все эти географические подробности передвижения всех героев (второ- и третьестепенных даже), описания помазанных бутербродов и налитых кофе. Это все – лишь картинки, которые возникают перед вашими глазами в каждой серии, разбавляя активную сюжетную линию. В книгах же эти несколько секунд растекаются на большее время и большое количество страниц, которые ничего не дают, не нагнетают саспенс, не добавляют новые черты героям. Многих эти "ненужности" раздражают. Я старалась воспринимать их именно как подсказки будущим визуализаторам.

Ну а собственно сам сюжет оказался захватывающим. И уже без теперь ставших банальными маньяков – тема с погоней, мгновения незнания и непонимания виновности героини, "весь мир против тебя". Такой крепко сбитый экшн-триллер скорее в стиле американских романов 90-х годов. Ко всему происходящему нужно, естественно, относиться снисходительно. Это не большая литература. Это то, что должно вас развлекать, щекотать нервы, а не заставлять мучительно размышлять. Для этого есть другие книги. Тут нужно просто визуализировать все описанные автором картинки и следить за сюжетом. Не пристально, а то могут вылезти незакрепленные или плохо подогнанные концы, а так, поверхностно. Тогда и появится удовольствие. Как от картошки фри или чипсов, которые иногда так и тянет отхватить. Но, в отличие от чипсов, эта книга не причинит вред вашему здоровью.

C.R.
Господи, скоро так не будет видно никакой обложки, если столько рекламного текста на ней писать. Да и обложка, скажем прямо, так себе. Мне понравилась центральная обложка, видимо, с волосами. Да и левая ничего. А вот испанская странновата.

После восторженных эмоции первой части, я несомненно хотела прочитать и вторую, так как очень мне понравился слог, детективная история, характеристика некоторых персонажей. Конечно и в этот раз, я ожидала чего-то подобного...но...все мои ожидания, как об бетонную стену, к сожалению. Ниже объясню почему, ибо есть веские причины. Но сначала несколько слов о сюжете. Известная нам Лисбет Саладер после умопомрачительного разоблачения Веннестрёма, на целый год пускается в путешествие, а по возвращению домой, прошлое, из которого она силится вырваться начинает ее преследовать. И конечно, не обошлось и без старых добрых друзей Саландер, в лице Арманского и Микаэля Блумквиста. То, что происходит большую часть книги - это невероятный ужас, и собственно мне было жаль Саландер, просто по-человечески и тут же примешивалось и другое чувство - уважение и участие.

Что мне не понравилось:

1. Начало истории. Не пойму зачем автору понадобилось столь подробно описывать прям каждое действие Лисбет. Вот никак в толк не возьму, зачем вот это: она села на стул, достала из холодильника, разогрела в микроволновке, пожевала, глотнула, закрыла глаза ( в чем-то я утрирую), но так страниц 100! Можно же это сократить на добрую половину?! Да, конечно описание тихой и мирной повседневной жизни Саландер, безусловно интересно, но зачем растягивать это до такой степени? После такой успешной первой части романа, читатель хочет знать, как живет эта крутая девушка, но зачем же надо пускаться в такие подробности? Ларссон хотел показать, что Лисбет умна, адекватна, интересуется мат.анализом? Хорошо, но не также.
2. Водное торнадо. Чего так автор удивляется этому не поняла, мол впервые такое.Водные торнадо существуют издавна, хоть и происходят достаточно редко.
3. Пол книги обсуждается ориентация Лисбет, и вообще в этой части романа, было ощущение будто автор специально окунул в такой "порнографический мирок". Что Лисбет, ее подруга, странные отношения тройки Микаэль - Эрика - муж Эрики. Хорошо, дали понять, что за отношения у них у всех, но зачем углубляться в это? Такое ощущение было, что адекватного мира просто не существует.

То, что в первом романе было приятным, затягивающим слогом, рассыпалось и исчезло куда-то. Но Лисбет все же вызывает восхищение своим умом, умением хладнокровно мыслить в критической ситуации,умении выживать и прочими ее достоинствами. Про таких людей говорят: "обладание информацией - обладание миром". Многое было интересно подано, но книга не столь хороша, как первая часть...

Вторая книга из серии
Продолжаем пытаться понять Лисбет Саландер, а также почему коллеги и друзья Микаэля Блумквиста были найдены застреленными в собственной квартире.
▪️Как обычно, у Стига Ларссона вторая половина книги вышла насыщенней первой, хотя и в самом начале мне было интересно читать про Лисбет. Но мне не понравилось, что про Лисбет и Микаэля было написано очень мало в первой половине книги. Слишком большое количество персонажей отнимали у них все "эфирное" время, и мне немного не хватило.
В конце книги был один момент с Лисбет, который меня так испугал, что захотелось выбросить книгу и поставить ей единицу, но я прочитала эти 5 страниц и (фууух!) все обошлось))) И то, чего я ждала всю книгу произошло только на последней странице. Я уж думала, что всё - не буду я читать 3 книгу, но нееет - автор решил оставить все самое интересное напоследок (а именно взаимоотношения Микаэля и Лисбет) . Эх, придется 3 книгу все же читать, ничего не поделаешь.▪️
Оценка 8/10

Итак, перед нами вторая часть трилогии (а, нет, постойте, четвертая же книга недавно вышла?) "Милениум" Стига Ларссона. Первые страниц 200 не повествуют нам ни о чем. Точнее, мы вновь встречаемся с нашими старыми героями из первой части - Лисбет Саландер, Микаэлем Блумквистом, Эрикой Бергер и другими и узнаем, что с ними происходило с момента окончания первой книги. И я не могу сказать, что это очень скучно и неинтересно, отнюдь, все 800 страниц читаются легко и быстро, но это немного не то, чего ожидаешь от детектива-триллера. А детективная линия, в отличие от первой части, тут слабая и убийцу читатель узнает почему-то раньше, чем, собственно, полиция, сыщики и другие заинтересованные лица. Интересно здесь то, что сыщик из первой части вдруг становится главным подозреваемым во второй, ну и сцены с нападениями хорошо прописаны. В остальном осталась в недоумении. Сцена развязки и вовсе как в дурном кино. Третью книгу читать буду только потому, что уже втянулась в этот "сериал" и хочется знать, чем же он закончится.

Жаль, что Стиг Ларссон написал всего три книги. Вообще не припомню ни одной объемной книги, чтобы читалась так быстро. Автор - мастер подробностей, но это совсем не раздражает, как во многих других произведениях. Здесь всё гармонично подходит, ненавязчиво описывается, что создает действительно живой мир. Кажется, Стиг Ларссон продумал всех своих персонажей от корней до кончиков, будь даже это сосед, который упоминается в тексте пару раз.

Сюжет развивается постепенно, а главы читаются одна за другой. Лисбет Саландер попадает в неприятности. Она не обычный персонаж в литературе. Она действительно не такая, как все.
Описывать "Девушку, которая играла с огнем" не имеет смысла. Это нереально захватывающий детектив-триллер, который стоит прочитать самому. Стиль Стига Ларссона стал для меня любимым, вот уже вторая книга заставила меня целыми днями читать, забывая про окружающий мир. И хотелось читать больше и больше, но с другой стороны, я пыталась растянуть чтение, как могла.
P.S. Не могу решить, браться за продолжение сразу или немного потерпеть... Последняя книга и больше такого не будет...

Не смотря на то, что Ларссон видимо повернут в сторону БДСМ и прочих извращений- книги у него выходят отлично. Мне очень понравилось и сюжет, и герои. От портрета Лиссбет я в полном восторге. Если в первой части она представала, как загадка, то здесь автор раскрывает ее прошлое и картинка складывается в одно целое. Очень интересно наблюдать за метаниями других людей, знающих Лиссбет после того, как выходят газеты с обвинениями в ее адрес.
Если же в целом говорить о книге и о сюжете - это было интригующе, захватывающе и черт возьми, мне срочно надо прочесть 3 книгу!

В течение последних десятилетий современное европейское общество, поддавшись общемировой тенденции и глобализации, так же стало меняться. Если сначала, культура была в основном для избранных, для масс с высочайшим уровнем образования, и создавали её люди исключено высокообразованные, а культуры и быт ремесленников и крестьян не получала никакого развития.

То нынешняя ситуация заставляет задуматься, точнее переосмыслить всю культуру в целом. Сейчас (последние примерно полвека) вполне очевидно следующее: нарастающий, огромнейший успех в развитии одного, порождает очевидное невежество или регресс другого. Огромный успех культуры сейчас в том, что она стало общедоступна: бесплатное базовое образование, доступная информация, всеобщая глобализация привели к тому, что появилась неотъемлемая финансовая составляющая этого успеха. Рынок и все общество просто проела эта денежная система, сделав культуру, так же зависимой от денежного оборота. А так как подавляющая масса людей хочет не гениальных картин Ван Гога или стихотворений Бодлера, то культуре просто ничего не остается, как давать такие культурные образцы, которые «пипл схавает».

Я скажу, наверное, криминальную вещь, но я считаю, что мистер Стиг Ларссон – практически классический пример. Он образован, умный, возможно гениальный. Но – он высококлассный журналист, это его работа (не будем забывать, что реклама отрасль вышла именно из журналистики, а не из экономики или социологии). Он точно знал, как делать вещи так, чтобы они нравились массе. Он прекрасно подавал информацию и работал как великолепный мастер своего дела. Этого не изменить, и против такого, на мой взгляд, никто даже спорить не станет.

Но, есть большой к этому и контраргумент. Он написал роман такой, чтобы как раз народу нравился. То, что подают как автора, создавшего героев, реальнее в жизни, это, на мой взгляд, фальшь.
Кто его герои? Задумайтесь только: бисексуальный муж-рогоносец; бисексуальная асоциальная девушка с татуировками, обаятельный Дон Жуан, который переспал почти со всеми женщинами, с которыми общался; женщина-управляющий, который любит секс с двумя мужчинами сразу, один из который её муж, а второй хорошо бы, если это был коллега по работе; мужчина, что бежал с Советского Союза, который жестко избивал и насиловал женщин, открытый гей, работающей в том же журнале…. И так далее. Неужели, они реальные жители страны с практически самым высоким уровнем жизни?

Хорошо, давайте они там будут жить. Представим. Но тогда просто не укладывается в голове вопрос со всеми гангстерами, убийцами, алкоголиками, которые живут на тех же страницах романа. Всюду обман, предательство, измены, сексуальное насилие, несправедливость, сковавшее всё общество железными цепями. Это больше, похоже, честно сказать, будто материал собирался из российских криминальных программ «Криминальная Россия», которые народ так любил в нашей стране.
Обособлено от всего идет мнение самого Ларссона о России. Мне вот интересно, он действительно считал, что 10 тысяч рублей на середину 00’ годов прошлого века огромные деньги?! Это вообще катастрофический бред. Или он так наивно полагал, что в России еще за три копейки можно купить мороженое, а за пять тысяч рублей автомобиль? Само даже отношение ко всем славянским народам мне полностью апатично. Но, наверное, западным странам это вполне весело читать, теша своё самолюбие.

Ну и залит весь этот винегрет тем, что периодически один трахает другого, или одна доминирует над другой, чем еще больше разжигает желание холодного северного шведского народа.

Да, книга, конечно, не так сильно цепляет, как "Девушка с татуировкой дракона", но я продолжила читать её по инерции и жалко было останавливаться. Я конечно разочарована, что из главной героини сделали лицо такого всемирного масштаба, как описано в книге, в качестве её врага - русский шпион-злодей в совокупности её отец, а конец книги превратился в американский боевик... Против девушки строят козни секретные службы шведской разведки, которые возглавляют пенсионеры-консерваторы... В общем качественный детектив скатился до просто интересного, но довольно посредственного чтива.
Вдвойне обидно, что автор применил такой дешевый прием, как то, что Лисбет, лежа на пляже, разгадала теорему Ферма, но потом, как оказалось, ввиду определенных причин, она забывает это решение. Очень пошловато получилось.
Ну, единственное, от чего я тащусь, так это от шведской икейной атмосферы и от их кофе в термосах.

И снова Лисбет - терминатор в юбке. Очень захватывающе. Некоторые пишут, что повествование слишком затянуто. Отчасти согласна, но, думаю, это обусловлено желанием автора рассказать все в подробностях, особенно, что касается образов Лисбет Саландер и Микаэля Блуквиста (тем более учитывая, что про них планировалось написать 10 книг). Но и эти «отступления» от основного сюжета все равно интересны, поскольку интересны сами персонажи. Любопытно почитать и про уклад жизни в Швеции. При этом иной раз убеждаешься, что «хорошо там – где нас нет».

Очень понравилась книга, скоро побегу за третьей!