Санта действительно существует? Философское расследование

Юмористическое философское расследование на тему существования Санта-Клауса, проведенное продюсером «Теории большого взрыва». Вопрос существования Санта-Клауса или Деда Мороза может показаться несерьезным — ведь вы уже выросли и больше не верите в доброго дедушку, раздающего подарки на Новый год и Рождество. Но важный парадокс, скрывающийся за этим вопросом, никуда не девается: существуют вещи, которые не считаются реально существующими, но в которые мы упрямо верим. В этой книге Эрик Капл...

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,8

44 оценки

5
5%
4
34%
3
25%
2
20%
1
16%

Ваша оценка

Прочитали 51Хотят прочитать 113

Рецензии

Аноним8 января 2016 г.
— А эта бредятина откуда? — спросил я. Я не ждал ответа. Я был уверен, что сплю.
— Изречения из «Упанишад», — ответил с готовностью голос.
— А что такое «Упанишады»? — Я уже не был уверен, что сплю.
— Не знаю, — сказал голос.
"Понедельник начинается в субботу"
Я прямо, черт побери, рада, что прочитала "философское расследование" Эрика Каплана на исходе новогодних каникул. Книга очень похожа на то самое новогоднее чудо, которого ждешь, ждешь, потом становится скучно, а потом надо прибраться в квартире и возвращаться на работу. Как четырехлетка, который силился не заснуть у камина, но уснул, конечно же, я так и не дождалась появления Санта Клауса из этой синей книжки.
Эрик Каплан — сценарист и продюсер "Футурамы" и "Теории большого взрыва", поэтому я ждала от его книги легкого и задорного нон-фикшна, который с юмором широко пройдется по теме Рождества, прихватив тут Махаяны, там Старшей Эдды, чтобы бодро рассказать, какие мы все дураки, потому что верим в то, чего не существует. На самом деле с первых же страниц в книгу оказывается вложен какой-то тяжеловесный месседж — и это при категорической поверхностности философской составляющей! Автор строит книгу на трех китах: логике, мистицизме и юморе. Логика и мистицизм, в целом, объясняется работой левого и правого полушарий мозга, а юмор же... Вы и сами знаете, как плохо бывает, когда кто-нибудь пытается объяснить юмор. Кстати, он тут сводится к теме какашек (обязательно), к тому, что черный юмор — это хорошо, и к разбору 1 (одной) сцены из "ТБВ". Нет, мне хватило и этого, но аннотация обещала гораздо большее.
Хуже становится, когда автор начинает приделывать своей книге дополнительную ногу, ударившись в повествование о принципах каббалы. Ну ладно я, жертва чужеродной массовой культуры, у которой при слове "каббала" зажигаются две лампочки: "Мадонна" и "Евангелион". Но Санта Клаусу такой расклад тоже приходится не по душе, и он окончательно сбегает со страниц книги в лучший волшебный мир детства, где не бывает философских расследований.
Одно радует — качество бумажного издания. Издательство "МиФ", все-таки, большие молодцы: переплет, бумага, поля и шрифт, все на месте. Мой внутренний кинестет вытащил из носка не уголек, а подарок, и принялся прыгать, бегать и хохотать, строя рожицы скучному взрослому внутреннему недофилософу, которому все не так.
Сама книга, конечно, неплоха. В ней кратко и достаточно интересно излагается и нелогичность логики, и реализм мистицизма (автор в разные периоды жизни увлекался и буддизмом, и каббалой, поэтому примеры приводит в основном из них, а еще смешно проходится газонокосилкой по Рону Хаббарду), и даже упоминается о том, что Рождество с обязательным Санта Клаусом — это, конечно, идеологический и коммерческий комплекс. Каплан объясняет, как отвечать детям на их Важные Вопросы и как не переставать Верить в Чудо. Но поскольку с легкостью и юмором в книге беда, а продается она как "остроумная и смешная", мои ожидания не оправдались и чуда не получилось.
Читать далее
16
285
Аноним17 марта 2019 г.
Тайны наших будней
Мой друг, которому я подарила эту книгу написал, что временами было невероятно смешно. А я добавлю, что местами было невероятно грустно.
Это исследование (и довольно глубокое) действительно наполнено юмором, но весьма интеллектуальным, немного мрачным и злободневным.
Что для вас Санта-Клаус или, возможно, другой невозможный персонаж? Насколько он важен в вашей жизни, в жизни вашей семьи и особенно детей? Стоит ли поддерживать мысль о существовании Санты? А можно ли доказать его существование? И стоит ли?
Со случайного столкновения по поводу воспитания детей, началось путешествие в мир науки, религии, творчества и юмора. Иногда читать было по-настоящему сложно, спасибо университетской базе и кругозору за инструменты для преодоления. Кое-что приходилось гуглить, чтобы лучше понять о чем речь. Но по мере прочтения мир становился больше и ярче. Оказывается путь к открытия может быть очень разным, это хорошо. А ещё роль юмора велика и от него нельзя отказываться.
Читать далее
12
342
Аноним9 августа 2018 г.
Книге повезло с автором, переводчиком и издательством, зато не очень повезло с целевой аудиторией и читательскими ожиданиями. Наверное нормально, что от автора "Теории Большого Взрыва" и "Футурамы" ждут чего-то развлекательно-познавательного. Причем развлекательного ждут в первую очередь. Да, в первых главах стиль общения с читателем еще предполагает, что дальше будет весело... Санта-Клаус, подарки, верю-не верю, вот это вот всё. Но, дальше, похоже что мистер Каплан действительно начал рассуждать, предварительно введя читателя в свой мир, в свою координатную систему. А, т.к. мистер Каплан достаточно умен, то для этого приходится объяснять и обсуждать формальную логику, аксиоматику, философию бытия, чуть-чуть психологии и пару-тройку других нетривиальных вещей. Так что не всякий неподготовленный читатель долетит до середины книги. В последних главах автор вообще "выруливает" к мудрости Торы. Неудивительно, если учесть его фамилию :) Но сомнительно с точки зрения читателя, который привык, что ему предоставят разжеванные ответы на все вопросы, а не предложат думать самостоятельно. Это не учебник, не очередная книга советов. Это книга-рассуждение, книга-поиск, а если начать дискутировать с автором, то книга-зеркало, отражающая наш способ мыслить.
Мне книга досталась в подарок за регистрацию на сайте издательства МиФ, за что им отдельное спасибо. Однако я понимаю, почему такую непростую книгу им пришлось раздавать в подарочных пакетах :)
Читать далее
3
281

Все рецензии

Цитаты

Аноним5 ноября 2020 г.
Психолог Иэн Макгилкрист в своей книге The Master and His Emissary сравнивает правое полушарие с начальником, а левое — с клерком, который на него работает. Правое поручает левому те задания, что получаются у того лучше всего: разделить реальность на мелкие элементы, которыми удобно манипулировать, прикрепить к каждому такому кусочку слово или концепцию, а затем начать комбинировать их на основе строгих правил, игнорируя широкий контекст и понимание общей картины. Макгилкрист полагает, что это правильные взаимоотношения, но в западной культуре их баланс несколько сбился, и клерк занял место начальника. Скрудж не верит в благотворительность, потому что не может найти ей практического объяснения, а значит, им управляет левое полушарие. С другой стороны, Диккенс и духи Рождества, созданные его воображением, обращаются к правому полушарию, которое отвечает за взаимопомощь, прощение, щедрость и праздничный дух.
Читать далее
5
322
Аноним5 ноября 2020 г.
У нейрофизиолога Джилл Болти Тейлор случился инсульт, который уничтожил часть левого полушария ее мозга... С одной стороны, женщина потеряла возможность говорить и пользоваться телефоном. С другой — стала чувствовать всеобъемлющий покой, благость и красоту этого мира — примерно то же, что испытывал Уильям Джемс в своих экспериментах с закисью азота. Все в мире обрело смысл и начало сочетаться друг с другом.
4
91
Аноним10 января 2017 г.
Вот мой единственный догмат, и я привержен ему с праведным фанатизмом: если вам скучна жизнь, проблема не в жизни, а в вас, потому что жизнь чертовски увлекательна.
2
26