Игра в бисер

Гёссе писал эту книгу 11 лет, и именно столько, показалось мне, я её читала.
Эта книга - жизнеописание магистра игры в выдуманном обществе. Не ждите никаких загадок, острых поворотов сюжета, переживаний, зато готовьтесь к длинным диалогам, рассуждениям о каждой мысли персонажей, да и к тому, что вы в принципе не совсем уж и поймете, что же такое Игра в бисер.

Не скажу, что мне не понравилось, она даже не оставила меня равнодушной, но мне читать временами было довольно скучно. И всё же, что-то в этом есть.

Первое, что я прочитала, когда искала отзывы об "Игре в бисер" - это великая книга.
И - да. Великая. Она настолько сложна, настолько полна слоев и смыслов, охватывает и связывает сразу столько тем и мотивов, дает нам насколько правдоподобных героев, что я уверена, они и правда жили когда-то, шли через препятствия, играли и искали смысл. И были точно такими, какими их описывает Гессе. Кнехт и Дезиньори, Деса и Нала, Туру и Иосиф Фамулус, Тито, Александр, отец Иаков, Magister Musicae...
Они так далеко - и при этом вот, уже ходят кругами внутри тебя, заставляют мысли течь в другом направлении. Уже разговаривают и живут в своем совершенно особом, медитативном темпе, который затягивает и странно успокаивает. Он не быстрый, не нервный и на одном дыхании, он мерный и растянутый, как глубокий вдох.
И потрясающая по своей красоте и гармонии идея Игры, которая связывает все науки на Земле, все достижения культуры, все дисциплины, находит в них параллели и представляет их как единое целое, как рисунок, линии, которые тянутся через музыку, математику, архитектуру, естественные науки, историю... Идея, которая сама по себе заслуживает называться великой.
Ученик и учитель, выбор своего пути, смысл жизни и бесконечное умирание, руководство и служение, показное и внутреннее, жизнь духовная и мирская, завоевание авторитета, соперники и враги, друзья и неравенство - это философская книга в самом глубоком смысле, и она непростая именно потому, что вопросы не имеют точных ответов.
Мы изучаем философию в университетах, но так и не знаем, что это. Мы задаемся вопросами, как Тегуляриус, разум мечется из стороны в сторону; некоторые из нас так непогрешимо уверены в правильности собственного пути, как Кнехт. Некоторые никогда не сворачивают с пути, некоторые - боятся, некоторые вообще не знают, где этот путь и что он такое.
Эта книга глубока настолько, насколько глубока душа читающего ее. Или...?

Во первых, нужно признаться, что я очень люблю этого автора и не могу относится к нему, как к другим. Он меня каждый раз удивляет, я вообще не узнаю его стиля, его подчерка, мне кажется что "Степной волк" был написан каким то другим человеком, а, например, "Курортник" - третьим. И все они не имеют друг к другу никакого отношения. Например, в "Игре" мне навязчиво мерещилась рука и стиль Фейхтвангера.

Вещь написана довольно сложным и даже, громоздким языком. Вчитаться сложно, и читается медленно. Но ее хочется читать медленно. Она втягивает и чем дольше находишься в ней, тем более выходишь отдохнувшим душой. Я не знаю что этот Гессе со мной делает и как он это делает, но мне хочется любить и прощать. И именно под впечатлением от этой книги родилась идея посетить Германию.

О чем она? Это жизнеописание некоего вымышленного Йозефа Кнехта, который из низов постепенно поднимается все выше и выше, а затем, неожиданно для окружающих, на волне успеха бросает свое дело и уходит практически вникуда. Похожих историй пруд-пруди, и в каждой главный герой отличается напористостью, незаурядным умом и характером. Но здесь присутствует еще и противоречивость натуры.
Все персонажи интересны по своему. И на самом деле, рыться в этой книге в поиске автобиографических моментов можно очень долго. Они там есть, хоть и прикрыты и как бы зашифрованы.

В этой книге хоть и высказано много философских мудрых мыслей, но уже к странице 50-й хочется спать и перестаешь вникать в смысл написанного, приходится возвращаться назад, перечитывать(если хватает упорства и желания читать это произведение). Говоря о себе, могу сказать, что эта книга шла у меня с трудом, приходилось каждый раз заставлять себя продолжать чтение, потому что не люблю бросать книги недочитанными. К тому же, невозможно высказывать мнение о том, чего не знаешь.
Тот, кто это осилил, может причислить этот факт к своим подвигам.

Обмануться в своих ожиданиях иногда бывает приятно. Ничего хорошего от «Игры в бисер» не ждала. До неё у Гессе был прочитан «Степной волк», с большим трудом, не понравился совершенно, я нашла его слишком нехудожественным, автобиографичным, и вообще хотелось поспорить с автором. Поэтому была настроена с предубеждениям к этой книге. Тяжело далось предисловие, а дальше я начала читать почти запоем, книга захватила меня, не смотря на свою тяжеловесность.
Я не ожидала, что это отчасти антиутопия или альтернативная история. Это сразу меня зацепило, пусть об устройстве государства не сказано ясно. Гессе создал идеальный для себя мир, где люди, чувствующие в себе призвание к духовному, заняты только наукой, только приобретением знаний, практические, материальные заботы их не обременяют, и идеальную Игру,

ведущий

После войны и упадка культуры будто бы была создана целая провинция, Касталия, где избранные проходят обучение, а после могут заниматься всю жизнь какой-то избранной темой, или обучением мирян, или служить в иерархии провинции.
Гессе описывает идеальную модель жизни на примере одного из избранных, Йозефа Кнехта, вместе с ним мы проходим все этапы пробуждения, призвания, отчуждения от мира обычных людей до стремления к нему. Автор приводит своего героя к пониманию, что

Финал меня очень поразил: восход солнца, языческий танец Тито. И так закончившаяся жизнь Кнехта, даже такой финал на выбранном пути послужил пробуждению ученика. У меня живёт надежда, может, он всё-таки не умер, а просто ушёл в неизвестность, сменил имя и стал простым учителем, как и хотел, а это всё только легенда.