Рецензия на книгу

• 

  JDreamer26 октября 2012 г.

  Обмануться в своих ожиданиях иногда бывает приятно. Ничего хорошего от «Игры в бисер» не ждала. До неё у Гессе был прочитан «Степной волк», с большим трудом, не понравился совершенно, я нашла его слишком нехудожественным, автобиографичным, и вообще хотелось поспорить с автором. Поэтому была настроена с предубеждениям к этой книге. Тяжело далось предисловие, а дальше я начала читать почти запоем, книга захватила меня, не смотря на свою тяжеловесность.
  Я не ожидала, что это отчасти антиутопия или альтернативная история. Это сразу меня зацепило, пусть об устройстве государства не сказано ясно. Гессе создал идеальный для себя мир, где люди, чувствующие в себе призвание к духовному, заняты только наукой, только приобретением знаний, практические, материальные заботы их не обременяют, и идеальную Игру,
  

  
  ...священный и божественный язык

  ведущий
  

  
  ...к центру, к тайне и нутру мира, к изначальному знанию.

  После войны и упадка культуры будто бы была создана целая провинция, Касталия, где избранные проходят обучение, а после могут заниматься всю жизнь какой-то избранной темой, или обучением мирян, или служить в иерархии провинции.
  Гессе описывает идеальную модель жизни на примере одного из избранных, Йозефа Кнехта, вместе с ним мы проходим все этапы пробуждения, призвания, отчуждения от мира обычных людей до стремления к нему. Автор приводит своего героя к пониманию, что
  

  
  Мы сами история и тоже несём ответственность за мировую историю и за свою позицию в ней.
  

  Финал меня очень поразил: восход солнца, языческий танец Тито. И так закончившаяся жизнь Кнехта, даже такой финал на выбранном пути послужил пробуждению ученика. У меня живёт надежда, может, он всё-таки не умер, а просто ушёл в неизвестность, сменил имя и стал простым учителем, как и хотел, а это всё только легенда.

  1

  29