
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 марта 2024 г.История без счастливого конца или сочувствие на 700 страниц
Читать далееВторая книга из великого Пятикнижия Фёдора Михайловича оказалась у меня в руках случайно и ждала своего часа 2 года.
Главный герой - Лев Николаевич Мышкин бесконечно добрый, в какой-то степени блаженный человек со светлыми помыслами, желающий помочь всем и каждому, защитить, помирить, извиниться перед обидчиком и даже дать ему денег!
Чем старше мы становимся, тем сильнее правда жизни бьёт нам в лицо своей несправедливостью и жестокостью.
В детских сказках добро побеждает зло, и мы привыкаем к двум условностям, разделяя чёткое добро от чёткого зла. Но с возрастом осознаешь, что эти антонимы неразрывно связаны и находятся в постоянном симбиозе между собой, принимая обличие друг друга.
Лев Николаевич жил по христианским понятиям и хотел помочь всем и каждому. После лечения от эпилепсии в Швейцарии, он вернулся в родную Россиию, где первым встретил своего будущего рокового товарища Парфена Рогожина. С того и начались приключения Мышкина, его дела дружные и сердечные.
Первые люди, с которыми он встретился и стали основными действующими лицами романа.
Каждый персонаж по-своему уникален по характеру и поведению в отношении князя.
Прошло уже столько лет, сменилось столько поколений, а пороки, ложь и отношения людей какими были, такими и остались.
Роковая женщина - Настасья Филипповна Барашкова - невероятной красоты девушка, портрет которой свёл с ума Мышкина. Читатель может её полюбить или возненавидеть. Для одного - она заблудшая душа, наполненная гордостью и тщеславием, но с сердцем и надеждами, которые заточены глубоко в её душе. Для другого - это невыносимый ураган, причина сумасшествия Рогожина и душевной муки князя. На ум приходит известная фраза из фильма "Её преступление - её красота! ". И это действительно так.
Князь решил стать спасателем для Настасьи Филипповны, та же, в свою очередь, устроила эмоциональные качели Рогожину и князю. Первый любил её до сумасшествия, второй из жалости. Первый вонзил нож в её сердце, второй тщетно пытался спасти и подарить ей покой.
Из семейства Епанчиных особенно выделяются такие персонажи, как Лизавета Прокофьевна, на словах порой резкая, но сердцем добрая и способная к сочувствию. Князь называл её ребёнком и действительно, она, порой, противоречила сама себе. С вечера могла быть зла на князя, а на следующий день уж и следа от обиды не было. Трепетно относилась она к своей младшей дочери Аглае - ведь та была точной копией матери.
При сильной любви и привязанности Аглая говорила князю в лицо исключительно обидные слова.
Сначала мне было сложно понять Аглаю. Чего она хочет? Почему играет с чувствами и противоречит самой себе? Но конец книги дал мне ответы на все вопросы, и я прониклась этой героиней, прочувствовала её боль.
Один из самых тяжёлых моментов, когда перед князем встали Аглая и Настасья Филипповна, чтобы тот сделал свой выбор. Когда Лев Николаевич подхватил, упавшую в обморок Барашкову, всё стало ясно. Моё сердце сжалось и я ощутила всю ту боль, что испытала Аглая, когда заслонила лицо руками и вскрикнула. Безумно жаль этот лучик света, но и ему суждено было погаснуть далеко в Польше под влиянием мужа-самозванца и пастора католической церкви.
Коля Иволгин - бойкий юноша с добрым сердцем и благими намерениями. Как приятно мне было читать о нём и его добрых поступках, между пьянством, лицемерием и ложью персонажей. Коля стал верным соратником для князя. Два добрых сердца нашли контакт и стали друг другу друзьями. Выходки отца, генерала Иволгина, доводили всё семейство до слез и скандалов, но внезапная его смерть отразилась на Коле напрямую. Страшно поразило его это событие, поразило и вместе с тем открыло новые просторы для размышлений и расширения границ восприятия жизни.
" Благими намерениями вымощена дорога в ад". Мне кажется, отчасти, эта фраза будет уместна здесь. Князь вернулся в Россию с самыми светлыми намерениями, а повстречав наших героев, решил, что сможет им помочь, всем и каждому, кому словом, кому делом. Но как бы он не старался, люди слишком сильно погрязли в своих пороках и чувствах. Слишком грешны мы, чтобы допустить нас к чему-то великому и возвышенному. Потому, все попытки князя помочь, сделать доброе дело, по сути, обернулись неудачей. Кто знает, быть может, если бы он не приехал в Россию, не погибла бы Настасья Филипповна, не уехала Аглая, не умер генерал Иволгин, и многого бы ещё не случилось...
Сам же этот светлый человек отдал все силы, пытаясь исправить чужие пороки, за что в итоге и поплатился своим разумом и здоровьем. Конец Льва Николаевича печален. Пророческим оказалось то самое стихотворение о бедном рыцаре. Здесь уместны строки:
" возвратясь в свой замок дальний,
жил он строго заключён,
всё безмолвный, всё печальный,
как безумец умер он."
В книге не описана смерть князя, речи о ней и не шло. Но эти строки говорят о смерти духа и веры. Снаружи он остался жив, но внутри он погиб. Болезнь снова вернулась, и частицы светлого ясного ума канули в небытие.
Помимо основного сюжета, конечно, здесь косвенно упоминаются и другие серьёзные вечные темы. Грань между жизнью и смертью заключённого, приговорённого к казни человека, которого оправдали и оставили в живых.
Несчастная девушка Мэри, которую совратил и обманул мужчина, бросив её на суд всей деревни. Поразило меня, какими жестокими могут быть люди из-за обычаев и традиций, принятых в обществе, даже несмотря на всю трагичность ситуации, бедную девушку никто не пустил к себе и она была вынуждена искать укрытия среди пасущихся коров и питаться объедками.
Речь о самых обычных людях, которые нужны лишь для массовки, скажем, так, подавляющее большинство. Как понять, действительно ли мы особенные или же просто обычные люди, пытающиеся казаться таковыми?
Социализм, либерализм, католицизм, атеизм и многое другое - предмет размышлений и рассказов Льва Николаевича, порой для вовсе неблагодарной публики.
Я ставлю 4 звезды книге лишь за то, что читается она не так уж просто и быстро, как обычный рядовой роман о любви или детектив. И конечно же сам осадок после прочтения всё ещё будет заставлять меня грустить некоторое время, ибо я желаю совсем другой судьбы вышеописанным героям, в особенности нашему дорогому князю Льву Николаевичу.Содержит спойлеры4279
Аноним26 марта 2024 г.Гениальное, но грустное произведение
Фёдор Михайлович конечно мощь. Очень понравились диалоги, герои, характеры. Много интересных мыслей и зарисовок бытия из прошлого, которое от нашего не особенно отличается. Особенно доставили наблюдения за либералами, нигилистами и т.д. К середине книги уже настолько с ней сроднился, что стал угадывать дальнейший сюжет. Финал примерно такой и был ожидаем, но от этого он не менее печален. На мой вкус немного затянуто, но точно стоит прочесть. 4,5 из 5 нетленной классике.
4215
Аноним6 марта 2024 г.Бывших сумасшедших не бывает
Очень странное впечатление осталось после прочтения этого произведения. С одной стороны: глупый, наивный, милосердный, всепрощающий князь Мышкин, с другой: алчные, хитрые, изворотливые люди вокруг. До последнего надеялась, что князь и Аглая всё-таки смогут быть вместе и его любовь к ней примирит его с остальным миром, но нет. Положительным героям очень трудно жить в "цивилизованном" мире.
4345
Аноним31 января 2024 г.Читать далееОчередная классика от Федора Михайловича Достоевского. Главный герой князь Мышкин — это олицетворение образа Христа, человек, который не потерял веру в людей и не видит их отрицательных качеств. Таких людей мы порой и правда называем идиотами, но не в медицинском смысле, что он умственно неполноценный…
В священном писании, говорится что нужно возлюбить ближнего и подставить вторую щеку, и главный герой воспринимает это буквально. Он пытается влиться в высшее общество, но люди лицемерны, злы и жестоки. А Мышкин в каждом отыскивает что-то хорошее. Он смешон, нелеп. Он идиот. И когда он влюбляется – прощает человеку всё, плохие слова, измену, сбегание невесты со свадьбы. Одним современным словом – тряпка. Тем не менее он едет за ней к любовнику, узнаёт что она убита, но помогает убийце…и сходит с ума. Идиот!4345
Аноним9 октября 2023 г.И у всего свой путь, и всё знает свой путь, с песнью отходит и с песнью приходит: один он ничего не знает, ничего не понимает, ни людей, ни звуков, всему чужой и выкидыш.Читать далееРазговорились однажды всем классом с нашей учительницей литературы о школьной программе. Ее лицо, всегда подвижное и открытое, изобразило гримаску веселого снисхождения: «Знаете, дети... Если бы программу литературы составляла я, то мы бы сейчас читали не «Отцов и детей», а «Идиота». И вот на будущее: эта книга научит вас жить в людях, вы узнаете себя и поймете мир вокруг. Вот такие книги в вашем возрасте нужны».
Я это запомнила. И вот, одиннадцатый класс. Прочитала.
Надо сказать, что «Преступление и наказание» я впервые прочитала в тринадцать лет. Все, увы, поняла, и поразилась страшно. Этот роман, прочитанные спустя почти пять лет, оставил после себя такое же гнетущее, тяжелое и мрачное ощущение. Когда тысячу страниц над головою висит дамоклов меч, а ты замечаешь его только вот, в финале, когда оба мужчины, разною любовью любивших одну сошедшую с ума порочную девушку, лежат рядом с ее трупом... и один оплакивает мертвую душу убийцы...
Ну как тут можно не поразиться? Как не пронести сквозь себя этих персонажей, их отношения и их разговоры? Тонкие, но острые нити взглядов и убеждений?
Лейтмотив размышлений о том, что же происходит в сердце приговоренного к казни, на мой взгляд, самая волшебная вещь, какая только есть в этой книге, ведь он дарит еще и персонажей, живых и пылких. Лев, видевший своими глазами казнь и с невинной простотой размышляющий о буре в душе приговоренного; Ипполит, сам приговоренный, нигилист, решивший перед смертию оставить свои взгляды на бумаге и не пришедший ни к чему толковому, кажется, из-за своего атеизма; Парфен и Настасья, вспыльчивые и нравственно грязные, вот только если вторая стремилась излечиться любовью к чистому и невинному, то второй в душе уже искалечен и испачкан без надежды на воскрешение.
Нежно люблю Достоевского за то, что царапины, какие оставляют его произведения, отрезвляют и заставляют двигаться дальше. Прорезают веки, вынуждая видеть и замечать больше. Вскрывает грудь, достигая сердца, обливающегося кровью и слезами.
После его работ чувствуешь себя живой, дышать становится легче.
4538
Аноним1 октября 2023 г.Обречённость или похождения рыцаря бедного
Читать далееНачинала читать роман, ничего не ожидая. Роман состоит из четырёх частей. Я совершенно влюбилась в первую часть романа: невероятно насыщенный день главного героя, князя Мышкина. Знакомства, характеры, столкновение взглядов. Интригующая завязка динамичной истории. Очень красноречивая история о Мари, намекающая на красную нить всего романа. Во второй части история о Мария продолжается стихотворением о "рыцаре бедном". Рецензирует это стихотворение Аглая:
— Потому глубочайшее уважение, — продолжала так же серьёзно и важно Аглая в ответ почти на злобный вопрос матери, — потому, что в стихах этих прямо изображён человек, способный иметь идеал, во-вторых, раз поставив себе идеал, поверить ему, а поверив, слепо отдать ему всю свою жизнь.В третьей и четвёртой частях романа читатель может увидеть, к какому итоги привела дорога, выбранная нашим "рыцарем бедным" князем Мышкиным.
Главный герой - олицетворение гармонии и добродетели. Он примиряется с человеческими недостатками и пороками, прощает их, подставляет другую щёку. Князь Мышкин лишён жажды денег и власти, но сострадателен до одержимости. Во время проживания на излечении в Швейцарии ему "удаётся спасти" деревенскую девушку Мари, она умирает счастливой. Но попытка также спасти Настасью Филипповну обречена. Нарастающая обречённость и безнадёжность на протяжении романа венчается ужасающим финалом: нравственная и душевная, но не физическая, смерть князя и Рогожина, его друга, названного брата, соперника, врага.
Почему же я поставила такому сильному роману лишь "три звезды"? Потому что не простила князю его выбор: он пытается помочь Настасье Филипповне и в своих попытках уничтожает девушку, которую любит, и которая любит его в ответ. В заключении романа мы видим, что её финал безрадостен и несчастлив, она сломлена. Аглая тянулась к князю, пыталась вырваться из окружавшего её мира, лишённого ощущения ценности человека, сбежать. Он взял её руку, повёл за собой, но отпустил, оставив бродить в темноте. Я закрыла прочитанный роман и подумала: "Идиот".Содержит спойлеры4535
Аноним26 июля 2023 г.Двойственное чувство, хотел погрузиться в классику и все таки прочитать знаменитый роман. Не увлекло , чтоб читать взахлеб. Долго читал , муторно, отвлечений много, но теперь могу себя считать просвещённым. А тем кто задумает читать и пойдет тяжело, можете себя не насиловать, много не потеряете, много современных книг в которых и философия и святость и назидание. Так что читайте что душе близко...
4824
Аноним12 апреля 2023 г.Почти 150 лет прошло с тех пор, когда был написан роман автором. Читать Достоевского мне тяжело, постоянно приходиться обдумывать прочитанное. Но произведения автора очень интересны, они не потеряли актуальность и в наши дни. Большая часть людей не развиваются. Можно ли князя Мышкина назвать идиотом? Наверное нет. Он сильно отличается от окружающих его людей своими мыслями и поступками. Просто общество решило, что он не такой и поэтому он стал "идиотом"...
4390
Аноним15 февраля 2023 г.Читать далееВторой раз перечитала этот роман (школьная программа не в счёт, слишком там много книг не ко времени и не по возрасту, на мой взгляд) и снова эмоции не отпускают. Почему-то у Ф. М. Достоевского для меня очень волнительная книга именно "Идиот". Князь Л. Н. настолько наивен, чист, добр, полон милосердия и сострадания, что, как только он появляется в повествовании, уже предчувствуется грядущая трагедия. В обычном мире такие люди не выживают, в лучшем случае к ним снисходительно относятся, как к "идиотам". Никто из персонажей не отрицает, что в князе есть свет. К сожалению, это лишь сильнее подчёркивает пороки окружающих людей. Хотя Л. Н. не судит, напротив, стремится понять и простить, но как почти два века назад, так и сейчас, редкий человек сможет простить того, кто нравственно стоит выше. Князь держится за свои принципы до последнего, и хотя его убеждения достойны восхищения, Льву Николаевичу, как, мне кажется, не хватает "мягких навыков", как сказали бы сейчас. Проявив жалость и сострадание, он невольно рушит и свою жизнь, и жизни дорогих ему людей. Не знаю, возможно, такие ангельские черты и идеалы, которые князь воплощает, просто не могут удержаться в нашем мире, но стремиться к ним стоит всегда.
4254
Аноним22 января 2023 г.Глубина .
Глубина этого романа оставляет настолько сильное впечатление,что еще долго после прочтения не можешь отойти.
4276