Гарри Поттер. Полное собрание (комплект из 7 книг)

Четвертая часть выглядит наиболее интересно, благодаря Турниру Трех Волшебников, более толстому объему и долгожданному воскрешению Волан-де-Морта.
Первый трупак, перечеркивающий радужность и детскость серии, на фоне нереальных событий, тем не менее, окрашен в череду новых и интересных происшествий. Хотя, чисто эстетически, заблаговременная смерть Паттинсона многих бы порадовала. Не было бы уже всяких Сумерек и исковерканных Жоржей Дюруа.
Трясущийся и плачущий Берти Крауч-младший, отправленный в Азкабан, на деле оказывается маниакально преданным и лучшим слугой Волан-де-Морта. Длительная процедура с последующим его внедрением в Хогвартс под личиной Грозного Глаза Грюма – только начальный этап в хитроумно разработанном маразматическом и нелогичном плане Волан-де-Морта по заманиванию Гарри Поттера к Кубку Огня, который на деле оказывается телепортом. Ни к чему было целый год страдать, зачем-то обучать юных волшебников Защите от Темных Искусств, делать много полезного для школы и Гарри Поттера, потому что сей портал можно было организовать как-то гораздо проще, быстрее и доступнее. Но тогда бы не было вообще «Гарри Поттера и кубка огня».
Бедный Волан-де-Морт согласен долго и нудно ждать окончания турнира в теле маленького уродца в то время, пока Гарри Поттер по привычке покрывает себя и свои деяния вечной славой.
Внешний вид Виктора Крама и странная для болгарина фамилия ставят под сомнение политкорректность Роулинг. Постоянно краснеющая Чжоу тоже вероятно представляет особый вид китаянки (краснеют ли китайцы в принципе?) или таким образом подчеркивается накал страстей. Дети вступили в опасную пору 14-летия, когда уже возможны замужества, сопряженные исключительными обстоятельствами.
Святочный бал, как первая дискотека, с выбором партнера противоположного пола приводят в экстаз маленьких читательниц с вопросами «Кого же все-таки пригласит очкастый Гарри» или «В каком платье пришла Гермиона». К этому моменту уже настолько глубоко внедрился в поры кожи процесс срастания с сериалом, что поневоле уже сам начинаешь выбирать партнеров. Я бы выбрал венгерскую хвосторогу.
На ум мне пришло, как всегда, нечто несколько отдаленное от конкретного повествования, поэтому закончу парой собственных наблюдений на фоне 4-х прочитанных по недоброй воле книг.

• Мать Гарри Поттера, как известно, пожертвовала собой и дала защиту Гарри Поттеру с помощью древней магии Жертвы. Можно ли утверждать, что она уже заранее была к этому готова, но почему-то не поделилась своими мыслями с мужем. Мог ли отец Гарри Поттера проделать нечто подобное чуть ранее и тем самым избежать ненужной жертвы матери?
• Мир волшебников, как известно, больше приближен к знанию загробной жизни – для чего в таком случае вообще всякие крестражи, Дары Смерти и т.д., если у них налицо присутствие потустороннего мира?
• Так как все мы тоже маглы – должны ли мы понимать, что Гарри Поттер спас и конкретно нас?

  Рон и Гермиона – «если женщина с тобой – занят вечною борьбой».

Всё время, пока читаю ГП представляю, что взял в руки никому не известную историю, о которой знают только автор и я. Не хочу, чтобы культовость этого произведения давила на меня и на мнение о книге.
Разумеется у меня плохо получалось и персонажи в голове те самые и атмосфера в голове та же, что в кино, но было уже гораздо легче, так как эту часть я никогда не смотрел целиком, только отрывками. Оставшиеся части будут для меня полной неизвестностью и загадкой - и это прекрасно.
Гениальная книга.
Кто смотрел кино, подскажите там сам Гарри Поттер тоже такой же отталкивающий и высокомерный персонаж или только в книге, или вообще мне это только показалось?
Я тут выделил его эмоции, когда он с кем-либо общался: "Сварливо отозвался", "Разве я не заслужил похвалу?", "Да мне плевать, что вы скажите", "Взбесился Гарри", "Огрызнулся он" и т.д и т.п.
А какой он в этой части язвительный:

• Ой, Гарри...извини...конечно нет, такую глупость я сморозила.

Искренне верю, что это такой художественный ход, чтобы добавить красок и раскрыть всю сложность тех переживаний и сложностей, через которые приходится пробираться пятнадцатилетнему подростку. Ну и переходный возраст как-никак, хотя это объяснение в силу слабых, так как остальные подростки гораздо уравновешеннее и, я бы сказал, воспитаннее, мальчика, которому удалось выжить.
Но это ни в коем случае не минус книге, а наоборот, вызывало во мне самые настоящие, противоречивые, сильные эмоции.
Грустно от того, что дети так быстро растут. Так хочется, чтобы ощущение школы и приключений по-прежнему были детскими что-ли, но так не бывает. В этой части начинает исчезать магия детства и школы волшебства. Всё меняется. Наивность уступает место обыденности и взрослой жизни.
«Маленькие детки — маленькие бедки, а большие детки — большие бедки»
Где-то недавно читал, что оказывается, нынешняя молодежь, в большинстве своём, даже не то чтобы не читали, и не смотрели ГП. Сложно поверить, но с другой стороны у каждого поколения свои герои.
Если подвести итоги, то можно с уверенностью сказать, что впечатления от прочитанного не идут на убыль, как часто бывает с циклами, а держится на одном, очень высоком уровне.
В книге прекрасно всё: юмор, интрига, персонажи, приключения, жизнь, стиль, да всё, ради чего я вообще и читаю книги.
Поэтому не устану повторять - если вы до сих пор не читали Гарри Поттера, то пора исправить эту чудовищную ошибку.
Уверен, что все поклонники этой вселенной уже в курсе, что снимают сериал по книгам и на днях появились кадры, кто будет играть Дамблдора. Мне нравится:

У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.

Читать становится всё интереснее и связано это с тем, что эту серию я уже плохо помню, а следующую вообще не смотрел, поэтому это будет не погружение в знакомую историю, а скорее знакомство с взрослеющими героями.
Что мне бросилось в глаза, и что помешало поставить высший бал. Мне показалось, что Джоан Роулинг в этой части наделила Гарри Поттера, местами, скверным характером и высокомерным поведением, чего я не замечал в предыдущих книгах.
В остальном, разумеется - это шедевр!!
Великолепное и захватывающее продолжение истории о юном волшебнике, которое с первой страницы увлекает ещё сильнее, чем предыдущие книги. В этом романе мир магии становится более сложным и зрелым, что отражает рост не только главного героя, но и сюжетной линии.
На первый план выходит взросление главных героев и столкновение с серьезными вызовами. Как утренний туман, начинает рассеиваться детская атмосфера, которая была присуща первым трём книгам. Всё больше начинают проявляться симптомы и поведение, которое и говорит о том, что перед нами уже не дети, а скорее подростки. От этого становится немного грустно, но потом вспоминаешь фильм, понимаешь, что актёры сами уже мужчины и женщины и становится немного легче. Время, притормози, пожалуйста!
Эта часть мне показалась самой завершенной и полноценной. Герои становятся всё более многогранны, а сюжет увлекательнее.
Сложно писать о такой книге. Понимаешь, что что бы я сейчас не написал, это уже было сказано множество раз.
Просто хочется повторить: сколько бы вам сейчас не было лет и вы никогда не читали Гарри Поттера, то сделайте это, как можно скорее.
Неожиданно для себя узнал, что в своё время, британское издание "Bloomsbury", специально для взрослых людей, которые стесняются прилюдно читать "детские книги", выпустило серию книг о волшебнике в непрозрачных обложках.
И последнее. Не знаю почему, но я читал слова Волан-де-Морта тем самым глухим, неспешным и с придыханием голосом: "Ты, Гарри Поттер, стоишь на останках моего покойного отца". Что значительно замедлило и так не особо быструю мою скорость чтения :-)
Приятно встретить в книге своего тёзку!
У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения!

И вновь полное погружение в этот фантастический Мир!
✓ Не знаю почему, но каждый раз, читая Гарри Поттера, мне хочется вернуться в детство и школу. И забыть, хотя бы на время, всё то, что успел узнать за свои 40 лет. И вновь поверить в магию, драконов и сказочные приключения!
☞ Эта часть была, на мой взгляд, самой динамичной. Персонажи обрастают чертами характера и потихоньку из детей превращаются в подростков.
☝ И всё же я не могу дождаться, когда дойду до той части, которую когда-то не смотрел, пока, так или иначе в голове всплывают кадры из фильма и ты знаешь, что произойдет в тот или иной момент. Хочется сравнить ощущения, когда не буду знать сюжет!
• Что можно написать о книге, о которой слышал каждый?
☞ Просто хочется призвать каждого, кто сейчас читает эту рецензию, вернуться к первоисточнику, даже если вы каждые новогодние праздники смотрите фильм.
Читать эту литературу - одно сплошное удовольствие!
Частенько встречаю мнение, что вселенная о Гарри Поттере не заслуживает той славы, которая есть. Но лично для меня в этой истории всё идеально.
☞ Не понимаю зачем пытаться найти глубинные смыслы и придираться к каким-то моментам в литературе, которая создана развлекать и возвращать в детство.
•Это тоже самое, что есть яблоко, а потом ругать его, что оно не было по-вкусу похоже на персик.•
Читать и еще раз читать!
Джоан Роулинг, спасибо тебе за этот шедевр.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра!

Я человек влюблённый в эту историю. Каждый год, 31 декабря, нет... я «не хожу с мужиками в баню», я пересматриваю Гарри Поттера))) Я тот человек, который знает это фэнтези почти наизусть. И конечно, я понимаю, что, к моему великому сожалению, я уже не получу письма из Хогвартса (одна надежда осталась, Гендальф, если ты читаешь это, знай, я жду тебя!).

И вот настал момент, для перечитывания истории!

Теперь, я начну беззастенчиво хвастаться, потому как получила долгожданную хотелку, серию Гарри Поттер, с объемным резным краем))

И до чего же приятно, читать эту историю, держа в руках красивую книгу, в хорошем переводе. И не правда, что эта история для детей, девочка 36 лет от роду, с удовольствием читает, перечитывает, смотрит, и не надоедает же!

История пронизана волшебством, прекрасна и восхитительно красива. Юный Гарри, оставшийся сиротой в раннем детстве, живущий с того времени с семьёй маминой сестры, на свой одиннадцатый день рождения, получает письмо из Школы Чародейства и волшебства Хогвартс. В письме говорится, что Гарри самый, что ни на есть, настоящий волшебник и приглашают его на обучение. С этого момента безрадостная и полная тычков жизнь в доме Дурслей, превращается в жизнь полную доброты, магии и волшебства. Гарри находит искренних и добрых друзей, Рона, Гермиону и Хагрида. Рон, выросший в семье волшебников кое-что знает об этом мире, Гермиона же родилась в семье маглов и, как и Гарри, только начинает знакомиться с волшебством. Ужасная всезнайка и очень прилежная ученица, Гермиона, поначалу очень бесила мальчишек, вечно совала нос не в своё дело и поучала, но есть события...

Рубеус Хагрид, бородатый великан, обожающий «зверушек» лесник в Хогвартсе) Добрейший человек, немного бесхитростный, принимающий непосредственное участие в жизни Гарри.

• Ну, я и рассказал про Пушка...ну...что он милашка, если знаешь, как с ним обходиться надо, да!

  В школе же, Гарри узнает, что он знаменит в волшебных кругах. Он мальчик, который выжил. Жизнь Гарри приобретает краски, он учится тому, о чем и мечтать не смел, живет в ярком, завораживающем мире, полном заклинаний, магии и волшебных животных. В этой части Гарри предстоит разгадать загадку философского камня и возможно предотвратить беду.

  Конечно же, фильмы были просмотрены раньше чтения книг, они же помогают представить весь этот волшебный мир, читая книгу в голове проносятся картинки, великолепный мост с поездом, спешащим в Хогвартс, сам замок, главный зал. Ну и конечно актеры, кто-то может себе представить Гарри, сыгранного не Рэдклиффом? Нет конечно! Все актеры, виды и атмосфера, они сложились в прекрасную историю в голове, и по-другому уже и быть не может.

  История бесконечно добрая, пронизана теплом и уютом, она про дружбу, мечты, про волшебство и тайны, про всё на свете, о чем мечтают дети, и продолжают мечтать взрослые.

  
  
  

  Ну вот, очередная книга про Гарри Поттера прочитана. Я, теперь уже с сожалением, смотрю на оставшиеся 4 книги в пакете, и понимаю, что совсем скоро я дочитаю историю трех друзей, которые ни года не могут провести без глобальных происшествий.
  К моему сожалению, обычного волшебства в «Узнике Азкабана» еще меньше, чем в «Тайной комнате». Но, в этой части это с лихвой компенсируется приключениями. Честно говоря, я думала, что юные волшебники опять сами нарвутся на опасность. В целом, так оно и вышло, но в этот раз, как бы, не к чему прикопаться, ведь они не специально полезли в эту злосчастную яму.
  Так же, в этой части меня впечатлил квиддич. В предыдущих книгах я достаточно прохладно к нему относилась (ведь куда увлекательнее мне кажется драконбол из Тани Гроттер, за что Sovushkins прокляла меня уже кучу раз), но в «Узнике...» он был описан настолько эмоционально, настолько живо, что не представить все происходящее на поле было невозможно.

Не доверяй вещам, которые умеют думать; кто знает, что у них на уме?

  Так сказал Гарри папа Рона, сразу перед отправлением поезда. И правда, не стоит доверять вещам, которые имеют хоть какой-то интеллект. Пусть мышь – это не вещь, но теперь я, наверное, с каждым годом буду все подозрительней и подозрительней смотреть на своего кота – мало ли, вдруг он не тот, за кого себя выдает…

10/10, конечно же. И да, я тоже полюбила Сириуса Блэка.

[Минск. 18.12.2025]
Из всех отзывов, что уже сделал на эту книжную Сагу, этот труднее всего дался. Во-первых, это самая большая книга в серии (так, если по гамбургскому счету, то в этой одной книге объем такой же, как в первых двух, даже чуть больше). Во-вторых, читая тогда и сейчас, меня брали тоска и уныние, только разная тоска и уныние.

Получается, впервые её прочел, как она появилась в 2004 году. Тогда ждал почти полгода продолжения, а ведь кто-то на русском языке ждал даже два года, а кто читал, например, 4 часть в оригинале, которая вышла в 2000 году, — целых три года.

К чему это я? А к тому, что тот, кто не читал книги подряд (то есть первую прочитал, потом вторую и так далее), после четвертой книги мог растерять этот запас шока, трагедии и надвигающейся опасности. Для Гарри в книге проходит месяц, а для нас — больше. И получается, смерть Седрика, бой на кладбище уже чуть померкли, и сразу не понимаешь, почему Гарри себя так ведет. И опять же не все могут так проникнуться этой сценой. Ну, погиб и пришел темный лорд — так-то книга же.

Но поставьте себя на место Гарри: на ваших глазах убивают вашего если не друга, то хорошо знакомого человека, с которым у вас были какие-то коммуникации и личный опыт. Да, вы только вот из лабиринта вышли вместе, и вместо триумфа толпы вас встречает мрачное кладбище. Седрик мертв, а вы узнаете, что вот он — Волан-де-Морт. Затем приход Пожирателей Смерти и короткая схватка с темным лордом, вы видите души своих умерших родителей. А затем возвращаетесь с телом товарища назад. Вас чуть не убили. А потом вас еще и лжецом называли. Гарри на момент этих событий было 14 лет. Он испытал то, что испытывают солдаты на поле боя, у него ПТСР. И что делают более взрослые и опытные? Закидывают его на Тисовую улицу к Дурслям. С одной стороны, это верное решение, там хоть какая-то «нормальность», а с другой — парень пережил такое, от чего более взрослые люди спиваются. Но с ним никто не поговорил, хотя бы в таком стиле: «Ну как ты, пацан?». По-хорошему его бы показать психологу.

Да, я тоже, когда впервые читал, повелся на истеричность Гарри. Уже не так были свежи воспоминания о четвертой книге (для Гарри это открытая рана), но сейчас, переслушивая одну книгу за другой, я постоянно отслеживал изменения его характера и даже личности. И понял, что Роулинг хорошо описала поведение подростка, который пережил такое событие. Понимаете, взрослые или научились бороться со стрессом и проблемами за счёт своего опыта, или умело загоняют его внутрь, или глушат таблетками и алкоголем. У подростка такой возможности нет. Для него это системный сбой, всё его мировоззрение сбилось, он не может понять, как ему жить дальше. Ему хочется выплеснуть эту всю энергию. И Роулинг правильно показывает его эмоциональные срывы. Но что хочу сказать: у нее не совсем получилось показать нам оттенки этих криков — где это крик злости, где о помощи, раздражительность и так далее. У него всегда один и тот же голос.

Первая часть книги погружает нас в мрачную и депрессивную атмосферу. В первом отзыве говорил, что мир маглов сер и скучен, а мир Магии, наоборот, весь в красках, но так было в первой книге. В пятой мы видим, что эти два мира ничем не отличаются. Только теперь во втором у нас еще куча проблем. Роулинг сгустила краски, чтобы показать, что сказка уже закончилась, а во-вторых, чтобы мы погрузились в то состояние, в котором пребывает Гарри. И, мне кажется, у нее получилось. Когда читаешь эту книгу, то, по сравнению с прошлыми, она читается тяжелее и эмоциональнее. И когда прочел её первый раз, то был вымотан эмоционально, особенно от финала. В него не хотелось верить. Читая уже сейчас, читать даже было интереснее: ты знаешь, что будет, и уже можешь видеть, как и почему произошли какие-то события.

Как и прошлые, книгу слушал. Александр Клюквин прекрасен. Не знаю, как он это делает, умудряется через интонации и смену голоса передавать суть персонажа, но у него это получается.

Продолжительность книги, напишу так, чтобы показать значимость: 1 день 6 часов и 42 минуты. В первых двух частях вместе было 21 час, тут скорее как 1 и 3 вместе.

Объемы книг растут вместе с Гарри Поттером: для взрослых людей — взрослые толстые книги. Но если честно, уже говорил, но жаль, что каждая книга не такая по объему, так как детальнее мир, глубже проработка персонажей. А в первых трех книгах почти нет летних событий, точнее, они там быстро пролетают.

[Запись из дневника. 30 июня 1995 года.]

[Запись из дневника. 20 августа 1995. «Дырявый котел». Завтрак.]

[Запись из дневника. 31 августа 1995. Ночь. «Дырявый котел».]

[Минск. 18.12.2025]

Наверное, то, что книга стала взрослее, мы понимаем не только по объему (большая книга сама по себе ничего не говорит), а скорее по первой главе, где Гарри слушает новости маглов, ища в них какие-то упоминания начала тревожных событий. А также то, что он сам подписался на «Ежедневный Пророк» и там про него и Дамблдора пишут всякое. До этого Гарри не особо интересовался этой стороной жизни. Даже дядя Вернон признал это странным.

Наверное, это и хорошо. Когда дети начинают знать, кто управляет страной, то это излишняя политизированность в обществе. Детям надо жить так, чтобы с радостью и легкой ноткой грусти вспоминать свои лучшие годы. Зачем им взрослые проблемы?

А в этой книге тот, кто не знал министра Магии Корнелиуса Фаджа, точно запомнит его имя. Центральный конфликт — это противостояние двух правд: одной Гарри и «правды изменения реальности», которую пытаются выстроить руководители Министерства Магии.

Знаете, если смотреть с точки зрения нас, читателей, которые следят за Гарри, то Министерство магии — гады, сатрапы и деспоты. Но если, скажем, вы себя представите на месте ученика Хогвартса или стороннего волшебника, который ничего не знает толком о Гарри, кроме того, что он мальчик, который выжил, и разных слухов... Кому бы вы поверили? Роулинг показывает нам типичную картину, как власть борется, ну скажем, с оппозицией по их мнению. Но кто сказал, что они не правы? Давайте предположим, что всё, что рассказал Гарри, — это неправда. Седрик сам себя убил (отскочило заклинание, упал, ударился и финита), а Гарри увидел это и впал в шок, заменил это все ложными данными. А Дамблдор, которому уже 120 или сколько там лет, может, поехал кукухой. И тогда все их действия выглядят правильно. Да, если бы не одно большое НО. Никто не провел расследование по горячим следам финала четвертой книги, никто не опросил или допросил Гарри. Ведь можно было спокойно всё проверить. Ведь как можно бороться с лживыми заявлениями? Только правдой и прозрачностью. Вот провели бы они расследование и доказали, и запротоколировали, что у парня бред в результате шока. А так уже не раз в прошлых отзывах говорил, что Министерство магии — это не то, что у нас государственная власть. Это корпорация, ведь у них даже министра не избирают, а выбирают. Поэтому и ведут себя соответственно. Скоропалительные решения, нет проверок.

Давайте чуть назад вернемся. Как мы видели вместе с Гарри в четвертой книге в омуте памяти, у них правосудие весьма поверхностное, с одной стороны, и очень строгое и жестокое с другой. Всё у них без улик, следственных экспериментов и точных доказательств вины. У нас есть два примера: Хагрид и Сириус Блэк. Одного ложно обвинил и подставил Том Рэддл, никто не стал проверять, Хагрида просто исключили из школы и сломали палочку. А второй раз просто задержали по принципу «кто если не он». Это как в фильме «Не грози Южному централу»: «Меня арестовали, потому что я был черным в пятницу».

С Сириусом дела и того хуже. Произошло массовое убийство, его обвинили, но, как мы видели в четвертой книге, есть заклинание, что показывает последние заклинания палочки, есть Маховик времени и много чего есть. Но его просто обвинили и посадили в Азкабан в 1981 году, а ему было всего 22 года. Просто так разрушили жизнь невиновного человека, от него отвернулись друзья. Гарри, как узнал, что он сделал, не зная точной информации, хотел его убить. А сколько таких еще Хагридов и Сириусов было? Да, там были и реальные Пожиратели смерти, но, как мы видели, например, отец Драко Малфоя избежал ареста, как и многие другие.

Ну а в этой книге нам показывают, на что может пойти власть, если там будут фанатики и люди, кто держится лишь за свое место.

А еще словно кино «Не смотрите наверх», знаете, там летит астероид на Землю, и надо что-то делать, но никто ученому и его помощнице не верит. Роулинг задолго до этого фильма написала подобный сюжет, когда Воландеморт вернулся, но никто в это не хочет верить, ведь так спокойнее жить.

[Запись из дневника. 1 сентября 1995. Большой Зал.]

[Запись из дневника. 19 сентября 1995. Библиотека.]

[Минск. 18.12.2025]

В этой части у нас всё не так. Всё, что любил Гарри в Хогвартсе, станет или недоступным, или неприятным. Так что мне кажется, он нет-нет да подумает, что может и у Дурслей не так плохо. Шутка. Но в каждой шутке есть и доля правды.

Гермиона, которая очень умная девочка, слушала речь нового преподавателя и поняла, что она будет бороться с инакомыслием. Её эти слова: «Прогресс ради Прогресса». Как я выше говорил, у Министерства был один путь нормальный — это провести расследование, но они выбрали путь подавления любого мнения. Беда в том, что Гарри и Дамблдор не были никому не известными ребятами, и полностью очернить их не удалось через СМИ, и по принципу борьбы они решили начать с образования.

Почти всё, что делает Амбридж, я не скажу, что это плохо. Кто читал Гарри Поттера, тот понимает, какой там минус в обучении. По сути, она просто решила провести школьную реформу. Ведь опять же повторюсь: нам всё показывают через очки Гарри Поттера и его отношение к власти, мы знаем, что он прав, а она нет. Он хороший, она плохая. Но смотрите, там был конфликт на почве того, как нужно обучать ЗОТИ: Министерство решило, что просто теория. И Гермиона, а потом Гарри и другие были против такого, ведь Волан-де-Морт вернулся. А теперь вспомните 2-й год обучения. Чем, скажем, обучение от Министерства хуже, чем уроки Локонса, на которых он разыгрывал сценки со своих книг ? Уроки Амбридж ничем не лучше спектаклей Локонса, но тогда Гермиона не возмущалась. Конфликт тут, если смотреть со стороны и не знать причин, кажется пустым. Я думаю, что другие ученики с других курсов не особо возмущались такими уроками. Вспомните себя времен обучения — это же прекрасно, когда меньше надо учиться.

Но Гермиона, которая раньше верила лишь в книги, поняла, что теория без практики ничего не стоит. И добавить сюда текущие события еще. То с их точки зрения их лишают возможности научиться себя защищать.

А с точки зрения Министерства — зачем вам защита? Как обычно, есть это НО. Если бы не садистские наклонности Амбридж. Они разбирают на части все доводы Министерства. Не зря же говорят: хуже дурака — дурак с инициативой. Вот Амбридж из таких, только она еще хуже — она бюрократ и обличена властью.

[Запись из дневника. Начало октября 1995. Хогсмид.]

[Запись из дневника. Октябрь 1995. Спальня Когтеврана.]

[Запись из дневника. Конец октября 1995. Опушка Запретного Леса.]

[Минск. 18.12.2025]

Как-то в третьей и четвертой части не удалось мне пройтись по некоторым персонажам более подробно. Имею в виду профессора Северуса Снегга (Снейпа), Сириуса Блэка и Альбуса Дамблдора.

Эти персонажи, если брать, так сказать, второго плана по важности, в этой части играют ключевые роли. Так, чтобы без явных спойлеров, буду немного обтекаемо говорить.

Северус со времен первой книги претерпел ряд трансформаций характера. В первой книге это человек, кажется, без эмоций и метания души, да, он не любит Гарри, но потом в третьей книге мы узнаем почему. Я не буду говорить о пост-знании, а основываюсь только на тех книгах, что были, и этой. В третьей и четвертой книге у него есть эмоции. В этой он и вовсе раскрывается, мы узнаем часть общей истории родителей Гарри и Северуса. Снегг — это очень интересный персонаж, он отличный специалист и кажется, что не очень хороший преподаватель (то есть у него завышенные стандарты). С другой стороны, возможно, только так и можно научиться чему-то. Снегг — бывший Пожиратель смерти, как мы узнали в четвертой книге, но также он агент Дамблдора, и тот ему всецело доверяет. Можно не любить Снегга, но надо признать, что он отличный профессионал и далеко не трус, а самоотверженный. Ведь вспомните, как в начале четвертой книги Темный Лорд читает чувства и мысли Питера Петтигрю, и так же, как на кладбище, он видит всех Пожирателей насквозь. И представьте: к такому человеку вам надо пойти и доказать свою верность. Он рисковал своей жизнью. Также ему приходиться быть тайным защитником Гарри, но при этом люто его не любить. Как многие говорят, что он похож на своего отца Джеймса, и вот человек, которого вы не любите, постоянно сидит перед вами. Да, умом вы понимаете — это другой человек, но чувства и эмоции берут верх. А еще, если посмотреть все уроки Снегга, что мы видели, он всегда старался обучить Гарри, только тот его не понимал. Даже в этой книге Гарри из-за нагрузки и наказаний не успевает по зельеварению и делает зелье плохо, Снегг просто очищает его котел. Гарри зол, но подумайте, разве он не прав? Лучше было бы для Гарри оставить всё как есть? А так он постоянно учится на своих ошибках.

Сириус Блэк — наверное, мой любимый персонаж из второстепенных. Не знаю, как так получилось, но, читая впервые «Узник Азкабана», в финале книги мне он очень понравился: эта его история гибели друзей, ложное обвинение, тюрьма, побег, отношение с Гарри Поттером. Он какой-то живой и при этом прошел через такое, что других бы сломало, а он выдержал. А еще, конечно, это то, что он анимаг. Когда читал, он был старше меня и воспринимал его по-другому. Сейчас же я старше, ему на пятую книгу 36–37 лет. Но, знаете, скажу вам так: он остался тем 22-летним парнем, которого посадили в Азкабан. Взросление — это не просто возраст и года жизни прожитые, это опыт и эмоции, а у него их не было там, в Азкабане. Да, он стал старше, но эмоционально еще молод. Это видно особенно в этой части в отношениях с Гарри. Молли Уизли говорит ему, что Гарри — не Джеймс. Для него Гарри отчасти как реинкарнация его лучшего друга. А как мы узнаем, он был свидетелем на свадьбе, стал крестным, какое-то время жил вместе с Джеймсом и его родителями. Он ему больше, чем друг, он был его семьей. Так же как для Гарри Рон, только, наверное, еще ближе. Так как у Сириуса и Джеймса были похожие характеры, но Сириус более авантюрный, он скорее похож на Фреда и Джорджа.

Мне и сейчас понравился Сириус, когда переслушивал эту серию. Но теперь я замечал и его плохие черты. Он, как бы это сейчас сказали, зависимый от адреналина, надо постоянно быть в гуще событий. Как сказала Гермиона, он хочет проживать свою жизнь через Гарри, когда вынужден был ничего не делать. Но и в четвертой он там появляется в пещере, в этой в камине. Гарри, зная этот его характер, постоянно переживает за него.
Он не идеальный герой, знаете, как фея-крестная из Золушки. Он обычный человек, причем молодой, который провел почти 13 лет в тюрьме. Но так и не начал жить.

Альбус Дамблдор. Всегда хочется, чтобы был такой у вас человек, который и поймет вас, и выслушает, и поможет. В фильмах (особенно когда там сменили актера) он какой-то безумный, что ли, чем мудрый и эксцентричный. Мне лично понравилась его реакция в четвертой части, когда он застал Гарри за просмотром его мыслей в Омуте Памяти. Гарри оправдывался, другой бы на месте Дамблдора стал кричать или выгнал бы Гарри, но он просто сказал ему:

В 1–3 книге нам он представляется как мудрый и сильный волшебник, который знает всё наперед. Иногда кажется, что он мух не ловит, а потом мы видим, что все было рассчитано им заранее. Помощь всегда приходит, когда нужно. Да, риск был. Но, видно, и это он просчитывал.

А вот четвертая и пятая книга — тут уже вопросики. Он пустил в школу лже-Грюма (мне слабо верится, что Барти Крауч-младший так досконально изучил Грюма, что смог бы ответить на все вопросы). Потом не понял, что кто-то взломал Кубок. Если бы у Барти Крауча была бы цель убить как можно больше людей, то он мог в том году это спокойно реализовать — пока бы очухались, уже был ползамка покойников. Потом лже-Грюм сделал из кубка портал, и это тоже Дамблдор проморгал. Если это все было не его задумка, то он проиграл ту партию. Чистая случайность, что Гарри остался жив. В этой же книге он знает много, но мало что говорит. И также мы видим его личную привязанность к Гарри. И многое, что в этой книге произошло, — это его ошибка.

Жаль, что мы застали Дамблдора не в лучшие его годы. Он тут похож на старого короля, который не выбрал или нет наследника, и ему приходится управлять, но возраст берет свое. Или он как старый уставший гроссмейстер шахматный: еще силен и не проиграл ни одной партии, он видит всю доску на много шагов вперед, но есть чуть более молодой и сильный соперник, и ему, чтобы победить, надо пожертвовать фигурой. Но если раньше он мог жертвовать более спокойно, то сейчас у него личные привязанности, и это мешает ему победить.

[Запись из дневника. Декабрь 1995 года. Пустой класс.]

[Минск. 18.12.2025]

Не знаю, как у вас, а я, переслушивая серию, немного содрогаюсь, какая она все же жесткая. Почему-то первый раз (может, розовые магические очки или что-то подобное?) она воспринималась больше сказкой. Да, темное фэнтези, но все же больше сказочного там казалось больше.

Сейчас смотрите, тут куча смертей еще с первой книги. Загибаем пальчики: в начале нам говорится про смерть родителей Гарри. Как уже говорил, родители Джеймса Поттера были живы в школе, так же, как и родители мамы Гарри и его тети Петуньи. Но, как мы знаем на момент начала книги, единственные живые родственники — это Дурсли. Еще плюс 4 как минимум. Возможно, вы скажете, они могли быть старыми и умерли все в один день, но согласитесь — это подозрительные смерти. Лили и Петунья родили своих детей почти в одно время, и было одной 20 лет, как родила, второй 22. Почему их родители должны быть стариками? Им вполне могло быть 40–45 лет. Ну пусть даже 60–65, все равно это не повод умирать. Но, увы, какая-то эпидемия подкосила всех.

Идем дальше. Рон — да, у него в семье много братьев и сестер, но мы слышали только о двоюродном дяде, который магл-бухгалтер. А где другие бабушки и дедушки? Их тоже нет. То же самое и Драко Малфой: его отец глава семьи, а значит, и у него нет бабушек и дедушек. Можно подумать, что волшебники долго не живут, но посмотрите на Хагрида, Макгонагалл, Дамблдора, того же Фаджа или, скажем, бабушку Невилла. То есть можно вполне и постарше быть, чем 50 лет.
Это, мне кажется, можно объяснить тем, что Роулинг специально создавала такие условия, когда дети будут втянуты в события, и такое делает их более самостоятельными.

Ладно, идем дальше. Смерти единорогов, и потом Квиррелла. Во второй части у нас попроще: убивают петухов, василиска и часть души Темного Лорда. Но во второй книге все ходят по грани, просто везет, что никто не умер.
В третьей мы узнаем, что в попытке уйти от Сириуса его друг Питер убивает 14 маглов. У вас еще в голове не стала картинка формироваться не такого уж радужного мира?
В четвертой Волан-де-Морт убивает магла и Берту Джоркинс из Министерства, далее у нас Барти Крауч-младший убивает своего отца. А затем убивают Седрика.

Как-то не похоже это на детскую книгу, скорее основы выживания в мире магов. А если вспомнить еще первое пришествие Темного Лорда, они же там сколько людей убили и замучили.

Мне в целом Волан-де-Морт и его Пожиратели смерти кажутся некой ОПГ (Организованной преступной группой). Во главе стоит авторитарный жесткий лидер, который карает за малейшее нарушение их кодекса или его приказов, у них есть метка, круговая порука, они убивают и грабят.
В 90-е много было подобных банд, и лишь то, что власть была слабая или неорганизованная, мешало с ними сразу разобраться.
А этот Орден Феникса напоминает, когда люди понимают, что власть не может им помочь, и собираются в группы самообороны и самосуда без суда и следствия. Народные мстители.

Помните, я в первой части высчитывал: в Англии около 15 000 магов, плюс-минус. Пожирателей, судя по четвертой части, много, но и это не армия. Может, их всего было там в первый раз человек 40–50, ну пусть 100. Все равно других волшебников много, но все надеялись на Министерство, которое, видимо, и тогда мало что делало. Если бы не мать Гарри и её спасение Гарри и потом смерть Волан-де-Морта (ну или исчезновение), они бы там и дальше смотрели, как убивают и мучают.

Да, Волан-де-Морт опасен. Вспомните Барти Крауча-младшего, как он буквально боготворил своего хозяина. Другие, как Хвост, боялись его. Его опасность, мне кажется, была не в том, что он сильный волшебник. А в том, что он давал многим волшебникам идею. Да, неправильную, сродни всяким нацистам, но это не значит, что такие теории не манят людей.

[Запись из дневника. Декабрь 1995.]

[Минск. 18.12.2025]

Как обычно, получилось больше, чем думал, но меньше, чем хотел сказать. Сейчас на ЛЛ меня тут в отзывах о Гарри Поттере ограничивает разрешенная длина. Приходится вжиматься в лимиты, но это и хорошо, а то бы строчил и строчил.

Хочу сказать о наших Героях. Гарри, Рон, Гермиона, чувствуется, стали немного взрослее. Особенно Гермиона (все же ей уже в этой части 16 лет). Она смотрится на фоне парней как гуру и лайф-коуч в одном лице. Сколько раз она возвращала в этой части Гарри с его буйной головы на здоровую. Рон стал взрослее, это тоже чувствуется, он уже не тот наивный паренек, но все же еще далек до своей лучшей формы. В этом году практически сбывается то, что он видел в Зеркале Еиналеж. А Гарри... как я говорил, ему тяжело, но надо стараться его понимать, иначе все, что он делает, выглядит как истерика, но это не всегда так. Конечно, думаю, была бы на его месте Гермиона, она бы сделала меньше ошибок. Но у нее свои слабые точки. Гарри, знаете, такой типаж, который раскрывается в моменты опасности, он собирается, голова думает лучше, он знает, что делать. Но когда этого нет, он остается наедине со своими внутренними (и не только) демонами, они пожирают его, и он занимается саморазрушением. Можем ли мы его винить? Думаю, что нет. У каждого из нас свои тараканы в голове.

Если говорить о книге в целом, то мне больше запомнились три момента. Про два расскажу, а третий будет спойлер.

Первый — это, скажем так, беседа Гарри с портретом прапрадедушки Сириуса Блэка. Гарри был зол и напуган. Он не понимал, почему Дамблдор с ним не говорит. А портрет ему сказал:

Это очень глубокая речь, и не только для Гарри, а для нас. Мы ведь часто злимся на кого-то или обижаемся, ведь это только у нас есть дела, есть чувства и прочее, а другие только и ждут, чтобы нам было хорошо. А на деле мы не всегда видим всю картину мира или знаем всю информацию. Стоит задуматься.

А второе — это больница «Святого Мунго», когда троица встречает там Невилла и его бабушку, а мама Невилла дает ему фантик. Это просто разрывает душу. Один из самых проникновенных эпизодов. Трудно сказать, кому проще: Гарри, который не знал своих родителей и жил без них, потому что их убили, или Невиллу, у которого родители были живы, но их не было с ним, и он видел их, скажем, оболочки в больнице. Это очень печально.

А еще мне кажется, главная мысль в этой книге, начните разговаривать с друг другом. Ведь многие проблемы если не все из-за молчания или умалчивания информации. А то, что узнает Гарри сам, часто похоже на испорченный телефон или вырезано из общего контекста. Понимаете, персонажи положительные борются, чтобы министерство рассказало правду, но часто сами эту правду и скрывают.

Книга получилась интересной, мрачной, драматичной, с нотками политики. Мне она нравится, но читать тяжело, морально и особенно зная финал.

Всем спасибо, кто прочитал. До встречи в следующей серии.

История о мальчике-волшебнике Гарри Поттере свела планету с ума (с)

Рецензия касается не только "Философского камня"всех книг в переводе Марии Спивак. Скажу сразу - оценка "5" - это для Роулинг. Переводу Марии Спивак я поставила бы -300, если бы это было возможно... Возмущению моему этим переводом нет предела, но об этом позже
Вместо вступления
Есть у меня такая хорошая традиция - каждый год перечитывать Гарри Поттера". У меня есть вся серия книг в переводе "Росмэна", в 2005 году я купила первые пять книг в подарочной коробке, ( помнится, стоил тогда набор 90 гривен - около 360 рублей. Пять книг! Набор!) - а мне как раз подарили сто гривен на день рождения. Я, на тот момент прочитавшая почему-то третью, взятую у одноклассника книгу (кажется, первые две на тот момент читал кто-то другой или у него их попросту не было - не помню), уже была абсолютной поттероманкой, хотя на тот момент уже благополучно вышли целых пять переведенных книг из этой эпохальной истории... И вот, радостным майским днем набор в подарочной коробке оказался у меня. Чтобы впоследствии стать зачитанным до дыр. Позже я купила шестую книгу, стоило ей появиться в продаже. Так же и с седьмой. Где-то через пару лет после покупки (да,в 2007, как раз, когда вышли "Дары смерти"), первые пять книг взял почитать кто-то из знакомых моей сестры по институту. Книги вернулись к нам в безнадежно истрепанном состоянии. "Кубок огня" так вообще чуть не лишился переплета. Я и мои близкие читали книги очень аккуратно, и хоть перечитывали их много раз, вид они имели приличный, а эти... что и говорить, трагедия была еще та. Несколько лет спустя, в Киеве, я приобрела книги о Гарри, опять-таки в подарочном наборе (все семь книг), прямо в выпускающем украинский перевод издательстве "А-ба-ба-га-ла-ма-га". Яркие обложки, обалденное качество бумаги и по-настоящему сочный перевод, отсутствие исковерканных имен... радовало все. Тем более, что на перевод "Росмэна" многие жаловались, находя для этого вполне справедливые аргументы. Можете себе представить, как я обрадовалась, когда узнала, что издательство "Махаон" планирует переиздать книгу в новом переводе, под новыми обложками, вовсю мечтая, как новый набор на безупречном русском окажется у меня дома...
И полетела бомба... о "новом переводе"
.... можете себе представить, каким было мое разочарование, когда ворвавшись в "Читай-город" и схватив верхнюю книжку с высокой горы одинаковых увесистых томиков и раскрыв ее, я поняла, что передо мной перевод Марии Спивак? Со всеми шестью ( и как у меня хватило терпения?) книгами, переведенными сей дамой я ознакомилась в прошлом году, дабы сложить собственное мнение о том, так ли это плохо, как говорят фаны ГП в интернете. Да, друзья мои, это именно так плохо.
Новый перевод, а? Издевательство и надувательство в высшей форме! Эх, если бы я знала, что "Махаон" вместо нового добротного перевода ничтоже сумняшеся подсунет нам этот суррогат... ну не знаю, что бы я сделала. Во всяком случае, обходила бы десятой дорогой красивую книжку, напечатанную на добротной бумаге, в меру крупным шрифтом, в отличном твердом переплете. Ибо при всех достоинствах внешнего вида, содержание вызывает отвращение.
Меня, помнится, слегка раздражало, что в украинском переводе многие имена и названия на букву "Х", были переведены с буквой "Г" - Горвортс (Хогвартс), Гегрiд (Хагрид), Гафелпаф (оригинал - Hufflepuff - Пуффендуй), но зато радовало многое другое.
Так вот, зря я раздражалась заменой буквы "Х" на "Г", в конце концов, это особенности украинского перевода иноязычных слов. В переводе Спивак же не радовало ничто. "Росмэн", я тебя люблю! Глаза б мои поттеромановские этого кошмара от Спивак не видели!!! Сами посудите!
Хагрид - Огрид; Клювокрыл - Конькур; Мадам Трюк - мадам Самогони ( что за фигня?! - простите за резкость); Невилл Долгопупс (Лонгботтом мне нравится больше) у госпожи Спивак превратился в Невилла Длиннопопа ( о боги!); Дадли - Дудли; Дамблдор - Думбльдор; Волдеморт (ибо Волан росмэновский тоже не ахти) - Вольдеморт (пфф! Вот тут бы он сказал "АВАДА КЕДАВРА!"- и сотни тысяч русскоязычных фанатов счастливо хлопают); Батильда Бэгшот - Батильда Жукпук (ну е-мое, извините, не сдержалась!); Плакса Миртл - Меланхольная (что за слово вообще, в русском вроде есть меланхоличная и малахольная, а это типа гибрид ?) Миртл; Гильдерой Локхарт (Златопуст Локонс - привычный и родной) - Сверкароль Чаруальд, (мать моя женщина!); Тисовая улица - Бирючиновая аллея (что ж так дословно-банально-то переведено Privet drive?), Когтевран (Равенкло) - Вранзор, Пуффендуй - Хуффльпуф; за какие грехи она Квиррелла сначала в Белку, а потом в Страунса превратила? (согласна ,чувак продался Волдеморту, он заслуживает наказания, но он и так жизнью расплатился, за что ему такие муки с именем)?!; Аластор "Шизоглаз" Хмури; (смеялась долго); Кричер (Росмэн - Кикимер) - у Спивак вообще Шкверчок; отдельный капец - Беллатрикс Лестранг; Оливер Древ (помните Вуда)?; маглы- муглы, Фадж - Фудж (она вообще знает о том, что "u" - это чаще всего "а" в произношении?); и т.д. и т.п. - там много такой лажи; НО ГЛАВНОЕ! Хогвартс - Коксворт (как?! и я такого что-то не помню); и Северус Снейп (росмэновский Снегг - цветочки!) - Злодеус Злей!!! -WTF?!
Представляю себе седьмую часть - Альбус Злодеус Поттер! Ахахах, переводчика на мыло!
Занавес, товарищи!
Полный занавес.
А теперь отойдем от тоски и мрака по имени Мария Спивак
Итак, хорошая традиция перечитывать Гарри Поттера каждый год хотя бы раз останется со мной навсегда.
Но это точно не будет перевод Марии Спивак.
Друзья, читайте оригинал, если это в ваших силах.
Читайте украинский перевод, если знаете язык.
Читайте старый добрый Росмэн, если сумеете найти его в книжном или в электроном варианте.
Но не читайте Марию Спивак, под какие бы прекрасные обложки не пытались засунуть эту фигню! Так испохабить, опошлить и исковеркать замечательнейшую историю - это надо уметь!
Из рецензии на "Философский камень" Росмэна, написанной полтора года назад
Именно с этой книги начинается потрясающая по своей глубине история о мальчике-волшебнике, которая навсегда останется в сердцах миллионов людей на всей нашей планете.

Начало истории, еще по-детски наивное, но уже по-философски глубокое. Книга о мире, полном магии и волшебства, так похожего на наш. Книга о вечном - добре и зле, вражде и дружбе, верности и предательстве. История, заставляющая с первых страниц утонуть в ее глубине и выбраться на берег, только перевернув последнюю страницу. Выбраться другим человеком.
Я прочла эту книгу впервые, когда мне было 11. Столько, сколько было Гарри, впервые приехавшему в Хогвартс. Я читала, и чувствовала себя частью этой великолепной книги. Я сжилась с героями, вместе с гриффиндорцами глядя свысока на Слизерин, презирая Малфоев с их манией чистокровности и постигая тайны магического мира. Сейчас мне почти 19. Я на многое смотрю совсем другими глазами. Но эта книга навсегда в моей душе. Навсегда любимая, читанная-перечитанная десятки раз. Уверена, что еще много раз ее прочту, причем с не меньшим наслаждением, чем впервые. Да, эта книга писалась в первую очередь для детей. Но всмотритесь в нее, вчитайтесь! Там затронуты совсем не детские вопросы о вечном. В историю о мальчике-волшебнике обличены великие жизненные истины. Читать эту книгу поверхностно - настоящее преступление. Для тех же, кто вглядится в недра - книга оставит глубокий отпечаток в жизни и никогда уже не покинет ваших сердец.
И напоследок
Сама история о Гарри, конечно, потрясающая, ее надо читать обязательно. Читать и наслаждаться. Все семь частей. Но в тех вариантах, о которых которых я говорила выше.
P.S. Слава Богу, что седьмую часть в исполнении Спивак я не читала. И никому не советую.
P.P.S. Ушла перечитывать Росмэн. С самого начала, т.е. с философского камня.

Впервые читала в 9-10 лет. В детстве, как ни странно, вообще не пыталась предугадать, что там будет дальше, просто читала с необыкновенным увлечением. Соответственно, в глаза не бросалась недогадливость главных героев, особенно Гарри (та же Гермиона объективно поумнее). Теперь же, в 25 лет, хочется спросить у Поттера: «Гарри, вот как, как, как (!) ты мог не дойти своей головушкой, кто такой Принц-полукровка???»

Нужно, наверное, поставить стикер «спойлер» (внимание, далее СПОЙЛЕРЫ!), но, как по мне, это бессмысленно. Не знаю ни одного человека, который был бы не в курсе сюжета этой саги и кем в итоге оказался (СПОЙЛЕР!) Северус Снейп. Не знать, кто такой Снейп – это все равно, что не знать, чем закончила Анна Каренина, т.е. это настолько уже въелось в наше мышление…

Так вот, Снейп. Гарри отчего-то не понял, у него даже мысли такой не было, что его Принц – это Снейп. Это же настолько очевидно! Во-первых, учебник был в бывшем кабинете Снейпа. Во-вторых, никто так не знал зельеварение, как Снейп. В-третьих, можно было предположить, что человек, настолько увлеченный этим делом, захочет связать с ним свою жизнь (и вот не нужно мне о том, что Снейп хотел быть преподавателем Защиты от темных искусств!). Даже жестокость и изощренность вымышленных Снейпом заклинаний указывали на него – Гарри мог пойти по этой линии, но, как обычно, неправильно истолковал «улики».

Впрочем, что я жалуюсь? Гарри с возрастом не особо поумнел, разве что стал несчастным невротиком. В этой книге его болячки особо не развернулись, что довольно странно, учитывая события прошлой книги… но ничего, есть же седьмая часть, там-то большой простор для истерик с мыслями: «Рон, или Гермиона, или Карл, все пропало!» Зато гормоны бушуют, сагу накрыла любовная любовь (вот этого действительно очень-очень много!). И если пара Рон-Гермиона вызывает у меня только симпатию, то пара Гарри-Джинни… в этом есть что-то неловкое. Неприятное. Словно они родственники (хотя это не так, естественно). Честное слово, лучше бы Гарри втрескался в Драко Малфоя, это и то было бы естественнее и интересно дополнило бы вот это:

На самом деле, чем дальше в лес, тем меньше симпатий лично у меня вызывают главные герои… за исключением Гермионы, она самая адекватная в их компании. Это не делает сагу хуже, просто я уже не испытываю потребности в любых ситуациях сопереживать данным персонажам. В «Полукровке» я больше сопереживаю Снейпу и Драко. Гарри-то всегда побеждает. Да, часто Гарри помогают. Да, иногда Гарри теряет близких. Но в итоге он все равно побеждает. Всегда. В каждой книге. А Снейп и Драко часто проигрывают. Их ошибки оказываются фатальными. Их не оберегает всемогущий автор или диадема «избранности». Вокруг них не трясутся со словами: «Ах, ты такой, ты этакий… ты особенный!» Они пытаются выжить в этом непростом мире, зная, что воля окружения слишком сильна, а помочь себе можешь только ты сам.

И если Гарри только время от времени сталкивается с открытым негативом в свой адрес, то Снейп и все слизеринцы страдают от негатива всегда, в этом мире попасть в Слизерин – значит, автоматически стать плохим для всех остальных, быть жертвой вечных предубеждений. Уж не поэтому ли ученики Слизерина такие… хм… злые? Может, оттого, что они живут во враждебном окружении? Если так, то и зло Томми-Воланда – не от генетики, все дело в плохом приютском воспитании (отверженный Томми на фоне «обычных» детей), а потом – в плохом хогвартском воспитании (отверженные слизеринцы на фоне «хороших» учеников других факультетов). Вообще Дамблдору давно стоило задуматься над тем, чтобы отменить эти чертовы факультеты. Делить маленьких детей на храбрых, умных, хитрых и т.п., насильно отделять их друг от друга – это сомнительно с точки зрения педагогики. Факультет навязывает ученикам «правильное» поведение. Так, Слизерин навязывает Томми-Воланду свои правила – так же, как Драко и Снейпу. Не будь этого навязывания (это твоя судьба, смирись!), то судьба у Томми могла бы быть другой.

Впрочем, и Гарри – такая же жертва обстоятельств, а именно навязывания роли. 6 книг подряд за Гарри решали, что для него лучше. 6 книг ему внушали мысли о Воланде, а потом внезапно заявили: «Ты что, если хочешь, можешь отказаться!» У меня только один вопрос вертится на языке: а если бы эти 6 книг не толкали Гарри к сражениям с В., если бы он вообще не знал о том, какое значение имеет его противостояние с В… вот интересно, захотел бы он исполнить пророчество? Если бы только в 17 лет он узнал о своей связи с В., не сказал бы он в этом случае: «Да идите вы, я на это не подписывался, без меня разбирайтесь!»?

Эта обреченность в саге, в последних книгах, конечно, на высоте. Ни у кого, по сути, тут нет выбора: Гарри обречен бороться с Томми, Драко обречен мучиться с Пожирателями, Снейп тоже обречен (кто читал 7 часть, тот в курсе, о чем я). Даже Рон и Гермиона обречены – быть вечными спутниками ГП. У ни у кого нет реальной возможности выйти из роли. Все ужасно, дальше – сплошной тлен.

Приятно все-таки возвратиться в детство. Не менее приятно узнать, что «Гарри Поттер» нисколько за минувшие 10-13 лет не изменился: от него все так же хочется улыбаться до ушей, не понимая, чему, собственно, улыбаешься. В начальной школе я неистово зачитывалась этой историей и, помню, много фантазировала: я написала письмо в Хогвартс с просьбой принять меня на обучение, я воображала себя то другом главных героев, а то настоящим профессором, ничуть не хуже Снегга-Снейпа (я была лучше!). И теперь, в 25 лет, за чтением мне захотелось найти гриффиндорский шарф и сделать себе из ветки ближайшего к моему окну дерева волшебную палку. Ну, или метелку.

«…Кубок огня», конечно, – переломная часть. До «Кубка» все было более-менее мимимишно. Все спасались в совершенно невероятных ситуациях: Гермиона не погибла от глаз Василиска, Джинни удалось спасти, да и у Сириуса все сложилось максимально благополучно. В «Кубке» же почти не осталось детскости. Герои взрослеют. Гарри показывает черты будущего невротика. Рон злится на Гарри, потому что вечно оказывается в его тени, а попутно наезжает на Гермиону, а та наезжает на него. А потом Джоан Роулинг и вовсе совершает убийство – первое за всю серию, если не считать смерти антагониста в первой части (если я ошибаюсь, поправьте меня). Сейчас это уже не шокирует, как в первое прочтение; зная дальнейшие части, уже не особенно удивляешься «кровожадности» этой.

Хорошо обнаружить, что книга по-прежнему читается невероятно увлекательно и – внимание! – быстро. И не скажешь, что в ней больше шестисот страниц. Героев все так же любишь (хотя Гарри местами начинает бесить, но дальше, я помню, будет хуже), с ними не хочется расставаться, оторваться сложно… и прочее, и прочее, что принято говорить о данной саге.

Стоит возвратиться к серии лет в 40-45 (и прочитать уже полностью), чтобы вновь проверить свое… свою память. И просто поностальгировать, повспоминать, как в 9 лет я реально верила в Хогвартс и английское волшебство.

P.S. За что я не люблю последние фильмы о Гарри, так в т.ч. за то, что герои ходят в магловских тряпках. Ну это же противоестественно, блин ;(