Гарри Поттер. Полное собрание (комплект из 7 книг)

Вот уже полгода (можно сказать, по сложившийся традиции) я каждый месяц перечитываю по одной книжке о Гарри Поттере. И вот уже цикл подходит к концу, осталось совсем чуть-чуть, а у меня снова все то же двойственное ощущение, которое бывает у меня каждый раз при перечитывании этих книг или пересматривании фильмов. С одной стороны, мне жаль, что цикл заканчивается, хочется вернуться к началу и повторить :) А с другой, все-таки последние три части нравятся мне меньше, чем первые четыре. Ну вот ничего с этим не сделаешь, все равно "не то" и все тут, хотя я вряд ли смогла бы внятно объяснить, в чем причина.

Но все же шестая часть определенно лучшая из последних! На фоне размеренного и, прямо скажем, скучноватого, "Ордена Феникса", "Принц-полукровка" шикарен. Здесь и тайны, и масса неожиданных поворотов, и напряжение, и драма... Ух. И герои неоднозначные, все, как я люблю.

Причем неоднозначными стали даже те, что раньше были однозначными. И не в последнюю очередь, конечно, Драко Малфой. Если раньше Роулинг в основном демонстрировала нам в его лице надменного папенькиного сынка, отпрыска древнего и богатого рода, то теперь решила добавить его образу глубины. Поставила перед ним задачу, которая ему не по силам. Всю книгу мы будем только смутно догадываться, в чем же она заключается, зато будем иметь удовольствие понаблюдать, как он действует. Психологически отлично прописано, как он мучается, не имея возможности поделиться с кем-нибудь или попросить помощи. А как ему льстило вначале полученное им задание! Как он предвкушал свою будущую славу... А теперь его постепенно охватывает отчаяние, заставляя совершать непродуманные поступки. Но и надменное презрение при этом никуда не девается, только обостряется. Живописное зрелище, однако.

Но лидер неоднозначности здесь, конечно, как и всегда, наш любимый Северус. Ох, профессор Снегг... Нелегкую же для вас роль выбрала Джоан Роулинг. Хорошо помню, как, прочитав эту книгу впервые, думала: ну и как же автор теперь выкрутится из того, что заварила? Теперь-то я знаю, что выкрутится она блестяще! Выдаст такой поворот, предугадать который было решительно невозможно.

Но разве менее интересно читать от того, что знаешь, что там дальше? Совсем наоборот! Теперь уже не приходится лихорадочно перелистывать страницы, волнуясь и не находя себе места. Теперь уже можно спокойно присматриваться к деталям, анализировать поведение персонажей, уже зная, что за всем этим кроется, и поверьте, это ничуть не менее интересно. В этом своя неповторимая прелесть. Ведь вам уже не нужно бояться, что все сольется в ничто и сюжет сдуется на пустом месте. Здесь читателю дана роскошь предвкушать, зная, что его ждет на следующих страницах или в следующей книге.

Хотя предвкушение часто и с оттенком грусти. Очень уж тяжелая и почти безысходная концовка у этой книги. Кажется: все разрушено. Какая еще может быть надежда после этого? Это чувство, когда все словно погрузилось в хаос... Это вот как раз то, что испытываешь перед последней частью. Ничего уже не будет, как прежде, даже здесь, в сказке. Потому что это уже давно не сказка. Сказка закончилась тогда, три книги назад. Теперь уже вам не спрятаться за спиной у Дамблдора, который добр и бесконечно мудр и все предвидел заранее. Теперь, как никогда, придется думать своей головой.

Такая вот тяжелая и давящая атмосфера у этой книги, что остальные - более веселые - линии как-то незаметно отходят на второй план. А казалось бы, есть и где улыбнуться. Но не очень получается. И даже откровенная удача здесь не такая уж удачливая. Не раздражает и не кажется неуместной, потому что в конечном итоге все равно все зависит не от нее, а от того, смогут ли герои решиться пойти до конца. А ведь у них, что ни говори, есть выбор. У всех, кроме Гарри, пожалуй. Тому действительно почти что нечего терять. Хотя... теперь уже есть. Но Гарри не был бы Гарри, не возжелай он, как обычно, спасти мир в одиночку. Вот только кто ж ему позволит? :)

А тем временем, продолжение следует...

Герои врозлеют, нам больше показали отношения парочек. Первые проявления чувств в открытую у Рона с Гермионой, и теперь становиться понятнее почему Джинни подходит Гарри.

Ещё Дамболдор не просто так звал именно Снейпа, мне кажется после того как он выпил зелье он знал его не спасти, что всё должно случиться от его руки.

Ещё сцена когда Гарри проникается пониманием к Малфою. Он не злиться на него и даже переживает что с ним может сотворить тот кого нельзя называть.

Книги становятся всё мрачнее, потерь всё больше.

Ещё понравилась сцена Флер и Мисс Уизли когда Билл в больничном крыле. И про  параллель проведенную с Люпином.

Последняя, самая драматичная и насыщенная событиями книга цикла о маличике-который-выжил.

На последнем году обучения золотое трио не возвращается в школу волшебства, а отправляется на поиски крестражей. Чтобы в последствии их уничтожить и спасти магическую Англию и весь мир.

В этом им помогают их союзники и магические предметы, которые им завещал Альбус Дамболдор.

В заключительной части нам раскрывается мотивация неоднозначных персонажей (Снегга, Малфоев). Так же мы узнаем где был настоящий крестраж-медальон, а не фальшивка, которую добыли Гарри и профессор Дамболдор.

Неожиданностью стало то, что крестраж может влиять на того кто его носит. Причём отрицательно. Медальон усиливал все отрицательные эмоции, из-за чего ребята поссорились, и Рон оставил Гарри и Гермиону на какое то время.

Финальная битва меня, конечно, немного удивила. Неужели простым Экспеллиармусом можно отразить самое страшное и смертоносное заклятье? Думаю, на такое был способен только мальчик-который-выжил.

В целом от цикла у меня остались только положительные впечатления. Изначально детская сказка к концу становилась всё мрачнее и всё больше друзей  оставалось позади.

Я думаю, мальчик-который-выжил не нуждается в представлениях. Его историю знает каждый, ну или почти каждый. Все приключения, горести и беды, выпавшие на его долю, переплелись с дружбой, любовью и заботой. На каждого злого героя в книге находится добрый, на каждую неприятность - удачное стечение обстоятельств.

В мире простых людей Гарри Поттер - обычный мальчик, худой и нескладный. Ребенок, с которым никто не хочет дружить. И вот, в его одиннадцатый День рождения мальчику приходит письмо, которое меняет абсолютно всю его жизнь.

Мне безумно понравилось в этой книге всё: стиль, манера, герои, ситуации. Все повороты сюжета прекрасно продуманы, а детали прекрасно прописаны. Читая эту книгу, ты как будто сам погружаешься в волшебный мир Хогвартса, ведь именно в его стенах творится вся магия. И с преданными друзьями уже не страшны ни Волан-де-Морт, ни его приспешники, ни тролли, ни трехголовые собаки.

Эта книга стала своего рода эталоном литературы для читателей всех возрастов - она хороша как для детей, так и для взрослых.

Дело в том, что любое путешествие, утомительное или увлекательное, продолжительное или краткосрочное, непременно заканчивается. И сколь ни было бы велико желание растянуть его на большее количество минут и часов, сделать это невозможно. Как и невозможно дважды войти в одну и ту же реку. И вслед за неумолимо бегущим временем в душе скоро поселится нежданная грусть от того, что, желая того или нет, ты возвращаешься в старые пейзажи, в высеченные в памяти места, и стремительно теряешь прежние, новые и полюбившиеся. Где-то в прошлом остаются новые приятели и друзья, узкие улочки заброшенного городка и раскидистые поля чужих угодий, просторы родины и далеких планет. Где-то там, с частичкой твоей души.
Дело в том, что книги прочитываются, и с этим совершенно ничего не поделаешь. И чем занимательнее окажется новая любимица, тем стремительнее ускользнут из-под пальцев последние страницы, а полюбившиеся герои выйдут на перрон сюжета, чтобы махнуть на прощанье рукой. Так что, так или иначе, я снова на станции Кинг-Кросс. С восхищением припоминаю прошедшее, с грустью думаю о невозвратимом, но с надеждой смотрю в будущее.

Седьмая книга есть прощальная песня незабываемому путешествию длиной в шесть книг. Знаменательный итог в затяжном приключении Гарри, Рона и Гермионы. И ощущение, что близится расставание, подступит незамедлительно, уже в тот момент, как золотисто-желтый том покорно ляжет в руки. Пожалуй, как и «Принц-полукровка», эта книга далась мне нелегко. Ожидание тяжелой битвы, потерь и неожиданных ошеломляющих открытий скоро ложится на читательские плечи.
«Дары смерти» обладают совершенно уникальной атмосферой. Они настраивают на приключения, подготавливают к динамичному развертыванию сюжета и… просто пронизаны холодом. Книга буквально наполнена стужей, покалывающей пальцы, замораживающей мысли, прокрадывающейся в душу. Присыпана снегом, придавлена отчаянием, гнетущим предчувствием смерти, тревожит хрустом наста под ногой, хлопьями, тихим вальсом опускающимися на могилы родных людей. Сюжет насыщен образами страшного прошлого, болью, горечью утраты, отчаянием. Заставляет тонуть и тонуть, не дает поднять головы над страницами, завлекает безвозвратно.
А потому скитания Гарри и его друзей по свету, беспокойные ночи в пустошах и промерзших лесах, беспрестанные поиски правды поглотят и выпустят нескоро. Принесут с собой не только страх, но неверие в собственные силы, тревоги. Станут проверкой идущего на твердость духа, дружбы на прочность, многое поставят под сомнение. Это испытание достойно вынесет не каждый, а сможет ли мальчик, который выжил? Не узнаешь, пока не увязнешь в перипетиях и не проникнешься. Было непросто. Действительно непросто терять тех, кто стал за шесть книг близок и дорог, узнавать правду, рубить на корню, вновь и вновь переживать эти кошмары наяву. Седьмой том являет собой самое очевидное доказательство того, что вслед за читателем, «взрослеет» сюжет серии, его не назовешь детским и наивным. Неизменной в нем остается лишь мысль Джоан Роулинг о том, что добро всегда победит зло, а честолюбивые помыслы легко обращаются в прах перед всепоглощающей вечной силой любви.
Беда лишь в том, что надев на серию о Гарри Поттере ничем не подтвержденный ярлык «детскости», можно до нее так никогда и не добраться. Не узнать этой замечательной истории о дружбе и любви, не пережить все эти приключения, не проникнуться переживаниями героев. Не сразиться с василиском и не понырять в пушистых облаках за рулем бирюзового фордика, не свести знакомство с узником Азкабана и не столкуться лицом к лицу с разрушающей силой страха, не погрузиться в Омут чужих мыслей и не сойтись в неравном бою с самой смертью. И можно бесконечно долго, в эпитетах, метафорах и сравнениях, говорить об этих книгах, только разве могут слова передать всю стихию эмоций, когда в два часа ночи, за несколько часов до подъема, утираешь потекшую тушь и безуспешно пытаешься сглотнуть очередной комок в горле, открывая тайну самого лучшего, самого храброго злодея в мире?.. А ведь до последнего твердила «Ненавижу Снегга… ненавижу».

И ничего не поделать с тем, что однажды поезд, несущийся из неведомых далей книжного мира, замедлит свой ход. Перестукивание колес станет тише, а то и вовсе сойдет на нет. Я снова там, откуда начинала. Снова делаю выбор и готовлюсь к затяжному прыжку. Только всё та же ли я? Конечно, нет. Как и любое отличное путешествие, книга оставит в памяти и душе неизгладимый след, запомнится, научит. И хоть сейчас я стою на перроне сюжета, а эмоции захлестывают волной, найду силы сказать спасибо Джоан Роулинг за этот прекрасный книжный путь. За уютные вечера, медленно переходящие в бессонные ночи, за грусть и радость, захватывающие приключения, сказку и быль, интересных персонажей, чувства… За искренность. За в с ё. Это было чудесно. Это нужно будет повторить!

Ни за что и никогда я не смогу поверить, что эта книга плохая. Пусть мне приведут тысячу доводов, доказательств и не состыковок (а ведь есть много людей, которые во всём могут найти неувязки и раскритиковать каждое слово и запятую) Пусть это даже будут признанные критики, чьё мнение авторитетно для очень многих. Пусть сейчас язык этой книги кажется мне таким детским, но ведь первый раз я её прочитала лет в ~9. ~10 лет прошло с тех пор. Но я до сих пор помню, что сперва посмотрела кино, тогда ещё с кассеты. Что сперва я прочитала вторую часть книги, потому-что вторая часть фильма мне больше понравилась.
Но мне до сих пор хочется верить в чудеса. До сих пор в моей жизни существует этот притягательный мир волшебного Лондона.
Великая школа Хогвартс, её великий директор Дамблдор, приведения, летающие по её коридорам, такие разные учителя, такой добрый великан Хагрид, такой сильный волшебник Гарри, такая умная Гермиона, такой хороший друг как Рон, такие весёлые братья близнецы Уизли. Я могу уйти туда на целых семь лет! Хотя для меня они пролетят совсем незаметно.
Я ни за что и никогда не поверю, что эта книга плохая. И я никогда не пойму тех людей, кому история про Гарри Поттера не нравится. Может они с другой планеты?
Как может не нравится книга, которая покорила столько сердец? ♥
Гарри, Рон, Гермиона и остальные... Несколько лет мы не виделись... Я по вам соскучилась! Здравствуйте! Я снова обращаюсь к вам. Я знаю, вы снова добавите в мою жизнь счастье! Это не последняя наша встреча!

При повторном прочтении «Гарри Поттера и Дары Смерти» у меня было время подумать вот о чем.

Еще при перечитывании предыдущей книги я заинтересовалась возрастом Дамблдора. Почему-то в моем представлении он был очень старым. Я почему-то думала, что они с Николасом Фламелем вдвоем употребляли философский камень, иначе Фламель бы не обратился к нему за помощью в охране камня. Все-таки это рискованный шаг - обратится за помощью к могущественному волшебнику и потом отдать ему такую ценность. По идее весь волшебный мир должен крутиться вокруг этого камня, и все волшебники мира только и должны делать, что пытаться захватить этот философский камень.

Однако же, я выяснила что Альбус Дамблдор родился приблизительно в июле-августе 1881 года и умер 30 июня 1997 года в возрасте 115 лет, что для волшебника, похоже, не так уж и много. Нам известны несколько ровесников Дамблдора. Во-первых Геллерт Гриндевальд, который родился примерно в том же году, что и Дамблдор (Батильда Бэгшот рассказывает, что Дамблдор был одинок и был рад встретить ровесника), он был убит в 1998 году. В это время он уже много лет был заточен в тюрьме Нумергард, был в довольно плохом состоянии, и был умерщвлен насильственным путем. Брат Альбуса Аберфорт был на пару лет младше (приблизительно 1884 года рождения) и на момент встречи с ним в 1998 году был жив и в полном здравии. Друг и однокурсник Дамблдора Элфиас Додж (тот, что написал заметку для Вечернего Пророка по случаю смерти Дамблдора) был также жив и здоров на момент свадьбы Билла и Флёр. Вышеупомянутая Батильда Бэгшот была двоюродной бабкой Гриндевальда, то есть отстояла от последнего на два поколения (приблизительно 30-50 лет). Опять-таки умерла не естественной смертью в 1997 году. Известный мастер волшебных палочек Грегорович уже был средних лет, когда молодой Гриндевальд украл у него старшую палочку. Умер также насильственным путем в 1997 году (ну и время было!). Кроме того в одной из книг упоминается экзаменаторша СОВ, которая принимала экзамен у Гарри, а до этого экзаменовала и Дамблдора и была очень впечатлена. Отсюда можно предположить, что волшебникам свойственно долголетие, и почтенный возраст Дамблдора не что-то из ряда вон выходящее, и даже он мог бы прожить еще много лет, если бы не проклятие кольца. В общем, Дамблдор оказался не так стар, как я думала.

А Волдеморт, напротив, оказался не так молод, как я думала. Он родился в декабре 1926 года, а умер во второй раз 2 мая 1998 в возрасте 71 года. Если судить по его биографии, то после школы он 30 с лишним лет (так долго!) строил карьеру Темного Лорда: искал ценные предметы, создавал крестражи, вербовал сторонников. В 70-ые вел более активную деятельность (устроил Первую магическую войну). В 1981 умер почти на 15 лет. Потом воскрес и продолжил свою политическую деятельность, пока не умер во второй раз. 

Он прожил 71 год, что очень мало для волшебника. Он так искал бессмертия, что не прожил даже тот срок, который ему полагался природой. Даже маглу жалко умирать в таком возрасте.

Что было еще примечательного в седьмой части?

Например, при планировании операции «7 Поттеров» Грозный Глаз произносит забавную фразу: «Даже Сам-знаешь-кто не может разделиться на 7 частей».

Или например, в сцене сражения в Малфой-мэнноре Гарри Поттер демонстрирует нам ступефай, исполненный из трех палочек разом, что в обычной жизни можно было бы пересматривать несколько раз в слоу-мо.

Также из рассказа Аберфорта становится ясно, что Ариана, скорее всего, была обскуром (термин, который подробнее раскрывается в Фантастичеких тварях).

Мне не до конца осталось ясным, скрывает ли мантия невидимости от дементоров. В этой книге было два инцидента, когда герои были в мантии рядом с дементорами, но в первый раз Гарри не захотел рисковать и все-таки вызвал Патронуса, а второй раз Гарри сопровождали призраки камня воскрешения, окружавшие его как патронусы. Поэтому остается вопрос, что случилось бы, если бы Гарри был защищен только мантией невидимости. Мы не знаем, был ли прав Юдковский, утверждая, что дементоры - порождения Смерти, и следовательно уязвимы перед ее дарами. Мы узнаем также, что заклинание «Акцио, мантия-неведимка!» на этой мантии не срабатывает. 

Поговорим о мече Гриффиндора. В тексте всплывает информация, что Гриффиндор украл меч у Рагнука Первого. Рагнук был гоблином, меч также был изготовлен гоблинами. Волшебники придерживаются мнения, что кто за товар заплатил, тот имеет право и пользоваться и передавать право собственности своим потомкам. Гоблины считают, что предметами их производства могут пользоваться только те, кто за них заплатил. После смерти право собственности возвращается тому, кто этот предмет произвел. Похоже на пожизненную лицензию, которая заканчивается вместе с жизнью клиента. Как я понимаю, Годрик Гриффиндор за меч не платил, он отобрал его, вероятно, в бою. Он, по всей видимости, верно ему служил, а после перешел в собственность Хогвартса. Поскольку меч - могущественный артефакт, он как и палочки обладает собственным волеизъявлением, и, видимо, сам выбирает, кому и на сколько давать права собственности. Что любопытно, в непонятной ситуации он вернулся по VPN-туннелю обратно в Распределяющую Шляпу (или иное хранилище в Хогвартсе, связанное со Шляпой напрямую). В общем, столько с ним вопросов и ни одного ответа!

Наконец-то спустя столько лет я поняла, почему Гарри Поттер не умер ни в первый раз, ни в последующие разы. Когда Лили Поттер предложила Волдеморту свою жизнь в обмен на жизнь Гарри, он необдуманно согласился. Это тип древней магии, который заключается на словах без помощи палочки. Когда Волдеморт убил Лили, он тем самым неявно дал согласие на сделку. Поэтому когда он попытался убить Гарри, то древняя магия посчитала это нарушением договора, а древняя магия (неважно, зовется ли она любовью или еще как) очень могущественная, она как налоговая, чем меньше она о тебе знает, тем лучше. Это все равно, что лезть с вилкой в щиток, считая, что раз электричества не видно, то оно ничего не сможет тебе сделать. Или выражаясь юридическим языком, Волдеморт подписал контракт не читая.

Здесь бы ему оставить в покое Гарри, но он продолжил его преследовать. Он решил воскресить свое тело с помощью крови Гарри, которая содержала в себе частичку жертвы Лили и древней магии, которая уже его один раз убила. Он уже был связан с Гарри через крестраж, а после воскрешения связал себя с ним так, как еще ни один волшебник не связывал себя с другим. Дамблдор всегда говорил о Волдеморте, что тот очень невежественен, он игнорировал те области магии, которые считал бесполезными, и в итоге лез туда, где ничего не понимал. Он бы никогда не решился использовать кровь Гарри в ритуале воскрешения, если бы понимал, как это работает, считал Дамблдор. Отсюда вытекает ценность классического системного образования, когда ты учишь много на первый взгляд ненужных вещей, без которых невозможно глубокое понимание предмета. Как говорила наша философиня в Карагандинском Государственном Университете: «если дать вам возможность самим выбирать темы для изучения, вы все выберете философию любви и философию смерти, но никто из вас добровольно не возьмет гносеологию - философию знания, возможно, самую важную область философии». 

В итоге, «Дары Смерти» оказались насыщенной, глубокой и, пожалуй, самой зрелой книгой из всей серии. При перечитывании я обнаружила в ней множество новых смыслов, деталей и вопросов, которые раньше ускользали от внимания. Возможно, это и есть главный признак хорошей книги – она не перестает удивлять, даже если знаешь сюжет наизусть. И хотя эта книга ставит точку в истории Гарри Поттера, она оставляет простор для размышлений и даже споров. «Дары Смерти» — это книга не только о магии, но и о выборе, ответственности и цене ошибок. И, как оказалось, даже спустя годы она все еще находит, чем удивить. Я рада, что перечитала её – и, возможно, когда-нибудь сделаю это снова.

И так, наконец то я добрался до небезызвестного Гарри Поттера, спустя столько лет марафонов фильмов под новый год или без причины. Книга ждала этого 12 лет в Азкабане, ахаха. Ладно, а если без шуток эта книга стала для меня неким новогодним чудом, спавшим меня, как минимум от нечитуна и от тяжёлых событий в жизни. Каждая книга попадавшая мне в руки в эту осень не задерживалась, а от этого было очень грустно. Творение Роулинг я читал с наслаждением, долго смакуя и растягивая момент окончания чтения этой замечательной книги. Слишком давно не испытывал таких хороших и приятных эмоций от книги, на контрасте с тем, что было в жизни – это был лучик хорошего начала.
Про сеттинг или про героев говорить, смысла не вижу, каждый смотрел, слышал и знает кто, что, зачем. Единственное, очень приятно было читать и замечать какие-то приятные маленькие детальки, которых нет в фильме. Ну и замечу, что фильм как-то больше рассказывает о событии, произошедшем в книге. Например, о битве шахмат. В книге это скомкано и довольно быстро проходит. Раз, два и все, перешли к следующему акту. В кино же наоборот. Но это так, несущественные мелочи.
И как же прекрасен в этой книге этот невинный юмор, он так поднимает настроение и невольно заставляет улыбаться, создавая хорошее настроение...Про актуальность и легкость этой книги я вообще молчу, книга ставшая классикой при жизни Автора, это показательный прецедент.
Много видел рецензий по типу “Ой я не ПоНиМаЮ этой книги, она же для ДеТеЙ, почему вЗрОсЛЫе любят эту книгу или что в ней находят?”. Забавно, на самом деле.
У книг нет деления на возраста, у всех разная интерпретация и самое главное, как сказал Дамболдор “

Бесспорно, книги про Гарри Поттера навсегда останутся в моем сердце, и я не смогу поставить им оценку, ниже десятки. Но чем старше я становлюсь, тем более детскими кажутся первые книги. И чем больше книг я читаю, тем больше замечаю несостыковок и слитые финальные повороты.

Итак, во второй книге Гарри Поттер уже практически освоился в волшебном мире и осознает, что жить у Дурслей ему совсем не хочется. Но неожиданно появляется домовой эльф, который всячески пытается не пустить Гарри в Хогвартс, уверяя, что там юному волшебнику грозит огромная опасность.

С каждой новой книгой мы все больше узнаем о мире магии, а также понимаем, что дружба Гарри с Роном и Гермионой переживет любые преграды. Да, грустно и обидно, что в этой книге так мало участия Гермионы, ведь без ее ума, сообразительности и дотошности мальчишки давно бы уже погибли.

В книге намного подробнее описан быт внутри Хогвартса: занятия, преподаватели, квиддич, общение со сверстниками. Читатель не только подробнее узнает о жизни учеников, но и попадает в прошлое, приоткрывая завесу истории Волан-де-Морта. А шикарным дополнением стала "экскурсия" в Нору - дом Уизли. Несмотря на бедность, это семейство поражает своей сплоченностью и способностью переживать все удары судьбы.

Единственное, что меня не впечатлило - финал. Если сравнивать между собой книгу и фильм, становится понятно, что автор не дотянула с кульминацией, возможно, стараясь не поранить тонкую детскую психику.

С удовольствием буду читать дальше, ведь несмотря на постоянное перечитывание серии, я каждый раз открываю для себя что-то новое и воспринимаю события уже совершенно по иному.