Детективы Агаты Кристи в сорока томах. Том 21. Мисс Марпл

Забавно, что когда в подростковом возрасте я читала Кристи, то от меня совершенно ускользнула юмористическая составляющая в ее детективах. И это очень-очень странно, потому что вообще-то я люблю все смешное. Поэтому сейчас в какой-то степени просто даже заново открываю для себя тетушку Агату.

Это самая первая история, судя по всему, в которой появляется легендарная мисс Марпл (сокращенно мм). И так-то она здесь совсем на втором плане. Речь в книге ведется от имени местного викария, и он очень несчастный человек. Ибо его поразил вирус любви к юной, довольно ветреной и весьма языкастой мисс, что совершенно неприемлемо для серьезного человека, которому уже за сорок. И занимающему серьезный пост, между прочим. И эта вертихвостка постоянно подшучивает над мужем, вымогает признания в любовях и не умеет вести хозяйство. И вот мало было бедняге личного горя, вечного несварения желудка и склочной паствы, среди которой чрезвычайно много старушек, любящих посплетничать, так еще и произошло убийство.

И произошло оно в его доме, в его кабинете, за его письменным столом. Так что же делает тетушка Агата? Она без всякой жалости напускает на бедного викария слишком ретивых и не особо умных полисменов; продолжает бомбить его старушками, включая мм; подкидывает в подозреваемые всяких привлекательных личностей, нет, чтобы сделать потенциальных убийц страшилищами, которых не жалко подозревать и отправить на виселицу. И самое страшное: вводит в расследование преступления бесконечные разговоры о времени совершения убийства. Кто, когда и куда пошел, и вышел, и выбежал, и чихнул, и ой. Просто ужас какой-то. Мы с викарием запутались, а тут еще и анонимки на его жену пишут, причем с ошибками. Короче, сплошной кошмар! Спасибо на том, что хотя бы призрак убиенного и довольного гадкого полковника, который многим успел насолить, не является аки отец одного датского принца. Но и без того Сент-Мэри-Мид - страшное, страшное место, окутанное роковыми тайнами, притягивающее беспринципных злодеев, и так далее. И поезда там ездят с опозданием, то есть какая-то аномальная зона вроде бермудского треугольника. Непонятно, куда смотрят и чем занимаются парламент, королевское семейство и скотланд-ярд в то время, как у них под носом творится все вот такое-растакое.

В общем, конечно же, убийство раскрывает фактически мм, но викарий тоже молодец! Поучаствовал изо всех сил, несмотря на личные трудности. Однако наивная многоходовка по изобличению преступников повергла меня в небольшое расстройство. Поэтому ставлю четыре.

Сейчас я параллельно читаю книги про мисс Марпл и смотрю сериал с Джоан Хиксон. Иногда книга успевает вперед фильма, иногда получается наоборот. Я хорошо помню сюжет этой книги, кажется, были еще и другие экранизации, которые я смотрела не так давно. Словом, я не могу сейчас оценивать книгу на способность или неспособность догадаться до разгадки. Полагаю, что читателю это все же окажется слишком трудно, уж большо много всего тут наверчено. Преступление, конечно, очень жестокое, но потрясающе хитроумное. Две линии, которые совершенно неожиданно сплетаются в одну. Тот, кого следовало бы подозревать, имеет железное алиби. Тот, кто имеет возможность, казалось бы, должен быть категорически против этого преступления. Вообще, если бы ни мисс Марпл, а случись такое на самом деле в то время, я полагаю, оно бы так и осталось не раскрытым. И сама наша героиня так и говорит: очень большой риск, что мы так и не узнаем правду. А ведь могут пострадать невинные люди. Пикантность ситуации в том, что труп юной блондинки был обнаружен в библиотеке старого респектабельного дома, той самой усадьбы, где еще есть настоящий дворецкий. И этот локальный добропорядочный кусочек старой Англии вдруг подвергся такому варварскому нашествию. Боже мой, да эту блондинку и в живом виде на порог бы не пустили! А тут, понимаешь ли, лежит на ковре как у себя дома. И как теперь в этой библиотеке пить чай и курить сигары, скажите мне? Читатель уже понял, в чем опасность данной ситуации? Нет, не только в неприятных воспоминаниях и испорченном коврике. А совсем в другом. Теперь ведь каждый в деревне, во всех окрестных домах, будет шушукаться о владельцах: надо же, такой аристократ, а туда же, дыма без огня не бывает, не мог он ее не знать, седина в бороду, бес в ребро. И так далее в том же духе. Прекратятся еженедельные приглашения на обед к соседям, разладятся регулярные заседания в клубе под его председательством. Нет, никто не выскажет ничего ему в лицо, а ведь так было бы гораздо проще, проще защищаться, когда нападают открыто. Ты хотя бы можешь оправдываться, приводить доводы. Но когда вот так, молча, из-за угла, тут уж либо как Дон Кихот, бороться с ветряными мельницами, либо сдаться, уйти в себя, и так и зачахнуть непонятым и отвергнутым.
Я бы сказала, что в фильме этот момент показан даже ярче, чем в книге. Ведь жена, любительница читать детективы, быстренько приглашает к себе в особняк мисс Марпл, а потом уезжает с ней на море, в тот отель, где работала убитая. Но ведь в деревне никто не скажет, что она поехала расследовать дело. Нет, скажут иначе: да оно и понятно, что жена уехала от мужа, раз уж между ними затесалась какая-то блондинка. Словом, общественное мнение во всей его красе и удушающей силе. Хотя и не все так зависимы от него. Например неподалеку живет один возмутительный тип. Он работает где-то на киностудии, по ночам ездит по барам, возвращается домой пьяным с вызывающей блондинкой в шикарном кабриолете. Вот этот человек как нельзя подходил бы на роль преступника! Может, кстати, это одна и та же блондинка? Но увы, ему нельзя приписать это преступление. Или все-таки можно? Кстати, ближе к концу наша наблюдательная мисс Марпл заметит, что большая часть его поведения - чистой воды эпатаж, а на самом деле он ведет куда более благопристойный образ жизни, хотя и с некоторыми чудачествами молодости.
Я все больше говорю не о детективе, а о случайных героях? Ну, так это потому, что книги Кристи ценны не только сюжетом, но и своей атмосферой. Она так показывает славные ушедшие английские денечки, что этим проникаются читатели любой национальности. А говорить лишний раз о сюжете - только спойлерить, читайте сами!

Более, чем неприятно, если Вы только что читали детектив про убитую блондинку - и вдруг обнаруживаете труп светловолосой девушки в собственном доме. .. И никто из хозяев даже не знает, кто это такая и зачем ее подкинули в чужой Дом. А зачем существует старушка Марпл?! Она вспомнит похожую историю, которая произошла десять лет назад в соседней деревне - и преступник будет угадан. Чем дольше живет на свете умный человек - тем богаче его опыт. То, что для других старушек - сплетни, для Марпл - информация, которую нужно оценить на достоверность.
Агата Кристи в своих произведениях хотя и использует традиционные мотивы для убийства, но показывает разные характеры и привычки персонажей, что и делает ее романы неповторимыми.
Вот потерял богатый человек всех своих близких, и готов оставить наследство дальним родственникам, но при условии, что они будут хранить или хотя бы изображать непреходящую любовь и верность к тем, кого уже не вернешь... А потом замечает, что и у него возникают новые привязанности, которые требуют значительных денежных средств. Почему подчас умные пожилые мужчины становятся наивней подростков?
Старая Дева Марпл качает головой и усмехается... она уже знает, кто убийца.

Роман «Убийство в доме викария» я читала лет десять назад. Или двадцать. Но как только начала перечитывать произведение, так сразу и вспомнила : убийца — викарий, рассказчик.
Или нет, он, кажется, не был священником, а выдавал себя за него. Убитый вызвал его с требованием выполнить что-то, за что обещал включить мошенника в завещание, чем сам вырыл себе могилу. Ах нет же, нет! Что-то такое было в одном из детективов Карра. Или не у него. А у Агаты зато убийцей был рассказчик - доктор в романе «Убийство Роджера... или Неудача Эркюля Пуаро». Вот тот сам себе звонил или ему кто-то звонил, чтобы сбить время убийства. Еще там был диктофон — и он тоже использовался, чтобы нельзя было определить точное время смерти жертвы. А в доме викария что -то тоже было с часами, но не в этом суть. Вот у Патриции Вентворт в романе «Дело закрыто» очень важно было определить время убийства, тем более, что подозреваемый как-то удивительным образом находился одновременно в двух местах. Помню, я еще подумала : только бы не брат — близнец, потому что незадолго до этого я читала детективный рассказ, где суть была в том, что у девушки была сестра — близнец, и она таким образом обеспечила себе алиби... А у Кристи в романе про викария убийцей была девушка, которая хотела отомстить злой мачехе, Анне. Странная дева изображала лунатичку, разбрасывала везде мелкие предметы, в том числе и подбрасывала улики, указывающие на виновность мачехи. Кстати, виновной в конце концов и оказалась Анна... именно она пролила масло и отрезала голову нелюбимому супругу...

Согласно Викидедии, "Убийство в доме викария" - первый роман, где главной героиней является мисс Марпл. Ну что же, первый блин не всегда комом, что не может не радовать. Книга действительно интересная. Детективный сюжет стремительно развивается, на каждой странице читателя ждут новые подробности и неожиданные повороты. В книге захватывающее переплетаются прошлое и настоящее, а каждый персонаж не может не вызвать хоть чуточку подозрений в свой адрес. Согласитесь, занятно, когда в одной главе думаешь, что убийца - викарий... А вот уже следующая глава недвусмысленно намекает, что преступник - горничная, к примеру. А еще через пару глав думаешь: "Ага! Убийца все-таки секретарь! Я так и знала, меня не проведешь...". И оказывается, что очень даже проведешь, ведь убийца - совсем другой человек... Хе-хе-хе.
Единственным минусом я бы назвала избыток персонажей. Я понимаю стремление госпожи Кристи пустить читателя по ложному следу, но такое количество действующих лиц скорее вносит путаницу. С другой стороны, такой вариант как нельзя лучше показывает чудесные аналитические способности мисс Марпл. Эта милая старушка умудряется проследить за всеми деталями и выстроить невероятные логические цепочки между событиями и людьми. Причем делает все это ненавязчиво, с искоркой юмора и иронии.

Спустя 2,5 года я вернулась к мисс Марпл. Думаю в таком темпе я не успею до пенсии дочитать о расследованиях наблюдательной почтенной дамы.

Начинается всё весьма необычно: в доме уважаемого семейства Бантри находят труп молодой девушки. Причём её обнаружили рано утром прямо в библиотеке! Ситуация странная и крайне неудобная для хозяев, которые к этому происшествию отношения не имеют и знать не знают этой девицы. Но слухи распространяются быстро, и уже вся деревня судачит о том, что же произошло и кто эта девушка.

Миссис Бантри зовёт на помощь мисс Марпл. Она лучше любого сыщика да ещё к тому же хорошо знает всех жителей деревни. В её манере тихо, без суеты, наблюдать за людьми, сопоставлять факты и выводить простую, но верную логику. Она подмечает такие мелочи, которые другие даже не замечают. Полицейские, как обычно, больше путаются и цепляются за очевидные, но не верные версии.

Что касается самой интриги, то всё вроде бы и запутано, и есть несколько подозреваемых, но в итоге разгадка оказалась довольно простой. Здесь как раз работает принцип: «ищи, кому это выгодно». Мотив преступника вполне понятен, но сам способ раскрытия дела показался мне чересчур лёгким. Самых ярких моментов логики мисс Марпл на страницах не показали и это немного разочаровало.

В целом, книга неплохая, но назвать её лучшей у Кристи я не могу. Атмосфера есть, читать приятно, но особого «вау» не случилось.

Я открываю книгу. Бумажную. Для того, чтобы вспомнить историю, которая как минимум дважды прочитана и столько же просмотрена. Зачем? Потому что я помню картинки и не помню финал и потому что Кристи - идеальна для мерзких дней, когда на улице ветер под 20м/с.
Так вот. Викарий рассказывает про свою жену, которая явно ему не подходит. На мой скромный взгляд потому, что она кажется во всем этом викторианском аду современной. Спокойной, адекватной, не вписывающейся, не размахивающей своей эмансипацией как чем-то особенным, принимающая себя вот такой. Речь викария довольно быстрая и местами юморная. Действительно ли полковник будет убит?
Хенкок выходил из дома Лестрэндж. Беллатриса?!?!
Ооо! Ну наконец-то о Марпл кто-то сказал правду: «гадкая старая сплетница»! Так ее.
«Во всей Англии ни один сыщик не сравнится с незамужней дамой неопределенного возраста, у которой бездна свободного времени» особенно, когда этих дам пол деревни. Это последствия войны или в благополучной Британии мужчины тоже умирают сильно раньше дам?

В итоге я получила целый вечер приятного времяпрепровождения и самое первое убийство в тихой деревушке. Но мы же прекрасно понимаем, что не последнее раз за дело взялась безобидная, но очень внимательная старушка.

Внезапноо в библиотеке аристократа из маленького городка находят труп задушенной блондинки. Никто не знает, кто жертва, как она оказалась, каковы мотивы, соседи сразу начинают судачить, полицейские приходят в тупик. Всем на помощь приходит Джейн Марпл, которая виртуозно умеет находить зависимости, сравнивая случаи из своей деревни с преступлениями. Вот такой вот классический сельский детектив. Кажется, до этой книги я читала у Кристи только про Пуаро и привыкла к его характеру, к его способу ведения дел, к его чувству справедливости. Мисс Марпл в качестве главного детектива мне не зашла, не знаю, дело в этом сюжете или вообще в характере Мисс, но она как-то сливалась с фоном.

Что касается самого преступления, здесь вопросов к королеве детективов, конечно, нет. Не считаю себя прям знатоком жанра, поэтому вообще не смогла распознать преступные методы. Вот видела, кто должен быть виноват, потому что - мотив позволял, но как получилось совершить преступление, да еще и понять, почему в книге два трупа - это было уже сложно. Крайне ясно поняла, что кроме самого преступления мне очень интересен характер следователя, а здесь характера почти и не было, к сожалению. Мисс Марпл предстала передо мной простой бабушкой, которая любит всё сравнивать. Возможно, конечно, надо вкатиться в ее характер, распробовать такую тактику расследования.

В семье приличных людей в библиотеке нашли труп молодой девушки, которую они не знали. Хозяйка дома не унывает и хочет выжать из ситуации максимум впечатлений. Для этого она вызывает на помощь свою приятельницу мисс Марпл. Чтобы докопаться до истины они отправляются в отель "Маджестик", в котором убитая Руби Кин работала танцовщицей. Здесь они узнают, что Руби Кин хотел удочерить очень богатый человек Конвей Джефферсон. Вот и причина ее смерти - деньги, но кто их получит после ее смерти?

Интригующее начало, но роман не войдет в список моих любимых, так как был для меня затянутым и медлительным. Однако, в нем есть жирный плюс - это продуманное преступление, к исполнению которого не придраться. Особенно, мне понравилось, как в его реализацию вмешались действия других персонажей. Это было великолепно!

Конвей Джефферсон при аварии потерял всю свою семью и стал инвалидом, но даже спусти столько лет, не смог принять действительность - их больше нет. Он продолжал считать, что его дочь и сын живы. К тому же такой стиль жизни навязывал своей невестке и зятю. Я считаю, что это жестокий поступок по отношению к близким людям, которые переживали о нем и старались заботиться. Мне понравилось, что в конце романа они смогли переступить эту трагедию и двинуться дальше - начать жить!

Кажется, что это самый вялотекущий детектив, который я читала у Агаты Кристи. Он настолько неторопливый, что я читала его почти неделю, хотя обыкновенно на книгу уходит максимум два вечера.
Первое дело мисс Марпл вышло запутанным и странным. Во-первых, убийства в маленькой деревушке - это событие экстраординарное. А если оно обставлено настолько хитроумно, что даже отъявленные местные сплетницы ничего толком не знают - это почти скандал. И только тихая мисс Марпл, любительница покопаться в своем садике и понаблюдать в бинокль за птицами, видит все.
Непривычно, что рассказ ведется не от лица героини или даже автора. Вся история рассказывается местным викарием, в доме которого и произошло преступление. С одной стороны, так выход нового сыщика можно обставить куда ярче, но с другой - чужие мысли отвлекают.
История вышла слишком медленной для привычного детектива.