Детективы Агаты Кристи в сорока томах. Том 15. Эркюль Пуаро

все предельно ясно и понятно,кто убийца и за что!
Ясно что все из-за драгоценностей,шейха Юсупа,которые он успевает передать своему верному пилоту,а также другу,во время революции...тот в свою очередь не зная,что делать с ними,решает передать сестре,которую он не застанет в номере и тогда он решает спрятать. ..но куда? а за ним из другого номера наблюдала женщина,которая видела что он писал записку и что-то еще,потому что записка была беглой,а провел по времени 30минут.
дальше он уходит и вместе с Юсупом,погибают.
его сестра Кетрин и ее дочь Дженнифер направляются домой,после чего Дженн окажется в престижной школе-интернат для богатых.
где собственно и будут происходить убийсва,точнее 3!
За дело возьмется Эркюль Пуаро,но прям в самой кульминации,к концу ближе...и меня удивил,но я до конца знала,что не Адам!
Фу считай угадала)))

Эта книга удивила меня, но, увы, в плохом смысле. Это точно книга про Пуаро? Где же он? Появляется мельком на паре страниц и в конце раскрывает преступника? И это всё?
Начало интригующее - найден труп неизвестного в очень странных обстоятельствах. Читатель вместе с полицией теряется в догадках, а расследование заходит в тупик. Кто убит - неизвестно, соседи ничего не видели и не слышали, даже подозревать некого!
Пуаро, увы, расследование не ведёт. Ему лишь пересказывают то, что делали другие... И он почти сразу называет убийцу! Почему так? Как он догадался? Непонятно! Да, в конце объясняются мотивы, но нет самого расследования, нет подведения читателя к итогу.
В итоге - даже небольшая книга кажется затянутой и скучной. Далеко не лучшая книга из серии про Пуаро.

В этой книге так долго не появлялся Пуаро, что я уже даже стала сомневаться, что он вообще присутствует в этой книге. Может, только в фильм его внес режиссер, а книга вообще не про него? Но, нет, наш маленький бельгиец все же появился во второй половине для того, чтобы мастерски распутать всю загадку, практически не появляясь на наших страницах.
Сам сюжет, с одной стороны, интересный, с другой - автору никогда не удавались шпионские детективы. Вот убийцу она может прописать правдоподобно. Шпионы же все попадаются какие-то неумехи. Все-то у них не складывается, на какие бы хитрости они не шли. А ведь в большинстве случаев шпионы не стали бы так церемониться. Думаю, что похитили бы все семейство вместе с багажом где-то по пути в цивилизованную страну и перебрали бы все до ниточки. У них же побольше возможностей, чем у Остапа Бендера, они лучше перестрахуются, чем потом будут мотаться за каждым стулом в отдельности. Да и киднеппинг в данном контексте тоже выглядит весьма странно. Вообще несколько сомнительно, что он так необходим, но еще более удивительно, что жертва будет жива, и что не захотят сыграть и на выкупе.
Ну, и потом. Сама реакция "простых" людей на разные странные происшествия тоже выглядит ненатурально. Ах, нас ограбили, ах, у нас обыск. И тут же через пять минут об этом забыли. Никакой логической цепочки, никакой важной визитки под рукой, по которой теперь докладывают о каждом сомнительном случае. Возможно, правда, автор хотела нам показать избалованную и недалекую семью из высшего света, где племянница не слишком далеко ушла от своей тети. Забота родителей тоже какая-то сомнительная. Как отпустить свою дочь с тетей в какую-то азиатскую страну - так пожалуйста. Причем тетя до последнего не верит в революцию и отказывается уезжать из-за "глупых сплетен". А как только убийство в школе для девочек - так все, кошмар, кошмар, срочно забрать ребенка.
Но как только мы перемещаемся в саму школу, попадаем в привычный английский мирок, тут уже автор в своей стихии. И преступление продумано, и его развязка. Причем еще более радует двойная развязка, не все оказывается так примитивно просто. А концовка - концовка, как и начало, излишне сентиментальна.

Книга входит в цикл про Пуаро, и я сначала была удивлена, что читаю-читаю, а Пуаро там и в помине нет. Но, конечно же, потом он появился и, конечно же, раскрыл дело.
Дело на этот раз очень запутанное. В доме слепой женщины найден труп мужчины, которого она и знать не знает, да и вообще личность его остается загадкой. Причем найден пришедшей по вызову стенографисткой, которую хозяйка не вызывала. Но мало того - в комнате, где найден труп, оказались несколько неправильно идущих и не принадлежащих хозяйке разнообразных часов. До истины пытаются докопаться инспектор Хардкасл и еще один молодой человек, который вообще-то прибыл сюда совсем с другой целью.
Написано, как всегда, хорошо, интересные герои, в сюжете много чего намешано, но в конце все это будет связано. Кое о чем мне удалось сделать предположения, оказавшиеся в итоге верными, но сложить весь пазл, конечно, не вышло, да я и не надеялась - куда уж мне пытаться соперничать с гениальным сыщиком и его серыми клеточками.
Книга понравилась, хотя к самым понравившимся мне книгам автора отнести ее не могу. Но все равно было интересно, с удовольствием провела с ней время.

Обожаю шпионские детективы Агаты Кристи!!!
На этот раз действие романа разворачивается в престижной английской школе "Мидовбанк". Среди голубей завелась хитрая и коварная кошка, приносящая смерть. Неужели это кто-то из добропорядочных учительниц??? В это просто невозможно поверить! Это-то и предстоит выяснить одной очень смелой девочке, которая не побоится обратиться за помощью к самому Эркюлю Пуаро! Конечно, великий сыщик без труда разгадает эту загадку и множество других, в которых речь идёт о настоящих сокровищах, а также мнимых и настоящих друзьях.
Безумно интересно и интригующе, впрочем, не была бы Агата Кристи истинной королевой, если бы не её неуёмная фантазия и трудолюбие!

Неудивительно, что роман «Часы» Агаты Кристи, не очень популярен: само преступление отдаёт театральщиной, и сам Пуаро это подтверждает. Да и элементы шпионского жанра — не самая сильная сторона королевы детектива. Сюжет нагромождён ложными следами и отвлекающими манёврами — часы, ложные телефонные вызовы, странные личности — всё это лишь дымовая завеса. А финал, как всегда у Кристи, впечатляет своей простотой и логичностью.
Очень понравились литературные рассуждения господина Пуаро о писателях-детективах того времени. Автор даже себя не обошла критикой в лице Ариадны Оливер — прекрасный образец самоиронии.
Эта книга — детективная головоломка для мозга, а не для нервов и отличное напоминание, что иногда самый сложный детектив решается самым простым способом.

Не зря енот долго отбрыкивался от непревзойденной Агаты, ибо это было мучительно. и дело даже не столько в том, что вот герои 2\3 произведения тщетно бъются над расследованием, а потом приезжает мсье пуаро и за полчаса рассказывает всем кто кому вася и кто кого и зачем убил, сколько в том, что это было как-то основательно "не так".
признаюсь, мне не понравился язык перевода от слова совсем, и возможно наши отношения с госпожой кристи сложились бы иначе, не будь перевод откровенно непрофессиональным и категорически ниочемным. что касается непосредственно самого действия, то оно могло быть несколько более живым, что ли. книжка похожа на публикацию сухих полицейских отчетов, связанных между собой некоторым количеством диалогов и описаний.
не айс, извините.

Данный роман относится к циклю про Эркюля Пуаро, но присутствует он там постольку поскольку. В целом впечатление от книги у меня неоднозначное. В принципе книга увлекательная, но детективная составляющая на мой взгляд слабая.

В доме слепой женщины находят труп мужчины, которого никто не знает. При этом в комнате с телом обнаруживают лишние часы. На стадии ведения расследования всё идёт достаточно неплохо. Но вот финал,объяснение причины преступления я не смогла принять.Итог: в принципе при желании я буду читать отдельные произведения у Кристи. Читать циклы в хронологическом порядке не вижу смысла,так как романы вообще не связаны друг с другом.

(Будут второстепенные спойлеры).
Роман «Часы», относящийся к поздним произведениям Агаты Кристи (1963 г.); в некоторых отношениях выглядит весьма необычно. Прежде всего, ироническим детективом его, вроде бы, назвать нельзя, но с другой стороны, ирония проявляется в нём постоянно – иногда совершенно открыто, иногда настолько замаскированно, что почти невозможно понять, говорит ли писательница всерьёз, либо прикалывается. К примерам первого рода можно отнести, например, упоминание о том, какого рода рукописи доводится перепечатывать девушкам из машинописного бюро («Творчество этого автора являло собой наглядный пример того, что ничего не может быть скучнее унылой порнографии»), описание встречи с соседкой-кошатницей или свидетельство сотрудника спецслужб о своей деятельности («Мы знаем их секреты, они знают наши, наши агенты часто их агенты и наоборот… Иногда я и сам себя подозреваю: а не сменил ли я лагерь?»).
А вот не столь явный случай: в романе присутствует любовная линия, причём начинается она с того, что главный герой в прямом смысле сталкивается с девушкой на улице (после того, как та обнаружила труп), потом дважды посещает с ней кафе в дневное время (при этом совмещая приятное с полезным, попросту беря у неё показания по делу). Вот и всё, и вдруг за пару строчек до конца книги мы узнаём, что они, оказывается, уже женаты!
Столь же необычно в данном случае выглядит роль Эркюля Пуаро, который раскрывает дело, буквально не вставая с кресла – исключительно на основе информации, предоставляемой ему знакомым, с которым он два-три раза встречается. (Зато какая, должно быть, экономия на транспортных расходах! Право же, в условиях надвигающейся тотальной «оптимизации» сотрудникам наших правоохранительных органов стоит внимательно изучить подобный опыт...)
Как уже было упомянуто, в романе присутствует также шпионская линия, которая, однако, откровенно вставлена по принципу: «чтоб была»; – если её убрать совсем, книга от этого ровным счётом ничего не потеряет (ну да, в конце концов, не нам рвать на себе волосы по данному поводу)...
Многие прочитавшие книгу задаются вопросом: а причём, собственно говоря, тут часы? В частности, автор биографии Агаты Кристи Е. Цимбаева пишет. – «Перечитывая “Часы” внимательно много раз, я так и не смогла уразуметь, чего ради там введены все эти часы. А если читатель не может разобраться в сюжете триллера – виноват автор, а не читатель»… А вот у меня такого вопроса не возникло. Во-первых, совершенно очевидно, что преступники здесь постарались направить следствие по ложному следу. А во-вторых, часы, собранные на месте обнаружения трупа, представляют собой аллюзию к эпизоду раннего романа писательницы «Тайна семи циферблатов» (скажем, в седьмой книге Поттерианы подобного рода отсылки встречаются на каждом шагу, и никто их в вину Дж. Роулинг не ставит)!
В общем, своеобразие этой книги я смог оценить не сразу, и она явно относится к тем произведениям писательницы, которые со второго прочтения нравятся больше (притом, значительно), чем при первом ознакомлении…