Дикие ночи

Долго думала о том, стоит ли вообще писать рецензию. Потом подумала, что все же стоит предупредить тех, кто, как и я, купится на интересную аннотацию. Итак, начало: главный герой почти в самом начале узнает о том, что теперь он ВИЧ-инфицирован и ему надо быть осторожнее в ряде вопросов по понятным причинам. Волнует ли его это? Не-а, ему вообще по фиг. Предохранение? Не, не слышал. Причем одинаковую небрежность он демонстрирует как по отношению к девушке, с которой его связывают странные отношения, так и по отношению к время от времени появляющимся мужикам. Причем он относится что к ней, что к ним совершенно по-свински. Составитель аннотации обладал либо очень богатым воображением, либо книгу не читал вовсе. Зачем главный герой девушке, у которой вся жизнь впереди, для меня тоже осталось загадкой. Любовь? Так все прописано так скомкано, что тут максимум заподозрить можно гормональный взрыв. И непроходимую тупость - поскольку когда она узнала, что он болен СПИДом, то не спешила предохраняться. То есть с инстинктом самосохранения дева не дружит в упор. То тут, то там пробегающие любовники героя тоже ничем не запоминаются. Как и он сам. Я ждала чего-то в духе "Маленькой жизни" или "Трапеции", но тут нет и намека на эмоции. Практически все время происходит секс. И нет ощущения "живи быстро - умри молодым", на худой конец. Не, просто секс. От скуки, по пьяни или просто лишь бы все заткнулись. Наверное, секс и можно назвать тут главным действующим лицом, что порождает определенные вопросы. Есть книги, где секс играет важную роль и хорошо прописан. Эта - не одна из них. В общем, я очень зажравшийся читатель, поэтому роман про такие "высокие" отношения советовать не могу.

Я закончила читать роман, совершенно ни на что не похожий.

Сначала про эмоциональное впечатление. Как только начинаешь читать роман, сразу складывается ощущение, что смотришь документальное кино, где главный герой с затемнённым лицом рассказывает свою историю. Ещё с первых строк понятно, что роман написан французом. Есть что-то такое во французское прозе, невесомое и одинокое. И вообще читается текст на одном дыхании. Книга принадлежит к тем, которые открываешь, начинаешь читать и возвращаешься к реальной жизни спустя время. При этом в тексте очень-очень-очень много спермы, членов, мочи, однополого секса и проч. Я сначала обо все это спотыкалась, а потом то ли привыкла, то ли с изменениями в главном герое немного изменился и стиль повествования, не знаю. Ну и язык. Опять-таки, мне сложно судить, дело в Сириле Колларе (который сценарист, а не писатель) или в переводе и переводчике, но наряду с нормальными, местами очень красивыми и точными словесными выражениями чувств и событий, встречались и такие перлы:

День был готов выплеснуться на стекла домов, сперма зари потечёт по фасадам домов, скатываясь вниз, к асфальту.

Это, конечно, трэш.

Теперь про сюжет. Главный герой (мы так и не узнаем на протяжении всего романа, как его зовут) узнает, что болен СПИДОМ и одновременно встречает девушку Лору, к которой испытывает необъяснимое влечение. При этом главный герой гей и вообще идёт вниз по наклонной (случайный секс, алкоголь, наркотики и все то, что сам для себя он определяет "дикими ночами"). Действие романа охватывает полтора года жизни.

Итак, главный герой. Ему 27, он оператор, гей, не имеющий серьезных отношений. Вначале предстаёт как очень влюбчивая натура, но на деле вся любовь упирается только в секс. Т.е. когда он идёт в бар, переживая расставание со своим возлюбленным, встречает другого симпатичного парня, и такой "все, я влюбился". Есть у него приятель Сэми, который и не гей вроде, но нашему парню нравится, а главный герой становится как-будто игрушкой для Сэми (об этом потом). Лору он встречает на съемках, и она его, что называется, сразу цепляет. Они с Лорой начинают встречаться, занимаются сексом, причём наш главный герой по-началу Лоре даже и не сообщает, что болен СПИДОМ. И вот здесь вообще интересно, потому что Лоре даже как-то и не сочувствуешь. Весь его образ жизни сразу намекает на то, что ему, видимо, легче в сложившейся ситуации чувствовать себя говном. Я 2/3 книги была уверена, что главный герой просто не умеет любить вообще никого. Пол книги задавалась вопросом, а где же его внутренний мир? неужели кроме секса ничего не интересует? Но к тому моменту, когда он сказал о своей неспособности к любви сам, я уже определилась для себя, что это как защитная реакция. Ему проще считать себя таким и вести себя соответствующе.

Теперь Лора. Ей 17, и она влюбляется в нашего парня такой девчачьей истеричной влюбленностью, с бесконечным выяснением отношений, то люблю, то ненавижу. И даже когда она узнает про СПИД, её это вообще не парит, она ему говорит "ок, мы и дальше будем заниматься сексом без презерватива". К концу книги Лора вообще начала меня жутко бесить, но потом как-то повзрослела, и все стало на свои места. И все эти её закидоны, и

- они вписываются в её модель поведения, ей веришь.

Сэми. Вот где ублюдок. Сам главный герой про него думал:

Либо он меня действительно любит, либо "тащится" от риска, зова пустоты, бросает вызов повседневности...

Так вот, второй вариант, причём далеко не такой романтизированный. Сэми нашего главного героя использует ради острых ощущений, стравливает с Лорой, а потом вообще выбирает очень кривой путь - алхимики, арабы, аллах акбар.

И, самое неожиданное здесь - арабы. Случайный секс у нашего героя случается непременно с арабами. Вообще во всех самых низменных местах Парижа обитают именно арабы. И сначала это воспринимается, как какая-то личная прихоть автора, но потом появляются группировки, ножи, убийства с отрезанными и засунутыми в рот членами, аллах акбар, в конце концов, и эта краска приобретает другой цвет, чёрный, - и в романе, и в историческом контексте. Тут вспоминается и «Покорность» Мишель Уэльбек , и численность арабов во Франции, и все эти терроризмы впринципе.

Что ещё важно для понимания романа и отношения к нему серьезно, так это история автора. Сирил Коллар умер в возрасте 35 лет от СПИДА. По роману "Дикие ночи" снят одноименный фильм, получивший СЕЗАРА в 1993 за сценарий (который написал Коллар, разумеется). Но он до этого момента уже не дожил.

Оценка. В процессе чтения я вообще не могла оценить роман, металась от нуля до максимума. В результате четыре звезды вместо пяти за языковые перлы со знаком "-"и за то, что главный герой

Читать было интересно, мыслей после прочтения очень и очень много.