Gothic Tales

Не так давно я купила сборник Гаскелл с таинственной мистической обложкой. Решила, что английские рассказы всегда пригодятся в марафоне классики, к примеру. А еще я все больше стала исследовать малую прозу, иногда попадается что-то стоящее.

Здесь оказался не тот случай. Первый рассказ сборника “Серая женщина” от моей любимой серии Эксклюзивная классика оказался сумбурным и каким-то нелепым. Начинается все с того, что девушка едет к приятелю к черту на куличики. В результате ей подсказал констебль на вокзале, что тот отбыл в город. В итоге она восхищается, что стражи порядка существуют не просто так, попутно рассказывая случаи из жизни, которые ей поведала когда-то престарелая дама. Сами вставки с историями вышли отличными, особенно последняя. Она хоть и жутко гадкая, но на то расчет и был, чтобы вызвать эмоции.

Что по итогу можно сказать? Я вообще не поняла к чему было размусоливание “поездки” к чудненькому приятелю, если это совершенно не играет никакой роли, ведь того же констебля она могла встретить, например, просто выходя из дома. А можно было бы просто сообразить сценку с историями от тетушки без этой детали. Так что вставки с “пропавшими” людьми мне понравились, а вот структура рассказа какая-то несуразная.

Любопытно, если правда

Перед читателем – как будто письмо некоего эсквайра Ричарда Уиттингема, документ, личное свидетельство. В этом нас убеждают многочисленные точные подробности в начале повествования [...]. Впрочем, очень быстро история, что называется, сворачивает не туда – и вместо рассказа о работе в архивах мы получаем нечто совсем иное. Наш герой отправляется на вечернюю прогулку, задерживается и решает срезать путь. Нетрудно вообразить – конечно, в первую очередь тем, кто знаком с жанром готической новеллы и знает «правила игры», – что это оказывается роковым решением, пусть в данном случае последствия и не столь опасны...

Это уже четвёртый рассказ из сборника "День всех душ", который я прочитала, но только сейчас я заинтересовалась тем, что пишут в предисловии. Как оказалось, в основном там или анализ историй (со спойлерами и без), или почти что аннотации, например, как показано выше.

И как и говорится в том пересказе, история действительно об обычном приземленном скептике-реалисте, который спокойно приехал во Францию, потом спокойно пошёл прогуляться, а потом с лёгкостью ✨типичного попаданца✨ оказывается на балу французской аристократии, которая приняла его ещё и с распростёртыми объятиями. Вот только он скоро начинает подозревать, что что-то с этими людьми не так — ага, а ведь он даже не знает, что он в готическом рассказе.

Рассказ превращается в своего рода развернутую загадку: ничего ужасного, в отличие от многих готических новелл, здесь не происходит, читателя увлекает другое – таинственная атмосфера «бала сказок» и разгадывание предложенных автором ребусов, узнавание «знакомых незнакомцев». И конечно же, особый интерес вызывает рассказчик – даже оказавшись в столь нестандартной ситуации, он не изменяет себе и постоянно подмечает особенности нравов и произношения, цитирует и приводит аналогии; он ведь антиквар, просвещенный любитель старины, ради которой и предпринял путешествие во Францию. Соседство «научного» и сказочного придает истории особую прелесть, окрашивает ее мягким юмором.

Кстати, насчёт юмора — да-да, он здесь реально классный и очень тонкий, но вот в чем дело, он немного древний. Без примечаний (а там и перевод каких-то шуточек и каламбуров, и небольшие исторические справки, и прочее в таком духе) читать было бы и не так весело, и не так понятно. Хотя стиль повествования все равно оставался бы таким же лёгким и комфортным с флёром старины.

Что ещё здесь хорошо и стоит внимания? О, мне очень понравилась та нотка ретеллинга, которая здесь была. Ну да, это скорее "нотка", ведь пересказа сказок здесь не было, это скорее свободные продолжения в формате кроссовера. В любом случае это выглядело потрясающе и очень атмосферно, а еще очень удачно гармонировало с выбранным сеттингом, характером и образом главного героя и общим настроением.

В общем, эта история не столько для хэллоуинской атмосферы, но любителям мистики и сказок она вполне может понравиться

«Оставляю тебе жизнь, потому что знаю: станешь молить о смерти», – прославленный Оуайн Глиндур определённо знал толк в мести... Вплетение в сюжет национального валлийского героя, которого почитают не меньше чем короля Артура, не могло не затронуть струны души, тем паче и великий был упомянут, что тоже было к месту, учитывая его пьесу: «Он сам говорит, или Шекспир говорит за него, что практически одно и то же», – и правда... Благодаря этим поклонам на протяжении всего сказа помнилось про то самое магическое, а потому и мысль про реальность проклятия не оставляла, ибо – кто знает?.. Вот именно – никто, и в этом и заключается прелесть всех этих легенд. Риз ап Гриффитс, предатель, который был «больше чем брат», получил свою каинову печать, и, надо думать, мучился до самой кончины, ибо был презираем и ненавидим. Но что его предки? О низком поступке и последующим за ним проклятии они, естественно, знали. Сначала они боялись. Затем – побаивались, но уже позволяли себе посмеиваться. Когда род подошёл к тому самому девятому поколению, они и вовсе расслабились; да, помним и перечитываем, но верить сказкам? Нет, извольте. Здравое рассуждение, надо отметить. Весьма. Вот только сама семья...

Поначалу Роберт был привязан к своему сыну, и, смотря на их крепкую связь, уже и не думалось, что пророческое сбудется. Но всё изменилось, когда глава семьи решил завести новую семью. Женившись во второй раз, отец охладел к своему отпрыску, отдав всё внимание жене и её сыну от первого брака, а Оуэн, замкнутый и как бы охладевший в своём одиночестве, «превратился почти в пустое место». И это проклятие должно пугать, да?.. По-моему, пугать должно вот это – когда родитель так поступает со своим дитя. Юноша чувствовал себя плохо в собственном доме, а посему проводил практически всё свободное время вне его стен, бродя по холмам и утопая в думах. Всё изменилось, когда он встретил Нест. Приходя к своей возлюбленной домой, он впервые за долгое время ощутил, каково это – когда тебя любят и ждут, собачка и то встречала его с восторгом, что говорить о девушке и её отце, которые окружили несчастного теплом и заботой. Тайный брак, родившийся сын, бесконечное счастье. Всё было хорошо, пока секрет наследника не был раскрыт, и то, что приключилось в тот страшный день... А ведь последний из рода не хотел вредить своему отцу, он пытался убежать от этого рока, убежать в прямом смысле этого слова, но... не убежал. И не уплыл. Пророчество сбылось. «Племя твоё да будет проклято!».

«На западе великолепные алые горы бледнели в холодном свете поднимающейся на востоке луны», – до чего красивый рассказ, всего в нём в меру, мистика прописана добротно, а это чувство тревожности, не отпускающее до самого конца? Превосходно. Мрачного здесь в принципе хватало, и крылось оно не столько в проклятии, сколько в том, что происходило с семьёй, одно только то, как эти люди “воспитывали” детей, удручало. Родилась девочка? Не будем её в принципе замечать, это же девочка. Родился второй сын? Спишем его со счетов, он ведь не наследник. Извините, а дело точно в проклятии?.. А может, всё-таки в родителях и в их отношении к собственным детям, нет? Вот вам и родовое “проклятие”. В который раз убеждаюсь, что Элизабет Гаскелл отлично прописывает человеческое, не впадая при этом в дурное морализаторство, просто вот вам люди с их проблемами, смотрите, дорогие, к чему может привести подобное поведение, ну а мифическая пыль и шекспировская нота лишь добавят всему сказу нотку элегантности. «Год клонился к завершению: мягкие спокойные дни менялись ясными морозными ночами, а за ними наступали наполненные серебряными туманами утра», – и всё-таки подобные истории отлично вписываются в уютные осенние вечера...