Ich, der letzte Mensch

Иной мир - иная этика.
Если бы не совет в флэшмобе, то я никогда бы не прочитала эту книгу. Совершенно не мой тип литературы, хотя читалось легко. Если бы мне эта книга попалась в подростковом возрасте, в период увлечения вампирами, мистикой и прочей фигней, то думаю, мне понравилось бы. А так, к сожалению....
Хотя сама идея очень интересная, все превратились в вампиров и один человек выжил. Стоит ли такая жизнь того, что бы жить? Ведь все можно прекратить лишь выйдя за дверь. Это книга о борьбе - с вампирами, с одиночеством, с собой...

Я как-то давно смотрела одноименный фильм с Уиллом Смитом и мне вполне так понравился фильм. Потом узнала, что есть книга с таким же названием, на основе которой и было снято кино и мне захотелось прочитать, сравнить так сказать.

И я как-то не совсем в восторге от книги осталась, если честно ожидала большего. Даже если её не сравнивать с киноверсией, история какая-то скучноватая выходит и не цепляет. Идея вполне так хороша, но исполнению не хватает большей развернутом и продуманности. И как-то читать первую половину книги об мужике, который спивается и сходит с ума от похоти на вампирские женские тела (а это по сути трупы), особого интереса не вызывало. А я ожидала какого-то прям захватывающего триллера на выживание, но нет. Хотя для того времени, когда была написана книга вышло вполне неплохо.

Вот знаете, мне что-то даже не особо и хотя про сюжет писать и расписывать минусы, скажу только что чисто для ознакомления почитать можно, но перечитывать уже нет. Тут как раз тот случай, когда фильм лучше книги. Поэтому рекомендовать не буду, а читать или не читать сами решайте.

«Я – легенда» – это научно-фантастический роман американского писателя Ричарда Матесона, который оказал значительное влияние на современную литературу, особенно на формирование образа вампиров, популяризацию идеи всемирного апокалипсиса из-за пандемий и трактовку вампиризма как болезни.

Сюжет разворачивается в мире, порабощенном пандемией, превращающей людей в вампиров. Главный герой, Роберт Невилл, оказывается единственным выжившим человеком, который ведет отчаянную борьбу за собственное выживание, одновременно исследуя природу вируса, уничтожившего человечество.

У меня не было особых ожиданий от книги, я много слышала о ней и её экранизациях, поэтому решила ознакомиться с оригиналом. А вообще я думала, что в истории речь пойдет о зомби, а не о вампирах)

Матесон мастерски раскрывает тему одиночества и психологического давления, с которым сталкивается герой, вынужденный жить в изоляции. Его внутренние переживания делают его образ ещё более объемным и реалистичным.

Одним из главных достоинств романа является его реализм: научный подход к объяснению вампиризма придает истории правдоподобие, а внутренние переживания Роберта вызывают мощный эмоциональный отклик у читателя. Его борьба – не только физическое противостояние монстрам, но и глубокий процесс осознания своей роли в изменившемся мире.

Атмосфера романа одновременно жутковатая и напряжённая, вампиры описаны своеобразно, хотя и стереотипно. Многие аспекты объясняются достаточно правдоподобно. Читатель испытывает эмоциональные качели – от безысходности до надежды, которая опять сменяется безысходностью, и так по кругу.

Финал книги вызвал у меня смешанные чувства. Я понимаю, что автор рассматривает концепт добра и зла, но, честно говоря, мне финал не совсем понравился.

«Я – легенда» – это не просто история о борьбе с чудовищами. Это глубокий и трагичный рассказ о том, как человек становится забытым в мире, где его место занимают новые существа. Роман ставит перед читателем важные вопросы о человеческой природе, морали.

Взялся, чтобы знать прародителя поджанра, так сказать. Что имеем по итогу?
1) Однозначно лучше экранизации (имхо, конечно же).
2) Сюжетная арка предсказуемая, но в целом держит интерес.
3) Где, собственно, пёс напарник, как в фильме? Ждал его, ждал… а тут…
4) Страдания ГГ бесили до трясучки. Сначала с его алкоголизмом, потом с его чуйствами к Руфь.
5) Отличная тема с соседом, который несколько лет по ночам к нему приходил, выкрикивая одну и ту же фразу.

В общем и целом, можно смело проходить мимо, ничего нового не узнать. Разве что в рациональном представлении автора вампиры совершенно не выглядят, как человекоподобные монстры с серой кожей и вотэтимвотвсем.

Так получилось, что я читала (точнее, слушала) эту книгу в период поигрывания на компе в игрушку-выживалку Project Zomboid. Каково же было мое удивление, что игровой процесс современной игры практически списан с этой весьма почтенного возраста книги. Герой, оставшийся в одиночестве в условиях конца света, пытается выживать несмотря ни на что. Он выращивает еду или добывает ее в рейдах по городу, подключил себе генератор (ведь очевидно, что за электростанциями следить стало некому, да и незачем). Читает книжки, слушает пластинки, не в меру выпивает - все, чтобы окончательно не свихнуться от одиночества. Даже немного занимается наукой, чтобы хотя бы для себя понять, что случилось с человечеством и что за существа теперь его окружают.

Читается это неспешное описание почему-то очень захватывающе. Конечно, перцу подбавляет постепенное раскрытие автором того самого, что случилось с миром и кто теперь им правит. Самое интересное начинается именно тогда, когда герой путем научных (это особенно ценно в книге! именно научных!) изысканий начинает понимать, с чем именно он столкнулся и что миром теперь правит не он, представитель погибшего человечества, а новый вид. Здесь для меня, наконец, раскрылся смысл названия, который в давно просмотренном одноименном фильме я то ли не уловила, то ли просто забыла. "Раньше вампиры были легендой, которую мы боялись, а теперь легенда - это уже я". Самая интересная мысль книги - прав ли ты, если ты в меньшинстве? И даже если прав, то важно ли это вообще?

Отдельно хочу отметить эпизод с собакой. Никаких кровавостей, ничего такого - но такой жести, такой моральной тяжести я давно в книгах не встречала. Просто все чувства в мясорубку.

Помню, как мне нравился одноименный фильм, как, наверно, и большинству. Особенно собаку было жалко, до слез. И финал был эпичным. Но теперь - после того, как я знаю первоисточник, мне фильм кажется простоватым. Ну правда, особо глубокого смысла там нет. А вот книга... Вообще, они отличаются кардинально. Общего мало. Даже опуская то, что в фильме монстры - зомби, а тут вампиры. Это, в принципе, не так уж важно. Тут тема одиночества раскрыта более глубоко. Сначала мне не понравился стиль повествования - показался каким-то сухим, отрывистым. А потом я как-то втянулась. Как раз-таки этот стиль позволяет почувствовать, что главный герой почти разучился нормально разговаривать. И с собакой тут ситуация еще печальнее. Тут еще и девушка... А финал впечатляет куда больше. И смысл названия становится понятен. Блин, это правда крутая мысль - то, что норма определяется большинством, а по сути ничего не значит.

Садясь за книгу, я думала, что меня ждет постапокалиптический экшон в духе (или около того) одноименной экранизации. А тут такой сюрприз - философская социально-психологическая фантастика! Причем, совсем-совсем неплохая. В некоторых смыслах даже шедевральная.

В общем, берясь за книжку, стоит учитывать, что ничего общего с фильмом у нее нет. Фильм снят даже не по мотивам, а так, по следам. И с полностью перевернутым смыслом. Книга намного глубже, намного беспощаднее, суровее, жестче, реалистичней. В ней через призму внутренних переживаний героя отражено все, что должно быть в хорошей постапокалиптике: безликий толпизм, фатальное одиночество, стремление (вы)жить, поиск ответов, осознание, что самые важные ценности - те, которые в обычной жизни люди чаще всего просто не замечают.

PS Сцена с собакой меня просто убила...

Я помню, как тайком читала эту книгу поздно на кухне во времена своего студенчества. Я жила со своей бабушкой в маленькой квартире, и она всячески старалась сглаживать сложную жизнь студента технического факультета. В том числе и гнала меня спать в 2 часа ночи, когда просыпалась сама и видела тонкую полоску света под кухонной дверью. Обычно я судорожно дописывала лабараторки или готовилась к семинарам. Редко читала так поздно. Но тогда эта книга меня покорила.
Прошло несколько лет, и я отчего - то вспомнила эту книгу. Захотелось перечитать самые зацепившие меня моменты, а потом захотелось освежить и всю историю в памяти. Роберт Невилль обороняет свой дом от каждоночного нашествия вампиров. Он - последний оставшийся живой человек в округе, и по - видимому во всем мире. Он борется с нечистью, с тяжелыми условиями существования и с одиночеством. Дни и ночи похожи друг на друга. Днем - рейд по городу, когда он находит сонных беззащитных монстров и уничтожает их. Ночью - крепкая пьянка под крики окруживших дом вампиров. Особенно эти женщины, ужасно соблазняющие его женщины... Так все и шло, пока бродячий пес не встряхнул его. Знаете что? Для меня это самый волнительный момент в книге. Я с замиранием следила за тем, как Роберт приманивает к себе раненое животное. Я физически ощущала его желание прикоснуться к живому существу, ощутить его дыхание,прогладить куцую шерсть. И дальнейшие развитие событий разбило мне сердце. Но есть и плюсы - Невилль начал изучать, следить, думать о природе постигшей Землю эпидемии. И автор в этом деле практически все расставил по полочкам, с научной точки зрения объяснив вампиризм. Необычно, ново, уникально. Никаких тебе блесток на теле и мраморной твердости тела, никаких дампиров или как их там, прости хосподи.
Затем сюжет повернулся так, как не мог ожидать читатель, и вот уже перед нами открывается страшная истина.

Разве такое может быть?Весь мир переворачивается с ног на голову. Человек - это норма. Наш образ жизни, наши ценности, принятые нормы. Но как долго это останется так, когда ты остался одним?Появился новый вид, для которого теперь ты - отступление от правил, монстр, урод? Вот так ты становишься легендой. Живой легендой, которой нужно умереть, ведь тебе нет места в новом мире.

Все заканчивается именно так, как не ожидалось. Мне так было жаль Невилля. Я так надеялась, что он найдет лекарство. Встретит себе подобных. Но нет, суровая правда была именно такой.

Отдельно о фильме. Мне он абсолютно не понравился. Красивый ухоженный Уилл Смит с модельной стрижкой. Все очень картонно. Даже сцена с псом после прочтения книги меня так не впечатлила, как это было в книге. В данном случае выбирая между фильмом и книгой определенно выбираю последнюю.

Он - Роберт Нэвилль.
Он - не герой.
Он - последний неинфицированный в мире.
Он - "Робинзон Крузо" в постапокалиптических условиях.
Он - последняя надежда на спасение.
Он - осколок эры господства человека на Земле.
Он - Легенда.

В мире, который способен круто измениться, нужно уметь перевоплощаться, подстраиваться под новые условия, какими бы жуткими они не были. Тот, кто идет против системы в одиночку рано или поздно будет загнан в угол, уничтожен, разбит и развеян в прах. Мы живем в мире, где "большие" кушают "маленьких", и на мой взгляд это не изменится.
Не хочется много говорить - советую всем, даже тем, кто смотрел фильм. Фильм и книга диаметрально отличаются, но каждый из них по-своему прекрасен.

Признаюсь, фильм с Уиллом Смитом я так и не досмотрела. Выключила на первом же кадре с «живыми мертвецами». Теперь вот подвернулась книга — и читать ее оказалось намного легче, чем смотреть. В смысле, совсем не страшно.
Итак, по существу.
Мы видели множество вариантов пост-апокалипсиса, с мертвецами и без (но с мертвецами чаще), в сегодняшнем дне или в будущем... и, по большому счету, «Я-легенда» не является откровением. Фабула предельно проста: вирус, мутация, один выживший против всех...
Наибольший интерес представляют детали, часть из которых весьма необычна, а также внутренний диалог гл героя.
В результате его размышлений, очевидной становится мысль, что жизнь, сама по себе, не имеет смысла. Что она ценна только в окружении людей, прежде всего - близких. А находящемуся в одиночестве трудно найти достойную цель. Ну, как бы так...

Помимо «психологического компонента», есть обычные штампы (дети, которые ни в чем не виноваты, собака-единственный-друг, псевдо-научные пояснения и т. д.) и скучный финал, нечеткий, как расплывшиеся чернила. Видимо, кто-то привычно плакал в этом месте над судьбой человечества...
Но один раз прочитать можно - если не ждать чего-то эдакого.

Если сравнивать с коллегами по жанру, то «Матрица» креативнее, Стивен Кинг — страшнее, а, например, «Мальвиль» Мёрля — обаятельнее...
Забавно, что в книге Нэвилль блондин, а в фильме его играет темнокожий Смит. Не факт, что блондин был бы лучше: Уилл Смит выглядит в этой роли вполне органично (судя по тем кадрам, которые я успела посмотреть), по крайней мере, после кино герой упорно видится именно в таком обличье.
Что еще? Еще запомнился Бен Кортман, с его «Нэвилль, выходи!» - это было смешно.
И искусственно «прикрученное» название, выбранное очевидно в рекламных целях (потому что авторское объяснение не впечатляет).
Вот и все.