Человек-амфибия

Так случилось, что я ни книгу не читала, ни фильм не смотрела. Сюжет повести знала в общих чертах. Настолько общих, что местами была крайне удивлена.

Во-первых, не ожидала, что повесть очень похожа на "Остров доктора Моро" по части доктора, экспериментирующего на животных. С учетом, что Беляев написал книгу спустя 30 лет после Уэллса и его "Моро", понятно, кто кого вдохновил.

Во-вторых, я думала, что человек-амфибия и хирург, проводящий опыты - это одно лицо.

В-третьих, я была уверена, что действие происходит в СССР. Оказалось, что в Аргентине. Сказать, что это было неожиданно, ничего не сказать. Хотя, если вдуматься, можно предположить, почему именно так.

Сама история очень трагична. Молодой человек-ихтиандр, которого врач спас во младенчестве, вступив в пору взросления, влюбляется. И любовь взаимна. Но любви этой не суждено сбыться. Львиная доля сюжета строится именно на этом - молодые люди хотят быть вместе, но ее хотят отдать за другого, а его - использовать в качестве инструмента для получения драгоценностей. Оба молодых человека - жертвы обстоятельств и жестоких, злых людей. Больно было читать, как каждого из них используют в своих целях.

В повести также затрагивается вопрос божественного происхождения человека. Сильно.

Повести сто лет, и, хоть звучит она довольно просто сегодня, я, тем не менее, получила удовольствие от прочтения. Пусть язык незамысловат, но мысли, заложенные в нее, актуальны и по сей день.

Считаете, что оригинальная сказка про Русалочку заканчивается трагично? Прочитайте эту книгу.
Профессор Сальваторе совершил невозможное и спас умирающего ребенка, подарил ему возможность уникальной жизни. Но морскому Маугли, познакомившемуся с жизнью обычных людей, это теперь не кажется такой уж завидной долей. С одной стороны он свободен и независим, как никто другой, но перевешивает ли это одиночество и изолированность от своего вида, на которые обречен Ихтиандр?
Беляев -мастер передавать чувства людей. Нельзя остаться равнодушным к его героям и их врагам. Нельзя не погружаться в его истории с головой, так что читать строго когда у вас есть запас душевных сил и веры в человечество, иначе можно впасть в уныние от несовершенства мира.

Всё-таки не перестаю восхищаться фантазией Александра Беляева! Придумывать такие сюжеты и таких персонажей сможет далеко не каждый! Но несмотря на это, я пришла к выводу, что Беляев - совершенно не мой автор. Хотя, признаюсь, из всего, что я у него прочитала, роман "Человек-амфибия" понравился больше всего.
______________
В центре сюжета оказывается парень с признаками и рыбы, и человека. Он может жить в воде, может жить на суше. Но воспитывался он не в человеческом обществе, поэтому мало что знает об алчности и жестокости людей и несправедливости жизни. Он познал все это, но и любовь тоже познал...
___________
Беляев чудесно описывает красоты океана. Эта книга - своеобразное окно в морской мир. Даже просто приятно было почитать об интересных особенностях существования океана и его обиталей. К сожалению, при описании жизни людской писатель особо не старался. Важной составляющей книги для меня всегда являются диалоги и монологи. Тут они, как и всегда, на мой взгляд, у Беляева, крайне слабые. Ну а весь роман написан простыми незамысловатыми предложениями, как будто автор лишь пересказывает нам историю, написанную кем-то другим...
___________
В подростковом возрасте, думаю, книга зашла бы если не отлично, то как минимум хорошо. А сейчас тяжело мириться с логическими несоответствиями. То создатель человека-амфибии Ихтиандра - хирург Сальватор - совсем не общается с сыном, занятый своими экспериментами и разными другими заботами, а в конце книги Беляев нам сообщает, что "отец" любит "сына" и сильно к нему привязан. А глубочайшие познания Сальватора по части географии и кораблестроения и вовсе вызывают сплошное недоверчивое "пфффф". Абсолютно все персонажи проработаны только поверхностно, отчего не проникаешься к ним ни серьезной симпатией, ни глубоким доверием.
___________
Отмечу также, что в книге писатель отразил известный взгляд церкви на науку и ее творенья. Подача этого вопроса мне показалась очень удачной. Метко и остро Беляев соотнес взгляды церкви и ее действия.
___________
Но в целом опять у меня создалось впечатление, что автор и устал придумывать и писать этот роман. В последних главах как будто пытался покрутить в разные стороны сюжет, чтобы придать остроты, показать волнующую кульминацию, а получилось нечто высосанное из пальца. Финал короткий, скомканный, на "отцепись". Очередная клёвая идея реализована совершенно посредственно.
_____________
Не жалею, что прочитала, но, повторюсь, роман не для взрослых, а для подростков.

Александр Беляев, классик советской научной фантастики, в романе «Ариэль» создаёт удивительный сплав социальной фантастики и приключенческого сюжета. Книга, написанная в эпоху стремительного технического прогресса и идеологической трансформации, остаётся актуальной благодаря смелому исследованию границ человеческого потенциала и критики подавления свободы.

Главный герой, юноша Ариэль, принудительно проходит обучение в эзотерической индийской школе Дандарате, где наставники используют на своих подопечных весьма жёсткие методы психологического давления и древние практики поста и медитации для развития паранормальных способностей. Ариэль – выходец из аристократической британской семьи – оказывается в Дандарате из-за козней своих опекунов. Однажды руководство школы заставляет главного героя поучаствовать в необычном эксперименте, который в итоге подарил юноше способность летать. Но что это: дар или проклятие? Улучив момент, Ариэль сбегает из Дандарата вместе со своим другом и отправляется познавать мир.

Способности Ариэля делают его объектом манипуляций со стороны различных сил – от алчного раджи до религиозных фанатиков. Действие разворачивается в Индии под гнетом британского колониализма, что добавляет роману остроты конфликта между угнетёнными и угнетателями. Беляев мастерски соединяет научную фантастику (идея биохимического улучшения человека) с социальной сатирой, обличая эксплуатацию, религиозное мракобесие и расизм. Центральная тема – борьба за право быть собой в мире, где человек становится товаром или оружием. Именно так и относятся к Ариэлю практически все встреченные им люди – хотят использовать в своих целях.

Проза Александра Беляева динамична и образна, хотя иногда и грешит схематичностью: персонажи зачастую воплощают скорее идеи, чем живые характеры. Ариэль – символ «нового человека», чьи способности бросают вызов законам природы и общества. Его противники – колониальные чиновники, местные князьки, ученые-циники – изображены ярко, но порой слишком однозначно. Заметно четкое разделение на добро и зло. Однако это не лишает роман эмоциональной силы: автор умело балансирует между философскими размышлениями и авантюрными поворотами.

«Ариэль» – типичный для Александра Беляева сплав научного оптимизма и гуманистического пафоса. Писатель верит в безграничность разума, но предупреждает, что технологии без нравственности опасны. Изобретение, способное дать человеку великие возможности, делает главного героя несчастным изгоем, которому трудно найти свое место в мире. Интересно, что роман, созданный в СССР, почти не затрагивает социалистическую риторику, сосредотачиваясь на универсальных дилеммах. На фоне других произведений («Человек-амфибия», «Продавец воздуха») «Ариэль» выделяется экзотическим антуражем и романтическим бунтарским духом.

Итог: «Ариэль» – роман о свободе и сопротивлении. Несмотря на некоторую наивность и дидактичность (характерные для эпохи), роман захватывает смелостью идей и актуальностью проблем: и сегодня общество борется с искушением подчинить себе тех, кто отличается. Рекомендую любителям классики жанра и ценителям социальной фантастики.

Кладя руку на сердце говорю: "не люблю я научную фантастику". Да и с этим романом знакомство уже было, хоть и не долгое. Было мне тогда примерно 12 лет, и очень понравилось название книги и аннотация. Правда тогда меня хватило на немного страниц... Точно до любовной линии я не дошла. Иначе может и осилила.

А вот слушая, в этот раз я получила максимальное удовольствие от этого романа.
Я погрузилась в него полностью, без остатка. Плавала по океану вместе с Ихтиандром и играла с дельфинами. Пугала рыбаков и резала сети.
Так же гуляла за высоким забором в саду Сальватора.

В книги описана прекрасная любовная линия между Ихтиандром и Гуттиэре. Конечно не может быть так все хорошо, поэтому у нас присутствует и Зурита. Который хочет любыми способами заполучить прекрасную Гуттиэре, а с помощью Ихтиандра разбогатеть ещё больше.

Очень жаль Бальтазара, который и нашёл своего сына спустя много лет, но в то же время потерял вместе с ним и себя полностью.

Описание океана, затонувшего корабля, и всей фауны рядом- просто шедевр.
Отдельное спасибо, Сергею Кирсанову, за такую классную озвучку.

Продолжаю восполнять пробелы в отечественной фантастике. История Ихтиандр мне была заочно знакома, но как многое я бы упустила, если бы так и не прочитала эту книгу.

1. Сюжет
Педро Зурита- владелец шхуны "Медуза", алчный и подлый человек. Он готов на всё, чтобы найти "морского дьявола", который обитает в морской пучине. Этот неведомый житель пучин режет сети, освобождает рыбу, катается верхом на дельфине. Зурита надеется ещё больше разбогатеть , если поймает "дьявола", ведь тот будет добывать самый красивый т.е. дорогой жемчуг. Ослиное упорство+ куча денег и вот, становится известно, где обитает это удивительное существо. Но это не диковинка, это юноша, который может жить и на суши и в воде. Второе для него предпочтительнее.
Читатель погружается в красивую и грустную историю, полную моря, любви, алчности, а также узнает происхождение Ихтиандра.

2. Язык и стилистика.

Мне понравилось, как автор погрузил меня в мир Ихтиандра. Конечно, тут нет никакой научной составляющей. Это мир художественный, немного волшебный, совсем рядом с "Русалочкой" Андерсона, и этим история мне нравится ещё больше.
Такие разные миры: люди-суши, которые вылавливают слишком много рыбы и загрязняют воду, и Ихтиандр, который месяц выхаживал дельфина.
Да, юношу сочетает в себе и чистоту и наивность, а также пылкость, когда дело касается спасение своей возлюбленной. Классический герой-герой. Но он очень приятный, а плавать с ним под водой, подобно прекрасному сну.

3. Герои.
И хоть герои не поражают своей многогранностью, их образы и функции вполне понятны. Девушка - красавица, которая достойна, чтобы ради неё ныряли с головой.( хотя, в этой истории не проблема)
Злодей - алчный и лживый. Учёный- странный, с жуткими идеями, но благородный. Общество- в лице епископа - глупое общество, которое не может принять что-то новое.

Клише на клише. Но я довольна. А то я устала, от современных историй,где каждый злодей, не злодей, а просто его тааак судьба потрепала, а на самом то деле всё могло быть иначе ( да-да, Круэлла была бы доброй, но её маму убили нарисованные далматины ой, занесло). Мотивы понятны и для каждого свой конец.

• Ошибочка вышла.

  1. В том что всегда избегала,это произведение, а на ряду с "Дети капитана Гранта" или "Аллые паруса", это приключение вместе с удивительным человеком-рыбой сильно впечатлило меня в детском возрасте.

  2. Надо было сразу ознакомится с биографией Александра Беляева. Я узнала много печального и удивительного. Поразило меня и то, что история была опубликована в 1928 году (!). Мысленно, пока читала, я приписала ей вторую половину 50-х. Не знаю,но меня поразило , что Беляев предсказал "аквамена".

  Итог.

Эту повесть (роман?) прочитала уже будучи довольно взрослой, причем читала ее запоем. Но вот сейчас, спустя время, вполне возможно, что меня бы меньше захватывала судьба летающего юноши, зато больше вызывали бы отторжение пропагандистские мотивы бунта против порабощения, и пр., и пр.
Поэтому перечитывать я не буду.
Пусть эта книга останется в моей памяти сказкой-мечтой, убеждающей, что сила духа и воля способны свернуть горы, сказкой-мечтой, призывающей к полету, пробуждающей самый лучшие романтические чувства.

"Главным героем книги является англичанин Аврелий Гальтон, наследник богатого лорда, в раннем детстве оставшийся сиротой; его опекуны, Боден и Хезлон, были заинтересованы в том, чтобы их опекунство продлилось как можно дольше и поэтому стремились к тому, чтобы ребёнок по достижении совершеннолетия был признан невменяемым. Они поместили ребёнка в индийскую религиозную школу Дандарат (находившуюся в Мадрасе), где он получил имя Ариэль (по созвучию со своим настоящим именем Аврелий). Эта школа была известна тем, что воспитатели в ней с помощью гипноза полностью подчиняли волю воспитанников, большинство которых со временем становились либо безвольными существами, либо сумасшедшими. Тем не менее, Ариэлю удалось перенести все лишения жизни в Дандарате и научиться скрывать свои истинные мысли и чувства от воспитателей...."

Рекомендую подросткам как образец хорошей увлекательной литературы!

Ариэль  - один из самых знаменитых романов Александра Беляева. В ней рассказывается о молодом человеке, который в результате некоторых опытов научился летать. Так как по натуре он человек добрый, отзывчивый, то и дар свой использовал во благо. Очень жаль, что не все такого же мнения и кто-то пытается извлечь выгоду из дара любыми средствами, не всегда честно. Читать было интересно и легко, можно даже детям читать, опуская некоторые моменты. Плюсом было, что книга сопровождалась яркими и красивыми иллюстрациями.

Уже не в первый раз берусь за творчество Беляева. Удивительный автор. И не смотря на то, что в "копилке" прочитанных лежит не так много его книг, но определенное мнение уже "устаканилось".

"Человек-амфибия" - классика русской фантастики. Многие смотрели знаменитый советский фильм, который прошел мимо меня. Не знаю, но как-то не складываются отношения с фантастикой. Видимо не все подходит. Но речь сейчас не об этом. Сама книга показалась скучной. Сюжетная линия скачет, из-за чего нарушается восприятие. Люблю последовательность, а здесь все началось , может и хорошо, но как только речь зашла об Морском дьяволе, все, сюжет начал проседать. Любовная линия совершенно не понравилась. Лучше бы был больший акцент на самого Сальватора и его научную деятельность.

Не знаю чего собственно ждала от книги. Может думала, что будет в духе Лавкрафта, что, конечно же, ощущалось. Ни один из героев не приглянулся. Рада, что познакомилась с романом "Человек-амфибия", но в 10, на меня бы произвело большое впечатление, но не сейчас. Очень интересные и важные темы задевал в своей речи Сальватор:

— Разрешите задать подсудимому вопрос, — сказал прокурор, обращаясь к председателю. — Каким образом пришла Сальватору мысль создать человека-амфибию и какие цели он преследовал?
— Мысль все та же — человек не совершенен. Получив в процессе эволюционного развития большие преимущества по сравнению со своими животными предками, человек вместе с тем потерял многое из того, что имел на низших стадиях животного развития. Так, жизнь в воде дала бы человеку огромные преимущества. Почему бы не вернуть человеку эту возможность? Из истории развития животных мы знаем, что все земные животные и птицы произошли от водных — вышли из океана. Мы знаем, что некоторые наземные животные снова вернулись в воду. Дельфин был рыбой, вышел на сушу, стал млекопитающим животным, но потом вернулся в воду, хотя и остался, как и кит, млекопитающим. И кит и дельфин дышат легкими. Можно было дельфину помочь стать двоякодышащей амфибией. Ихтиандр просил меня об этом: тогда его друг — дельфин Лидинг — мог бы оставаться с ним долгое время под водой. Я собирался сделать дельфину такую операцию. Первая рыба среди людей и первый человек среди рыб, Ихтиандр не мог не чувствовать одиночества. Но если бы следом за ним и другие люди проникли в океан, жизнь стала бы совершенно иной. Тогда люди легко победили бы могучую стихию — воду. Вы знаете, что это за стихия, какая это мощь? Вы знаете, что площадь океана равна тремстам шестидесяти одному миллиону пятидесяти тысячам квадратных километров? Больше семи десятых земной поверхности составляет пространство водной пустыни. Но эта пустыня с ее неистощимыми запасами пищи и промышленного сырья могла бы вместить миллионы, миллиарды человек. Больше трехсот шестидесяти одного миллиона квадратных километров — это только площадь, поверхность. Но ведь люди могли бы расположиться по нескольким подводным этажам. Миллиарды людей без тесноты и давки могли бы разместиться в океане.

— Я не спешил попасть на скамью подсудимых, — ответил, улыбаясь, Сальватор, — и потом я опасался, что мое изобретение в условиях нашего общественного строя принесет больше вреда, чем пользы. Вокруг Ихтиандра уже завязалась борьба. Кто донес на меня из мести? Вот этот Зурита, укравший у меня Ихтиандра. А у Зуриты Ихтиандра отняли бы, чего доброго, генералы и адмиралы, чтобы заставить человека-амфибию топить военные корабли. Нет, я не мог Ихтиандра и ихтиандров сделать общим достоянием в стране, где борьба и алчность обращают высочайшие открытия в зло, увеличивая сумму человеческого страдания. Я думал об…
Сальватор замолчал и, резко изменив тон, продолжал:
— Впрочем, я не буду говорить об этом. Иначе меня сочтут безумцем. — И Сальватор с улыбкой посмотрел на эксперта. — Нет, я отказываюсь от чести быть безумцем, хотя бы и гениальным. Я не безумец, не маньяк. Разве я не осуществил того, что хотел? Все мои работы вы видели собственными глазами. Если вы находите мои действия преступными, судите по всей строгости закона. Я не прошу снисхождения.

3 из 5