
Параллельный сюжет
nad1204
- 349 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Великолепный по исполнению и увлекательный по сюжету роман украинского писателя Павло Загребельного пополнил мою личную копилку любимых исторических книг. Вообще этот период становления самих понятий Русь как государство, и русский как народ, очень интересен. То ли это у меня так в голове всё сложилось, то ли и в самом деле так обстоит, но такое ощущение, что до середины IX века Руси как бы не было. А потом вдруг и внезапно появились сразу уже в статусе городов Киев и Полоцк, Новгород и другие города-княжества, и пошла-поехала по истории Русь. Наверное отсюда этот интерес к совершенно проходной серии книг ВЕДУН Александра Прозорова, из которой прочитано около половины, наверное отсюда же был нереализованный интерес к серии книг Юрия Петухова, и была серия «Трое из леса» Юрия Никитина, прочитанная наполовину... И, конечно же, трилогии Василия Григорьевича Яна и Валентина Дмитриевича Иванова, которые давно пора перечитать!
Основной темой в романе являются события времён крещения Руси князем Владимиром, и первые годы и десятилетия после этого эпохального и одновременно трагического для Руси события. Но вообще действие романа происходит в трёх временных отрезках — середина 60-х, 41-43 гг. XX столетия, и конец IX – первая треть X вв.
Главных героев в романе несколько. В древнем мире это мастер-каменотёс и архитектор-самоучка, построивший знаменитую киевскую Святую Софию (в романе автор называет его аж тремя именами сразу — русским рождённым именем Сивоок, крещёным именем Михаил и болгарским Божидар), и это князь Ярослав, который известен более всего с приставкой Мудрый.
В военные годы это отец и сын Отава — отец, Гордей, известный историк, специалист по истории древнего мира в целом и по истории христианского искусства в частности; и немецкий профессор-историк и по совместительству фашист и штурмбанфюрер Адальберт Шнурре, оппонент профессора Отавы с довоенных ещё времён.
А в 60-е это наш повзрослевший и ставший учёным Борис Отава, и художница Тая, Таисия…
Соответственно мне более всего интересно было читать про времена древние и славные, тем более, что Павло Загребельному отлично удались сцены из жизни древнего Киева, Новгорода и других городов и мест. Очень интересно изложены страницы становления князя Ярослава, начиная с детского болезного возраста и заканчивая временами, когда он уже носит приставку Мудрый. При этом автор создаёт не клише князя, а даёт нам его во всём процессе роста и становления, со всеми его военно-политическими метаниями и ошибками, любовями и браками, предательствами и подлостями — в общем князь получился вполне настоящий, реальный.
Жизнеописание судьбы Сивоока-Михаила-Божедара не менее интересно, тем более, что автор умело ведёт его по сценарию и сюжету, не скупясь на всякие боковые веточки событий и крючочки происшествий и приключений. Тем не менее, роман совсем не кажется ни приключенческим, ни развлекательным; как по мне, так он больше напоминает попытку восстановить страницы истории, ускользнувшие от летописца во всех деталях и подробностях, это скорее попытка исторической реконструкции, художественное изложение исторической гипотезы... Впрочем, я совсем не специалист и могу сильно ошибаться :-)
Переплетённые в единое целое страницы древнего мира с главами военного времени и главами современности, создают единое стройное полотно настоящего исторического романа — великолепного по исполнению и увлекательного по сюжету.

...коли вже є в тобі обдарованність, то вже ти не належиш собі, а світові.
Роман, який читається важкувато, але коли дочитуєш останні сторінки розумієш, що хочется продовження. Форма ще не вдосконалена, автор тільки розписується, тільки формує свій власний стиль. Подекуди важко було продиратися крізь зарості історичного екскурсу в минуле. Надвзичайно цікаво будо читати любовну лінію Отави.
Дуже багато думок виникає щодо цього роману, але вони надто невпорядковані, нелінійні, як і сам твір. Можу з певністю сказати, що дітям у школі потрібно подавати уривки найбільш промовисті, з описами собору, любовної лінії роману.
Обов'язкового його перечитаю ще.

«Диво». Я дивуюся, як я міг так довго мимоволі уникати зустрічі з цією книгою. Початок роману, наче відносить читача на вершину гори, з якої поволі сходить туман, наче чотири міста-світи розкинулись у підніжжі гори. Автор дарує нам зір яструба і ми літаємо світами і ерами. Із сухої гілки княжого бору спостерігаємо за пригодами Сивоока. З куполу Софійського собору - за окупацією Києва німецькими військами. І кожен світ наповнений життями, які палають, пролітаючи сторінками книги. Можливо, мої враження трохи упереджені, адже це я вперше читав роман в якому описувалися події доби Київської Русі. Це була та книга, яка не залишає тебе за письмовим столом чи на канапі. Вона миттю жбурляє тебе посеред галасливих вулиць древнього Києва, Константинополя, на пасовиська до могутніх турів, у незаймані дрімучі ліси.

А я - повторна? Ще буде колись така? Чи, може, була вже? Ніколи й ніде! Людина з'являється один раз і щезає, і це найнеповторніше й найпрекрасніше з усього, що може бути.

Звик мати справу з речами мертвими, з минулим, з сухою логікою, з писаннями й виповідями. А жива людина завжди складніша й дорожча за всі наймудріші писання й виповіді.

Та, мабуть, коли чиниш добро, то не думаєш про це. Заздалегідь обдумують лише підлоти.










Другие издания


