Золотой жук. Рассказы и эссе

Продолжаю знакомиться с творчеством главного мистика первой половины 19 го века.

Первое что хочу отметить, если намереваетесь взяться за этот рассказ в поисках чего-то по настоящему страшненького, здесь вы этого не найдете.
По жил в начале 19 века и только зарождал такие жанры как ужасы, хоррор и детектив. Его произведения - это канон, на них учились в дальнейшем и Лавкрафт, и Дойл, и Кинг, и многие-многие другие. Но По - это не Кинг. С этим определились.))

Если не зубодробительный ужастик, то что вы получите? А получите мрачный атмосферный  готический рассказ, написанный в изящной классической манере.
Лично мне в целом понравилось. Правда финал показался слишком быстрым. Хотелось чтобы этот рассказ был романом.

Раньше я не знала, что Эдгар По основатель жанра детектива. Его детективы кажутся мне слегка мрачными, но нравятся. Считаю, что стоит ознакомиться. Единственный минус, маленький объем и как по мне очень быстрая развязка.
История об неоднозначном убийстве, который раскрывает колоритный персонаж По, Дюпен. Его метод раскрытия приступления он назвал "индуктивным" и в целом напомнил Шерлока Холмса. Мне кажется, что Артур Конан Дойль немного содрал Шерлока, с Дюпена. Ну самую малость.
Советую к прочтению для общего развития.

Захотелось почитать чего-то мистического и классического одновременно. Так сказать заглянуть в классику мистики. И название книги и выбор автора, все совпадало требованиям. Первое что бросается в глаза это мастерство автора в написании новелл. Сюжет, как и положено, быстро завязывается и развивается. Но не все новеллы мне одинаково понравились. Особенно построение сюжетного поворота с погребением заживо, уж слишком часто встречающегося.

Хотелось бы выделить "Король Чума", очень атмосферное произведение, великолепные образы свиты короля живо рисует воображение. Ситуация и комична и трагична одновременно, с дьявольщиной. Пьяные герои попадают в колоритную компанию. Свита короля Чумы Первого вам покажется очень знакомой, мы таких персонажей встречаем в современных фильмах ужасов, уверенна это отголоски образов созданных По.

"Убийство на улице Морг" - прекрасная детективная история. Кроме самого расследования двух загадочных убийств и прототипа Шерлока Холмса в роли Огюста Дюпена, автор также нарисовал нам ужасную картину самого преступления, с поломанными телами и вывернутыми костями. Жутко, загадочно и интересно. Прочла очень быстро, не терпелось узнать кто же так поиздевался над бедными жертвами. Особенно хотелось узнать мотив. А его то и не оказалось. Развязка точно удивит читателя.

Эссе "Философия обстановки" показало мне автора с новой стороны. Аллан По пишет про безвкусицу в интерьере, высмеивает обстановку в некоторых домах, и все это очень как то ядовито. Отчаянно веет снобизмом и высокомерием.

Для меня этот сборник оказался поделённым на две части. Первая - интересные, захватывающие рассказы, некоторые из которых являются в своём роде детективами, а некоторые психологическими триллерами, которые затрагивают глубокие струны души. А вторая часть - полная скукота, такая как рассуждения на тему поэзии и т.д. Зачем вообще такие разные вещи соединили в одном сборнике. При том эти скучные главы как-будто специально оставили в конце, чтобы интерес к книге пропал совершенно. Возможно, у меня просто не было настроения для такого философствования и анализа, но впечатление от сборника испортилось. Хотя почти все остальные рассказы мне понравились.

Трагическая, мрачная и преисполненная символизма новелла про визит главного героя к своему другу – наследнику угасающего древнего рода. Родерик Ашер живет в уединенном древнем замке на краю озера, в компании обожаемой сестры и немногочисленных слуг. Но над всем этим домом словно нависает какая-то мрачная тень, заставляющая последних Ашеров необратимо угасать. Леди Мэдилейн медленно умирает от неведомого недуга, а ее брат все больше погружается в бездну черной меланхолии. Трагедия достигнет своей неожиданной развязки в одну грозовую ночь…Отборная классика готической литературы, очень поэтично, зловеще, наполнено атмосферой упадка, деградации и неминуемой погибели.

Как ни странно, я это действительно только сейчас прочитал, не имея ни малейшего представления о сюжете, кроме самого смутного. Хотя это очень известный рассказ. Больше всего удивило, насколько он крохотный по объему – но очень мощный. Погружение в сознание преступника (возможно, психически нездорового), которого замучила то ли совесть, то ли собственный страх - выполнено блестяще. Интересно, кстати, что все происходит как бы в прошлом, будучи воспоминаниями рассказчика (вероятно, находящегося уже в тюрьме) – но при этом потрясающе передан эффект присутствия, словно события происходят в реальном времени, прямо перед нашими глазами.

Я совсем не фанат По.
То ли мне попадались не те рассказы, благодаря которым можно влюбиться в рассказчика, то ли просто автор не моё. Исключение из этого 'правила' составляет (пока что) только 'Сердце-обличитль'.
Короткий (всего 4 страницы) рассказ пробрал меня до самых костей. Стиль повествования, все более гнетущая и давящая каждой новой фразой атмосфера, медленно ниспадающее в глубины тьмы настроение и общий нерв - все вместе выдаёт картину человека медленно но верно сходящего с ума от содеянного. Ох, и это проклятое 'сердце'! По мере того как читаешь, его стук становится все громче и настойчивее, и к концу уже сам хочешь (подобно убийце), что бы все побыстрее закончилось. Безумно и завораживающее прекрасно.

Это первое произведение Эдгара По, которое я прочитала. И хочу сказать, что я осталась вполне довольна. Хотя, по моему мнению, если бы я любила, то я бы прониклась этим рассказом еще больше.
Это произведение о любви, о бессмертной любви.
Мужчина безумно любит свою жену. Но она умирает, и он впадает в тоску. Она завещала ему огромное состояние, и он покупает дом, но ничего не приносит ему счастье. Начинает принимать опиум и много пить, чтобы хоть как-то унять горе.

Позже женится на девушке, которую он никогда не любил и не полюбит. Она полная противоположность его умершей жены. Но вскоре она начинает часто болеть и умирает. Но так ли это?
Ещё в начале произведения, когда шло описание Лигейи мне показалось, что она какое-то мифическое существо. Ее муж не помнил, как они познакомились, откуда она. Он знал только ее имя. Облик ее был идеален.

Она знала все, о чем только можно было знать. И это наводило на вопрос? А человек ли она? Может все же ангел или колдунья?
Но смерти было все равно, и она забрала ее.
Было так много описания внешность Лигейи, что я думала, что так будет до конца произведения. Но можно понять почему было так много описания.
Ведь когда ты любишь, то объект твоего обожания кажется тебе идеальным. Разве вы смогли бы описать любимого человека одним словом? Думаю, что нет. И тысячи слов не хватит, чтобы рассказать каков он.
И позже виден контраст того, как герой описал Ровену.
Ему хватило и предложения, ведь он не любил ее.

И она имела и семью, и он знал откуда она родом, можно сказать что он ее приземлил
Не было в ней ничего особенного
Но было жаль ее.
И Лигейя
Вернулась ли она? И если вернулась, то навсегда ли?
Довольно мрачное произведение. Но мне понравилось.
Хочется перечитывать его вновь и вновь.
Любовь не умрет, даже если вы умрете