
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 декабря 2022 г.Надо оклематься.
Трудно быть человеком. Целый месяц таскаю с собой этот томик, и вот только что, на работе, в воскресенье, ожидая звонков от пассажиров, я узнал, что кончилось у Гриши всё печально.
Не могу собраться с мыслями, очень жестокий правдивый роман о жизни. Да и длинною в жизнь.4193
Аноним6 августа 2022 г.Читать далееРоман-эпопея о событиях на Дону в период с десятых годов XX века до 1922 года: это и довоенное время, и Первая мировая, затем революция и Гражданская война. Главный герой, казак Григорий Мелехов, так и не может определиться, с кем ему по пути: после героического участия в Первой мировой он было примыкает к большевикам, затем воюет на стороне Донской (повстанческой) армии, переходит к белым, затем опять к красным. Григорий «наелся» войнами, по нему – все стороны примерно одинаковы, к окончанию романа он не хочет воевать вообще, ему бы на хозяйство, да кто-ж ему позволит. Мечется наш герой и в личной жизни, при этом все «метания» сводятся к тому, общается ли близко в определенный период времени с замужней Аксиньей Астаховой, либо отходит от нее. Жена Наталья, чувствуя себя нелюбимой и намучавшись от измен мужа, поначалу пытается покончить с собой (безуспешно), затем таки умирает в результате неумелого аборта.
Повествование о судьбах и взаимоотношениях главных героев, описание быта, особенности разговора – это заходит на «ура». Хуже обстоит дело с попытками охватить шире, нежели судьбы жителей хутора Татарское станицы Вешенской – автор то углубляется в военно-исторические дебри (поход Корнилова, атаманство Краснова и пр.), то начинает детально описывать судьбы второстепенных, по сути, героев (Подтелков, Кривошлыков, Бунчук и т.п.). По мне, примерно четверть романа – истории нудные и неинтересные, далекие от судеб наших героев. Второй том процентов не 80 вообще пустой. Из непонятного: некоторые герои, вроде бы не второстепенные, куда-то пропадают - Шолохов за 15 лет (роман писался с 1925 по 1940 годы) иногда кого-то забывает. Какова, например, судьба Степана Астахова? – человек, являющийся одним из составляющих любовного треугольника главных героев, второстепенным не может быть априори. Или младший Листницкий, чья жизненная линия в романе развивалась довольно интересно (хотя в концовке автор, вдруг вспомнив о нем, чужими устами вскользь упомянул о самоубийстве на почве ревности).
Из плюсов романа (помимо мастерского описания быта и отношений) – автор не агитирует за Советы, показывает злодейства воюющих со всех сторон. Правда, ближе к окончанию романа, красноармейцы вдруг становятся вежливыми и чуждаются грабить )) Но так и стоит понимать, в какое время и в какой стране писал это Шолохов (если, конечно, это действительно он написал).
В целом: что касается «про Татарское и его обитателей» - твердое отлично, в отношении «я вам расскажу историю гражданской войны» - довольно нудно.4409
Аноним1 мая 2022 г.Тихий Дон
Несколько раз принималась читать, и всегда сцены в станице отзываются сильнее, чем военные эпизоды. Но это ничуть не умаляет значения произведения и не портит впечатления от книги. Как живо представляется этот удивительный мир!
4817
Аноним6 января 2022 г.Каждое слово в романе есть жизнь.
Читать далееНесомненно, "Тихий Дон" - величайший роман прошлого столетия, отражающий в деталях быт, жизненный уклад казачества, и изменения вышеперечисленного с приходом нового времени. Произведение - находка для этнографа. В повествование уложены подлинные казачьи песни: лирика, жнивные, строевые и т.д.. Читая, поражаешься "настоящностью" всего, что происходит. Герои чувствующие, любящие, ненавидящие. Живые. Роман - сама жизнь, она течёт, подобно Дону, с кем-то бурно, а с кем-то - тихо. Наверное, это важнейшая вещь, прочитанная мной.
4956
Аноним15 октября 2021 г.Главное произведение Шолохова
Очень непростая книга. В ней отражен трагический отрезок истории донской земли и всей нашей страны.
Интересно после прочтения книги посетить Вешенскую. Шолоховские места. Музей-заповедник имеет много объектов и везде можно увидеть частичку казачьего быта, жизни писателя, прикоснуться к истории.
4406
Аноним18 августа 2021 г.Не для тебя придет весна, не для тебя Дон разольется…
Читать далееПервое и долгожданное знакомство с Михаилом Шолоховым прошло более чем удачно. Успешно продолжаю знакомиться со знаковыми произведениями нашей страны, такими своеобразными столпами, поддерживающими вместе с другими формами искусства целые исторические пласты, эпохи.
К прочтению его романа «Тихий Дон» меня подтолкнуло мое недавнее увлечение историческими событиями XX века в России. Было очевидно, что это произведение не должно было пройти мимо меня.
Эмоции во время прочтения. Просто представьте себе скоростную шкалу из какой-либо гоночной игры, где, чем выше скорость автомобиля, тем краснее становятся полоски на этой самой шкале. Это полностью отражает весь спектр эмоций, выплеснувшихся во время прочтения этой книги. Если поподробнее, то получается такая картина: первый том - знакомство с персонажами, семейными неурядицами, местным колоритом и осваивание на «тихом» Дону, второй том - перевешивают военные сцены, некоторые из которых можно отнести к категории информации, просто нормально не усваиваемой во время чтения, не хватает семейных или любовных моментов, третий и четвертый тома - внимание постепенно переключается на драматические моменты, накаляется обстановка, персонажи делают свои философские выводы, которые можно считать смысловыми в романе.
На втором томе мне пришлось долго буксовать на месте, а вот четвертый и третий тома вызвали эмоциональный подъем. Они заставили, и плакать, и улыбаться, и чувствовать ностальгию, ведь с героями произошли непоправимые вещи.
Детали, поразившие яркостью красок во время прочтения. Все сердечные переживания казаков необычайно «гипертрофированы», так сказать. Например, если женщина по-настоящему любит, то бросается в это чувство с головой, словно в омут, не желая даже думать о последствиях. Это люди с душой нараспашку полны жажды жизни и свободы.
А еще этот народ имеет необыкновенную духовную связь со своей Родиной. Не зря их называют «сынами тихого Дона». Будучи участниками военных действий, казаки не перестают думать о пахоте, сборе урожая, сеянии и других насущных делах. Даже к Дону они проявляют уважение и почтение - бросают в реку разные вещи, например, фуражки, проезжая уже родные места. Такого рода патриотизм даже не в отношении к России, а к своей родной земле, приятно удивляет.
Хочется отметить казачий говор, слова и выражения из которого по сей день гуляют у меня в голове. Так и хочется сказать вместо привычного выражения - «давай поговорим», фразу «давай погутарим». Язык казаков невероятно выразителен, впрочем, как и его носители.
И последнее, что хотелось припомнить, так это богатые описания природы. Они, подобно дымчатым темным прожилкам в мраморе, залегают в гуще остального текста. Это смотрится гармонично, не перегружено.
Тема гражданской войны. Катится огненным колесом братоубийственная война, а природа остается такой же умиротворенно спокойной. Не переставая, встает лед на Дону, желтоватые от сена сосульки роняют свои слезы в такт пению птиц. Какой диссонанс, правда?
«Иной раз позавидуешь этим птахам... Ни войны им, ни разору...»Тему гражданской войны хорошо просматривать через такого персонажа, как Григорий Мелехов, являющимся участников ее событий, но не нашедшего в ней своего места. Ситуация с Григорием представляется мне трехцветным флагом, где с другой стороны красные, с другой белые, а посередине синева мирного неба над головой, к которой он и стремится всей душой. Ведь нельзя же просто жить, воспитывать детей, находиться рядом со своей семьей?
«Со своими ли работаешь аль с чужими - одинаково тяжело, ежли работа не в совесть!»Гражданская война похожа на борьбу человека со страшной болезнью, без остановки пожирающая его. Поэтому она намного страшнее войны против другой страны. В борьбе против Наполеона русский народ выказывал немыслимый патриотизм и отвагу, а в войне против Советской власти о любви к своей стране не может быть и речи.
Интересную мысль высказывает Григорий: «Одной правды нету в жизни. Видно, кто кого одолеет, тот того и сожрет...». А ведь и правда, приход большевиков был лишь первой поваленной костяшкой домино, а дальше пошла жестокая борьба за власть. Тут и красные, и белые - все одно.
Отцы и матери. Скажу сразу, Пантелей Прокофьевич - персонаж один из любимых в книге. Без него не обходилась ни одна сцена, вызывающая улыбку, переходящую в смех. Он одновременно и любит своих детей, и готов в нужный момент поддать пинка, хотя сам в юности на примерного казака не походил. Его тихая скорбь, разбивающая тишину, когда пришла ошибочная похоронка, и гордость за своего младшего сына - первого носителя Георгиевского креста в хуторе - все это показывает, насколько Пантелей Прокофьевич хороший отец и семьянин.
И конечно, материнская любовь и слезы. Сколько их пролилось в те времена. «Тихий Дон» показывает нам еще раз, что мама всегда остается просто любящей мамой, не смотря на твою принадлежность к белым или красным, которая гордится своими детьми и дорожит ими всем сердцем.
« Как это мне надоест об родном сыне гутарить? Ты народи своих, а тогда узнаешь... »Тема любви. В романе я отметила для себя три разновидности любви между мужчиной и женщиной. Григория и Аксинью связывает любовь, которую они оба пронесли сквозь года. Это всепоглощающее чувство встретила на своем пути множество преград, и начиналось оно не так радужно, как могло показаться изначально. Их встреча в подсолнухах, а цветы эти можно рассматривать как проявление платонической любви без романтического подтекста, говорит сама за себя.
Ну и, конечно, безответная любовь Натальи к Григорию. На протяжении этих, кажется, бесконечных 1300-та страниц всем сердцем сочувствовала этому персонажу. Всегда жалеешь тех, кто беспомощней, кто ничего не может поделать со сложившейся ситуацией, как не старался. Наталья и покончить с собой пыталась, и слез наплакала, что на море целое хватит, и все из-за него. Как говорится, жизнь подложила Наталье жирную свинью в лице Григория Мелехова.
Эти отношения продлились совсем недолго - они занимают от силы 20-25 страниц. Я имею ввиду трагичную, быстро оборвавшуюся любовь между Бунчуком и Анной. Первые впечатления, разговоры по душам, взаимная симпатия, забота, тревога друг за друга и проблеск чувств. А дальше тьма. Пуля-дура порешила все за всех. Такой конец нельзя было предвидеть.
Концовка. Последняя сцена романа для меня имеет одно единственное значение. Григорий Мелехов держит на руке своего малолетнего сына, это все, что у него осталось, ведь он потерял всех, кем дорожил - свою любовь в лице Аксиньи, большую часть семьи. Он не смог освоиться в быстро изменяющемся мире.
Вообще, детям чужда война, на которой проливается море крови. Когда пленных Сердобского полка проводили через хутор, дети, сидевшие на руках матерей, испугались и заплакали от увиденного зрелища. Раненный Иван Алексеевич думал в тот момент про себя, что, если ему и суждено вот так погибнуть, то хотя бы не на глазах ребятишек.
Волосы у детишек пахнут «солнцем, травою, теплой подушкой и еще чем-то бесконечно родным». Они - олицетворение невинности, мира и новой жизни.
Мишатка - единственный продолжатель рода Мелеховых, наследник Григория. Но мы то с Вами знаем, какое его ждет будущее, в котором он будет не жить, а выживать: набирающие обороты репрессии, унесшие в результате тысячи жизней, Вторая Мировая Война, голод и другие беды. Михаил Мелехов скорее всего повторит частично судьбу отца.
Данная книга заняла особое место в моем сердце. Закрыв последний том «Тихого Дона» я почувствовала, что прожила отдельную, тяжелую, но наполненную в некоторых моментах светом и теплом, жизнь. Это нельзя объяснить словами.
Содержит спойлеры4673
Аноним4 июня 2020 г.1 том на мои взгляд самый интересный. поскольку у Григория и Аксиньи все только начиналось
4155
Аноним5 сентября 2019 г.Смутное время, страшные последствия.
Читать далееБудет банально начинать рецензию со слов, что книгу стоит перечитывать в более сознательном возрасте, нежели столкнуться с ней по школьной программе. Я скажу больше: ее стоит перечитывать особенно тогда, когда имеешь углубленное представление о тех страшных вехах нашей истории и главных причинах ужасающих последствий.
Читая комментарии к каждой из четырех книг от автора Михаила Шолохова можно понять как скрупулезно он подошел к реализации своей идеи описания эпохальных событий в художественном формате.
Автор пропадал в библиотеках с публицистикой, мемуарами от лиц, которые вершили судьбу нашей страны в тот период. Помимо этого, он много инетересовался рассказами участников, заставшие страшный период.
Михаил Шолохов, выходец из казачьих хуторов Тихого Дона, смог на себе прочувствовать тяжелое время в юном возрасте. Оставалось только умело собрать всё воедино, обозначить центральных героев и место масштабных событий - "Донецкий Округ" - для создания литературного шедевра русской литературы.
Как смута не щадила русский народ, так и автор решил показать, как за короткое время выросла жестокость у людей друг к другу. Особенно остро это передается в масштабе маленького мирного хутора Татарского до исторических событий и в период раскола взглядов, когда вместо дружбы, родственных связей у людей рождается ужасающая ненависть на фоне пропаганды, личных идеалов, безысходности.
Благодаря таким произведениям можно прочувствовать всю ту атмосферу, которая висела не только над Доном, где происходили одни из самых масштабных исторических и военных событий того времени, где за сутки деревни переходили из одних рук власти в другие, где каждая из военных сил обрушивала всю злобу на мирных жителей за то, что считали их помощниками в поддержке вражеских армий, стоящих до этого в селении, но и по всей стране.
Автор не создает идеальных героев своего произведения. Каждому пришлось очень много ошибаться по ходу жизненного пути. Михаил Шолохов умело смог передать переживания героев, их причины сложнейшего решения о выборе той или иной стороны в борьбе за "лучшую" власть.
Долгое время приходилось потом расхлебывать последствия своего выбора всем без исключения. Страшными были не только времена гражданской войны.. Людей, вернувшихся с поля боя, ждали страшные отзвуки отгремевших орудий в виде смерти близких, разрушенных домов, расследований, тюрем, расстрелов, расправ за былые грехи между некогда бывшими друзьями, соседями, родственниками..
Читая книгу и думая о том, какой выбор сделал бы я в то время? И не смог найти ответа.
Произведение дает порассуждать об этом и не оставит равнодушным тех, кого интересует история нашей Родины.
4351
Аноним8 апреля 2019 г.Классика
Читать далееОдно из наиболее значительных произведений русской литературы XX века - «Тихий Дон» Михаила Шолохова, за которое он получил Нобелевскую и Сталинскую премии. Действия романа-эпопеи происходят в 1912-1922 годы и повествуют о Первой мировой войне, революции 1917 г., и следующей за ней гражданской войне в России. Два толстых тома общей сложностью в 1500 страниц о судьбе русского казачества читаются тяжеловато из-за сложного лексикона. Более того, его герои разговаривают на характерном казачьем диалекте, который сложен для современного понимания. Интересны разные казачьи слова, которых у нас нет, как например, жалмерка – женщина, муж которой находится на военной службе, «подойди на час» - подойди на минутку и т.д. Однако после прочтения романа на душе остается ощущение значительности и мощи, гордости за русский народ, и печали за судьбу. Очень-очень масштабно и запоминающееся.
41,1K
Аноним9 марта 2019 г.Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!
Читать далееЧитаешь отзывы - смешно, ей-богу. "Мне понравилось". Или "Ох, а вы знаете, мне не понравилось". Роман настолько велик, что плевать он хотел понравилось или не понравилось.
У меня у самого дед с бабкой - донские казаки. Когда мать вышла замуж за москвича, дед с бабкой переехали под Москву, в Малаховку. Дед спал в сарае, у кровати держал шашку, говорил, кто во двор залезет - порубаю в капусту.Мне, маленькому, карусели зимой делал, По бокам снежные бабы. Я, говорит кручу, вот тебе сабля (деревянная), мимо пролетаешь - рубай. А словарь я составлял от бабушки. Это ж песня на 50 листах (зиновка - отвёртка, гапочка - гунявая бабёнка и т.д.).
Океан.
4151