Первая любовь. Ася. Рудин

В программе этой книги нет ( в учебнике), но учительница литературы задала, мы читали эту книгу.
Первое, что хочу отметить, пока что для меня Тургенев - это трагедия и беспомощность... Может есть другие, но знакома я только с такими его произведениями...
История о первой любви, об особенностях и условностях, которые важны были в обществе 2 века назад, об искренности и глупости, благородстве и беспомощности...
Да, написано красиво и ярко ( слова, образы), есть сюжет, в котором взаимная любовь оборачивается ничем из-за:
1) навязчивости со стороны брата героини и заведомо ожидания «проигрыша», несчастья. Он постоянно твердит то « но вы же не женитесь», то о том, что сестра ну такая безрассудная, что может сделать, что угодно!
2) нерешительность главного героя. Это по версии учителя главная проблема. Но ведь его буквально «приперли к стенке». Он даже и не успел осознать, как ему была дорога Ася, что он ее любит, а уже срочно должен был сделать ей предложение...
В общем и целом мне книга не понравилась, но это другое время и нравы... Книга оставляет в каком-то недоумении... А мораль такова: нужно иногда очень быстро думать и не упускать шансы и возможности, чтобы потом не жалеть об этом:

#шкв
#школьная классика

Я впервые прочла «Асю» в школе, и помню, как увлеклась ею, да вот со временем забылась она мне. Сегодня я искала тут что бы почитать, и случайно наткнулась на неё. Сразу вспомнились все чувства при прочтении в первый раз, сразу увлеклась желанием прочитать ее немедленно.
Конечно разница ощутима, когда читаешь ее девочкой, и когда читаешь ее в более осознанном возрасте. Но эмоции от прочтения у меня остались те же.

Первый роман Тургенева, названный фамилией главного героя, показывает нам человека, который живет порывом мысли, влияет на сердца других, но который не отвечает на свои слова поступками, как он сам называет себя человек-"перекати поле". Наталья, сильная духом девушка, ждала что результатом признания в любви будет поступок, желание быть вместе с любимым человеком, у нее отсутствовал страх, огромная сила скрывалась в ее сердце, а в результате она не встретила нужной отдачи на такое самоотречение. Рудин, человек хоть без злого умысла, живет простосердечно, но и безвольно. Читатель на протяжении всего повествования не понимает как относиться к нему, как относится к нему автор; кто-то называет его глупцом, а кто-то наоборот великим человеком. Мое отношение также менялось по мере прочтения, действительно среди нас много рудиных, которые ищут смысл, ничего не делая по жизни, закапываются в себе и отрекаются от других. Получится ли у него сопереживать другому существу не только на словах, но и помогать в деле? Тургенев дает хорошую почву для размышлений, однако лучше был бы открытый конец, желание героя наконец совершить подвиг, быть важным и нужным его и убивает.

Люблю Тургенева. Прямо очень.
Классика русской прозы — сложная личность, конфликт, разговоры о высоком, пик неловкости и лёгкий налёт разочарования в главном герое.
⠀
Рудин — человек, не то чтобы необразованный, но недостаточно развитый для того, чтобы копать глубже собственных поверхностных идей. Он очаровывает и манит, но не готов жертвовать чем-то дорогим ему ради людей — близких и не очень. Всё же он стремится продвигать не лишённые смысла проекты, он горит идеями, он жаждет коснуться каждого, кто проявит к нему интерес. А его проявляют многие. И всё же, он не мог приспособиться к жизни своего времени. Поэтому конец истории печален, хоть и логичен.
⠀
Я знакома ещё не со всеми романами Тургенева, но с удовольствием продолжу чтение нескольких томов с его произведениями. Однозначно рекомендую.

Какое маленькое произведение, но сколько чувств оно вызывает! Простые слова соединились в причудливую повесть. Повесть о понятном всем. - о любви. О том, что стучится в окно каждому, но не каждый отворяет. Наверное многие, кто прочел эту повесть вспомнили такие моменты: кто-о с печальной досадой и грустью об упущенном, кто-то с радостью благодарностью, что не упустил. Интересно, а каких людей больше? :)
Нет у счастья не прошлого ни будущего. Есть здесь и сейчас. И если выросли крылья - не нужно сомневаться, нужно лететь.

"Первую любовь" тоже читала не в первый раз, но в этот раз у меня осталось более цельное представление о сюжете. Пару лет назад он представлялся мне сплошной абракадаброй.

Что мне понравилось? Мне понравилось то, что в целом первое чувство Володи не ожесточило его по отношению к отцу. Возможно, здесь сказалось то, что ласка и внимание отца были так редки, но необходимы мальчику, что он поставил их выше своего первого романтического чувства. А, может быть, на этом сказался сам характер его взаимоотношений с Зинаидой? Или это просто такое время?

В будущем планирую ещё раз перечитать, чтобы сравнить свои впечатления и понимание текста между собой.

"Асю" я читала уже не в первый раз, а в третий. Один раз сама еще в школе; во второй тоже в школе, но уже на уроках литературы; а третий раз вот сейчас. Эта история всегда была мне не понятна, и в этот раз завеса тайны приоткрылась мне совсем немного, поэтому когда-нибудь в будущем я обязательно ее перечитаю. История Аси так и осталась для меня историей с открытым финалом, наверное, именно из-за этого вся повесть попала в разряд непонятного. При каждом прочтении я замечала что-то новое, упущенное раньше, поэтому все играло совершенно другими красками. Как я удивлялась поведению Аси в начале, так и в конце я не могла ее осудить...