Первая любовь. Ася. Рудин

Далеко не все барышни в классических произведениях являются приятными персонажами. Хоть и есть выражение «Тургеневская барышня» подразумевающее девушку изысканную, утонченную, обаятельную, скромную, прочитав повесть Тургенева «Ася» не могу этого сказать о главной героине.
⠀
Она мне показалась дёрганной, мечущейся, не нашедшей сама себя. То она одна, то она другая и эта перемена происходит мгновенно. Такая качка из стороны в сторону просто нервировала. Хорошо, что это повесть, а не роман. А вот главный герой, напротив, заинтересован такой странной личностью и её отношениями с человеком, которого она называет братом. Сдаётся ему, что они не брат с сестрой и на протяжении повествования молодой человек силится узнать подробнее род их отношений и тайну загадочного поведения Аси.
⠀
В целом я не в восторге от произведения. Герои прибывают за границей, особо красивого антуража, описаний окрестностей и в целом приятной атмосферы я не встретила здесь. Особого движения и событий также тут не встретишь. Герои просто ходят друг к другу в гости, общаются, гуляют, рисуют, долго едят и выпивают. Всё неспешно. Хотя при этом было интересно таки узнать в чём же секрет этой сумасбродной Аси? И в конце мы, конечно, это узнаем.

Отличный сборник, ну а самого Тургенева оценивать и вовсе не нужно. "Первая любовь" и "Ася" - просто потрясающие лиричные повести, от которых потом еще долго остается печальное, но приятное послевкусие.
"Первая любовь" - рассказ о юноше, который наравне с целой толпой других таких же добрых молодцев влюбляется в кокетку, которой очень интересно крутить мужчинами, то давая им надежду, то их отталкивая. Но и она оказывается не такой уж бессердечной, когда влюбляется. Но в кого? Герой мучительно пытается выяснить, а разгадка так близко...
"Ася" - светлая, красивая повесть о мимолетной, чуточку странной любви, которая случается между героем и взбалмошной, полной жизни Асей, у которой с братом какой-то скелет в шкафу... На самом деле, сейчас повесть читается с легким недоумением, потому что - как можно решить о том, брать женщину в жены или нет, за каких-нибудь полдня? Но, может, именно потому сюжет и складывается так, а не иначе...
А вот "Рудин" - роман уже более тяжеловесный и не такой простой, но от этого не менее размышлятельный. После прочтения так и хочется думать: так любил он или нет? А она?

Иван Тургенев как автор ненавистной в школьные годы повести «Ася» и бесконечно любимого романа «Отцы и дети» – писатель для меня неоднозначный. И «Рудин» этот парадокс не разрешил. Видно, придётся читать ещё.

Главный герой данной повести – 35-летний парень перекати-поле, живущий рассуждениями о вечных материях, а народ его слушает, восхищается – и содержит. Он полон идей, как сделать мир лучше, но все его начинания ни к чему не приводят.

И здесь мы с автором расходимся во мнениях: он определенно считает его положительным, – а мне Дмитрий совсем не симпатичен. Как показывает жизнь, люди вроде Рудина – обычные балаболы, любящие давать советы и чувствовать свою значимость – инфантилы и лентяи. По-моему, на «лишнего» человека главный герой никак не тянет. Тянет на представителя нового поколения – революционеров.

Во время чтения не скажу, что откровенно скучала, но процесс продвигался медленно. Возможно, потому что герои Тургенева так и не стали для меня живыми людьми, о чувствах которых автор не очень-то распространялся. Возможно, потому что раздражало постоянное разжёвывание. Возможно, потому что язык не впечатлил, несмотря на то что классик, в чём, может быть, виноват Горький, которого читала параллельно.

Что такое тургеневская девушка я из данной повести не поняла, но впереди ещё два произведения. Пока мне представляется, что это обычная 16-17-летняя барышня, наивная, чистая, полная иллюзий.

Наверное, у каждого жизни был или еще будет свой Рудин. Человек, с горящим взглядом, много и пространно говорящий, с первого взгляда кажущийся чуть ли не гением. А потом? Когда поутихнет первое впечатление, когда начинаешь вдумываться в то, что он говорит. Так ли он остаётся прекрасен и идеален? Какие чувства вызывает Рудин, смотря на него трезвым взглядом?
У меня жалость. Не брезгливую, а какую-то материнскую. Неприкаянный, практически без гроша за душой, но такой милый и пылкий, хотя дальше разговоров дело не идёт. Множество идей, так и не доверенных до конца, не хватает ему запала и напора.
Он как шут, развлекающий публику ради вкусного ужина и тёплой комнаты в знатному доме.
Прав был Михайло Лежнев. Поговорить с Рудиным по душам, пусть он в своих словах найдет себя, признается себе в ошибках и слабостях. И вот перед нами настоящий Дмитрий Рудин - без перьев и шелухи. Невыразительный, слабый, да и уже почти старый.
Грустное произведение.

Тургенева незаслуженно обидели, назвав "певцом земли Русской", да и только. Отчего-то в отношении этого недооцененного потомками писателя до сих пор бытует миф, что писал он исключительно "про цветочки". А ведь это не так. Белинский называл его пионером русского реализма, а уж Белинскому-то, приятельствующему с Иваном Сергеевичем, наверное, верить можно.
Я не люблю "Рудина" так, как "Дворянское гнездо" и "Записки охотника". Но перед талантом писателя, создавшего многослойное и очень глубокое произведение, готова в очередной раз преклонить колени.
Рудин, как по мне, это тот же Мышкин. Ну, почти. В Мышкине Христа нет (а у Федора Михалыча отношения человека с Богом - это пунктик), а в Рудине нет любви, что, в принципе, одно и то же. К счастью, Рудин, в отличие от князя, разрушает только себя.
Кто-то из рецензентов сказал, что Рудин - это неактуально, что нет, мол, таких... А вот очень даже есть. Не так давно мне "повезло" познакомиться с таким вот рудиным. Хватается за все, горит, пламенеет... Но это полбеды. А вот то, что в чужую жизнь нагло ломится - это уже серьезно. Еле отделалась. И они, рудины, на каждом шагу. Неустроенные, непонятные, непонятые, но зато точно знающие, как нужно жить другим.
Кстати, Рудина своего Тургенев писал с приятеля берлинской молодости, М.Бакунина. Да, того самого. Только Рудин у него получился "и мельче, и шире", нежели Бакунин.
Хотелось бы еще буквально пару слов об остальных героях сказать. Они прекрасны. Особенно Пигасов. Доморощенный философ (кстати, ум у него достаточно острый, и мысли, в отличие от Рудина, он высказывает свои), циник, а по сути - страшно одинокий, добродушный и безобидный человек.
И последнее. Есть здесь у Тургенева одно высказывание об украинском языке. Достаточно жесткое. Цитировать, по понятным причинам, не стану. Но будет забавно, если они это прочтут и объявят великого классика своим очередным врагом...

Впервые об этом романе я узнала, когда смотряла варианты стихотворений для разбора на олимпиаде "Россия и Белорусь: историческая и духовная общность". Там было стихотворение Любви Турбины "Рудин". В нём мужчина с такой фамилией сопоставлялся с во многом значимыми мужчинами в моей жизни, такими как Печорин, Онегин, обломов... И мне понравилось. Мне показалось, что Рудин будет лучше и волшебнее Печорина. Я нагуглмла, нашла книгу. Это оказался целый роман и до дэдлайна сдачи работ прочитать его не было возможности. Дело было осенью. Сейчас уже почти лето, я уже купила бумажную версию книги и вот наконец-то её прочитала. И Рудин мне не понравился.
Мне вообще как-то мужчины Тургенева не нравятся. Они глупые, самонадеянные и самоуверенные, жестокие... А вот женщины и правда ничего, только необразованные, хотя скорее всего это издержки девятнадцатого века.
Конец романа, наверное, должен был мне понравится. Что-то неожиданное же ведь как бы... Но было скучно. И это что-то из разряда "Бога из машины". При чем здесь Париж? Да и в истории Франции я не сильна, так что за что боролись мне не ясно. В конце книги есть приписка, из которой я узнала, что только через 4 года был внесён этот фрагмент. Оно и видно.
Эту на самом деле не такую большую книжку я мучила довольно долго. Не было накала страстей, не было интересно. По крайней мере мне. Но я рада, что познакомилась с этим классическим произведениям, а то как неуч ходила, написать анализ на красивое стихотворение не могла.

Я восхищаюсь Тургеневым!
Его образы так сложны, так многогранны. Атмосфера произведений словно обволакивает тебя, и вот ты уже чувствуешь густой запах цветов, морской бриз, шелест травы под ногами. Каждый абзац наполнен волшебством!

Что касается самой повести: прочитанная в школьные годы, эта история любви сыграла в моей душе на струнах романтики, невинности, жизненной наивности. Судьба главных героев казалась мне такой печальной, такой несправедливой. Как же так? Ну почему он промолчал, зачем она уехала?

Перечитав "Асю" спустя 10 лет, история их отношений (именно отношений, не любви) теперь находит во мне немного другой отклик. Во-первых, как я уже упомянула - это не любовь (отложите камни - это мое сугубо личное мнение!). Если не любовь, тогда что же? Скорее первое чувство непостоянной и взбалмошной молоденькой девушки, которая, до встречи с Н.Н., из молодых людей, общалась разве что с братом. Чувства главного героя проникнуты нежностью, заботой, очарованием этой молодости, открытости. "Бедное, честное, искреннее дитя!"- так он думает о ней, его отношение к ней скорее братское, заботливое, возвышенное.

Возможно, что в их понимании, это и была любовь, но брак на ней не построишь. Куда бы их привела совместная жизнь? Рано или поздно, но он устал бы разгадывать ее, захотел бы постоянства. А она... Тургенев создал очень сложный характер, я сомневаюсь, что Ася вообще когда-либо сможет быть полностью счастлива с кем-то. Я не вижу такого человека, такого характера, который сможет принести покой и умиротворение в ее жизнь. Прежде всего из-за ее собственных внутренних переживаний, сомнений и терзаний - боюсь они ее не покинут никогда.

И все-таки эта история не совсем трагична, ведь какой-то момент времени, пусть лишь на краткий миг, но у героев выросли крылья, они летали! Далеко не всем в жизни случается пережить подобный трепет, невесомость души, парение над всем земным.

Красноречивый молодой человек, высокий, немного сутуловатый, с жидким блеском глаз, и чрезмерно тонким голосом, не соответствующем "широкой груди" или Рудин - главный герой одноименного романа Тургенева. Его характер отражается в словах, вещаемых этим самым "тонким голосом", противоречащим его поступкам. Он может покорить любого за один разговор, увлечь своей речью, продемонстрировать свою эрудированность и гениальность, но это покорение непродолжительно. Бороться за свободу, кричать о "вечном значении временной жизни человека", но испугаться отказа Дарья Михайловны Ласунской и ПОКОРИТЬСЯ.

Тургенев описал еще один тип "лишнего человека" в своем романе. Пылкий правдоискаель, нашедший свою гибель на баррикадах. Для меня эта тема более ярко отражена в "Евгении Онегине" или в "Герое нашего времени", однако на роман "Рудин" читателю (любящему русскую литературу) стоит остановить внимание (да это и не займет много времени),хотя бы ради прекрасного языка Тургенева, его удивительных метафор и описаний природы.