Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 мая 2016 г.

  Тургенева незаслуженно обидели, назвав "певцом земли Русской", да и только. Отчего-то в отношении этого недооцененного потомками писателя до сих пор бытует миф, что писал он исключительно "про цветочки". А ведь это не так. Белинский называл его пионером русского реализма, а уж Белинскому-то, приятельствующему с Иваном Сергеевичем, наверное, верить можно.
  Я не люблю "Рудина" так, как "Дворянское гнездо" и "Записки охотника". Но перед талантом писателя, создавшего многослойное и очень глубокое произведение, готова в очередной раз преклонить колени.
  Рудин, как по мне, это тот же Мышкин. Ну, почти. В Мышкине Христа нет (а у Федора Михалыча отношения человека с Богом - это пунктик), а в Рудине нет любви, что, в принципе, одно и то же. К счастью, Рудин, в отличие от князя, разрушает только себя.
  Кто-то из рецензентов сказал, что Рудин - это неактуально, что нет, мол, таких... А вот очень даже есть. Не так давно мне "повезло" познакомиться с таким вот рудиным. Хватается за все, горит, пламенеет... Но это полбеды. А вот то, что в чужую жизнь нагло ломится - это уже серьезно. Еле отделалась. И они, рудины, на каждом шагу. Неустроенные, непонятные, непонятые, но зато точно знающие, как нужно жить другим.
  Кстати, Рудина своего Тургенев писал с приятеля берлинской молодости, М.Бакунина. Да, того самого. Только Рудин у него получился "и мельче, и шире", нежели Бакунин.
  Хотелось бы еще буквально пару слов об остальных героях сказать. Они прекрасны. Особенно Пигасов. Доморощенный философ (кстати, ум у него достаточно острый, и мысли, в отличие от Рудина, он высказывает свои), циник, а по сути - страшно одинокий, добродушный и безобидный человек.
  И последнее. Есть здесь у Тургенева одно высказывание об украинском языке. Достаточно жесткое. Цитировать, по понятным причинам, не стану. Но будет забавно, если они это прочтут и объявят великого классика своим очередным врагом...

  7

  114