В поисках радости. Страница жизни. В добрый час. Вечно живые. Пьесы

Пьесы Виктора Розова отличаются каким-то особенным, светлым и свежим настроением. В них почти нет пафоса, их персонажи - обычные люди и драматург в первую очередь сосредотачивается на их чувствах и переживаниях. Однако, несмотря на кажущуюся простоту, есть в его пьесах что-то щемящее и пронзительное, что-то, что цепляет и беспокоит, заставляя читать и перечитывать их много лет спустя.
Вот эту пьесу, как и поставленный по ней фильм "Летят журавли", я никогда особенно не любила и теперь, слушая спектакль "Современника" 1976 года, поняла, почему - меня раздражала Вероника. Я по-детски романтически презирала девушек, не дождавшихся любимых с фронта, считая их предательницами. Со временем она пересмотрела отношение к героине. Она и сейчас может раздражать своей неприкаянностью, бездельностью, некоторой даже аморфностью. В фильме она усыновляет оставшегося сиротой мальчика Борьку, в пьесе у нее нет и этого. Но в пьесе не показаны причины, толкнувшие Веронику на брак с Марком, и, возможно, у девочки, оставшейся сиротой в восемнадцать лет, не имеющей ни профессии, ни дома, просто не было другого выхода? Более того, героиня по ходу пьесы переживает душевный перелом и в конце концов обретает внутреннюю цельность, расстается с нелюбимым человеком, начинает заниматься любимым делом и стремится приносить пользу.
Но пьеса не только и не столько о трагедии влюбленных, разлученных войной, сколько о нравственном выборе. Есть герои, чувство долга и любви к родине не позволяет отсиживаться в тылу, есть трусы, стремящиеся правдами и неправдами обрести заветную бронь и есть те, для кого война, по пословице, "мать родна". Да, персонажи до некоторой степени типичны, но не стоит забывать, что первая редакция пьесы была написана еще в 1943 году и тогда была как нельзя более актуальна. Впрочем, уже название пьесы говорит о том, что актуальна она будет всегда.
Когда-то меня сильно задела расхожая фраза: на войне, мол, гибнут лучшие. Тогда стало здорово обидно за деда, вернувшегося с войны, благодаря чему я живу на этом свете... Гибнут, безусловно, всякие. Но лучшие, как Борис, уходят первыми и именно потому столькие из них остались вечно живыми.

Конечно, это опять же розовский советский "лубок". Но знаете, он в данном случае, очень яркий.. Характеры прорисованы просто превосходно. Диалоги! Сегодня понятно, что советские взгляды на мещанство это дурь, жить в хорошо обставленной квартире, лучше, чем с рухлядью, но конечно не стоило бы на этом зацикливаться.. И понятно, что Олег на это смотрит со своей юной стороны.. И понятно, что жить нужно по возможности отдельно, но для многих семей это было невозможно.. А что сделала из Федора Леночка, как она с ним обращалась, такие вот отношения встречаются всегда. И здесь вместо мебели, может оказаться любая непомерная тяга к роскоши.. Жаль, Федора, но он действительно, тряпка..
"Я двоих выгнал а ты одну не можешь" восклицает Олег, сравнивая несравнимое..

Михаил Козаков писал, что для молочных зубов Современника Розов был как раз.

Я довольно редко читаю пьесы, только если уж очень люблю автора либо тема интересная. Эта же пьеса меня заинтересовала, прежде всего, тематикой. Небольшая по объему, но внушительная по своей содержательности пьеса, в которой автор иронично и очень реалистично показывает нам на примере одной семьи что значит семья, дело, которым стоит заниматься, любовь, за которую стоит бороться, какими бывают внутрисемейные отношения и как нелегко порой понять, что доставляет нам радость, делает счастливыми. Читать ее было довольно интересно и несколько необычно, потому как я до этого не читала "семейные" пьесы, действие которых происходит в советское время.

"Москвичей испортил квартирный вопрос" (с)

Наверное, даже с самыми близкими людьми нельзя существовать на столь крошечной территории, даже с любимым одним будет так себе в однокомнатной квартире. А уж с довольно-таки далёкими... Не знаю, мне не близка мамаша из этой книги. Она, вроде, сердобольная, но что-то не научила детей как минимум вежливо относиться к невестке. Та тоже хороша, но нервный срыв понять могу. В описанной ситуации - у обоих, и у Леночки, и у Олега. Нужно ведь делать поправку на то, что эту мебель нельзя, как сейчас, заказать в два клика в интернете, чтобы через два дня тебе ее привез и собрал курьер. Ее нужно доставь было. И не всегда в этом даже наличие денег было залогом успеха. А накопление мебели для молодой жены в тех условиях было символом будущего покоя. Когда всех этих ненавидящих ее людей не будет рядом, когда она сможет создать свой очаг. С этими вещами. Только это ей и помогало продержаться с "этими" так много времени. Еще столько месяцев. В лучшем случае.

Не вижу в ее поведении загнивания благородства души.
А вот мать - максимально двулична. Она может не считать эту женщину сыну парой, но что плохого, и уж тем более предательского, в идее съехать из дома, где всем вместе не комфортно? Съехать раньше при возможности? Почему и братья-сестры, и мать это расценили так, будто Фёдор пошел, снял трусы перед окнами детского садика, и начал самоудовлетворяться, да еще и сам позвонил в газету?))

В общем, так себе семейка. Вообще не удивительно, что Леночка хотела прочь. Как угодно. Она, может, и не идеал - нам о ней только посттравматически синдром от "родственничков" в виде мечты о переезде показали, но даже если они с мужем не пара, они скорее это поймут без внешнего раздражителя.

Все же члены семьи показались отвратными.

Пьеса писалась Розовым в 1943 году, когда он лежал в госпитале после серьезного ранения. До победы было еще далеко, и миллионы родных ждали весточки и возращение своих с фронта. Пьеса со временем приобрела чуть ли не всемирную известность, ставится в первейших театрах и имеет экранизацию.
В ней нет батальных сцен и шпионских игр. Действие развивается вокруг одной семьи. Что происходит с людьми во время войны? Как война влияет на психику людей и разрушает их устои и семьи. Она о людях, которые остались в тылу, и у них идет собственная война, свои бои за жизнь и свободу.
Талантливый инженер Борис уходит добровольцем на фронт, хотя у него была бронь, а его невеста Вероника остается в Москве. Автор строит действие так мастерски, что уже с первых строк и сцена за сценой накапливается напряжение, идут эмоциональные диалоги и объяснения. Буквально переживается предчувствие беды, ощущается жар от приближающегося фронта, обжигающий героев пьесы.
И когда приходит время Борису уходить, то настает понимание, что дверь за ним закрывается…навсегда. Но именно таким уходом, он остается вечно живым. Это сцена наиболее сильно показана в исполнение Олега Даля, в ее постановке театром «Современник» 1976 года.
А следом наступают бесконечные дни ожидания и происходят печальные события с героями пьесы. Находиться в тылу, когда идет война мирового масштаба, и в окопах сидят родные люди, является испытанием для психики человека, и далеко не каждый выдержит его.
Розов проводит нас этим путем, и благодаря этой замечательной пьесе, мы можем заглянуть в глубины мотивов поступков и переживаний людей, живущих в период военного времени.
Но автор ставит нас еще и перед выбором, который встает перед каждым в трудные моменты. И любой читатель, зритель осознанно или нет, но делает его для себя. Оставаться или идти.
Борис, так объясняет свой выбор: «Пойми, война уже пришла. Я подал заявление сам, это верно. Я хотел тебе сказать… Завтра твой день рождения… И вот — надо идти. Как же я мог иначе? Если я честный, я должен быть там.»
Но есть и другие действующие лица, которые такой выбор в жизни не делают.
Никого пьеса Розова не оставляет равнодушным, а в некоторых сценах и вовсе пробивает на слезные эмоции.
Ну и очевидно, что произведение остается актуальным и по сегодняшний день.

Эту пьесу интересно читать, смотреть и сегодня. Просто на поверхность выходят другие пласты, да и каждый видит свое. Для меня эта пьеса о своих границах, об уважении к чужим, о соблюдении границ.
Семья Клавдии Васильевны Савиной милая, теплая, дружная, романтичная. И как всякие романтичные люди они очень категоричны и нетерпимы к человеческим установкам отличным от их собственных. Появляется новый член семьи, жена старшего брата Федора, Леночка. Леночка человек энергичный, уверенный в себе до наглости, очень практичная. Любит она материальный достаток во всех его проявлениях. Почему Федор выбрал Леночку это другой вопрос, меня интересует тема границ.

Возникает напряжение в доме, психологическое и неудобство физическое – все свободное пространство заставлено мебелью для будущего дома новой семьи. Я думаю, что это было сделано с разрешения Клавдии Васильевны, главы семьи, но очень расплывчатое и широкое, так, что младшие дети стеснены. На мой взгляд: это слишком. Здесь бы Клавдии Васильевне показать, кто в доме хозяин, вернее хозяйка. Зачем заставлять других членов семьи терпеть неудобства, ютиться на раскладушках. Получили бы квартиру и обставляли ее.
Человек ведет себя так, как ему позволено. Вот Леночка и развернулась. И дело доходит до взрыва, до протеста младшего сына. Это ему, приходится буквально с саблей, расчищать пространство. Этого бы не было бы, и энергичная хищница Леночка вела бы себя скромнее, установи Клавдия Васильевна четкие правила существования в семье для всех. Мы видим не только агрессивность Леночки, но и другую сторону, излишнюю мягкость, пассивность, двуличность главы семьи. Она ждала, что Федор и Леночка одумаются и догадаются. Увы! Этого никогда не бывает.
И почему родственники так трагично восприняли переезд Федора и Леночки? Трагедия! Предательство! Радоваться надо, а не отворачиваться от сына. Уходит большая проблема. Или так нравится мучиться, страдать и чувствовать себя несчастными, но хорошими.
Для меня эта пьеса о границах существования, о мирной жизни в семье, об ответственности главы семьи.

Автор мне чрезвычайно понравился. Его пьесы четкие, лаконичные, энергичные, с явственным нравственным акцентом. И в то же время, ситуация описана красочно, эмоционально, с полным погружением без всяких усилий. Я не видела экранизаций по его фильмам, но пока читала, я их как бы и  "посмотрела" в советской экранизации.

Истории о людях, об их мыслях, поступках, о любви, ошибках, о трусости, малодушии, о мужестве и силе признавать и исправлять свои ошибки. Поразительная концентрация интересного динамичного сюжета с начинкой из морали, которая уместилась в такое малое количество страниц!

Очень трогательная пьеса. Хотя непонятно, почему Вероника так долго не добралась до записки в игрушке-белке.. Да и орехи в ней должны были испортиться. Черно белые краски в достатке разбросаны, если спекулянты, то обязательно хамы и подлецы, сволочи первостатейные. Ну и конечно - игрушка-записка-пощечина.. Театрально, да.
После прочтения посмотрел телеверсию спектакля Олега Ефремова 76-го года по пьесе "Розового Розова" "Вечно живые". Сногсшибательный спектакль. Бориса играет Олег Даль.. Впрочем тут нечего было играть, ни Баталову ни Далю.. Но актеры все блеск - Неелова, Богатырев, Ефремов, Иванова, Кваша, Е. Коренева, Дорошина, и др.. Превосходно, и смотрится - не оторваться.. "Летят Журавли" проигрывают им абсолютно. Там только падение Баталова, это кинематографический плюс.

Радиоспектакль театра "Современник" (1957 г.) по пьесе Виктора Розова о жизни одной семьи в Великую Отечественную. Пьеса скорее не понравилась - повышенная эмоциональность, общая минорность, нарочитость и подчеркнутая упрощенность. Все действие - иллюстрация к зачитанной записке: "Только обыватели, только самые ничтожные людишки могут жить во время войны прежней жизнью, беспечно веселиться в часы, когда по нашей земле идет смерть". Так герои и делятся: инженер Борис добровольцем идет на фронт, его сестра и отец работают в госпитале, его возлюбленная Вероника-Белка ушла в себя и живет нахлебницей с новым мужем, его кузен-музыкант Марк сошелся с еще более, чем он сам, бессовестными людьми. Демонстрируется, что эти бессовестные пользуются друг другом и честными людьми для собственного блага и развлечения в ущерб общественной надобности. "Жулики богаче честных людей" - и наказанием им станут не совесть, не органы правопорядка, а разве что отказ в общении тех самых честных и бедных (что сволочи легко переживут). Чувствуется оттенок той либерастичности, что расцвела позже - "дураки, и надо вам было на войну рваться? честные и как раз все и гибнут, а нечестные ее успешно избегают, наживаются и плодятся..." Борис - солнце семьи, безвозвратно ушедшее, он спас другого бойца, юного и честного Володю, игрой случая заменившего его потом в семье. Вероника, вроде бы второй главный персонаж (теоретически пьеса-то - о любви) - персонаж пренеприятнейший, восторженный страус, которого жалеют и никто не дает пинка (а уж как она за год не нашла в корзинке игрушки-белки записку - это вообще, единственный же подарок любимого, его до последней ниточки наизусть бы знать надо).
Из хорошего - актерские голоса в спектакле, черты реализма в характерах, сама идея показа сосуществования разнохарактерных людей с их опять же разными интересами и смыслом жизни в тылу во время большой войны.