The Dark Forest

После первой части трилогии «В память о прошлом…», я осталась под большим впечатлением. Все же и моя любимая фантастика, такая чуть утопическая и местами страшная, и история Китая, самая настоящая (если верить предисловию), и интересная сюжетная линия, практически триллер – до сих пор не понимаю, как это Голливуд еще не выкупил сюжет и не снял хотя бы по первой части блокбастер. Именно поэтому я с большой осторожностью начинала читать вторую часть трилогии - «Темный лес». Так легко было бы разочароваться после такого удачного начала. Так случается не часто, но вторая часть оказалось намного глубже, напряжённее и увлекательнее. Вторая часть это космос, я вас скажу.

После того, как в конце первой книги стало известно, что с далекого Трисоляриса в сторону нашей планеты с опасными намерениями отправились космические корабли, произошло много событий глобального масштаба. Крупные и небольшие государства стали в срочном порядке собираться и обсуждать, как же противостоять этому врагу вселенского масштаба. Развитие науки до сих пор «приостановлено», ненавидящая других людей организация ОЗТ с готовностью помогает «инопланетянам» и делает все возможное, чтобы разрушить и без того безнадежные планы, государства паникуют и отказывают делиться наработанными научными идеями. Полнейший хаос. Единственное возможное преимущество людей– в умении скрывать правду и манипулировать (кто бы мог подумать, что это может быть нашим главным и неоспоримым преимуществом!). Именно так возник проект «Отрешенные» - четыре человека должны были разработать секретный, иррациональный, непостижимый инопланетному уму план. На них единственных весь мир возлагал хоть какие-то надежды.

Главное и качественное отличие в том, что в первой части речь шла прежде всего о прошлом, повествование касалось истории Китая. Значительная часть книги так или иначе затрагивала недавнее прошлое страны и лишь немногие фантастические эпизоды (которые не сразу ощущаются нами как фантастические) напоминали о том, что это всё же не исторический роман. При этом оставалось ясное ощущение, что читаешь книгу из серии "Прошлое и Настоящее". Вторая часть совершенно иная.

Четкий фокус на «будущем», обширная география, охватывающая весь наш мир как минимум, и много размышлений о человечестве, о том, что же делает человека человеком, о счастье и любви. И безусловно – много интриг и много неожиданностей. Немного разочаровала концовка книги - хотелось чуть больше неожиданностей, как в старых добрых книгах Кинга, но зато определенно осталось желание прочитать последнюю часть трилогии. Судя по всему - она окажется не менее увлекательной.

Хмм, книжка получилась нудноватее первой - сюжета почти нет. Очень много"работы с кадрами" - у меня аж дежавю случилось с совестской реальностью. Авторский взгляд в будущее по-прежнему интересен (и, собственно, ради этого и стоит читать), но некоторое вещи кажутся уж очень притянутыми за уши. Например, дабы противостоять Трисолярианской цивилизации, способной блягодаря софонам быть в курсе всего, творящегося на Земле, но физически и психологически не способной на обман, Земля выделяет 4 медитаторов- waLlfacer'ов, которые должны в одиночку додуматься до гениальной защиты. Во1х, что это за сверхцивилизация, не способная к обману? Способность лгать - одна из основопологающих способностей существа разумного - предполагает способность предвидения нескольких возможных исходов из данной ситуации и использования их с максимальной выгодой для себя. Во-2х, раз уж , скажем, есть такая цивилизация, не было бы наиболее логичным выводом изобрести некий Эзопов язык, невнятный для простодушных Трисоляриан, который мог бы служить средством общения и кооперации землян, не будучи при этом кодом в прямом смысле этого слова, ибо сила человека именно в способности работать сообща?.. И многие другие идеи второй книги несколько far fetched как минимум, что досадно.

Первый вопрос, который у меня возник: куда делся герой первой части Ван Мяо?? По логике он должен был стать если не главным, то одним из главных героев второй книги! Нечестно так сливать персонажей! Хоть он и не был очень ярким героем, я уже слегка привязалась к нему. И что это был за обратный отсчет? Толком автор не объяснил.

Ну ладно, у нас тут новые герои. Много новых героев. Повествование постоянно перескакивает с одного сюжета на другой. Такой сериальный метод, конечно, хорошо держит внимание, но в большом количестве утомляет. Первые страниц 50 книги были вообще довольно скучными и, честно говоря, мне кажется, что можно было начинать историю с момента избрания Отвернувшихся.

Да, идея с Отвернувшимися... Остроумная и максимально тупая одновременно. То есть это прикольное решение - строить планы в мыслях, но доверить жизнь цивилизации четырём рандомным людям, которые даже не могут согласовать планы между собой, и дать им безграничные ресурсы?.. Действительно, что может пойти не так!

Герои, как и в первой части, в основном достаточно схематичны. За исключением Ло Цзи. Кто-то пишет, что было скучно читать любовные сопли, а мне как раз история Ло Цзи понравилась больше всего. Психологически он самый прописанный персонаж, а это то, чего мне не хватает в истории - психологизма. Поведение Ло абсолютно логичное и здоровое в сложившейся ситуации!)

Произведение, безусловно, увлекательное, у автора множество прикольных идей. Однако ритмически книга неровная. Я то не могла оторваться, то засыпала, когда начинались длинные технические подробности, которые я даже не особенно пыталась понять, то снова не могла оторваться, то снова скучала...

По итогу произведение кажется мне затянутым. Даже финальная - спойлер! - битва была уж слишком подробной, хоть и впечатляющей.
Не хватает несколько художественности и цельности. Роман напоминает лоскутное одеяло, состоящее из отдельных ярких и не очень эпизодов.

Идея тёмного леса спорная. Я понимаю, что мрачное представление о Вселенной не лишено смысла, исходя из человеческой истории, но почему не рассматриваются иные, более сложные пути решения вопроса? Почему развитые цивилизации не могут договориться? В конце концов, даже в мире людей все не настолько плохо и однозначно.

Спойлер!
Кстати, я вот не очень верю, что все в Ло Цзи так разочаровалась и возненавидели... В конце его действительно жалко, но полностью сопереживать мешает то, что я не верю в это. Что такого произошло, что его все возненавидели? Что такого случилось, что не осталось ни одного здравомыслящего человека на Земле? То ВСЕ его боготворят, то ВСЕ ненавидят. И куда делся его спаситель Да Ши в этот момент? Мог бы помочь другу, приютить.

Вообще, если начать копаться в логике, то будет очень много вопросов "почему", "почему"... Лучше, наверное, их не задавать.

Кстати, выбор Ло Цзи в число Отвернувшихся вызвал ассоциацию: "Гарри, ты бросал свое имя в кубок?")) В этих историях есть кое-что общее)) Хотя понятно, что автор не имел в виду ничего подобного, просто личная ассоциация.

В общем, книга интересная, но, если честно, я подустала от Цысиня. Не уверена, что хочу читать третью часть. Судя по отзывам, она еще более громоздкая и пессимистичная. Мне понравилось, как закончилась вторая книга: пусть на неопределенной, но светлой ноте.

Неожиданно книга не переполнена физикой, как первая, по сравнению с которой эта выглядит более художественной за счет отсутствия обилия научных данных почти в каждой главе. И действительно, в данной части трилогии автор подался во всевозможные философские/моральные/этические вопросы и размышления. Но, как по мне, книга показалась необоснованно затянутой. А концовка настолько контрастирует со всеобщим настроением книги, что в нее не верится, поэтому есть ощущение, что автору просто срочно нужно было заканчивать этот поток мыслей, иначе читатель так и не доберется до третьей части трилогии. Сам посыл и идея, конечно, хороши, как и в первой книге, которая казалась прорывной и крышесносной, но более суховатой.

Я считаю, что вторая часть трилогии получилась у Лю Цысиня качественно лучше первой. Здесь немало интересных философских рассуждений и внезапных сюжетных ходов.

В центре повествования находится астроном и социолог Ло Цзи, которому Е Вэнцзэ, героиня из первой части трилогии, в начале книги подсказывает две аксиомы, на основе которых он разрабатывает собственную космическую теорию. Эта теория объясняет парадокс Ферми.

Напомню, парадокс заключается в том, что мы до сих пор не нашли ни одного признака присутствия в космосе разумной жизни, хотя количество наблюдаемых звёзд исчисляется миллиардами и даже если жизнь возникает на ничтожной доле из этих звёздных систем, учитывая экспоненциальную скорость развития цивилизации, одна из них уже давно колонизировала бы бОльшую часть галактики.

Есть много разных объяснений этого парадокса, но Лю Цысинь устами главного героя предлагает свою собственную, давшую название книге. Вселенная - это тёмный лес, населённый охотниками (другими цивилизациями), которые тщательно скрываются среди ветвей и тут же убивают всякого неосторожного путника, который наивно решил пройтись по тропинке в этом лесу, ни от кого не скрываясь.

Почему цивилизации так поступают? Во-первых, они тщательно скрываются сами, чтобы не быть обнаруженными более развитыми и агрессивными цивилизациями. Во-вторых, уничтожают тех, которые обнаружили себя сами, потому что нет убедительного способа заранее определить, дружественная ли эта цивилизация или враждебная. И даже если сейчас она дружественная из-за слабого технологического развития, затем она может стать более враждебной.

А ведь мы, как человечество, "светимся" для космоса радиоволнами и прочими признаками деятельности всего лишь лет 100. В астрономических масштабах это ничтожно малое время. И при этом технологическое развитие идёт экспоненциально.

Также интересно прочитать как автор видит будущее Земли через 200 лет: подземные города, неисчерпаемые беспроводные источники энергии, интерактивные мониторы на каждой плоской поверхности... Почему-то местами вспоминалась книга "Когда спящий проснётся" Уэллса (типа "вы проспали 200 лет и сложный процент на банковском вкладе сделал вас богатым"). А в целом очень похоже на Артура Кларка с его монолитами, как и первая часть трилогии.

Книга захватывает не столько событиями, сколько атмосферой. Она пропитана тревогой, ожиданием и ощущением неизвестности. Автор мастерски передаёт динамику мировых настроений.

Вселенная представлена как место, где каждый стремится выжить, и любое проявление себя может привести к уничтожению. Это пугает, но вместе с тем притягивает. Есть ли в бесконечной вселенной место для доверия и сотрудничества? Или всегда будет борьба за выживание? “Уделите время цивилизации — его осталось не так много” — как по мне, именно эта мысль пронизывает всю книгу. Ведь перед лицом космоса мы такие маленькие и уязвимые, и каждая ошибка может стать последней.

Моя оценка — 5 из 5. Это не просто научная фантастика, повесть о месте человечества во вселенной, о страхах и надеждах, о том, что значит быть цивилизацией в бескрайнем космосе.

Вторая книга серии переносит события на пару столетий вперёд, при этом не оставляя эти века пустыми и заполняя их осмысленной историей человечества. Подобные временные масштабы чем-то напоминают "Дюну" Герберта, однако здесь автор решает немного другую задачу, пытаясь подробно описать недалекое будущее человечества с опорой на современные структуры.

Лю Цысинь раскрывает столь глобальную историю через сравнительно небольшое число персонажей, при этом раскрытие их самих, на мой любительский взгляд, автор делает не полностью. Если сначала цикла это расстраивало и оставляло недосказанность после исчезновения некоторых героев, то ко второй книге это кажется верным решением - небольшие описания жизни персонажей на фоне происходящих событий создают нужный масштаб проблемы, с которой столкнулось человечество, делая акцент на действиях и решениях людей именно в данный момент, оставляя за обложкой книги корни таких поступков.

Интересно, что автор не стесняется делать предположения о поведении всего человеческого общества при возникновении конкретных событий, претендуя на позицию историка будущего. Некоторые вещи, как мне кажется, довольно спорны и оставляют вопросы, так же как и заявленная сверхразумность инопланетян, которая в некоторые моменты граничит с человеческой халатностью. Тем не менее масштаб и сюжет истории от этого не страдают, заставляя, хоть и с бормотанием под нос, нетерпеливо переворачивать следующую страницу.

《— Нет, нет! Не говори, где мы! Как только мы узнаём, где находимся, огромный мир сужается до карты. А когда это неизвестно, он кажется бесконечным.》

《Для большинства людей то, что они на самом деле любят, существует лишь в их воображении. Объект их любви – не реальная женщина или реальный мужчина, а их образ в голове. Реальный человек – это всего лишь заготовка, на основе которой они создают своего идеального любовника. Проходит время, и они начинают видеть разницу между идеалом и реальным человеком. Если они могут к этой разнице привыкнуть, то остаются вместе. Если нет, расстаются. Все очень просто. Вы отличаетесь от большинства только тем, что вам не нужна заготовка.》

《Аксиома первая: выживание является основной потребностью цивилизации. Аксиома вторая: цивилизация непрерывно растет и расширяется, но объем вещества во Вселенной остается неизменным.》

Эта книга - вторая часть трилогии "Воспоминания о прошлом земли". Изначально я познакомилась с этим циклом, когда муж слушал аудиокниги и я слышала отрывки, заинтересовалась, решила прочитать сама в бумаге. Первая часть "Задача трех тел" далась мне более тяжело, видимо из-за относительно долгой завязки. Эту же книгу я прочитала на одном дыхании, интересное развитие событий, отличные персонажи, очень классный финал и я даже не представляю чем можно продолжить такой финал. Надеюсь последняя часть не разочарует.