Ваша оценка

3,9

(131)

Студенты

Юрий Трифонов

Вашему вниманию предлагается роман Ю.Трифонова "Студенты".

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

131 оценка

5
28%
4
46%
3
22%
2
1%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 143Хотят прочитать 226

Рецензии

Аноним11 октября 2012 г.
Я могу сказать прежде всего, что ни одна книга до сих пор не рождала во мне столько противоречивых чувств и эмоций, желания на каждой странице высказать свое мнение наравне с главными героями и, пожалуй, миллион раз это мнение поменять, признавая правоту того или иного в описанных спорах.
До сих пор я не встречала книг о том, как вчерашние дети, пройдя войну, возвращаются к обычной жизни. До сих пор я не читала о том, как опозоренный обществом эгоист окажется способен снова воспрять духом и понять, что же прежде - друзья или надутое самодовольство. Я никогда прежде... Я никогда прежде не могла говорить о книге столько раз "Я не могла прежде", даже если это слишком запутано звучит.
Открыв книгу, я подумала, что она только о том, какие психологические травмы наносит молодым людям участие в войне. Я думала, это удивительно восприятие жизни, как будто бы заново родился, будет сопровождать меня всю книгу. Ведь когда-то единственным, что я вынесла из книги Паланика, было изречение о том, что "нашему" поколению было не за что бороться, и оно не ценит жизнь. Так вот, именно с этого и начинается нехитрая история Вадима, только что вернувшегося с войны. То, как он видит Москву, не раз, не два, на самом деле множество раз в противоречивых эмоциях - он любит ее и скучает по ней, он знает, казалось бы, всех ее жителей и готов обнять каждого, но вместе с тем она давит на него, когда мать оказывается на волоске от смерти. Он быстро забывает то удивительное чувство жизни, о котором молился каждый из них на фронте.
Но я тут же забылась огромным количеством живых героев, миниатюрных споров, бытовых деталей, неведомый мне мир, в котором каждый проходит свой путь, а я бегу за ними, не успевая понимать то, о чем они говорят, ведь это совершенно другой мир. Но эмоции, какая-то ненавязчивая авторская правота и неправота героев, отсутствие идеализма в любом из этих студентов - вот что делает эту книгу такой живой. Лекции, занятия, преподаватели, завод - как будто страница за страницей бегаешь за тем, за кем следит око автора, и не понимаешь, почему однообразие событий тем не менее отлично показывает всю глубину человеческих отношений и проступков. Кажется, я симпатизировала всем по-своему: иногда Вадиму, когда он, будучи простым и не самым выдающимся талантами парень, сумел наконец встать и отстоять собственную правоту, а после не уничтожить ею, а помочь Сереже, иногда и самому Сереже, его удивительному чувству окружающего мира, пусть сперва он использовал его исключительно в своих целях, иногда и Андрею, такому мягкому человеку и одновременно такому любящему и сильному, ведь он раскрылся, пожалуй, только к середине всей этой истории, и даже Маку, такому незаметному, но тем не менее умудрившемуся пройти свой путь и сказать однажды Вадиму, что он понял - Лена не для него. Я даже не могу испытывать какие-то осудительные чувства по отношению к Медовской -в конце концов, она не виновата, что жила в тепличных условиях и не знала ничего о войне, чтобы не испытывать скуки по отношению к рабочим историям и заводу и знать, что именно рабочий класс вынес на себе эту победу.
Здесь нет описания ужасов войны. Здесь есть те, кто с достоинством прошел ее и принял ее как жизненный урок, чтобы после суметь оставить экстраординарные условия позади, но все уроки вынести с собой в обыкновенную жизнь. В узком смысле здесь встречаются два мира - мира тех, кто рано понял понятие долга и отправился на работы, чтобы найти свою цель в жизни, и мира тех, для кого цель будет каким-то необязательным атрибутом. Здесь люди, по-разному воспринявшие войну и иначе воспринимающие действительность. Здесь те, кто раз побывав в борьбе, остро ощущает возможность быть причастным к чему-то большему, чем собственная жизнь. Здесь те, кто не мыслит жизни без цели и трудностей, ведь счастье жизни и будет в движении.
Это удивительная история о тех гранях любви и дружбы, товарищества и соревнований, которые не покажешь в фильме и редко когда прочтешь.
Я никогда до сих пор не встречала книги, настолько полной до краев мыслями, идеями, эмоциями, переплетениями. Настолько полной, что я не могу высказать все то, что она открыла для меня. Я не могла поверить в то, что она была написана еще в 50-ых годах, так близки казались эти отношения. Одни, как Сизов и его товарищ, не были способны спасти свою дружбу и повлиять друг на друга. А Вадим и Сережа справились.
И читая последние сцены - на параде, на волейбольном матче, я не могла сдержать волны мурашек от какого-то ощущения общности, единения и правильности. Удивительное время. Удивительные отношения. Как жаль, что такая литература теперь только образец, который пора вешать в музее.
Читать далее
51
1,3K
Аноним25 марта 2025 г.
Книгомарафон 2025
Эх, студенческие годы...как давно это было. В этом году уже четырнадцать лет как я закончила институт. Но память хранит самые важные и яркие моменты той поры. Мои студенческие годы не были похожи на жизнь других студентов: переезд в большой город, поиск работы - пришлось все это переложить на свои плечи и попытаться хоть как-то совместить с учебой. Времени было крайне мало, поэтому различные субботники, участия в мероприятиях прошли мимо меня. Но это время все равно остаётся одним из самых любимых.
У студентов разных поколений, разных эпох – свои тонкости в учебе и общении, свой взгляд на весь мир. В книге мы можем наблюдать за студентами 50-х годов ХХ века. Страна восстанавливается после войны, ей нужны хорошие специалисты. Ещё вчера ребята воевали на фронте, а уже сегодня сидят за партой, выступают на собраниях, учатся быть честными и просто живут. Что мне нравится в советской литературе, так это единство в мыслях, действиях. Но в то же время не нравится, что люди того времени были слишком уж дотошными. Шагу ни ступить - везде суют свой нос и обязательно спешат перевоспитать героя. Да, порой автор немного перегибал палеу, но тогда бы он не получил престижную премию.
Все герои - разные, в принципе, как и должно быть. Но их объединяет принципиальность, твёрдость характера, хоть и встречаются "мягкие" персонажи.
Ранее я не читала произведения этого автора, поэтому могу судить только по одному произведению. Книга интересная, полна энергии, движения и заставляет задуматься о важных вещах.
Прослушала в исполнении Вячеслава Герасимова.
Читать далее
46
331
Аноним10 мая 2019 г.
Черного кобеля не отмоешь добела.
Затронутые темы похожи на «Дом на набережной» - порядочность, принципиальность, приспособленчество, конформизм, ответственность. Но всё как-то поверхностно, легко, по-студенчески. «Дом» запал в душу, а эта повесть– нет.
Из минусов – слишком советский.
«Мы тут грызём гранит науки, пашем на субботниках, строим общество и страну, воспитываем рабочих на заводе и в волейбол играем за честь родного Вуза. А ты, такой-сякой, нас обманывал, использовал всё в личных интересах (даже, о святой Комсомол, девушку), строил карьеру, в субботниках не участвовал»
«Извините, ошибся. Клянусь, что исправлюсь»
«Ладно, прощаем»
Не верю! (смотри заглавие)
Из плюсов – роман погрузил в атмосферу послевоенного студенчества.
Заставил задуматься насколько наш характер формируется в детстве, как утверждают современные психологи, а насколько, уже в юности. Или даже в молодости. По себе знаю, что далеко не всё решается в детстве. Сколько угодно можно учить ребенка и читать ему правильные книжки, но он должен сам столкнуться с нравственным выбором, чтобы понять, как ему поступать.
Читать далее
15
2,6K

Все рецензии

Похожие книги

Утоление жажды

Ю. Трифонов

4,1

(16)

Нетерпение

Юрий Трифонов

4,4

(66)

Жертва огня

Юхан Фалькбергет

(1)

Скрещенные стрелы

Георгий Метельский

(0)

Остап

Дмитрий Коваленко

(0)

Море в ладонях

Лев Кукуев

(3)

Пир Клок - Длинные Уши

Давид Шайнерт

(0)

Большая семья

Василий Некрасов

(0)

Kогда загорится свет

Ванда Василевская

4,8

(2)

Дни испытаний

Константин Лебедев

(1)

Крепость

Павел Дорохов

(0)

Секретарь партбюро

Николай Асанов

(0)

Дело чести

Джеймс Олдридж

4,2

(9)

Западу и востоку

Леонид Улин

(0)

Молодость

Пётр Замойский

1,5

(2)

Бродяги

Кнут Гамсун

4,5

(2)

Московские зори (комплект из 2 книг)

Лев Никулин

(0)

Повесть о поэте

О. Бубнова

(0)

Подвиг, №1, 1973

Без автора

(0)

Богатый жених

Алексей Писемский

4,3

(2)

Цитаты

Аноним27 октября 2015 г.
А учиться надо на классических образцах, вокруг которых накопились пуды литературы, скрещивались мнения, гремели споры. В этом вы должны уметь разобраться и вынести свое самостоятельное суждение. Попутно вы будете приобретать фактические знания, пополнять свой багаж. Это серьезная, кропотливая работа. А поверхностные статейки, где одна голая идея, и даже не идея, а тенденция, и никаких конкретных фактических знаний, — мне они не нужны. Прошу вас, увольте! Газетного рецензента можно натаскать за месяц, а ученый формируется годами. — Козельский помолчал мгновение, пригладил ладонью свои и без того гладко зализанные волосы и, вздохнув, сказал негромко, но с чувством: — Наука — это труд, напряженнейший ежедневный труд. Кто не может или не хочет понять это — грош тому цена, он никогда ничего не добьется.
Читать далее
8
1,2K
Аноним27 октября 2015 г.
Вообще Ольга Марковна была женщина справедливая, энергичная и с выдумкой. Со студентами она говорила исключительно «на языке» и умела каждую лекцию построить по-новому, интересно, избегая шаблонов. Она устраивала на лекциях игры в шарады, литературные викторины, обсуждения институтских событий, последних советских книг и кинокартин. И в эти часы Ольга Марковна была весела, насмешлива, любознательна, с молодым увлечением принимала участие в играх и спорах.
Но как изменялась она в дни экзаменов или контрольных! В ее остроносом, напудренном добром лице сорокалетней женщины появлялось неизвестно откуда выражение непреклонной, почти надменной суровости и что-то, как говорил Сергей, «робеспьеровское». Она теряла чувство юмора, переставала понимать шутки и всем своим видом олицетворяла латинскую поговорку: «Да свершится правосудие, пусть хоть погибнет мир».
Читать далее
7
846
Аноним27 октября 2015 г.
Профессорское многознание, если оно не оживлено остроумной, свежей, пытливой мыслью, бывает подчас раздражающим, невыносимым. Вскоре Вадим убедился, что сдавать зачеты Козельскому очень нелегко. Козельский спрашивал придирчиво, требовал буквальных формулировок и не любил самостоятельных мнений, споров, вопросов — вообще не любил шума. Сам он был очень спокойный человек и никогда не повышал голоса.
7
649