Студенты

Юрий Трифонов

Вашему вниманию предлагается роман Ю.Трифонова "Студенты".

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

131 оценка

5
28%
4
46%
3
22%
2
1%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 144Хотят прочитать 229

Рецензии

SgtMuck
11 октября 2012
Я могу сказать прежде всего, что ни одна книга до сих пор не рождала во мне столько противоречивых чувств и эмоций, желания на каждой странице высказать свое мнение наравне с главными героями и, пожалуй, миллион раз это мнение поменять, признавая правоту того или иного в описанных спорах.
До сих пор я не встречала книг о том, как вчерашние дети, пройдя войну, возвращаются к обычной жизни. До сих пор я не читала о том, как опозоренный обществом эгоист окажется способен снова воспрять духом и понять, что же прежде - друзья или надутое самодовольство. Я никогда прежде... Я никогда прежде не могла говорить о книге столько раз "Я не могла прежде", даже если это слишком запутано звучит.
Открыв книгу, я подумала, что она только о том, какие психологические травмы наносит молодым людям участие в войне. Я думала, это удивительно восприятие жизни, как будто бы заново родился, будет сопровождать меня всю книгу. Ведь когда-то единственным, что я вынесла из книги Паланика, было изречение о том, что "нашему" поколению было не за что бороться, и оно не ценит жизнь. Так вот, именно с этого и начинается нехитрая история Вадима, только что вернувшегося с войны. То, как он видит Москву, не раз, не два, на самом деле множество раз в противоречивых эмоциях - он любит ее и скучает по ней, он знает, казалось бы, всех ее жителей и готов обнять каждого, но вместе с тем она давит на него, когда мать оказывается на волоске от смерти. Он быстро забывает то удивительное чувство жизни, о котором молился каждый из них на фронте.
Но я тут же забылась огромным количеством живых героев, миниатюрных споров, бытовых деталей, неведомый мне мир, в котором каждый проходит свой путь, а я бегу за ними, не успевая понимать то, о чем они говорят, ведь это совершенно другой мир. Но эмоции, какая-то ненавязчивая авторская правота и неправота героев, отсутствие идеализма в любом из этих студентов - вот что делает эту книгу такой живой. Лекции, занятия, преподаватели, завод - как будто страница за страницей бегаешь за тем, за кем следит око автора, и не понимаешь, почему однообразие событий тем не менее отлично показывает всю глубину человеческих отношений и проступков. Кажется, я симпатизировала всем по-своему: иногда Вадиму, когда он, будучи простым и не самым выдающимся талантами парень, сумел наконец встать и отстоять собственную правоту, а после не уничтожить ею, а помочь Сереже, иногда и самому Сереже, его удивительному чувству окружающего мира, пусть сперва он использовал его исключительно в своих целях, иногда и Андрею, такому мягкому человеку и одновременно такому любящему и сильному, ведь он раскрылся, пожалуй, только к середине всей этой истории, и даже Маку, такому незаметному, но тем не менее умудрившемуся пройти свой путь и сказать однажды Вадиму, что он понял - Лена не для него. Я даже не могу испытывать какие-то осудительные чувства по отношению к Медовской -в конце концов, она не виновата, что жила в тепличных условиях и не знала ничего о войне, чтобы не испытывать скуки по отношению к рабочим историям и заводу и знать, что именно рабочий класс вынес на себе эту победу.
Здесь нет описания ужасов войны. Здесь есть те, кто с достоинством прошел ее и принял ее как жизненный урок, чтобы после суметь оставить экстраординарные условия позади, но все уроки вынести с собой в обыкновенную жизнь. В узком смысле здесь встречаются два мира - мира тех, кто рано понял понятие долга и отправился на работы, чтобы найти свою цель в жизни, и мира тех, для кого цель будет каким-то необязательным атрибутом. Здесь люди, по-разному воспринявшие войну и иначе воспринимающие действительность. Здесь те, кто раз побывав в борьбе, остро ощущает возможность быть причастным к чему-то большему, чем собственная жизнь. Здесь те, кто не мыслит жизни без цели и трудностей, ведь счастье жизни и будет в движении.
Это удивительная история о тех гранях любви и дружбы, товарищества и соревнований, которые не покажешь в фильме и редко когда прочтешь.
Я никогда до сих пор не встречала книги, настолько полной до краев мыслями, идеями, эмоциями, переплетениями. Настолько полной, что я не могу высказать все то, что она открыла для меня. Я не могла поверить в то, что она была написана еще в 50-ых годах, так близки казались эти отношения. Одни, как Сизов и его товарищ, не были способны спасти свою дружбу и повлиять друг на друга. А Вадим и Сережа справились.
И читая последние сцены - на параде, на волейбольном матче, я не могла сдержать волны мурашек от какого-то ощущения общности, единения и правильности. Удивительное время. Удивительные отношения. Как жаль, что такая литература теперь только образец, который пора вешать в музее.
Читать далее
51 понравилось
1,3K
Marka1988
25 марта 2025
Книгомарафон 2025
Эх, студенческие годы...как давно это было. В этом году уже четырнадцать лет как я закончила институт. Но память хранит самые важные и яркие моменты той поры. Мои студенческие годы не были похожи на жизнь других студентов: переезд в большой город, поиск работы - пришлось все это переложить на свои плечи и попытаться хоть как-то совместить с учебой. Времени было крайне мало, поэтому различные субботники, участия в мероприятиях прошли мимо меня. Но это время все равно остаётся одним из самых любимых.
У студентов разных поколений, разных эпох – свои тонкости в учебе и общении, свой взгляд на весь мир. В книге мы можем наблюдать за студентами 50-х годов ХХ века. Страна восстанавливается после войны, ей нужны хорошие специалисты. Ещё вчера ребята воевали на фронте, а уже сегодня сидят за партой, выступают на собраниях, учатся быть честными и просто живут. Что мне нравится в советской литературе, так это единство в мыслях, действиях. Но в то же время не нравится, что люди того времени были слишком уж дотошными. Шагу ни ступить - везде суют свой нос и обязательно спешат перевоспитать героя. Да, порой автор немного перегибал палеу, но тогда бы он не получил престижную премию.
Все герои - разные, в принципе, как и должно быть. Но их объединяет принципиальность, твёрдость характера, хоть и встречаются "мягкие" персонажи.
Ранее я не читала произведения этого автора, поэтому могу судить только по одному произведению. Книга интересная, полна энергии, движения и заставляет задуматься о важных вещах.
Прослушала в исполнении Вячеслава Герасимова.
Читать далее
46 понравилось
380
DollakUngallant
3 февраля 2026
Светлая книга
Июль. Теплое утро. Закончилась война. Человек идет по солнечной Москве. Этот город прекрасен. Город его детства, где все родное и любимое. На душе у человека светло и радостно. Такое же светлое настроение остается и у читателя с самого начала книги и до ее конца.
Можно говорить о наивности первого произведения Ю. Трифонова, его комплиментарности «ужасному режиму Сталина», который погубил в лагерях его родственников.
Только эта цитата из «Студентов» о многом говорит:

«Высшим проявлением человеческого гения, казалось ему, был гений вождей, умение внушать людям волю к высокой цели и вести за собой».
Почему Трифонов и не любил эту свою первую книгу, ставшую самой успешной, принесшую ему известность и Сталинскую премию.
Но надо отдать должное молодому Трифонову: книга сделана мастерски, классно. Читатель, безусловно прочтет эталон, удивительный памятник соцреализму образца 1950-х годов:
– есть великая, объединяющая, единственно верная коммунистическая идея, но нужно найти и внедрить новые, интересные, полезные формы жизни в обществе;
– чтобы жить настоящей, полной жизнью студенты-комсомольцы литфака должны наладить товарищескую, шефскую связь с рабочими машиностроительного завода;
– если преподаватель читает лекции скучно, однообразно, по старинке, то нужно собрать собрание, высказать ему неудовлетворение. А если не меняется преподаватель, то требовать, чтобы с ним разобрались на научном совете;
–студенческое научное общество должно быть активным, продуктивным, поддерживающим творческие работы;
– друзья, товарищи, которые становятся комсомольскими вожаками за короткое время преображаются в людей прозорливых и умных, достойных уважения;
– у молодежи должно быть радостное, объединяющее желание физического труда;
– что работать надо всем вместе жадно, до упаду, до утомления. Нужно мобилизоваться и воскресники проводить, например, на окраине Москвы, копая ров для газопровода;
– и отдыхать нужно всем вместе, всем веселиться искренне, ничему не завидуя;

«…главное будьте смелее, делайте обобщения, не копайтесь в пустяках. Это беда начинающих – вы пьянеете от бытовых мелочей, мемуарного хлама, анекдотов. Это всегда уводит. А вы держитесь магистрали.»
– карьерист, эгоист должен быть раскрыт, обличен на комсомольском собрании, но перевоспитан. Должен понять свои ошибки, раскаяться, вернуться в общество к труду, к творчеству, к созиданию.
Великая сила недосказанного, проявляющаяся в последующих книгах Ю. Трифонова, ставшая главной творческой компонентой его творчества, о которой пишут многие литературные критики, в повести «Студенты» еще отсутствует.
И вместе с тем книга талантлива, мастерски написана. Два-три слова и представляешь состояние героя. Два-три предложения и обрисован пейзаж. Диалоги необыкновенно живые, молодые помыслы, устремления. Честь, достоинство, забота о друзьях… Проблемы есть, но молодые советские студенты их правильно решают. Практически все в «Студентах» однозначно и безапелляционно, светло и радостно.
Читать далее
31 понравилось
111