
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 июня 2022 г.История стара как мир
Я люблю Тургенева! Я обожаю его слог, его уникальную возможность перенести читателя в то время, о котором он повествует. Мы невольно оказываемся не просто слушателями, а очевидцами событий, настолько проникновенно он писал.Что о «Первой любви» - признаюсь, после прочтения было неприятно, ни один герой произведения не произвёл на меня положительного впечатления.владимир - юноша, но уже не ребёнок. Как он мог допустить такое унижение матери, которое буквально происходило на его глазах? О каких достоинствах и уважении женщины рассуждали мужчины, если под носом происходили такие гадкие истории, и при этом все молчали? Все, кроме графа, которого потом чуть ли не изгоем признали.и что интересно, после такого унижения родной матери, он по-прежнему клянётся в верной любви этой вертихвостке и даже собирается навестить по прошествии лет? Неприемлимо, недопустимо, безнравственно. Владимиру - мое презрение.Читать далее4546
Аноним9 июня 2022 г.Сладостное послевкусие на долгие годы
Читать далееИстория увлекательная, но сильной эмоциональной привязки к героям я не испытала. Ася показалась мне скорее избалованным ребёнком, нежели влюблённой девушкой. Её отношения с господином Н. так быстро принимают характер влюблённости, что не успеваешь уловить, в какой момент начали зарождаться чувства. Может, это лишь курортный роман? Учитывая нрав Аси, её пылкость, безрассудство и глубину чувств, что охватили её так молниеносно, я ожидала, что она и вовсе покончит с собой. Но финал выдержан в более спокойных тонах, без излишнего драматизма. Нотка сожаления всё же проскользнула, когда герой не успел признаться в своих чувствах. Но господин Н. сам говорит, что подобная развязка только к лучшему. Пожалуй, о любви здесь речи быть не может, разве что о мимолётной влюблённости, которая оставляет лишь сладостное послевкусие на долгие годы.
Содержит спойлеры4703
Аноним17 апреля 2022 г.Где же Анна Николаевна?
Жаль,что господин Н. Не поженился на Асе.Это произведение доказательство того,что любовь существует!Один из моих любимых романов!Надеюсь,что с Асей все хорошо.И все-таки я думаю,что Гагин с Асей поехали на Родину.
Содержит спойлеры4846
Аноним5 апреля 2022 г."Есть чувства, которые поднимают нас от земли"
Читать далееМоё самое любимое произведение, прочитанное много лет назад в школе.
Было приятно снова погрузиться в эту историю. До сих пор считаю, что у неё очень особенная атмосфера.
Не перестаю восхищаться тем, как Тургенев умудряется за такой небольшой объем раскрыть героев и показать всю трагедию их жизни.Автор тонко подмечает мимолетность жизни. Он напоминает о том, что счастье - это не состояние, а лишь мгновение.
Здесь очень много печальных образов и аналогий (как с засушенным цветком, который переживет и людей, и их любовь).Несмотря на меланхоличное настроение повести, у меня она вызывает исключительно теплые чувства.
"Ася" - олицетворение светлой грусти и тоски по любимым людям.4595
Аноним28 февраля 2022 г.Что-то странное
Читать далееМне совершенно не понравились герои этого произведения. Главный герой - Н. , которого даже не удостоили имени, очень нудный! Мы всю книгу, читаем его мысли и как же это было скучно! У него как будто нет больше дел, как ходить каждый день к своим новоиспечённым друзьям. Да, один раз он погулял в одиночестве, но ничего примечательного и запоминающего не произошло. Ася - юная, лёгкая девушка и всё бы ничего, но она ведёт себя очень странно. Объяснение, которое даёт Иван Тургенев её поведению, не очень-то оправдывает его. Помимо этого Ася убивается по любви и ведёт себя просто глупо! Гагин - это единственный персонаж, который,хоть немного, мне понравился. Он очень творческий и дружелюбный молодой человек, хорошо воспитан, но и в нём есть недостатки. Например, его поступок в конце. Ладно, поведение Н. и Аси я ещё могу оправдать, но почему так необдуманно поступил Гагин? Возможно в порыве эмоций, но разве можно в такой сложной ситуации рубить с плеча?
Сам сюжет - это сплошная любовь, ничего более от него не ждите. Но должна признаться, хоть немного, но он меня тронул.
Описание немецких городков мне не понравилось, Тургенев то подробно рассказывает о реке, то упускает подробностей на развалинах замка.
Если бы меня попросили описать это произведение одним прилагательным, то я бы сказала, что оно нудное.4389
Аноним17 сентября 2020 г.Читать далееИстория о чувствах. Их зарождении, разрушении, смене с черного на белое и, разумеется, о страдании. Очень в духе времени.
Русский молодой человек случайно познакомился за границей со своим соотечественником и его сестрой. Сначала у него завязывается дружба с молодым человеком, а потом и чувства к его сестре, девушке необычной, с причудами в поведении. Тайна этой пары постепенно открывается и действие начинает развиваться довольно стремительно.
Если забыть, что это написано Тургеневым, то невозможно предсказать, как все закончится — хорошо или плохо. Впрочем, результату автор дает двоякую оценку. Может, все не так уж и плохо, а может, не так уж и хорошо.
4774
Аноним24 мая 2020 г.Вот она вольность характера!
Ах! Какая ажитация раздирала меня при чтении, чувство когда твоя душа ещё не успела зачерстветь от гордости, когда ты готов бежать несмотря ни на что, за тем,что ты любишь.
4784
Аноним4 мая 2017 г."Первая любовь" 1860г. Искренность
Читать далееВот оно. То, чего мне не хватало. Пока это лучшее, что я для себя открыла у Тургенева. И правда тут, и искренность. Нету ни излишнего героизма, ни вычурных любовных сюжетов. Зато есть нежность и острота чувства, которое обязательно будет сломлено потому, что другим так легко наступать медвежьими лапами на хрупкие цветы. А ещё есть правдивая безвыходность. Не для одного Володи, для многих. И в этой то безвыходности самая сильная сила рассказа потому, как в жизни есть множество фатальных происшествий, которые изменяют всю нашу жизнь, но их самих изменить мы не в силах. Наверное от того, что произведение автобиографично, так искренне звучит и сладкое предчувствие первой любви, и горячее ожидание, неизвестность, и резкое падение в пропасть, и каждая новая надежда. И как похожа Зинаида на многих из нас, кто смеётся, кто играет другими, когда сознаёт истинное своё положение, кто меняется от огня к холоду и обратно. Потому, что человек живой, потому, что жизнь и сладка и сложна, так переменчивы мы. Но возможно это черта юности. Если любовь для вас не просто тёплое перманентное состояние, а ценность, которая приносит боль, то этот рассказ вам понравится.
.
.
П.с. Это, возможно, не сам рассказ, а текст, через призму моих собственных чувств. Тем лучше.
Как я переживала за Володю, когда поняла уже в чем дело. Ждала я с большим напряжением, когда он сам поймёт, и было страшно за него, и обидно. Ведь он не ожидал.4340
Аноним17 марта 2016 г.Читать далееОбычно героиня вроде Зинаиды мною люто ненавидима, и пока главный герой все еще восторгается, унижается и делает всякую чепуху, не замечая надменных ухмылок окружающих, я проклинаю объект его страсти, на чем свет стоит. Это как же можно так помыкать чувствами молодого человека, о бессердечное ты животное! Хочется прям пролезть через страницы книги и тряхнуть хорошенько всех этих самовлюбленных, топчущих чужие сердца кокоток. Видимо, такое отношение вызвано тем, что автор и сам раздражен происходящим, и его цель - заставить вас сопереживать страдающему главному герою, ощутить в полной мере его боль и негодование, чтобы к концу повести вместе с автором сжигать героиню на костре всеобщей ненависти. Но с этим произведением было иначе. С Тургеневым иначе, ведь у него таких целей нет, и раз повесть автобиографична, то смею предположить, что невзирая на то, что любовь была несчастливой, он никогда не испытывал к своей первой любви иных чувств, кроме как теплых и искренних. Хоть сама Зинаида - не бог весть что, и может, не совсем понятно, почему поголовно ею восторгаются мужчины, даже такие рассудительные, как доктор Лушин, но раздражения она не вызывает. В ней нет ничего выдающегося, но почему у главного героя вспыхивает чувство - это для меня было само собой разумеющимся, она - первая настоящая, красивая женщина, с которой он столкнулся в жизни; было бы наоборот непонятным, если бы ее естественное обаяние не нашло в нем отклика.
Теперь пару слов о самой повести. Сюжет очень простой, но я считаю неправильным называть его "избитым" и "расхожим" - это для 21-го века он такой, где любовный треугольник с участием отца и сына никого не может удивить, но для 19-го - он был в самый раз. Персонажи все очень шаблонные, в особенности княгиня - трудно вообразить себе произведение русской классики без такой героини. В целом, повесть очень приятная, оставляет хорошее послевкусие и безусловно радует своим великолепным языком, прекрасными описаниями и точными, яркими сравнениями. После того, как я читал более современные книги в последнее время, взяться за эту повесть было как вернуться домой, в уют, тепло, вернуться к простой и понятной красоте.
То, что я узнал, было мне не под силу: это внезапное откровение раздавило меня… Все было кончено. Все цветы мои были вырваны разом и лежали вокруг меня, разбросанные и истоптанные.Этот язык - эталон. Эталон, на который нужно равняться, и не важно, какую литературу ты сам пишешь, старый мастер - это эталон.
Что касается самой первой любви, то в тексте есть одна прекрасная фраза:
Я не в состоянии передать чувство, с которым я удалился. Я бы не желал, чтобы оно когда-нибудь повторилось; но я почел бы себя несчастливым, если бы я никогда его не испытал.- и это применимо не только к самой ситуации в повести, но и к всем чувствам в целом, и тем, кто испытывал такую первую любовь, очень повезло, чертовски повезло, ведь ничто иное, кроме как переживание и переосмысление подобных чувств, не может лучше помочь человеку найти и узнать самого себя.
4338
