Рассказы и повести

От таких книг волнуется каждая клеточка твоей души.. это больше чем жизнь, больше чем любовь. Не знаю почему , но именно читая Тургенева хотелось плакать.. то ли о чем то ушедшем то ли о чем то несбывшемся. Не о такой же любви спустя годы писал Бунин.. возможно и так. Но рассказы Тургенева это что-то большее.. Может быть именно здесь открывается душа великого писателя? Не знаю чего большего можно сказать.. здесь излишни слова.. Просто в этих трех рассказах заключается любовь чистая, искренняя и никогда не умирающая.

больше всего в своих бесцельных путешествиях гражданину Н. нравилось наблюдать за людьми. знал ли он, что в свои двадцать пять в непримечательном немецком городке З. на левом берегу Рейна встретит ту, которую не сможет забыть до конца своей жизни?

это история про двух совершенно разных, эмоционально несформировавшихся людей, которые нашлись на короткое время и попробовали сыграть в игру, которая называется «любовь». никто из них не знал правил этой игры. они играли в первый раз — играли неловко, и на какое-то мгновение даже были счастливы.

мысли. прежде чем любить, разберись в себе, отрасти себе крылья. если по-настоящему любишь — держи руку и не отпускай. помни: всего одно слово, сказанное в нужный момент, может излечить душу. а не сказанное — навсегда лишить того, кому доверил бы свою жизнь. в полёте двух птиц главное — не направление, а держаться рядом, жить в настоящем и лететь вместе.

[!спойлеры!]

Ох, уж эта первая любовь!
Я, конечно, понимаю, что первая любовь, юнность, но не понимаю..
Володя 16 лет влюбляться в соседку Зину 21 года.. Зина - если охарактеризовать кратко - вертехвостка. Собирает вокруг себя кружок поклонников и хороводит ими. Сюда же попадает наш неопытный юнный Володя. Однажды, Зина меняется - становится бледна и не весела.   И ни для кого не секрет,  даже для читателя, кроме наивного Володи, что объектом любви Зины является отец Володи, Пётр Васильевич. Думаю, что у Петра Васильевича это уже не первая любовная интрижка. Но тут он крутит своей любовью, как хочет - бъёт её кнутом по ручкам, а она эти ручки целует после удара. Любовь ли это?
Володя видит в этом чистую любовь, настоящую. Он никого не осуждает..я бы сказала, он ничего и  не видит и не осознает.
Наоборот спустя года, он все еще думает, что это была настоящая любовь!
Может быть в 16 лет в силу молодости главный герой может по другому видеть происходящее, романтизировать. Но по просшествии лет, он все ещё романтизирует всю эту историю.  Тут хочется на современный лад назвать это детской травмой... Но мы не в 21 веке. Хотя отчётливо видется как Володе очень не хватает отцовской хоть какой-то любви, и  прямо ни раз говорится об этом в книге. К тому же его первые чувства отвргнуты, названы детскими - а на "его месте" оказывается его отец. Ну и как тут не сказать о детской травме?
Может быть я ждала, что рассказывая эту историю уже взрослый Володя, - нет, не будет осуждать отца, но хотя бы увидит в Зине такую же молодую и не опытную девушку, которая лишь хотела казаться уверенной в себе и взрослой, но хотя бы осознает эту любовь, что никакая она не настоящая, уж особенно со стороны его отца. Но нет, он по-прежнему видит в этом только прекрасное. Что очень грустно, особенно зная, что вся эта история доказано основана на реальных событиях в жизни писателя...

В этой повести встречаются два совершенно по-разному чувствующих человека. Ася с не очень лёгкой судьбой, сразу принимающая в себя все чувства и дающая им взрасти внутри. И Н.Н, которому нравилось узнавать новые лица людей, узнавать новые чувства. Отсюда и две разные ошибки молодости: одна -- слишком ярко пылать, когда "ни одно чувство не бывает вполовину". И вторая -- думать, что цветы молодости вечны: "У счастья нет завтрашнего дня; у него нет и вчерашнего; оно не помнит прошедшего, не думает о будущем; у него есть настоящее – и то не день – а мгновенье". И тех, и тех ждёт жестокое разочарование, но избежать этих ошибок практически невозможно. Главное: быть честным с собой, и как бы ни было тяжело -- знать, что это не навсегда.

Повесть о любви и одиночестве, о женщине убивающей своё время играя с чувствами других людей, что и загоняет ее в такую же ловушку, где она становится просто развлечением на раз. Проблема прощения любви у того, кто ее дать не хочет, как точно подходит эта фраза из этого же произведения: «жертвовать собою сладко для иных». Немало нравственных вопросов возникает при прочтение, такие как: несохранение верности своему выбору, брак по расчету, игра с чувствами других людей, ощущение, когда страдания от человека, которого любишь сладостны, как мёд на душу.  Но весь рассказ построен на любви, без разницы счастливой или трагичной, она все равно подобна лихорадке, которая заполняет весь твой разум и врывает из жизни, привычный образ жизни меняется, привычки забываются, а ценности и увлечения забываются, ведь все мысли заполнены обьектом воздыхания, ведь любовь охватывает, затягивает в пучину и не отпускает, даже при трагичном разрыве и унижение, и остаётся после неё лишь существовать