Побег из Шоушенка

Мое первое знакомство с мистером Стивеном Кингом было еще в далеком отрочестве. Тогда по телевидению показывали сериал "Лангольеры" и было жутко страшно и интересно. Потом я прочла несколько его книг, все они были мистические, с оборотнями, загадочными существами, кровью, смертью и страхом. Будучи уже в сознательном возрасте я к Кингу не притрагивалась, предпочитая других авторов. Но понимала, что я все еще вернусь к его творениям.
А началось все с того, что я скачала фильм "Побег из Шоушенка". Да, я не киноман и многие шедевры смотрю с опозданием в несколько лет. И прежде,чем смотреть, я решила прочесть основу, вот эту книгу. Читала и перед глазами мелькали отрывки из "Побега из тюрьмы (хороший сериал). Американская тюрьма отличается от русской, правда это я знаю только из информации в СМИ. Но любая тюрьма лишает человека самостоятельности, делает изгоем общества тех, кому назначен длительных срок. Многие ломаются, и Кинг показал это. Также он показал, что вера, сильное желание и терпение обязательно вознаградятся. И здесь совсем нет ужасов, здесь драма, драма одного человека, рассказанная другим.
Финал получился очень трогательным. Всех жалко, за всех рада и даже не верится, что кто-то кого-то тридцать лет назад убил.

Четыре сезона: весна
Давно собиралась прочитать сборник "Четыре сезона", и вот наконец дошли руки. Обычно на сборники я пишу одну общую рецензию, но мне почему-то не верится, что "Побег из Шоушенка", "Способный ученик", "Тело" и "Метод дыхания" могут так или иначе составить единое целое (идея времён года кажется мне надуманной, даже в метафорическом понимании). Так что пусть будет небольшой "Кинг-марафон" из четырёх отдельных произведений. Если мне покажется, что смысл в объединении их всё-таки был, накатаю ещё отдельную рецензию на сборник в целом (меня хлебом не корми, дай чего-нибудь накатать). Итак, номер первый.

Прежде всего, я наивно полагала, что "Побег из Шоушенка" - полновесный роман. Фильм я смотрела так давно, что это уже не считается, но само наличие двухчасовой экранизации заставляло меня думать, что и книга, лежащая в основе, должна быть отнюдь не маленькой. Как бы не так, оказывается, это повесть, которую можно прочитать за вечер. (Вспомнился фильм по "Грузовикам", крошечному рассказу; тоже удивил меня). Поначалу это воодушевило, мне нравятся небольшие кинговские произведения, они обычно очень насыщенные и динамичные. Но почему-то не сложилось, хотя и динамичность есть, и событийный ряд довольно богатый, и фирменная жестокость Кинга к своим героям, с которых он отнюдь не сдувает пылинки, а старается проволочить мордой по щебню, и даже какое-никакое развитие главного героя... и хороший выбор рассказчика - историю Энди мы узнаём не из первых рук, а от другого заключённого, что позволяет долго сохранять интригу (а также беспристрастность при описании даже самых жутких событий, связанных с насилием - эффект впечатляющий). Конечно, не Кинг выдумал этот бородатый приём, но он неплохо его использовал.

Так вот, всё это, конечно, хорошо, но в целом... Слишком просто. Сама по себе история про невинно осужденного, который в ужасных условиях тюрьмы не сломался, не потерял своего достоинства, всех превозмог и наконец сбежал - это довольно-таки банальная история. Хотя Кинг постарался придать ей как можно большую правдоподобность, устроил своему герою много неприятностей, заставил его прогрызать путь к свободе почти тридцать лет, а самое главное, пренебрёг привычно-справедливой концовкой, где главный герой явился бы к подлому злодею и вогнал бы в его сердце кинжал мести (потом должен быть кадр с полицейским, который заботливо кутает главного героя в одеялко). Но во всей этой правдоподобности сам Энди выглядит каким-то нереальным; чтобы так реагировать на всё происходящее, так упорно сохранять душевное равновесие, внешнее спокойствие, внутреннее благородство и всё, что хотите, "надо быть жидовскою мордою без страха и упрека, надо быть пидорасом, выкованным из чистой стали с головы до пят" (поблагодарим Венедикта Ерофеева за прекрасную формулировку). Верного друга на воле, нереальное богатство и дар предвидения отнесём сюда же. Да, Энди не получил в качестве компенсации возможности истоптать сапогами врага своего, зато получил такой банковский счёт, по сравнению с которым какая-то там жалкая месть вообще ничего не стоит. И всё это в целом как-то рушит правдоподобие и веру в происходящее, всё уплощается, что ли.

Финал очень прочувствованный, надо признать. Ещё не могу не отметить тонкий намёк на рассказ "Мясорубка" - привычка Кинга связывать свои произведения между собой хотя бы слабой ниточкой мне весьма нравится.

На протяжении всей этой небольшой, в сущности, книги, я пыталась понять, нравиться она мне или нет. Наверное, я так этого и не поняла.

Все дело в том, что с Стивен Кинг для меня - это автор книг, которые заставляют волосы вставать дыбом и вспоминать все свои детские страхи и кошмары. Стивен Кинг - это ужас, который подстерегает нам с наступлением тьмы. Но эта книга в корне отличается от всего ранее мной прочитанного. В этом-то вся загвоздка. Именно это заставило меня в полном недоумении таращиться на чистое поле для рецензии, не в силах выдавить из себя ни строчки.

Даже язык показался мне более сложным, чем в предыдущих книгах, а уж сюжет, который преподносит нам не слаженное повествование, а разрозненные, но все же связанные отрывки, и тем паче. Возможно, если бы книга была больше, то чтение растянулось бы на более долгое время, а так книга была прочитана за один день.

А вот персонажи мне понравились. Да и сами события показались интересными. Конечно, тюрьма - это вам не райские кущи, это мрачное, жестокое место, полное не менее мрачных и жестоких обитателей. Это касается не только заключенных, но и их надзирателей. Порой, даже от это не страшной, лишенной малейшей доли мистики книги у меня мурашки бежали по коже. Слишком уж безнадежным казалось положение вещей и героев, к которым ты успел привязаться. Слишком тяжело принимать покорность и привычку.

Я восхищаюсь Энди. Невообразимо стойкий, мужественный, терпеливый человек. Он ставит цель и идет к ее осуществлению, делая остановки, кода это необходимо, но не опуская руки. Борьба - это его сознательный выбор. И даже в таком ужасном месте он смог сохранить надежду, он не забыл, что такое дружба и что такое красота.

Наверное, эта книга не попадет в список моих любимых книг.Но времени на нее потраченного я не жалею, она оставляет след в памяти, тонкий и едва заметный, как слой цементной пыли...

6 из 10

Я не люблю ужасы и мистику, поэтому очень давно обхожу стороной Кинга, хоть и падка на громкие имена. Тем не менее, я смотрела целых две его экранизации: «Под куполом» и «Побег из Шоушенка». Фильм про побег мне очень понравился, по большей части интеллектуальностью персонажа. А в мультимедии для меня самое главное – это психология и самосовершенствование героев.

Когда начала читать книгу, фильм стоял перед глазами, и избавиться от него было невозможно. Но мне понравился этот легкий слог, когда автор ведет с тобой приятную беседу, рассказывая любопытную историю (правда, постоянно кидая тебя из конца в конец, аж в нескольких десятилетиях). Это очень короткий рассказ, но он так многое рассматривает. Мне он попался как раз в тот период, в каком я смогла его прочувствовать лучше всего.

Сейчас у меня все ужасно, я в очень тяжелой ситуации с учебой, мне очень страшно, я плохо сплю, все время остаюсь наедине с самой собой и разрушаю себя изнутри…
Но эта книга прекрасно раскрывает не только тюремную жизнь и их порядки, но и истинный смысл слова надежда. И теперь она у меня есть. Нужно помнить, что все в этом мире относительно. Нужно уметь "относить" свои жизненные ситуации. Надеяться на лучшее, готовясь к худшему.

Кино оставило во мне неизгладимое впечатление восторга, ибо на общем фоне кинематографа действительно «чем-то выделялось». Рассказ открыл для меня нового писателя, к которому я обязательно еще вернусь.

Отношения мои с творчеством Кинга шли по двум направлениям. С 10-18 лет ужастики, типа «Корпорация «Бросайте курить» и прочих. И это мне, мягко говоря, не понравилось, тогда я пришла к выводу, что всё-таки Кинг не мой автор. Но, прошло несколько лет, и по учёбе мне достался цикл «Тёмная башня». Прочитав «Стрелка», я поняла, что поспешила с выводами, а после просмотра «Зелёной мили», всё же решилась взять что-то ещё из его творчества. Таким образом, я добралась до «Побега из Шоушенка».

Вот люблю я такие истории, где нет особой чрезмерной накрученности, где просто читаешь и отдыхаешь. Мне нравится, что здесь рассказывается именно история человека, от того почему он попал в тюрьму и до тех мельчайших нюансов, касающихся тюремного быта. Мне нравится, как Кинг прорабатывает эти детали, не тупо сюжет, а именно история. Это не просто серая масса заключённых, которые сидят за ужасные преступления и единственное их желание это посылать на три буквы начальника и насиловать сокамерников. Всё совсем не так. Есть в тюрьмах и такое отродье, кто не гнушается такими действиями, но в большинстве своём народ адекватный и стремящийся если не поскорее выйти, то хотя бы к тому, чтобы не создавать себе лишних проблем. Но есть и те, кто осуждён по ошибке, по чистому стечению обстоятельств и вынужден отбывать свой срок ни за что. В то время как настоящий преступник гуляет на воле. Доказать что-то в таком вопросе фактически не возможно. Что делать в такой ситуации?

Если нет поддержки и помощи, то рассчитывать фактически не на что. Не так давно я просмотрела фильм «Убеждение» (Приговор) и там была аналогичная ситуация. Мужчину обвинили в убийстве, которого он не совершал, просто он насолил местному полицейскому. И всё, тебя сажают на пожизненное заключение в тюрьму. Ему помогло то, что сестра его очень любила и была готова отстаивать его права в суде. Но как быть тут? Когда всё сводится к тому, что ты лишь безмозглая букашка, которая ни на что не способна. Никому нет дела до твоих прав, никто даже пальцем не пошевелит, чтобы поднять информацию. Тебя презирают за то, что ты прав. Тебя обвиняют в зазнайстве, то, что ты считаешь себя свободным, а не являешься тупой массой с вжатыми плечами. Как говориться, без бумажки – ты букашка. Либо будь как все, либо тебя будут пинать и унижать. Да, это не средневековая тюрьма, есть даже возможность учиться и работать, но такое ощущение, что люди там превратились в дикарей, потеряли самоуважение. Так почему собственно потом удивляются, чего это отсидев срок люди, возвращаются обратно. Да потому, что насмотрелись «хорошего» примера. И даже если ты не станешь тираном впоследствии, то внутри тебя всё может сломаться, так как это произошло с Энди на некоторое время. Нет ничего страшнее, чем несбывшиеся надежды, особенно в таких местах, где только этим и живёшь.

И эта история даже не о несовершенстве американской системе правосудия и тюремной области. Про это и так все знают и пишут, и уж тем более говорят политики. Но никто не говорит о том, как сохранить себя. И как было сказано «Но не бумажка создаёт человека. И не тюрьма его уничтожает», с чем я согласна. В данном случае – игры за чертой свободы. И в чём-то это напоминает мне Арсена Люпена, который, даже находясь в темнице, умудрялся грабить богатых французских граждан. Вот и здесь, ты сидишь в тюрьме, а там где-то растут твои денежки, до которых ты не можешь добраться. И у тебя в голове начинает созревать план, а почему собственно нет? Почему не попробовать всё изменить. А уж дальше думайте сами, как и каким образом.

Одно я скажу точно, с первой до последней страницы захватывает дух и воображение. При этом я не ожидала, что Кинг настолько хорошо всё проработает, тщательно и детально и при этом увлекательно. Невозможно здесь заскучать. Единственное о чём сожалеешь, так это о том, что всё слишком быстро заканчивается, чересчур быстро. Ты даже не успеваешь в Википедии поискать девушку с именем Рита Хейуорт. Зато эти знания можно использовать потом. Для чего? Ну, вдруг придётся организовывать побег?

Когда-то в школе я смотрела фильм "Побег из Шоушенка", помнится мне не совсем сначала. Полагаю именно по этому, я пропустила фразу: "По мотивам...". И только сейчас, благодаря ЛЛ, я узнала о книге. Сколько же я потеряла, что не прочитала ее раньше.

Жутковатая история человека, осужденного за то, чего он не совершал. Ничего мистического, всё вполне реально и могло случится с кем-нибудь. История о том, как можно найти выгоду в любом месте, обеспечив себе безопасность, казалось бы, в аду, о том, как важно сохранять спокойствие и иметь терпение, чтобы маааленьким молоточком пробить себе путь на свободу.

Главное затем не потерять себя на свободе.

Это другой Кинг. Это очень яркая и запоминающаяся история. Надо бороться за себя и свою жизнь, но исход будет благополучен только при достаточном количестве ума ! Энди был очень умный и сильным человеком, возможно, именно эти качества помогли ему выбраться оттуда откуда мало кто выбирался! Но он смог! Ценой титанических усилий! Усилий над собой, своим разумом, своим самообладание, своим страхом! Он должен был держать себя и свои мысли в кулаке и контролировать их! Это тяжелейшее испытание...Конечно, большую роль сыграли деньги, но без силы духа и ума они бы не помогли.
И вот теперь он сидит у океана и ждет своего друга! Который уже принял решение и идет вперед к своим надеждам!

Хотела бы отметить все-таки минус. Это очень маленькая история и мне кажется ( да-да, я еще не смотрела) ,что фильм может получится намного ярче эмоционально ,чем книга! Но я не жалею,что сначала прочла! Достойная история!

"Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка"
Забавно, но я только сейчас узнала, что у этой повести Кинга такое (двойное) название.
Естественно, я, как и многие, знакома с этой историей прежде всего благодаря одноименному фильму. Недавно застала своего 15-летнего сына за его просмотром, присоединилась, пересмотрела, как минимум третий раз и поняла, что хочу познакомиться с первоисточником.

Объясню, почему возникло это желание. В прошлом году нашему книжному клубу выпало читать «Зеленую милю» Кинга, режиссером которой выступил также Фрэнк Дарабонт, экранизацию которой я смотрела неоднократно, каждый раз рыдая. Тогда мне было интересно, сможет ли первоисточник вызвать подобные эмоции. И да, Кинг не разочаровал, книга вызвала у меня тот же спектр эмоций.

Если говорить про эмоции, то «Побег из Шоушенка» значительно уступает «Зеленой миле» в любом варианте, будь то книга или экранизация. А если говорить конкретно о работе режиссера, то мне кажется, это тот редкий случай, когда фильм получился даже круче первоисточника.
Не особо вдаваясь в подробности, отмечу библиотекаря Брукса, которому Дарабонт отвел в фильме одну из очень значимых сюжетных линий, тогда, как у Кинга он очень второстепенный герой. И, конечно же, финал, экранный вариант которого, очень оптимистический и вдохновляющий, приносящий зрителю полное удовлетворение, тогда, как Кинг оставил его открытым.

Но, кажется, я увлеклась рассказом о фильме, когда должна говорить о книге…
Так о чем же она, если вы вдруг не знаете.
Сюжет крутиться вокруг успешного банкира Энди Дюфрейна, попавшего в Шоушенскуую тюрьму за убийство жены и её любовника, которого он не совершал. Он вынужден был отсидеть в этой тюрьме более 20 лет, пока не сбежал из неё, проделав в стене лаз маленьким геологическим молоточком, и покинул тюрьму ползком по узкой канализационной трубе. Свой тайный ход Энди закрывал большим плакатом киноактирисы Риты Хейуорт, имя которой и легло в название книги.

Энди Дюфрейн был примером для многих заключенных благодаря своей способности не терять себя в замкнутом мире тюрьмы и со стальной решимостью постоянно бороться с системой, которая была настроена против него.
Это не просто рассказ о тюремной жизни, это мощное послание о вере, надежде и выборе. Эта история показывает, как даже в самых мрачных ситуациях надежда помогает выжить.

Если вы еще не читали эту книгу или не смотрели фильм, то рекомендую сделать это обязательно!

И снова повесть-черновик, "Зеленая миля" в миниатюре. Кинг примеряется к своей будущей великой слезодавилке - истории о заключенных пресловутого Шоушенка, не дающего покоя Стивену.
История, на самом деле, проста как две копейки (в отличие от многослойного старшего брата, который, впрочем, родится позже), но подкупает знакомой искренностью. Впрочем, пожалуй, хорошо, что проста. Камерность добавляет интимности.
По сути прочитанного сказать особо нечего. Круто, трогает, прошибает. Основное блюдо - великолепно выписанные герои. Сюжета особого тут нет, но он и не нужен.
Фильм, кстати, не смотрел, наверно, стоит.

Тот самый случай, когда рецензия на книгу может состоять только из вопля восторга и аплодисментов.
История о силе воли, о выживании, борьбе за право быть человеком, полноценным членом общества, даже если система, да и само общество, так не считает. Эта история загубленной, но не сломленной жизни вдохновляет, на ее фоне свои проблемы на работе, или в семье выглядят несущественными и незначительными.
Это было мое первое знакомство с творчеством Стивена Кинга и воистину очень удачное. Как будто провела вечер за чашкой чая со старым другом.