Американская трагедия

Роман весьма четко указывает на жестокие реалии жизни. На огромный разрыв между богатством и бедностью. Драйзер напоминает, что никто не вправе отвечать за твои поступки: ни семья, ни мать, ни любовь всей твоей жизни, лишь ты сам.

«Просто случайная, непредвиденная катастрофа – и потом блестящее будущее!» - суть поступка, мотив. Как же грязно, меркантильно и эгоистично! А с другой стороны, волнительно, грустно и искренне жаль.

Жаль, что мы не всегда можем выбрать верный путь, пытаясь достичь успеха, или обрести статус.

На финише, от книги остаётся самое разнообразное послевкусие. В момент прочтения думала, что никогда не стану советовать эти книги. Но, спустя некоторое время, поняла: “Американская трагедия” - нечто.
Да, читать придётся много. Но писатель, и сама история заслуживают уважения. Не всякий сможет рассказать о таких серьёзных вещах, вот так понятно.

Драйзера полюбила после прочтения трилогии и "Гиния". Решила пойти дальше и взялась за "Американскую трагедию". В целом тема, как мне кажется, использовалась уже ни один раз разными писателями. Но мне так кажется, слишком уж Драйзер углубился в вопросы виновен или нет герой. При этом мы может это увидеть чуть ли ни через каждого героя его отношение к сложившейся ситуации. Думаю ,что слишком уж затянуто вышло..и откровенно говоря было уже очень скучно и нудно читать начиная с середины книги. В общем тот кто знакомился с автором через эту книгу, наверно будут в нем очень разочарованы. Поэтому все же советовала бы начать с Трилогии желании.

"Американская трагедия " Теодора Драйзера, оставила огромный отпечаток в моей не безгрешной душе. С первых страниц книги, я уже ненавидел Клайда Грифитса, так как заочно знал, о его поступке. Но к концу книге я со слезами на глазах провожал его в последний путь.
Мне не было жаль Роберту Олден. Мне было жаль Клайда Грифитса. Запутавшегося и одинокого. Юношу так искавшего понимания со стороны самого близкого человека, своей мамы. Да, миссис Грифитс великая женщина. Она всеми силами поддерживала своего осужденного сына, пыталась спасти его. Но к сожалению ей так и не удалось понять своего мальчика. А ведь понимания со стороны матери, ему так было необходимо.
Я не оправдываю Клайда, вовсе нет. Его поступок ужасен. Но юный Грифитс не заслужил такого финала.Он искренно раскаялся в своем поступке. И разве можно винить только его одного? Ведь Роберта Олден тоже не без грешна. Они оба виновны в своих несчастьях.
Но начиная с судебного процесса я оставался с Клайдом Грифитсом, до самого конца искренне сопереживая ему.

Первая половина книги вполне интересна. Но вторую практически невозможно читать не пролистывая половины.
Зачем 350 раз повторять одно и то же в разных словах и с разных сторон?
В книге нет ни одного персонажа за которого бы хотелось переживать, или за которым бы было хотя бы интересно следить.
Самого главного персонажа мне было просто жалко, потому что на протяжении всей книги его постоянно загоняют то в один, то в другой угол. А в итоге пришли к тому, с чего начали, к богу и религиозным внушениям.
Не скажу, что мне книга совсем не понравилась, идея в ней вполне занимательная, но стиль написания частенько довольно муторный.