Американская трагедия

"Американская трагедия" - книга о любви. О любви не только к женщинам и мужчинам, о любви и стремлении к богатству, славе, хорошей жизни. О любви ко всему тому, что принято называть ёмким словосочетанием "американская мечта". Классика, нестареющая классика! Мне очень нравится Драйзер за его неторопливый стиль, подробное описание событий, героев, их мыслей, чувств и логики поступков. И всё это есть в Американской трагедии. Я бы очень рекомендовала читать эту книгу всем и каждому, и не только для воспитания в себе литературного вкуса, культуры, грамотности, но и для того, чтобы в очередной раз задуматься, оправдывает ли цель средства, видите ли вы последствия своих действий на пути к достижению своей мечты и готовы ли нести ответственность за свои поступки? При этом, что еще мне очень нравится у Драйзера, автор никогда не навязывает читателю свою позицию, даже никакая ее не высказывает. Вы читаете книгу, как будто смотрите фильм, вам показывают героев с разных сторон, раскрывают их мысли, чувства, эмоции, но выбор между осуждением и сочувствием вы делаете сами.
Единственный недостаток книг Т. Драйзера - это их немалый объем. Хотя это, конечно, относительная категория (смотря с чем сравнивать))), но "кирпич" Американской трагедии в почти 800 машинописных страниц мелкого шрифта я осилила где-то за пару недель. И это, хочу вам сказать, было достаточно быстро, потому что мне было интересно.

Совершенно не ожидала, куда зайдет сюжет, рассчитывала на другие повороты. Где-то на середине прочла описание на обороте книги и ужаснулась. Там мне рассказали больше половины сюжета! Наверное его составителям не следовало бы раскрывать эти основные сюжетные твисты, иначе читатель не испытает тот шок, который должен получить.
Такие разные чувства испытала к Клайду (главный герой) по мере развития сюжета.

Читается легко не смотря на объём.
А на что ты готов пойти ради призрачной мечты?

На что готовы пойти люди ради положения в обществе и денег? Мы сможем узнать это в романе, где у главного героя типичная для начала XX в. «американская мечта».

Родители не потрудились дать воспитание своим детям, вместо этого они по вечерам проповедовали миссии. Но также ли их чада слепо веруют в Бога и Божественное писание? Оказывается, что нет.

История показывает нам, как Клайд Грифитс пытается найти себе достойную работу и выбиться в люди, но на каждом шагу его ждут искушения. Благодаря им мы проникаем в душу героя, вместе с ним переживаем переломные моменты.

И меня подкупило то, что ни к одному герою нельзя отнестись однозначно. Персонажи и их поступки прописаны настолько реалистично, что ты их, с одной стороны понимаешь, а с другой, ненавидишь.

Действительно сильное произведение, достойное вашего внимания.

Даже после двух дней размышлений, роман не отпускает и чувства просто бушуют внутри.

Я прочитала десятки рецензий, чтобы понять какое же отношение у людей к Клайду Грифитсу.

Результат очевиден - у всех разное мнение в этом и прелесть, что каждый из нас пропускает историю через себя и она откликается совершенно иначе, чем у других.

Мы проходим целую жизнь вместе с главным героем, нам не просто описали, что это юноша приятной внешности, с хорошими манерами, выходец из религиозной семьи, мечтающий занять высокое положение в обществе. Нет. Перед нами открывается его внутренний рост, изменения, которые происходят в его душе, этапы в жизни: от обыденных моментов, то трагических ситуаций, как он поступал, как реагировал, как происходила борьба между тем, чему его учили и чего он жаждет больше всего.

В оправдание Клайда могу сказать, что быть тщеславным очень сложно. Точнее так: быть тщеславным и оставаться хорошим человеком, верным своим принципам. На мое субъективное мнение, ему не хватило решительности принять болезненную реальность и отказаться от мечты, которую он уже держал в руках.

У него был шанс смириться, принять, а в будущем попробовать построить обычную среднестатистическую жизнь. Это было бы правильное решение. Но он не смог. И мне безумно жаль всех участников этой истории, ведь сложись обстоятельства чуть-чуть иначе, они все могли бы прожить счастливую жизнь. 

Виновен ли Клайд? Да. Могу ли я назвать его плохим человеком? Нет и ещё раз нет. В моих глазах это хороший человек, который не смог совладать со своими слабостями и совершил ужасную ошибку.