
Электронная
239.9 ₽192 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Эту книгу можно считать частью заявки Алексея Навального на президентское кресло. Хорошо. Просто. Со смыслом. Авторы рассуждают о политических процессах, протекавших в Польше в последние десятилетия 20-го века. Проводят аналогии с современной Россией, и рассуждают, что им бы хотелось в ней поменять. Книга пропагандирует политическое равенство для людей самых разных идеологий. Может быть интересна широкому кругу читателей.

У многих политиков есть свой программный текст. "Диалоги" я восприняла как программный текст Алексея Навального. А точка зрения его собеседника: опытного оппозиционера, историка, правозащитника Адама Михника - добавила дополнительные и важные черты.
Мне сложно судить, насколько новаторские мысли высказывают политики, поскольку за позицией Навального я слежу с достаточной периодичностью. Для меня положения адекватные, реализуемые, которые действительно могут улучшить жизнь в нашей стране.
Хорошая книга, если вы еще не совсем поддались пропаганде телевизора и гос газет, но не любите YouTube Спокойно, аргументированно, интересно. Поспорить тоже есть с чем, но иначе и не бывает.
P. S. Когда начинала читать, предполагала, что получится "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Но нет, собеседники могли и возражать друг другу и не соглашаться с высказываниями. И это замечательно.

Оказывается, что Алексей Навальный может не только "толкать" лозунги на митингах. Он еще и очень грамотный человек в области внешней политики, истории развития государств Европы и Азии, международного опыта. В этом смысле он показывает себя человеком, вполне готовым к тому, чтобы стать президентом России и представлять ее на мировом уровне. В книге обсуждаются множество самых разных проблем политики, культуры и международных отношений.

Есть узнаваемая церковная атрибутика, но смысл, внутреннее содержание давно утеряны. Население в церковь почти не ходит. Пасхальные богослужения в этом году посетило не более 5 % россиян, в то время как православными называют себя более 70 %. Мне бы хотелось, чтобы церковь активнее распространяла базовые идеи христианства. Нужно наконец-то вспомнить, что именно в этом заключается ее основная миссия – распространение учения Иисуса Христа. И к этому церковь нужно всемерно поощрять. А у нас пока распространяется только внешняя атрибутика культа. И в этом плане я, в отличие от иерархов РПЦ, не вижу никаких проблем в визите в Россию папы римского. Потому что это повысит интерес к христианству в обществе. И я не считаю, что это приведет к массовому бегству из православия в католицизм. Но когда я высказываю свои мысли о том, какой должна быть роль церкви, мне говорят, что на практике никаких идей Христа никто проповедовать не будет, церковь будет заниматься землей, недвижимостью и борьбой за власть. Мне кажется, это один из вызовов для новой России: отделить церковь от государства, но создать ей нормальные условия для распространения христианских идей.

Любопытно, что российская правящая верхушка пытается представить китайский путь как альтернативный западному ориентир для России. В их исполнении это звучит смешно. Во-первых, потому, что президент тогда должен меняться каждые 10 лет. Во-вторых, потому, что их всех тогда придется расстрелять. В Китае за коррупцию расстреляли тысячи чиновников, в том числе и высших. Так что наша власть не может ставить в пример Китай, иначе ей придется покончить жизнь самоубийством.

Я думаю, что в 1996 году мы победили не коммунистов, а сами выборы. Именно тогда Кремль дал указание губернаторам фальсифицировать в пользу Ельцина. Губернаторам понравилось, и потом они фальсифицировали не только в пользу Кремля, но и в свою тоже. Взяв под контроль избирательные механизмы, они могли продлевать свои полномочия десятилетиями.















