
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 июля 2017 г.Читать далееДруг Чарльза Диккенса писатель Уилки Коллинз был мастером детективного, хорошо продуманного, острого сюжета. Роман "Женщина в белом" выстроен тщательно, словно храм, ни одного кирпичика нельзя из него вынуть!
Эта книга и сейчас привлекает блеском сюжетного строения и глубиной характеров, показом традиций и нравов английского общества викторианской эпохи.
Чтобы углубить образы, лучше выстроить сюжетные коллизии, автор прибегает к такому приёму, как рассказ о событиях несколькими действующими лицами. Позже эта манера будет с блеском использована автором в детективе "Лунный камень".
Читая, погружаешься в готическую атмосферу повествования и далее от книги уже трудно оторваться, переживаешь за героев. Образы Анны Катерик, Персиваля Глайда, мистера Фэрли, графа Фоско, Мэриан Голкомб переданы безупречно.657
Аноним28 апреля 2017 г.Читать далееЯ шагала по темной аллее, освещенной лишь слабым светом Луны. Тучи, наползающие на небо, отбрасывали причудливые тени. Ветер шевелил ветки деревьев, и в этом шевелении мне виделись руки монстров, тянущееся ко мне, дабы увлечь на дно неизвестного мне болота. Позже неизвестное болото получило название нудно-скучно-затянуто-убейте-кто-нибудь-меня. Но не об этом сейчас! Чу! Видите облик в белом, промелькнувший вдали? Нет? А я заметила, и сердце моё готово было выпрыгнуть из груди, когда прозрачная, почти призрачная рука в белой перчатке легла мне на плечо. "Кто ты?" – опешив, спросила я, чуть дыша. "Я – женщина в белом", - ответило создание, скромно потупив взор. От нее несло пылью и нафталином, а фигура выдавала любительницу хорошо покушать. Моим первым помыслом было немедленно бежать куда глаза глядят, лишь бы как можно дальше, но чувство долга, привитое с детства, не позволило. А зря! Ох, как зря! И бог бы с ним, с необъятным объемом – плавали, знаем! А вот, что делать со скукой, которая превратилась в муку где-то по дороге, не добежав до середины? И это не риторический вопрос. Отнюдь! И у меня даже есть ответ! Да-да! И он заключается в том, что нужно просто остановиться, сделать два-три глубоких вздоха, чтобы усмирить свою совесть, как можно быстрее захлопнуть двери в мир кринолина и белых перчаток с зонтиками от солнца, неспешными прогулками и долгими утомительными разговорами и описаниями пылинок на ветру на десять листов. Пусть женщина в белом докучает кому-то другому. Или радует. Это уже вопрос вкуса. В моем случае, не сложилось. Совсем. Герои Коллинза настолько шаблонные, что сводит зубы.
Уолтер Хартрайт – бедный художник. Поскольку он бедный, то только ему свойственно обладать истинными чувствами. Он любит нежно, трепетно и осторожно. Каждый раз дрожа как осенний лист на ветру, стоит увидеть наклон любимой головки или поворот шейки, наклон стана или улыбку скромно опущенных глаз цвета чистого неба. А поскольку художник, то предметом любви обязательно должна стать безмозглая, но красивая кукла, беспомощная и страдающая от своей беспомощности и мнимого чувства долга. (Хотя тут спорно, ибо 19 век всё же – женщины за людей пока не считаются). Для Уолтера только такие женщины способны очищать души мужчин.
Мэриан Голкомб – умная не по веку, решительная женщина. Но поскольку ум отражается на лице, то по шаблону она не красива, ибо мысли женщину не красят. Конечно же одинока, обречена остаться старой девой и компаньонкой своей красивой сестры-племянницы и защищать ее небесный взор от малейшего посягательства.
Винсент Гилмор. Поверенный. Если вскрыть его черепную коробку, то там можно обнаружить следующее:
1.Брачный контракт
2.Контракт брачный
3.Консерватизм
4.Презрение к бедному сословью
5.Недоверие к богатому и знатному, но одновременно и уважение.
6.Брачный контракт... контракт брачный.
7.Бедная, бедная Лора!
8.Удар
Дядя одуванчика с прекрасным лицом не опороченным мыслью – эсквайр Фредерик Фэрли. Комический, раздражающий и тошнотворный персонаж. Все пороки доведены до абсурда. И вообще пощадите мои бедные нежные чувствительные нервы!Коварные баронет ака сэр Персиваль Глайд. Тут добавить нечего – авантюрист, аферист, обманщик и вообще плохой человек.
Женщина в белом, она же Анна Катерик. У нее есть тайна и она никому не скажет, потому что в общем-то ничего и не знает...
Единственный, кто слегка оживил мой интерес, но было уже поздно – Это граф Фоско, циник и реалист. Впрочем даже он не смог спасти "Женщину в белом" от занудства.
Итог: я не смогла дочитать эту книгу, где, как я уверена, случится хэппи-энд после долгих и ужасно скучных мытарств главных и не очень героев. Зло будет повержено и справедливость восторжествует! Гип-гип ура!
Прощай, Женщина в белом, и Вы прощайте мистер Уилки Коллинз!
6108
Аноним18 апреля 2017 г.Читать далееПоложительно, я в восторге.
Сюжет прилично закручен. В начале кажется всё ясно и понятно, но, тем не менее, читать интересно. А потом оказывается, что чем дальше в лес – тем больше дров. История запутывается всё сильней, а к концу полностью распутывается. И воистину,
Это история о том, что может выдержать женщина и чего может добиться мужчина.Но, честно говоря, мне даже больше понравилось не то, ЧТО здесь написано, а то, КАК написано.
Повествование ведётся от лица разных людей, причём в форме описаний, дневников и отчётов. И вот тут я снимаю шляпу перед Коллинзом: как он мастерски пишет! Он нигде не повторяется. Художник выражается эмоционально, то и дело отвлекаясь на размышления. Мэриан – тоже эмоционально, но как-то по-другому, по-женски. Адвокат описывает события сухо, чётко, всё у него по делу. Отчёт Фредерика Фэрли – просто шедевр! Я не думала, что можно так смеяться над столь печальной, эмоционально напряжённой историей.
Что подкупило, Коллинз чётко выдерживает стиль повествования каждого героя. Это позволяет лучше раскрыть характер персонажей. Каждый герой словно проступает на страницах своих отчётов. Сам о себе так не расскажешь, и другие о тебе так не расскажут, как поведает простое письмо. К тому же, очень интересно видеть, как разные люди по-разному интерпретируют одни и те же поступки других. Домоправительница, например, зациклившись на своей христианской терпимости, вообще умудряется перевернуть всё с ног на голову.
Коллинз внимателен к мелочам. Он не забывает, что Мэриан подслушивает разговор на крыше, и не забывает уточнять, почему она решила, какие именно действия совершают люди, которых она видеть не может. Вот раздался скрежет стула и крыша веранды покачнулась: Фоско вскочил и ударил кулаком по столбу. Вот свет качнулся: один поднёс лампу к лицу другого.
Долгое время у меня было какое-то предубеждение против авторов-англичан. Знаменитый английский юмор я не понимала от слова «совсем». Видимо, я всё не то читала, а может, перевод был не тот. Как бы то ни было, здесь я посмеялась от души, и, кажется, даже влюбилась.
<После перечисления своих добродетелей> Вследствие этого я не стану говорить, что миссис Рюбель показалась мне щуплой, сухой, хитрой женщиной лет пятидесяти или около того, со смуглым цветом лица, как у креолки, и острыми светло-серыми глазами. Также не упомяну я в силу вышеуказанных причин, что платье её, хотя оно и было из гладкого чёрного шёлка, было неподобающе дорогим по материалу и слишком разукрашено у ворота отделками и финтифлюшками для особы её возраста и положения. Мне не хотелось бы, чтобы обо мне говорили подобным образом, и потому мой долг – не говорить ничего подобного про миссис Рюбель.И даже вся наивно-возвышенная атмосфера в духе произведений XIX века, окутывающая главных героев, не раздражает. Да, Уолтер Хартрайт – благородный няшка. Да, Лора Фэрли – прекрасная фея. И всё равно я за них переживала, хотя обычно над такими героями посмеиваюсь. Уж не знаю, чем так пронял меня Уилки Коллинз, но факт остаётся фактом. Книга прекрасна во всех отношениях.
6112
Аноним24 февраля 2017 г.Бесконечное удовольствие
Читать далееПриятно читать детектив, написанный в XIX веке - в нем нет ужасов, кровищи и прочих признаков сегодняшних детективных историй.
Книга составлена из свидетельских показаний и дневников непосредственных участников событий, которые постепенно разворачиваются в книге.Здесь есть все, что я люблю: скелеты в шкафу, вопросы чести, тайные заговоры и распределение наследства, плюс нежная и глубокая любовь двоих, которая проверяется невзгодами.
Я читала эту книгу в детстве, но содержание улетучилось из моей головы, так что этот раз был как первый - на одном дыхании))) Я в восторге, завтра возьмусь за "Лунный камень" ;)
650
Аноним12 января 2017 г.Книгу прочла давно, в этот раз перечитала.
Не могу сказать, что не понравилась совсем или в восторге.
В первое прочтение было интересней. Наверное, и дальше нужно придерживаться принципа, не перечитывать по 2у разу.656
Аноним21 октября 2016 г.Замечательный, таинственный, загадочный и совсем не скучный детективный роман. На первых страницах показался мне даже немного мистичным. Даже я Брэма Стокера вспомнила почему-то. Ну, конечно, никакой мистики тут нет. Сюжет очень увлекательный и динамично развивающийся (как мне показалось). Правда с момента изобличения некоторых героев в шпионаже и его связи с некими братствами, книга показалась мне несколько затянутой, но впечатления это не испортило.Читать далее
Ну и, конечно, хочется отметить прекрасный язык, свойственный почти каждому классическому произведению.
Теперь нужно взяться за «Лунный камень», прочитанный мной в детстве и уже совершенно забытый.648
Аноним4 марта 2016 г.Читать далееКнига была прочитана примерно пять лет назад. Когда я только её взяла, мне показалось, что она очень скучная. Но это оказалось не так.
"Женщина в белом" - это детектив, события которого разворачиваются в XIX веке. Роман состоит из трёх частей. Первая часть представляет собой повествование от имени одного из главных героев - художника Уолтера Хартрайта. Его друг Песка находит ему работу у одного богатого эсквайра, которому нужен учитель для двух племянниц, а также человек, который будет помогать ему с его коллекцией. Когда Уолтер собирается ехать к нему, он встречает по дороге девушку, одетую во всё белое. Она была немного не в себе и попросила проводить её до кеба, но при том условии, что как только она попросит оставить её одну, Уолтер должен уйти. Проводив её, художник слышит разговор двух полицейских и узнаёт, что эта женщина в белом сбежала из сумасшедшего дома.
Но самое интересное начинается тогда, когда мистер Хартрайт приезжает в имении Ферли. Он встречается с двумя своими ученицами и понимает, что одна из них (Лора Ферли) очень похожа на ту самую женщину в белом. Лора и Уолтер влюбляются друг в друга, но не могу быть вместе, так как героиня обещала своему отцу перед его смертью, что выйдет замуж за сэра Персиваля Глайда.
Вторая часть романа является дневником Мэриан Голкомб - сводной сестры Лоры. Здесь мы уже видим явный детектив. Сюжет закручивается вокруг Персиваля, Лоры и женщины в белом.
Третий период начинается от лица учителя рисования, но рассказ ведут и другие лица. Я не буду рассказывать сюжет этих периодов, чтобы случайно не проспойлерить что-нибудь.Книга очень интересная. Острый сюжет, любовь, юмор, убийства, расследования, тайны - всё это есть в "Женщине в белом".
637
Аноним10 октября 2015 г.Читать далееПрекрасное классическое английское произведение. Восхищаюсь подобными произведениями - замки, поместья, резиденции и тайны, тайны, тайны.
Эта книга стала моим первым знакомством с автором, и что я сразу хочу сказать - я продолжу чтение его романов!
История в этой книге - это необычный детектив, роман о любви и о мистике. Довольно необычный ход повествования - вся ситуация описывается со стороны "вторичными" героями истории. А очень жаль - хочется скорее узнать, что же там произойдет дальше или кто во всем виноват. А нет - теперь история продолжается от другого лица, подождите немного)))
Теперь немного о персонажах - здесь достаточно и злодеев и добряков. Хочется отметить лишь одну вещь - Лоре необыкновенно повезло, что у нее есть такая сестра и преданный друг. Как бы повернулась вся история без них - Лора просто бы пропала.
Я рекомендую эту книгу всем - как любителям детективов, так и любителям обыкновенных романах о жизни.627
Аноним14 августа 2015 г.Читать далееЗагадочная женщина в белом
Увлекательный роман в традициях классической литературы 19 века.
Детективная линия щедро сдобрена подробным описанием не только внешности, но и душевных переживаний героев произведения, что так типично для романов того времени. Но именно это меня несколько отталкивает и частенько отбивает желание что-либо читать из подобного. Временами начинаю злиться на слишком чувствительных женщин, которые чуть что готовы разволноваться, схватиться за баночку с нюхательной солью и сползти по стенке от переживания. При этом крайне восприимчивыми к эмоциям и внешнему их проявлению являются не только особы женского пола, но и сильная половина человечества.
Покончим с языком книги и перейдем к сюжету.
Загадочный образ женщины в белом, который таинственным образом внезапно появляется из тени, предупреждает об опасности, обещает сообщить какой-то секрет и так же внезапно исчезает в темноте, сопровождает нас от первой и до последней страницы.
Кто она? С какой целью она тайно посещает Леди Глайд? Какова ее роль? И почему она в белом? И с чего она так похожа на Леди Глайд? Такими вопросами начинаешь задаваться с самого первого ее появления.И ответы получаешь постепенно по мере развития сюжета.
Гениальный план двух джентльменов - Персиваля Глайда и Графа Фоско - хитрая афера, совершенная с целью завладеть финансами супруги первого, вызывает уважение к его продуманности. Но не сразу понимаешь всю эту преступную схему. Вплоть до того, как один из ее участников сам не расскажет об этом.
И, конечно же, изюминкой для книги того времени является то, что повествование ведется не от автора и не от одного лица, а непосредственно от самих участников этой замечательной истории.629
Аноним15 июня 2015 г.Читать далееКоллинз - это классика! Классика английского детектива и романа одновременно, классика слога.
В той Англии правят мужчины, женщины ранимы, слабы и практически бесправны. Однако на страницах романа они пытаются быть самостоятельными, решительными и твердыми.
С первого упоминания о сэре Персивале понятно, что он темная сторона, но загадка о сумасшедшем доме остается до конца. Так же как и загадка исчезновения Анны Катерик.
Приятно читать книгу с такими оборотами речи, с неспешностью, с которую каждый из рассказчиков описывает эту историю.
Книга в чем-то похожа на "Лунный камень", только там загадка о пропаже вещи, а здесь уже посильнее, самое настоящее преступление и никак иначе.
Очень рекомендую! Не хочется даже описывать в рецензии сюжет и тем более развязку, чтобы было интереснее читать!636