Женщина в белом. Рассказы

Роман - услада для любителей классической английской литературы. Неспешный как течение осенней реки, полный туманных намёков и недосказанности. Для меня, даже слишком неспешный. Значительную часть книги герои просто живут своей жизнью, перемещаются из локации в локацию, беседуют и неспешно делают выводы из довольно редких событий. К третьему акту книга наконец раскачивается, набирает обороты, загадки раскрываются одна за другой в бодром темпе. Самая важная тема, поднятая автором на страницах книги - бесправное положение женщин в то время. Женщина не существует как личность, особенно женщина богатая. Все ее состояние, как и она сама, принадлежит либо опекуну (ничтожному слабовольному ипохондрику), либо мужу (…). Женщина не вправе распоряжаться ни деньгами, ни своей жизнью. Кошмарный век, кошмарные дела. Хорошо, что в ту эпоху еще встречаются верные рыцари и бескорыстные адвокаты.

Эта книга стала для меня настолько горячо любимой, что до сих пор занимает почетное место в воображаемом тревожном чемоданчике, который понадобится в случае побега на необитаемый остров

"Женщина в белом" - история о чудовищном преступлении и хрупкой любви, о нравах "старой доброй Англии", где за глянцевой картинкой мирной сельской жизни таятся страшные семейные скелеты.

Детективная история 19 века прописана очень детально и необычно! Это классический английский роман для терпеливого читателя, ведь история рассказывается от лица персонажей в форме дневника воспоминаний о событиях, а каждый из них пишет в своей особой манере.

Все характеры получились очень живыми. Часто спрашивают, ну почему учитель рисования Хартрайт и его любовь Лора Фэрли такие пресные, блеклые - ни то, ни сё.

Да потому что они оттеняют других персонажей, между которыми на самом деле идёт противостояние в этой книге - это двоюродная сестра Лоры Мэрион Голкомб, пылкая и смелая девушка, возрожденная Жанна Д`Арк, и интеллектуальный, опытный преступник - граф Фоско.

Противостояние за право признания женщины не существом, приложенным к мужу, а самостоятельным человеком, который имеет право на свою жизнь, свои решения, желания и чувства - скрытый лейтмотив истории.

Кому не хочется стоять плечом к плечу с амазонкой, которая даже в кринолинах может позволить себе соперничать с превосходящими её по силе, статусу и возможностям мужчинам?

Пожалуй, это бесстрашие, отвага, ум, наблюдательность и преданность друзьям - то, что меня особенно пленит в романе Коллинз, потому что это созвучно моей душе.

При всём том это, пожалуй, один из немногих романов, где можно по праву ужасаться - и в то же время восхищаться - главным злодеем. граф Фоско получился классическим примером для подражания всем книжным преступникам, ведь сочетание ума, стальной силы воли, изворотливости, поразительной стройности логики делает его этаким Шерлоком Холмсом наоборот.

Роман Уилки Коллинза "Женщина в белом" увидел свет в далёком 1859 году в Англии и произвёл фурор на публику всех сословий, включая его коллег писателей.

Это очень логично, потому что этот детективный роман написан прекрасным литературным языком и включает в себя множество жанровых элементов - любовь и преданность, заговор и предательство, побег и расследование, разоблачение и справедливость... Это, говоря современным языком, триллер с мистическим наполнением.

Интрига начинается с первой главы романа, когда рассказывается о неком художнике Уолторе Хартрайте, направляющемся в богатое поместье, куда был нанят в качестве реставратора и учителя рисования и встречающем на поздней безлюдной дороге странную потерянную девушку в белом облачении, которая окажется точной копией одной из обитательниц этого поместья, его будущей ученицы, а может и не только...

Сюжет, который я не собираюсь пересказывать дальше в своём отзыве, невероятно запутан и читатель не может предугадать следующего поворота событий, от того находится, как говорится, в напряжении до самого конца повествования, читая на одном дыхании выдумку автора.

Самое главное, на мой взгляд, достоинство любого литературного произведения - это его язык и смысловая наполненность. Ни один сюжет не поспорит с этим качеством книги. Так вот - классик, как всегда, на высоте, за что их и люблю. Слог богатый, повествование неторопливое, наполненное описаниями и подробным раскрытием характеров героев, коих немало в романе.

Одним словом, прекрасный классический английский детектив, думаю, что больше подходящий для женской аудитории, нежели мужской. Смешанные жанры в романе оживят восприятие и не заставят скучать, оставляя ощущение наполненности и понимания, что время на чтение было потрачено не зря.

Первое, что хочу сказать - я слушала аудио версию. 26 часов... И дослушала до конца только усилием воли. Почему?
Долго. Нудно. Ни о чём ((

Первые две трети книги вообще не понятно в чем проблема. Да, у главной героини жизнь складывается не лучшим образом, ну и что с того? До "событий в Лондоне" ничего криминального в принципе не происходит, напоминаю, это 2/3 книги. Повествование ведётся от третьих лиц, поразительно и самоотверженноо заинтересованных в судьбе леди Глайд. Мистер Харстрайд и мисс Голкомб разгребают все проблемы Лоры, при этом сама Лора ничего, кроме заламывания рук и проливания слез не делает! Ну настолько пассивный, сдавшийся человек, аж противно. Единственный момент, когда она проявила характер - это поездка в Лондон за Мэри. Всё!

Самоотверженность Мэри вообще выше всякого понимания... Особенно в конце книги, когда она отказывается создавать собственную семью и остаётся навсегда жить с семьёй Лоры... Финиш.

Как подробно и красочно написаны "дневники" (повествование же ведётся в формате дневника) - отдельная тема. Мне, человеку 21 века, не верится, что у людей было столько свободного времени и (!) была такая хорошая память. Невозможно. Много личного взгляда на происходящее, много ненужных подробностей, иногда сложно понять мотивы героев. Мой любимый - граф Фоско. Потрясающий! Особенно в конце в сцене с "переговорами". Как он усилием воли расслабился и преобразился - стоит поучиться!

Почему книгу назвали "женщина в белом" - непонятно. Да, Анна Катерик красной нитью идёт по сюжету книги, но её судьба не главная. Лучше бы назвали "мужчина в чёрном"

Молодой художник Уолтер по рекомендации своего друга получает должность учителя рисования в одном уединённом имении.
⠀
Перед отъездом, возвращаясь поздним вечером домой, он встречает на пустынной дороге загадочную молодую женщину, с головы до ног одетую во всё белое. После путанных объяснений он помогает ей избежать своих преследователей.
⠀
И эта встреча становится отправной точкой в череде событий, которые изменили тихую и спокойную жизнь Уолтера.
⠀
Познакомившись со своими воспитанницами, а ими были две сестры Мэриан и Лора, художник с удивлением обнаруживает огромнейшее сходство одной из девушек с ночной незнакомкой.
⠀
Так и завязывается детективный сюжет.
⠀
Что связывает похожих как две капли воды девушек?
У кого какие мотивы в предстоящей женитьбе?
Как узнать тщательно скрытые фамильные секреты?
Как вывести на чистую воду лжецов?
⠀
Очень много вопросов и сомнений появляется у Уолтера и его верного друга Мэриан в их расследовании, но назад дороги нет, ведь ко всему прочему вмешались чувства...
⠀
Этот захватывающий готический роман отлично подойдёт на чтение осенью и не даст вам заскучать, не смотря на классический и довольно неспешный стиль повествования.

У меня с этой книгой такие сложные отношения Я купила её ооочень давно, даже не особо думая, что буду читать, просто захотелось, вроде как известное произведение и все дела... Когда уже сейчас передо мной встала дилемма - прочитать или просто отдать книгу в библиотеку, я всё же выбрала первый вариант. Скрепя сердце Потому что почти 550 страниц мелким убористым шрифтом с маленьким межстрочным интервалом, где бОЛьшая часть - рассказ без диалогов... Всё это внушало мне опасения Первые наверное страниц 50 я продиралась сквозь текст, сюжет не особо развивался, повествование велось от лица молодого учителя рисования, который получил работу в богатом поместье и конечно же влюбился в ученицу. Все эти романтически ахи-вздохи меня порядком утомили
Несомненный плюс книги в том, что рассказ о событиях переходит из уст в уста, в зависимости от того, с чьей точки зрения сподручно сейчас рассказывать. Это очень удобно, потому как стОило устать от какого-то персонажа, ПОВ переходил к другому. Добавлю, что первый рассказчик лично для меня был самым скучным, дальше дело пошло веселее, настолько, что иногда вместо 100 страниц в день (на время карантина я дала себе зарок читать хотя бы столько) я читала больше, а сегодня героическим усилием дочитала все оставшиеся 250, реально потратив весь день с перерывами на еду.
Чтение своё я могу разделить условно на три периода:

• Скучно (50 страниц)
• Вау-вау. (350 страниц)
• Когда это уже закончится? (150 страниц)

Я люблю английскую классику. Есть в ней какая-то забытая, неторопливая атмосфера: будто в первый день каникул просыпаешься и чувствуешь, что вся жизнь лежит перед тобой как на ладони, и спешить совершенно некуда. Сейчас перед половиной из нас маячит перспектива долгих и странных каникул, но расслабляться как-то не хочется — слишком быстро всё меняется, только успевай реагировать. Может, поэтому меня так раздражали туго соображающие герои. Думаю, им удалось выйти сухими из воды только потому, что антагонисты тупили ничуть не меньше их. Если не вылезать за рамки жанра, это вполне годное произведение, но с современной точки зрения «нуднота» его просто зашкаливает, и даже повышенная скорость воспроизведения мне не помогла. Единственное, что меня неизменно восхищало во время этого испытания, так это английская почтовая служба, которая даже во времена конных экипажей и паровой железной дороги работала как часы. Она практически заменяла персонажам современные мобильные телефоны, их письма неизменно приходили в любую точку страны на следующий же день после отправления и терялись только если корреспонденцию перехватывал какой-нибудь злоумышленник. Вот бы нам когда-нибудь дождаться такой же эффективности от Почты России.

Спустя несколько дней...
Это, конечно, очень поверхностный отзыв, всего лишь последнее впечатление, записанное второпях, чтобы поскорее поставить точку и перейти к другой книге. На самом деле роман не настолько скучен — есть там над чем посмеяться, да и описания персонажей и пустошей весьма и весьма хороши. Коллинз, творивший в середине XIX века, отнюдь не виноват в том, что идеи его готического детектива так массово (и подчас более удачно) реализовали его более поздние последователи. На самом деле, я ведь для того и читаю классические романы, чтобы, если не понять, то хотя бы почувствовать эту нить, соединяющую прошлых и настоящих авторов, найти в ней параллель с собственным развитием и ещё немного прояснить своё представление о себе и окружающих меня людях.

19 век, Англия. Молодой художник Уильям Хартрайт получает место учителя рисования в поместье Лимеридж. По пути в поместье главный герой встречает загадочную незнакомку в белом. Девушка напугана и очевидно пытается от кого-то скрыться. Уильям оказывает посильную помощь незнакомке и продолжает свой путь. Каково же было его удивление, когда одна из его учениц оказалась похожа как две капли воды на ту самую женщину в белом!

Раскрывать сюжет больше не буду, могу лишь сказать, что в романе вас ждёт и любовная линия, и детектив. Повествование ведётся в хронологическом порядке, но от лица разных людей. И получается, что на одни и те же ситуации удаётся посмотреть с разных сторон.

Могу порекомендовать "Женщину в белом" только любителям английской классики и готических романов. Лично мне история показалась слишком затянутой и напичканной лишними подробностями. Если поначалу было интересно следить за событиями, то потом многословие утомляет. Но уверена, что найдутся те, кому придётся по душе стиль автора.