Ne les crois pas

Снова психология и теперь заложники и переговорщики. И снова ситуация, в которой «совы не то, чем они кажутся».
И, если бы не унылая первая треть повествования, и если бы не пробелы в логике и характерах, и если бы не весьма странные психологи (как профессионалы) – я бы даже бухтеть не стала. Но набралось очень много «если».
Впрочем, сквозь начало я продралась, и когда начались, собственно, переговоры и прочие игрища вокруг заложников, рассказ набрал обороты.

Ах, да, в конце все свелось к весьма банальному триллеру и типичным штампам жанра. А от действий некоторых персонажей рука не отлипала от лица. Впрочем, вечер-другой эта книга вполне способна украсить. Если продраться сквозь начало.

Помню, года два назад я восторгалась «Терапией» Фитцека, прочитав её буквально за один день. Даже не знаю, что на меня тогда повлияло ‒ то ли юный возраст и увлеченность легкими книгами с закрученным «киношным» сюжетом, то ли книга реально хорошая. Но, во всяком случае, перечитывать её сейчас я бы не стала. Тем не менее, почитать другую книгу того же писателя мне очень захотелось.

«Дьявольская рулетка» читается крайне легко: автор вполне ясно изъясняет происходящее, с точки зрения лексики и синтаксиса никакой перегруженности нет, он будто ведет беззаботный разговор с читателем. Много современных терминов и слов не смущают, все они употреблены к месту. Очень удобное деление на главы, возможно, именно поэтому книга читается так быстро, легко и непринужденно.

Один значительный минус книг Себастьяна Фитцека ‒ неяркие герои; как бы сильно он ни пытался предать героям какой-то изюминки, в душу они не западают совершенно. В прочем, на это сам автор, полагаю, и не претендует.

Зато есть в стиле Фитцека один большой плюс, который заставляет меня, в целом, хорошо думать об его произведениях. Дочитав книгу где-то до середины, я побоялась, что её судьба будет сходной с небезызвестным сериалом «Lost». Я боялась, что в таком переплетении сюжетных линий автор запутается, и не сможет подвести читателя к логичному концу, в котором могло бы проясниться абсолютно ВСЁ. Зря я боялась. Огромное спасибо автору за то, что смог закончить книгу, разъяснив каждую мелочь, не оставив шанса сказать мне (и не только мне): «Книга мной недопонята!»

В целом, я считаю, что данная книга для своего жанра с точки зрения сюжета может стать образцом для многих других современных писателей, возомнивших себя гениями психологического триллера с хитрозакрученными сюжетами. Как я сказала в начале, книги Фитцека, в том числе и эта, обладают «киношным» сюжетом и, по-моему, было бы любопытно увидеть экранизацию данной книги…

Книга читается на одном дыхании. Главы в ней маленькие и каждый раз заканчиваются на самом интересном месте. В итоге получается некая воронка, которую можно назвать "Я еще немного почитаю, ведь следующая глава маленькая". Или эту замечательную воронку можно назвать " Быстро загляну в следующую главу посмотреть как закончится этот эпизод".
А теперь сюжет. Психопат - психиатр взял в заложники гостей и сотрудников радиостанции. Переговоры вести позвали вести самого лучшего профессионала в этом деле и по совместительству латентную алкоголичку с суицидальными наклонностями. В общем они друг друга стоят. Больше всего мне понравились переговоры так как оба главных героев являются профессионалами в этом деле и знают много секретных лайфхаков для убеждения оппонента. Но так как они профи, соответственно раскусить друг друга они могут с полуслова. Никто никому не попадается на удочку и переговоры становятся похожи на партию великих шахматистов при том, что каждый раз оба отмечают про себя шикарный ход соперника.
Главный минус сюжета на мой взгляд: фигурирует украинская мафия. Выглядит примитивно как будто больше не о чем писать.

В очередной раз убедилась, что Автор умеет завлекать и завораживать своими историями. В данном же случае на протяжении всего повествования выдерживалось ещё и такое напряжение, что порой просто невозможно было усидеть на месте.
Ну и ещё одна привлекательная для меня черта произведений конкретно Фитцека – каким-то образом у него выходит вызвать сочувствие к персонажу, который изначально не вызывает ни малейшей симпатии – такое определённо мало кому удаётся. Честно скажу, с самого начала главная героиня этого романа – Ирина Замин, – не вызывала у меня никаких тёплых чувств. Скорее даже наоборот: все её мысли, слова и поступки вызывали стойкое непонимание, а порой и глухое раздражение. Но в конечном итоге, когда полностью раскрылся характер героини и стала известна тайна её трагедии, более понятны стали мотивы её поступков и стремление кардинально избавиться от страданий. И что бы там героиня не говорила в конце романа, но, в целом, эта история с захватом заложников в радиостудии во многом ей помогла. Ну по крайней мере, именно «радиоубийца» предоставил ей ответ на вопрос, который мучил женщину со дня самоубийства старшей дочери. И именно всё случившееся вернуло героине младшую дочь.
Ну и без заезженных штампов здесь тоже не обошлось – тут и разборки русской (в данном случае украинской) мафии имеются, и, конечно же, не обошлось дело без продажных правоохранителей. Но и в этом плане Автору удалось выдержать интригу, потому как личность предателей не так-то легко определить. Вернее даже будет сказать, что все подозрения в итоге оказываются направленными совершенно не в ту сторону. Обидно только, что персонаж, который с самого начала вызывает искреннюю симпатию, в итоге оказывается не тем, кем представлялся в начале. Но и тут Автор подсластил горькую пилюлю и наградил предателя неким благородством.
История же самого «радиоубийцы» и его возлюбленной хоть и идёт в большей степени фоном, но вызывает не меньшие переживания. И очень сложно испытывать какой-то негатив к захватчику – просто потому, что система действительно не оставила ему выбора. Хотя, конечно, он мог, как и предлагала героиня, просто забыть о любимой женщине и своём ребёнке, но не каждому это под силу. Тем более, если бы не все эти подковёрные игры мафиозей, чиновников и правоохранителей, весь этот спектакль закончился бы без всяких потерь, потому как мужчина действительно продумал каждый свой шаг (уже то, что по итогу его даже обвинить не в чем было, показывает, что цель его была вполне конкретная – раскрыть заговор, который лишил его всего, что он когда-то имел в своей жизни).