Ne les crois pas

Герой этой книги Фитцека, как и в “Терапии”, работает в психологии, лечит пациентов. Жизнь его не сулит ему ничего плохого, у него есть любимая, Леони, и он собирается вечером сделать ей предложение. Вот тут-то его жизнь и разделилась на до и после, потому что ему сообщают о смерти Леони. Но это невозможно, ведь он только что с ней разговаривал…

Спустя 8 месяцев на радиостанцию в Берлине проникает преступник и захватывает заложников. Он обещает убивать их, если с ним не сыграют в игру, но, главное, если ему не вернут его Леони. Он потерял все, и больше ему терять нечего.

Удастся ли хорошим парням одержать верх над ним, на самом ли деле они – хорошие? Справится ли с навязанной ей ролью психолог-переговорщик Ира, учитывая ее проблемы с алкоголем и непреходящее чувство вины. А счет идет на часы, под угрозой жизнь ее второй дочери, а в студии, да и за ее пределами творится нечто очень-очень странное.

Давно ли читали вы книгу, от которой не можете ни на мгновение оторваться? Книгу, страницы которой в какой-то момент вам не хочется просто пролистать? Фитцек мастерски поддерживает напряжение, с первой страницы и до последней мое внимание было приковано к тексту. Честное слово, я не легла спать, пока не прочла все от корки до корки.

Это не “Терапия”, но написано отлично. Рекомендую всем, кому понравилась “Терапия” и всем, кому она не понравилась. Поскольку автор хорош, но эти книги нельзя сравнить ни по стилю, ни по содержанию, ни по интриге. Каждая стоит внимания. Жаль, что прочие его книги в России не издавались.

P.S. Над именами русских я похмыкала.

Ира Замин - специалист по криминальной психологии решила покончить жизнь самоубийством. Одна дочь уже ушла из жизни, а вторая не хочет разговаривать с матерью, обвиняя ее в самоубийстве сестры. Но, в этот момент, террорист захватывает радиостанцию. Среди заложников оказывается дочь Иры - Китти. Террорист не просит больших денег, вертолета или чего-то подобного, а требует, чтобы ему привели его возлюбленную. Полиция утверждает, что она погибла в автокатастрофе, но, вот странность, он разговаривал с ней по телефону, когда пришел полицейский с этой печальной новостью. Поэтому, он предлагает игру: каждый час, он звонит по случайному номеру и если человек не назовет пароль, который он сообщает по радио, то он убивает одного из заложников. Задача Иры помешать этому и спасти свою дочь, паралельно, выяснив что вообще происходит и что случилось с возлюбленной террориста.
Мне не понравилась только одна вещь - это поведение Китти. Оно было слишком не естественным. Ну сложно мне поверить в то, что когда ты сидишь в заложниках и разговариваешь по рации, то будешь при всех кидать обвинения своей матери, тем более, по такому поводу как самоубийство сестры. Слишком по детски это выглядело.
Книга мне очень понравилась и Фитцек постепенно становится тем автором, чьи книги мне хочется читать и читать.

Прочитав бегло аннотацию, я думала, что книга будет про психопата, который удерживает людей в заложниках и играет с ними в свои безумные игры. Это частично так и есть, но книга оказалась многослойной.

Меня удивило то, что вначале нет никаких триггерных напряжённых моментов, которые заставили бы читателя судорожно читать книги до конца, как это обычно бывает у Фитцека. История разворачивалась очень постепенно: Ян ждёт свою девушку Леони на ужин, когда вдруг ему звонит полиция и с прискорбием сообщает, что Леони погибла в автокатастрофе. Ян не может в это поверить; особенно учитывая тот факт, что Леони звонила ему через несколько минут после её предполагаемой смерти.

Вторую героиню, вокруг которой крутится сюжет, зовут Ира; она собиралась покончить с собой из-за трагедии, произошедшей с её дочерью. Но уход в мир иной откладывается, так как какой-то безумец захватил работников радиостанции в заложники, и Иру просят помочь разобраться в ситуации и вести с ним переговоры.

С момента, когда мы узнаём мотивы захватчика радиостанции, мне стало интереснее читать. Понравилась идея; понравился поворот сюжета, который я не разгадала; но в общем тяжеловато было читать про самоубийства и особенно грустно было в конце, когда Ира нашла последнее письмо дочери.

Книги бывают разные: есть те, что переполнены "смыслом" настолько, что ты думаешь: "Еть, автор гений! Это ж как он в одном абзаце и проблему отцов и детей, и вымирание пакистанских хомяков вместил - удивительно". Есть в книги, которые и не книги вовсе, а отсылки, многочисленные отсылки то к одному, то к другому, то к Библии, то к Махабхарате, а вон, погляди-ка, целая статья из Википедии спена. Ну а есть такие, что наподобие "Дьявольской рулетки". Смысла особого нет, что хотел донести автор - неясно, не книга, а жвачка. Нет, я не скажу, что книга отвратительная, например, моему отцу она бы точно понравилась (если что, ему немало лет, он любит смотреть сериалы по НТВ типа "Глухаря" и "Следа" а любимым его писателем является Колычев)
Парадоксальным образом то, что должно было стать достоинствами книги, наоборот, стали ее недостатками. Вот, например, главных героев не назовешь картинными и плоскими. Наоборот - бухающая психолог вполне может оказаться вашей соседкой Прасковьей Яковлевной с ее бедами, мужем, ушедшим к 19летней любовнице, двумя детьми, одну из которых иначе как Света-звезда-минета и не называют (что вполне справедливо). Таких, как Ян, в принципе, Вы тоже наверняка встречали - мало ли этих интеллигентных очкариков со стаканчиком смузи, которые любят ходить по квартире на каблуках и в розовых юбчонках (ну ок, книжный Ян этого не делал, но и его в лучшем случае назовешь странным). Вот только ни один герой не вызывает ни сочувствия, ни желания понять мотивов его поступков, наоборот, чаще всего от их действий хочется пробить ладонью свой лоб.
Сюжет, кстати, тоже присутствует, я бы даже сказала, его - с избытком: перескакиваешь от самоубийства старшей дочери ГГ к скорчившейся под мойкой младшей; от русской мафиозной семьи с типично-славянскими и столь популярными именами Мариус и Феодора к разоблачению немецкого полицейского Гетца и так далее. Очень много припрятано и роялей в кустах: то совершенно случайно террорист оказывается лечащим врачом дочери переговорщицы, то именно в тот момент, когда ГГ чуть не попала под град пуль, ее спасает старый (в смысле, давний) любовник, случайно заскочивший в тот же самый магазин, в который психолог пошла за кока-колой лайт со вкусом лимона (Фитцеку проплатили, что ли, с учетом того, как часто он упоминает ее в тексте). Естественно, это не делает книгу более читабельной.
Как и не делает ее интрига. Обычно, я считаю неудачными книги, в которых нет загадки, все ответы - на поверхности, а убийца - садовник. Но в данной книге интриги столь много, что это чересчур. Только ты принимаешь сложившееся положение вещей, как вдруг - все переворачивается с ног на голову, хорошие ребята оказываются плохими и наоборот - и так бесконечное количество раз.
Конечно, можно было бы искать тайные смыслы в данной книге, говорить о заговоре правительства, о проникновении медиа в наши жизни, о терроризме и о том, что "любовь все победит", но, положа руку на сердце, книга откровенна пуста, и даже приторно-ванильный финал меня в этом не разубедит. Жаль, что в этой игре я поставила не на тот цвет , проиграв в "Дьявольскую рулетку".

Честно говоря, данная книга для меня – это сплошное разочарование. Хотя сама завязка была довольно интересная и своей необычностью, напомнила мне завязки в сериале Касл, где почти каждая серия удивляла методом убийства и его причиной. Да и сама книга написана бодрым языком, что еще больше добавляло схожести с детективным процедуралом. Но, к сожалению, я вскоре должен был признать, что то, что работает в сериале, не всегда работает в книге и этому есть множество причин.
Во-первых, сама детективная линия, она откровенно слаба. Не определить двойного агента, может разве что, человек ни разу не читавший книг этого жанра. Но если убрать данную линию из истории, то и детектива в ней не остается, так как причины, побудившие террориста захватить радиостанцию, раскрываются практически сразу.
Во-вторых, это некомпетентность всех персонажей книги, возможно, включая и самого автора). Никто бы в здравом уме не допустил бы алкоголичку до ведения переговоров, даже если бы и имел на это скрытые мотивы. Действия спецназа, на протяжении всей книги, заставляли испытывать только фейспалм, как при просмотре Звездных войн, когда в кадре появляются штурмовики. Поведение всех остальных героев, о которых спойлерить не хочется, тоже не поддаются никакой логики.
В-третьих, но не менее важное, это развязки, они обе откровенно слабы и не дают в полной мере насладиться текстом. Отдельно, хочется подчеркнуть, что вся эта линия с самоубийством старшей дочери, нужна лишь для того, чтобы защитить в наших глазах главную героиню, стоящую на краю. Обелить ее пристрастие к алкоголю и дулу пистолета во рту (привет, Мартин Риггс) в первых главах книги. Но смысла в этой части истории нет никакого.
Как итог, вся эта Санта-Барабара, мне не пришлась по вкусу и честно говоря, дальше знакомиться с автором мне не хочется. И я, только, не могу понять откуда столь высокая оценка, у столь посредственного произведения.

Очень странное чтение) Начиналось вроде неплохо - психологический триллер с захватом заложников и интригой по части требований. И как это все могло скатиться к дешевому боевику, ну знаете тому, где злая русская мафия разговаривает на родном языке со странным акцентом?
Хотя первые звоночки были уже в начале книги, когда психолог-переговорщик, она же главная героиня , присутствуя при стычке в магазине, размышляет:

И вот как женщина, которая "с отличием окончила факультет психологии и получила дополнительное образование в полиции", "проводила многочисленные операции как руководитель переговоров в отрядах особого назначения на всей территории федерации" не обладает минимальными общими знаниями? Так же, как видимо и автор книги не владеет Гуглом, чтобы узнать, что Феодора - не самое распространенное женское имя в Украине, и имя главной героини - Ира - было бы логичнее для дочери украинского мафиози.
Также к алогичному в книге можно отнести поведение дочери главной героини. Я, конечно все понимаю, но своим поступком довести мать до суицида и при этом сделать ее виновной во всех грехах - не странно ли? Тут и Фрейд бы не разобрался.
Из плюсов книги - это достаточная динамика повествования, которая не дает скучать и следить с интересом за повествованием. А отсутствие логики в действиях героев - можно простить.

Не потеряв веру в способность Фитцека развлекать и отвлекать, взялся сразу за третий его роман.
СЮЖЕТ: некто, преследуя личные цели, захватывает несколько человек на популярнейшей радиостанции и в прямом эфире предлагает поиграть в жестокую игру, ставкой в которой является жизнь заложников. Противостоят злоумышленнику полиция и спецназ, но в центре проблемы оказывается сильно пьющая полицейская-переговорщик с суицидальными тенденциями. Книга наполнена регулярными попытками отбить заложников, сложными беседами между психологом и террористом, обстоятельствами таинственной драмы с исчезновением невесты, мутными гангстерскими пакостями, самокопанием героини в своей разрушенной жизни, мелодраматическими пассажами и поисками предателя. Центральная же линия – длительный сеанс психоанализа наоборот, в котором психолог-преступник выворачивает наизнанку душу психолога-полицейской.
ВЫВОД: Это книжка понравилась у автора меньше всех из пока трех прочитанных, хотя все приметы авторского стиля присутствуют. Видимо все же попытки Фитцека возвести на ровном месте конструкцию сложного триллера уже начинают раздражать)

Получив приятные эмоции после прочтения Себастьян Фитцек - Аэрофобия 7А я решила взяться за другие произведения автора, учитывая что многие из них висят у меня в више. "Дьявольская рулетка" привлекла меня описанием: психолог готовящийся к самоубийству, захват заложников, последующие переговоры.

Начало мне показалось немного затянутым и скучноватым, зато когда захватчик стал исполнять задуманное, сюжет стал развиваться стремительнее. Все полицейские и другие герои, которые должны были остановить преступника казались мне крайне подозрительными. Привезли алкоголичку вести переговоры, запрещают ей поступать так как она считает нужным с профессиональной точки зрения, грозятся выгнать. В такие моменты у меня возникала мысль "Что вообще происходит? Если этот сотрудник не подходит, возьмите другого, у вас что нехватка". С развитием сюжета вопросы находили свои ответы и у меня стали появляться сомнения относительно финала. Увы, меня он разочаровал. Я терпеть не могу таких чудо-героинь без которых мир рушится, люди готовы ради них все отдать, а сама героиня просто человек, ничего особенного. Может я конечно сейчас жестока к Леони, учитывая ее ситуацию, но она мне показалась абсолютно никакой, даже безвольной. Поэтому для меня финал выглядел скомканным и пустым.

Себастьян Фитцек - "Дьявольская рулетка".

Очень увлекательно, но это чистый боевик. Без примеси детектива, хоть затейливые повороты и встречаются. Собственно, последнее - и есть признак хорошего триллера, остальные слагаемые успеха зависят от темы. Ещё несколько месяцев назад я заявил бы, что в данном случае тема беспроигрышная: заложники и террорист - но, как ни странно, в этом меня разубедил Джеффри Дивер. Его " Могила девы" оказалась какой-то невнятицей, хотя к услугам читателя против злодея действовал профессиональный переговорщик. Ан нет, не удались "кошки-мышки". А Фитцеку удались.

Концовку, правда, автор смял и соплей добавил, но в остальном - вполне. Неизбежные страдания и самокопания героев не выходят со второго плана, напряжение нарастает, как полагается. Тот же факт, что интрига надумана, а главный мотив, из-за которого заварилась вся каша, совершенно неестественен, чтению не мешает и проявляется в мозгах после всего романа. А мои ощущения только совпадают с чувствами от аннотации к книге: она написана так, что хочется взяться без промедления. Хорошее произведение про террористов - и так штука нечастая, а когда ожидаются дополнительные фишечки наподобие захвата радиостанции, переговоров в прямом эфире и смертей заложников, если случайно выбранный слушатель неправильно назовет пароль, - только подстегивают интерес.

Честно говоря, не понимаю столь низких оценок, потому что, на мой взгляд, это один из лучших современных психологических триллеров вообще. И на порядок выше, чем его же «Терапия» .
Книга - драйв, где до самого конца не ясно, кто на чьей стороне, и невозможно остановиться, желая узнать "что же, что жее будет". Несмотря на то, что в сюжете присутствуют потерявшая смысл жизни алкоголичка и

книга от этого не страдает, так как это - всего лишь фон, необходимый для становления целой картинки. Штампы совсем не портят впечатление, их словно здесь не замечаешь.
История о том, что истина всегда глубже, чем кажется на первый взгляд, так как

Невероятно драйвовая книга, которая просто просится, чтобы ее поскорее экранизировали. Здесь нет тягомотных любовных линий и затянутых диалогов, только максимум напряжения, взрыв мозга и вау-эффект в конце - все как в настоящих триллерах.
И за что огромное спасибо - все невероятно логично, настолько, что я сама пришла к выводу о том, кто же здесь кто (хоть и не была до конца уверена), руководствуясь именно теми подсказками, что ловко подкидывал нам по ходу повествования автор.
Временами мне, правда, казалось, что в него вселился Гранже, но, к счастью, книга не скатилась к банальному боевику, а держала мой интерес до самого конца.
Любителям психологических триллеров как жанра - строго рекомендую)
Единственный дурацкий эпизод - какая-то нелепая перестрелка в самом начала между турком и русским (как в несмешном анекдоте, ага), которая вообще не несла никакой смысловой нагрузки.

P.S. а за что отдельно люблю Фитцека - во всех его книгах чувствуется доброта, и все заканчивается вот прямо как надо, что для триллеров в целом не характерно. И сам автор у меня вызывает симпатию еще со времен его невероятно милого эпилога в "Терапии", где он обращается к читателям.

P.P.S. И почему-то эта книга напомнила мне «Даму в очках и с ружьем в автомобиле» . Нет, совсем не сюжетом, они по сути вообще ничем не похожи. Но эмоции у меня неожиданно вызвали схожие)