Life and Death: Twilight Reimagined

Для меня, в-принципе, почти все ясно. Меня не смущает необыкновенная успешность книги и все обсуждения вызванные ей. Про ее недостатки было сказано уже наверно все что можно, и даже большинство ее фанатов признают и бедность сюжета и незамысловатость языка. И практически все те, кто против этой книги признают, что читается она легко. Клубничная жвачка жуется отлично вне зависимости от напиханных туда консервантов. Тут тоже все понятно.
Успешный товар, проработанный, кто бы что ни говорил. С этим не поспоришь и именно это плюс книги.
Единственный момент который для меня остался неясным именно как для личности.
Понятно, что главная заманушка - это парень-мечта - Эдвард. Но.
Неужто у современных девушек, ну да ладно, Бог с ними с девушками, у современных женщин - такой идеал мужчины?
Нет вот вы серьезно? В самом деле? Этот неопытный (во всех планах), эгоистичный (абсолютно), неуравновешенный паренек с отливами голубизны...кхм..блеском серебрянности? ;)
Женщины, уважаемые, ну неужто все так плохо, а?))

Долго открещивалась от прочтения данного произведения, но вот как-то осенним вечером решилась…
Сначала создалось ощущение жуткой наивности, но потом я вспомнила себя лет в пятнадцать, вспомнила свою 1-ую любовь и эти прекрасные розовые очки. Ведь все девочки приблизительно одинаковы в проявлении этого наивного детского чувства и для всех Ваня, Петя, Коля, Саша и т. д. становятся самыми красивыми, самыми умными, самыми-самыми и еще миллион розовых соплей… А потом девочки либо разочаровываются в этом «принце» (как было у меня), либо живут с ним долго и счастливо (хотя я таких не знаю…), но вот розовые очки уже снимают и с возрастом эти первые любовные сопли забываются. С целью освежения память вам понадобится ваш личный дневник с описанием всех ваших переживаний или на худой конец ваша подружки, бокал вина (а лучше бутылочка) и вечер, посвященный воспоминаниям 1-ой любви (мужей лучше на данное мероприятие не брать, ибо не поймут)
Но вернемся к данному произведению, все оно с начало до конца просто пропитано всеми этими розовыми соплями, но это в нем и цепляет, это создает ощущение, что нашла дневник младшей сестры и втихушку (пока её нет дома) быстро прочитываешь написанные её строки. Здесь описано про все ее страхи, комплексы, чувства и про то, как она относится ко всему, что её окружает. Все это описано легким доступным языком, без каких то литературных изысков (и в правду кто пишет высоким литературным слогом в своем дневнике) и все диалоги написаны также, что вспомнила то и написала, как увидела человека, так и написала.
Единственное отличие этого произведения от обычного дневника самой обычной девочки – это то, что её возлюбленный вампир, а точнее 100-летний вампир. Что ж, на мой взгляд, это отличный литературный ход (уж что-то вампиров народ забывать стал), да и какая девочка не хочет повстречать вампира, да еще не жуткого кровопийцу, а порядочного, образованного вегетарианца Эдварда?
Можно долго рассуждать о литературном слоге, о том, что герои не прописаны (конечно, все девочки в своих дневниках досконально прописывали свой характер и характер всех своих знакомых…), а можно просто прочитать удивляться Белкиной глупости, вспомнить себя, помечтать о собственном вампире, а можно вообще не читать это решать только вам…

P. S. Мужчины не надо читать «Сумерки», это подростковых любовный роман и он чисто для женщин, не тратьте свое время.

К творчеству Стефани Майер можно относиться по-разному. Сразу оговорюсь, что я отношусь к числу ее почитателей, при этом отдаю себе полный отчет о качестве и литературной ценности книг данной писательницы. В свое время я прочла все части "Сумерек", теперь с удовольствием смотрю их экранизации.

Романы из серии "Сумеречной саги" никогда не станут классикой и забудутся по прошествии времени. Книги Майер написаны простым языком, да, они банальны. Но, согласитесь, "сумеречная" серия цепляет большинство читателей при всех своих минусах, поэтому у этой истории столько почитателей.
Все потому, что эта современная сказка о любви молоденькой неуклюжей девочки и красавца-вампира нравится маленьким девочкам, живущим в душе каждой взрослой девушки. Ведь в этих книгах есть практически все, о чем мечтает почти каждая из нас и во что хочется верить (и верится) даже тогда, когда мы вырастаем. Тут тебе и прекрасный необычный принц, и счастливый конец, и, самое главное, неидеальная героиня, то есть та, на месте которой может оказаться любая из нас, обычных девушек без миллионного приданного и пол-царством за спиной.

В "Сумерках" важна именно придуманная история, а не то, как она "оформлена" в литературном плане. Эта книга не несет никакой литературной ценности, но доставляет массу удовольствия от ее чтения романтичным натурам, сохранившим веру в вечную любовь:)

За "Сумерки" мне было как-то боязно браться: слишком много негативных отзывов я читала как о книге, так и о фильме. Однако, неожиданно мне понравилось. Возможно, именно потому что я ничего особенно и не ждала, и даже, в глубине души готовилась к худшему.
Но нет, история получилась премилая. Да, мне понравилась, неуклюжая Белла (хотя, ее неуклюжесть и постоянные головокружения делают из нее постоянную клиентку невропатолога), она милая, застенчивая, но очень живая, настоящая, уютная и домашняя. А Эдвард типичный ребенок, правда с мировоззрением взрослого, но его истеричное поведение, сарказм и внезапные приступы гнева выдают его с головой.
Я понимаю за что можно ругать эту книгу, но не хочется, потому что я читала много такого, что и написано и по сюжету гораздо менее захватывающе.
А еще мне понравилось как автор воссоздала атмосферу городка: слишком много зелени, туманов, дождей, холода и сырости. Бесконечные леса, свет сквозь кроны, тоже зеленый. Я прямо погрузилась в мирок небольшого американского городка.
Я не очень люблю американский английский, но даже его пережила. Читается история быстро, легко, язык современный и не обременен сложными конструкциями, словно подруга рассказывает. В общем-то, подобный стиль повествования вполне характерен для большинства подростковых книг, так что глупо ругать за это. Да. не Шекспир, но захватывает читается быстро. Чем не причина отвлечься и погрузиться в историю?!

К десятилетию вампирской саги Майер придумала очень необычную штуку, которая вернёт нас в Форкс, к нашим любимым героям. За основу полностью взят сюжет первой части «Сумерки» Стефани Майер , только есть одно огромное НО. Все герои поменялись местами! Мальчики стали девочками, девочки - мальчики! Это изменение не затронуло только родителей Бо (Стефани в начале истории объясняет почему). Немного другие диалоги - усовершенствованные, немного другие сцены. И конечно же концовка отображает совершенно противоположные события. Но все по порядку!

И так Бофорт Свон (он же Бо)! Ну это было как минимум смешно) Неуклюжий, долговязый, да просто ходячая катастрофа! Как такая невероятная девушка, как Эдит, смогла в него влюбиться?

Эдит Каллен - умница-красавица, любимица в семье и вообще не чем не отличается от Эдварда. Абсолютно! Вот этот образ, мне кажется, нужно было проработать больше остальных и хоть немного изменить!

В этой истории те же вампиры, те же волки, только концовка совершенно другая. Такой вариант, как для одной книги, очень даже мне понравился. Да и книга понравилась, просто странно немного было читать.
с легкой душой и хорошим настроением!

Внимание: Мужчинам и почитателям только Настоящей литературы - не читать!!!

Все было так, как я и думала. Легко, волнующе, стремительно. Сухость языка раздражала, однако именно она помогла проглотить книгу за один вечер. Рефрены утомили жутко. Порой казалось, что автор считает идиотками своих читательниц. Ну сколько раз нужно повторять одно и то же? Когда читаешь за вечер большой объем текста это особенно утомляет. Что до главной героини... Как сказала одна моя подруга, цитирую: "а вот эта Белка..попалась бы она мне.."

Но сердце столько раз замирало, по коже бежали мруашки, а порой и ощущения посильнее, что я конечно подсела. В руках уже вторая книга, я не остнавлюсь, пока не прочту все. Наверное как и большинство фанаток вампирской саги.

Предвкушаю вторую часть, ведь там должно быть много Джейкоба! А я так полюбила его по фильмам...

Ну не хотела я говорить о "Сумерках"...
Есть у меня еще одна плохая литературная привычка - если появляется что-то новое, о чем говорят все, я позволяю спокойно прожужжать себе уши, выжидаю полгодика пока поутихнет нездоровый ажиотаж, спокойно читаю и составляю собственное мнение. "Сумерки" не стали исключением. Полгода назад проглотила всю сагу за пару дней, классифицировала как "одноразовую командировочную" и поставила себе птичку "с новомодным веянием ознакомлена". Отношение к книге осталось нейтральным - потраченного времени не жалко, но на что-то другое его можно было потратить с большим толком:)
Но сегодня меня добровольно-принудительно заставили посмотреть фильм... Боже, по сравнению с ним книга - это шедевр. Не хочу превращать рецензию на книгу в киноведческую, но оказывается вполне удобоваримое мега-популярное чтиво про вампиров можно превратить в снотворное...
Или просто все дело в том, что мне уже не 15 лет? :-)