
Ваша оценкаРецензии
Danchesko11 сентября 2014 г.Вероятно, я еще мал для такой книги, ее я не оценил, не понимаю всеобщего восхищения от МиМ.
248
Hanochka9 сентября 2014 г.История - вещь сама по себе очень интересная. Но книги, затрагивающие исторические события - не для меня. увы. Из-за начавшейся учебы, читаю я нерегулярно, мало, о том, что было раньше в книге не запоминаю, и как итог - "О чем я вообще я только что прочла?".
На перечитку через несколько месяцев. Не пошло что-то никак. Или просто не мое.
229
Skyriver11 августа 2014 г.Читать далееВсего один укол способный привести к гибели. Невозможность остановиться и возможность укрыться от суровой реальности, тоскливых мыслей и депрессии. Не это ли спасение? Поляков слишком сильно хотел забыться, что недооценил опасность морфия. Перешел рубеж, сам этого не заметив. И вместе с ним черту пересекла Анна. Она была с ним до конца, чувствуя вину за то, что Поляков пристрастился к морфию. Но вина ее была не том, что она сделала первый укол, а в ее последующих действиях. Хотя, даже если бы она настояла на своем отказе, Сергей Поляков нашел бы другой способ. Ведь сдаться и забыться проще, чем бороться за свою жизнь и за свое счастье.
229
4es8 августа 2014 г.Читать далее"Эта книга представляет собой наглейший и возмутительный поклеп на Красную власть. Она ярко описывает, как под действием красного луча родились грызущие друг друга гады, которые пошли на Москву. Там есть подлое место, злобный кивок в сторону покойного т. ЛЕНИНА, что лежит мертвая жаба, у которой даже после смерти осталось злобное выражение на лице", - слова одного из осведомителей ОГПУ.
Как прекрасна фантазия людей, которые умеют считывать в книгах подобное.
Эта книга представляет собой иронию, юмор, фантастику, нравоучение (легковесное) и кое-что ещё. Вот.
268
Alfa1918 июля 2014 г.все, что осталось после прочтения, - страшная, жуткая, жестокая атмосфера...
219
Mc_Rom114 июля 2014 г.Читать далееКакой же прекрасный и лёгкий роман! Жаль,что только незаконченный.
"Театральный роман" был прочитан мной практически на одном дыхании.Как же прекрасно пишет Булгаков! Интересно,красиво,легко! Одним словом-талант!
Роман мне понравился,несмотря на то,что я маловато знаю про театр.Думаю,для тех кто обладает более подробными театральными знаниями,роман принёс еще больше удовольствия,чем мне.
Произведение перекликается с другими работами Булгакова,такими как "Дьяволиада" и пьеса "Багровый остров".Так как роман автобиографичен,его особенно приятно читать.Так сказать,ненадолго проникнуть в мир Михаила Булгакова.218
yulechka_x31 января 2014 г.Мимо. Эта книга прошла мимо меня. Читать мне ее было мучительно. Вроде бы и читалось легко, но я все время понимала, что пересказать я ничего не смогу, приходилось возвращаться. Ничем меня не зацепило, наверное скоро и забуду о чем вообще роман. Конечно в моем отношении к роману виноват вовсе не автор, а мое отношение к данной теме. Но почему-то я решила, что этот роман я должна прочитать. Впредь не буду себя заставлять то, что изначально не хочется.
236
marisharudneva6 января 2014 г.Для меня Михаил Булгаков,как сладкое. Много не съешь, а то плохо станет.:))
После прочтения "Белой гвардии" и "Театрального романа" поняла,что надо сделать перерыв и почитать другого автора.Все же,хорошее тоже в излишестве вредно!)214

