Call the Midwife

Что может быть привлекательного в чуде деторождения? Это всегда грязь, боль и крики ужаса. Может быть и хорошо, что роды на дому сейчас не так востребованы как раньше. Но все же…

Всё же рассказы об этой грязи от акушерки Дженнифер Уорф оказались до великолепия целительными. Потому что она с потрясающей легкостью( на первый взгляд) сумела из всего ужасного и отталкивающего выцепить самое лучшее. Плач, казалось бы обреченного на смерть малыша, улыбку матери, которая впервые прижала к груди своего ребенка, суетливость новоявленных отцов. Может быть и нет ничего прекраснее рождения малыша, которого все вокруг любят и ждут.

Но жизнь она не только белая и пушистая. Чаще всего наоборот. И с цветущими садами соседствуют трущобы и публичные дома.

Уорф указала на эти “милые сердцу” контрасты. Чистые простыни и “вонючие вульвы”, счастливые матери и уничтоженные мужами, клиентами, бытом, женщины. И каждой хочется искренне посочувствовать, но едва ли хочется поставить себя на их место. Все мы думаем, что с нами такого точно не случится. И со многими не случается. И этому я рада и ради этого делает свою работу акушерка Ист-Энда. Ведь так легко опустить руки и перестать бороться, перестать сочувствовать страждущим.

Мне нравится, что невыдуманные истории оказались увлекательнее, чем некоторые выдуманные. Как говорится: Иногда жизнь подкидывает такие истории, что любой сценарист позавидует

Говорят, что аппетит приходят во время еды. С книгой Дженнифер Уорф у меня так и получилось. Не сразу увлекла история акушерки, только постепенно я втянулась в события и привыкла к героям. Книга построена из коротких историй. В каждой рассказывается о каком-то герое, который так или иначе связан с работой акушерок середины 20 века в Англии. Перед читателем иногда возникают слишком откровенные сцены, медицинские подробности, женская анатомия и физиология. Не думаю, что всем придется по вкусу такая литература. Я, иногда слушая книгу дома, вводила мужа в ступор. Поняла, что такие книги, лучше слушать в наушниках или читать про себя, потому что никогда не угадаешь, какой рассказ скрывает в себе интимные моменты и вызовет у человека постороннего шок. Книга не для мужчин, если только какой-то специальный интерес имеется.

Чем дальше, тем больше я привыкала к героям, которые переходили от одной повести к другой, уже были известны некоторые подробности их жизни. К каждому из них возвращалась с удовольствием, получала больше информации о его судьбе и характере. Случались истории, когда герои упоминались лишь однажды. Такие персонажи встретились в главах о смешанном происхождении, три интересные непростые и напряженные ситуации. Три необычных фрагмента чужих жизней, которым наша главная героиня неожиданно стала свидетелем.

Сложностей в работе акушерки тех лет более чем достаточно, каждая новая жизнь, могла принести неожиданные затруднения. Нюансы профессии, быт и самые необычные происшествия из практики акушерки легли на страницы этой книги.

Еще хочу восхититься автором книги, потому что меня очаровывают люди, которые одинаково талантливы в разных сферах. Дженнифер Уорф, будучи акушеркой, медсестрой, отлично владеет литературным слогом, более того, она еще и талантливый музыкант. Можно заметить в некоторых рассказах, как трепетно она относится к людям, занятым музыкой, и как ее обижает пренебрежительное отношение к этой профессии.

У меня сложное отношение к прочитанному. С одной стороны, книга не обладает особенной литературной ценностью, но при этом читается легко и с интересом. С другой стороны, в ней много нового о здравоохранении в Англии середины 20 века, но, по большому счету, эта информация не очень-то и необходима.
Сама книга больше похожа на сборник рассказов, т.к. в ней рассказывается о различных судьбах совершенно разных людей. Некоторые вещи вызывали совершенно искреннее удивление, потому что временами казалось, что это Лондон 50-х годов не 20, а 19 века. Удивили и монахини-медсестры. Нет, не своим существованием, а слишком уж революционным отношением к жизни. Возможно, у католиков такая "светскость" считается нормальной, но меня во время чтения это царапало нещадно.
Может показаться, что книга мне не понравилась, но это не так. Я вообще люблю истории о той Европе, в которой еще не полыхнули секс-революции. Безусловно, после Второй мировой тяжело жилось всем, но та система ценностей, которая на тот момент еще оставалась в сердцах и душах жителей Европы, мне как-то роднее и приятнее, чем сегодняшняя. Да и расширить общий кругозор, пусть даже в области акушерства и гинекологии Англии прошлого века, в общем-то, было интересно.

«Возможно, где-нибудь есть акушерка, способная сделать для своей профессии столько же, сколько Джеймс Хэрриот сделал для ветеринарии»
(Терри Коатс)

Книгу хотела прочитать довольно давно, но вот наконец-то сошлись все звёзды!
Медицинская тема - одна из моих самых любимых. А здесь ещё и акушерство, о котором практически никто не писал. Спасибо Дженнифер Уорф, ей стало стыдно за такое упущение, книга отлично заполнила тематический пробел в литературе.
Несмотря на заявленную тему, эти записи-мемуары намного больше и шире, чем просто истории о родах и сопутствующих вещах. Это целая эпоха восточного района Лондона 50-х годов прошлого века - Ист-Энда - района, который годами населяла многодетная беднота, а прошедшая война лишь усугубила положение, оставив после себя множество разрушенных домов.
Убожество, грязь, отсутствие элементарных удобств (иногда даже крыши над головой) - такие условия проживания не могли оставить равнодушной автора. Она делится с читателем многочисленными историями женщин, встретившихся на её пути.
Одна из них: падение Мэри, сбежавшей от ирландской нищеты, насилия, пьянства, да оказавшейся в публичном доме трущоб Лондона из-за своего юного возраста и неопытности. Дженни Ли приняла участие в судьбе этой бедной девушки.
Навсегда врежется в память жуткая трагедия миссис Дженкинс, прожившей много лет в работном доме (самое страшное здание), потерявшей всех детей, а заодно и разум. С её душераздирающими воплями, с огромными ботинками, приросшими к ногам...
Есть истории и более светлые. Порадуют читателя испанская красавица Кончита и Лен, живущие в любви согласии, а ещё рожающие каждый год по ребёнку. 25-ые роды оказались трагическими, но благодаря им, я смогла подробно и ярко представить знаменитый лондонский смог.

Возвращаясь к основной теме - акушерству, хочу сказать, что она тоже была интересной и познавательной. Удивляли некоторые тогдашние заблуждения. Например, прописанный двухнедельный постельный режим после родов. Или рекомендованное искусственное вскармливание, как более полезное для ребёнка. По этому поводу возникла мысль, что взгляды на многие вопросы материнства и детства до сих пор неоднозначны и время от времени подвергаются пересмотрам с сопутствующими спорами и разногласиями.

А ещё это история становления личности. Придя в акушерство скорее случайно и неосознанно, но живя среди сестёр-монахинь, общаясь с ними, узнавая о прошлом и пережитом, наблюдая ежедневно за их укладом, молитвами, Дженни Ли изменяется. Однажды три слова «иди с Богом» пробуждают в ней чувство радости и познания, помогают определиться в поиске жизненного пути.

Ничего не ждала от книги, скажу больше в самом начале даже была немного скептически настроена, слишком много положительных оценок всегда меня настораживают. Но как то очень быстро окунулась в атмосферу послевоенного Лондона 50—х годов и с огромным интересом следила за всеми приключениями молодой акушерки.
Конечно, первое что бросается в глаза при чтении это ужасное отношение к женщинам
и какая то убогая повсеместная разруха. Дженнифер Уорф описала свой личный опыт, работы акушерки, от многих деталей становится как то не по себе настолько они натуралистичны и реальны. Дженнифер работала и жила при монастыре в Ист-Энде, из рассказов Диккенса мы уже помним, что именно там сгустилась нищета и разруха, правда Диккенс нам рассказывал про век 19, а тут самая середина 20, но очень очень часто забываешься и кажется вот вот мимо Оливер Твист побежит.
Итак 50—все годы 20 века, гормональные контрацептивы ещё не придуманы, другие средства предохранения не всегда доступны и известны, аборты запрещены, вот и сталкиваемся мы с женщинами которые рожают 25 ребёнка, с юными девушками с 15 беременностями.... Анатомические подробности принятия родов абсолютно не шокировали меня, а наоборот, мне показалось это открытым и честным, называть вещи своими именами, а кому не нравится пусть и не читает, никто не заставляет.
Книга это считается нон-фикшном, но читается покруче некоторых художественных книг.

Она была удивительной. Встречаются люди, в которых витальности: жизненной силы, энергии - положено столько, что на троих хватит. Как маленькое солнышко внутри, греет и светит всем вокруг Дженнифер Уорф из таких. Пятнадцати лет закончила школу и, освоив машинопись со стенографией, пошла работать секретаршей. Пережила мучительный трехлетний роман с семейным мужчиной много старше себя, нашла сил разорвать эти отношения, к девятнадцати годам выучилась на медсестру и начала работать в тесном контакте с Общиной святого Иоанна Богослова (в книге Ноннатус-хаус). С точки зрения романа, на том можно бы и закончить. Но Дженифер Уорф такая женщина, о которой просто хочется рассказать еще. В двадцать восемь она вышла замуж, в тридцать восемь, будучи к тому времени матерью двух дочерей, оставила сестринскую практику, чтобы заняться музыкой.

Была зачислена в Лондонский музыкальный Колледж по классу фортепиано и вокала. А в сорок восемь стала обладательницей гранта, много гастролировала в качестве солистки хора по Британии и Европе. Шестидесяти трех лет прочтя статью Терри Коатс о том, что в литературе отсутствует образ акушерки, решает описать свою работу в лондонском Ист-Энде пятидесятых. Книга выходит в ее шестьдесят семь и сначала остается незамеченной. Но когда радиоведущий Мэтью Пэрис прочел и рассказал о ней, переиздание становится бестселлером. Так Дженифер в семьдесят два обретает литературную славу. Она напишет еще три книги, каждая будет популярной, BBC снимет отличный сериал. Вот как-то так.

Теперь о книге. "Вызовите акушерку" - это воспоминания лондонской медсестры, работавшей в пятидесятые годы прошлого века в одном из беднейших и густонаселенных районов города, жители которого имели лишь отдаленное представление о санитарии и гигиене, а о контрацепции не имели никакого. Десятки бытовых картин, от ужасающих до умилительных, галерея совершенно диккенсовских образов кокни, довольно много специфической информации по акушерству и гинекологии, поданной интересно и живо.

Послевоенные годы, центр города и респектабельные районы отстраиваются, но в районе бедноты у доков еще и завалы от бомбежек не разобраны. В предназначенных под снос и расселение домах, иногда сильно поврежденных и не имеющих элементарных удобств, ютятся семьи. В которых продолжают рождаться дети. Оральных контрацептивов тогда не изобрели, а более традиционными методами защиты местные мужчины пренебрегали. Телевизоров и компьютеров, как вы понимаете, тоже не было, в общем - плодились и размножались. Это не ерничество, рождаемость семь десятков лет назад, действительно была высокой. Семьи, в которых случалось по десять-четырнадцать детей не воспринимались чем-то экстраординарным.

Сестры Ноннет-хауса осуществляли родовспоможение и патронаж на дому. В наши дни такая практика кажется удивительной, но тогда было нормой, со своей неизменной логистикой: передвигались сестры на велосипедах, сумка с инструментами не должна была быть слишком тяжелой; почти везде сильно продавленная панцирная сетка кровати, роды иногда приходилось принимать чуть не стоя на коленях; непременно подстелить под простынь роженицы огромный лист плотной коричневой бумаги - после его вместе с простыней и тряпками легко было свернуть и убрать. Тогдашняя практика десятидневного послеродового постельного режима, которая сейчас воспринимается нонсенсом, одновременно была единственной возможностью для этих затурканных жизнью женщин хоть немного передохнуть, переложив часть забот на мужей, которые в обычное время принципиально ничего не делали по дому.

Яркие, исполненные внутреннего драматизма рабочие сцены перемежаются рассказами о сестрах Обители, посвятивших себя этому неблагодарному и невыгодному служению. Удивительные женщины, разные по происхождению и воспитанию, жизненному опыту, интеллекту, внешним данным, возрасту. Но все подлинно благочестивые. Хотя образ сестры Моники Джоан просто жемчужина книги, я влюбилась в девяностолетнюю старушку, свободно рассуждающую о метафизике и чинящую каверзы неповоротливой туповатой сестре Евангелине. В красивую образованную девушку, которая пошла против воли принадлежащей к истеблишменту семьи, и в середине позапрошлого века стала работать с отребьем.

Мечта, а не книга. Удивительная, мудрая, добрая, сильная. Местами уморительно смешная, иногда грустная или страшная, но никогда не скучная. Совершенный восторг и духоподъемное чтение.

Книга вызвала много разных чувств. Вообще я так понимаю, сейчас жанр "медицинских мемуаров", если можно его так назвать, достаточно популярен, и я , пожалуй, являюсь его поклонницей. Поэтому книгу взялась читать с большим интересом. И честно признаться, испытала легкий культурный шок. Одноименный сериал не смотрела, поэтому почему-то настроила себя на легкое юмористическое чтение, на какие-то курьезы из жизни будущих мамочек. Книга же Дженнифер Уорф получилась во многом драматичной и если и забавной, то местами совсем чуть-чуть. Автор книги даже не столько о случаях из своей медицинской практики рассказывает, хотя и о них тоже, сколько о людях, с которыми она жила и работала, будучи молоденькой участковой акушеркой в рабочем лондонском квартале. И вот описание тех условий, в которых приходилось жить обитателям этого квартала и стало для меня тем самым культурным шоком. Целый век минул со времен Диккенса , а в лондонском Ист-Энде мало что изменилось с тех пор - грязь, нищета, прозябание многодетных семей в 1-2 комнатах в квартирах без удобств... Много внимания автор уделяет личным историям своих героев, драматичным, трагическим, иногда трогательным и даже забавным. Не могу сказать о какой-то буре эмоций, вызванной книгой, но она, несомненно, понравилась, а с учетом того, что обрывается она буквально на полуслове, то знакомству с продолжением - быть.

Не могу сказать, что книга вызвала восхищение. Понятно, что это воспоминания акушерки, они и не могут обладать художественным слогом. Мне не хватило именно его. Читается легко, увлекаешься перипетиями жизни героев, сочувствуешь, сопереживаешь. Это все есть. Но больше ощущаешь уважение и поклонение к столь нелегкому труду акушеров. Эти женщины работают при ордене англиканских монахинь, посвятивших себя помощи женщинам. Они не только молятся, но принимают роды и осуществляют надзор за беременными женщинами.

Мы живем в совсем других условиях, чем наши бабушки и мамы. Привыкли к комфорту и не осознаем его блага. По необходимости посещаем больницу и не представляем, какого это акушерке самой шагать по злачным местам, соприкасаться с тяжелым бытом и беспросветной нищетой. Хотя и среди жителей встречались уникумы вроде Кончиты и Лена Уорренов. Эта чета вообще вызвала только приятное впечатление: 25 родов, выжившие дети, окруженные любовью и заботой, чистота. С какой материнской страстью женщина оставила дома недоношенного, 25-го ребенка, понимая, что справится со всеми трудностями и он будет жить. Вообще поразительно!!!

А наряду с этой парой сколько брошено ненужных детей, копошащихся  в грязи, голодных, раздетых.  Или девушки из притона. Какого им? Забеременевшие они никому не нужны, им делают подпольные аборты, зачастую приводящие к смерти.  И все это наблюдает акушерка, посещающая беременных женщин.

Конечно, читать книгу смысл имеет. Но по большому счету чтение это не из легких. В том плане, какой описана жизнь предпортового района Лондона

— В бою рыцари гибнут.
— А женщины умирают в родах — но о них песен не поют.
— Ребёнок — тоже битва. Без знамён и трубящих рогов,
но не менее жестокая.
Джордж Мартин "Битва королей"

Ну что сказать: я не осталась в стороне и тоже поддалась очарованию акушерок из Лондонского Ист-Энда. Хотя изначально была настроена весьма скептически :) Я могу читать книги, в сюжете которых есть абсолютно разной степени кровавости анатомические подробности, кроме гинекологических. Для меня это что-то подобное тому, как некоторые люди реагируют на звук, получаемый при проведении пенопластом по стеклу, или когда ногтями или мелом с силой проводят по доске :)) Пусть в сюжете будут фонтаны крови, пусть будут вывернутые кишки и развороченые внутренности - лишь бы не поднимались вопросы деторождения и иже с ними! Поэтому когда буквально в первой главе Дженнифер Уорф с места в карьер во всей красе показала нам, как Дженни Ли принимали роды, у меня закралась мысль, что если и дальше так пойдет, то мы с этой книгой вряд ли сможем подружиться...

Но к моему огромному облегчению по итогу в книге первая глава оказалась наиболее нашпигована акушерскими подробностями, а дальше повествование касалось детороджения только по касательной. Конечно, рассказывать о жизни и рабочих буднях акушерок, абсолютно не вдаваясь в подробности анатомии их пациентов, невозможно, но у автора получилось минимизировать их. Большая часть сюжета сконцентрирована на том, как жил и чем жил Ист-Энд в 1950-х годах. Читать о жизни Лондона в таком разрезе мне еще не доводилось. Как-то в литературе мне преимущественно попадались сюжеты, где уделяется больше внимания жизни британской аристократии, чем бедноты (если не брать во внимание Диккенса и иже с ним). Чаще всего мне подворачивались книги, в которых описывался временной промежуток с начала ХIX века и до Второй Мировой Войны. "Вызовите акушерку" - это первая для меня книга, в которой сошлись темы жизни послевоенного Лондона, самых нищих и убогих его районов, его социального дна и очень нужной, но такой нелегкой профессии акушерок.

Представьте себе, что нужно принять роды и обеспечить сохранение жизни и здоровья матери и ребенка - и сделать это нужно не в комфортабельной и стерильной клинике, где под рукой есть все необходимое оборудование, препараты и материалы. Акушерки Ист-Энда вынуждены были работать в абсолютной антисанитарии, с очень темным и отсталым населением, боящимся врачей и больниц как огня. В мороз и зной, с тяжелой сумкой наперевес они колесили по всему району, спеша оказать помощь как можно большему количеству населения, борясь при этом не только с болезнями и недомоганиями, но и порой с самими пациентами!

В книге большое количество зарисовок из жизни бедных и социально незащищенных слоев населения. Автору прекрасно удалось передать атмосферу городского дна, характеры и нравы его обитателей, их мировоззрение и привычки. Разгромленная Второй мировой войной столица Великобритании как будто оживает на страницах книги со всеми своими зданиями, остовы которых испещрены следами от снарядов, огромными ямами от взорвавшихся бомб, протяжными гудками барж в доках, желто-серым смогом, горами строительного мусора и отходов человеческой жизнедеятельности... Читаешь и понимаешь, что автор вроде как и не задавалась задачей красочно описать тогдашние городские пейзажи, но мимоходом отлично справилась с этим!

Не менее удачно получилось и с персонажами книги. Именно на примере многих из них читатель может постичь простую истину о том, что никогда не стоит судить о человеке по его внешнему виду. С виду миссис Дженкинсон отталивает и производит удручающе впечатление, но узнав ее историю вряд ли кто-то сможет остаться равнодушным к этой женщине. Сестра Евангелина кажется колючей и нелюдимой, но это лишь защитная броня, за которой надежно спрятано большое сердце. Сестра Моника Джоан может кому-то показаться придурковатой, выжившей из ума старушкой, но те, кому известна история ее прихода в монастырь и в акушерскую профессию через отказ от знатной фамилии и обеспеченной жизни не могут не почувствовать к ней уважение! Мне чуточку не хватило образа самой Дженни Ли, глазами которой мы видим все события в книге, но надеюсь, что автор компенсирует это в дальнейших книгах трилогии.

Если говорить о том, что больше всего впечатлило меня в книге, то это, пожалуй, история Мэри и рассказ о лондонских борделях. Я в этих делах видимо слишком мало осведомленный человек, но то, что происходило в «Полнолунном кафе» на Кейбл-стрит произвело на меня неизгладимое впечатление! Это с учетом того, что мыслю я как человек, живущий в начале XXI века! А что говорить о том, насколько шокирующим это было для 1950-х годов?! Не менее ужаснула меня меня и история Кончиты и Лена - 25 детей, это же уму непостижимо! Сами трущобы Ист-Энда и жизнь местных жителей в них, конечно, впечатляет в отрицательном смысле этого слова, но, увы, к сожалению, в нашей стране есть еще люди, которые и поныне живут в подобных условиях... Для современного европейского читателя это, наверное, кажется немыслимым, но их реалии 50-х годов - это все еще частично реалии в нашей стране в XXI веке...

Почему я не поставила книге высший балл? Дело в том, что если на гинекологические подробности еще как-то я смогла закрыть глаза, то на определенную долю "туалетного юмора" в книге - нет. Я понимаю, что с его помощью автор постаралась как можно ближе познакомить нас с местными жителями и их культурой, но, когда до этого юмора опустилась монахиня, меня, честного говоря, передернуло. Ее приемы общения с пациентами безусловно имеют право на существование, так как дают свои плоды, но все эти пуканья, рыганья и тому подобное не по мне...Я однозначно буду читать продолжении истории Дженни Ли и ее друзей и коллег. Несмотря ни на что, мне в этой книге было уютно и комфортно и благодаря Дженни Ли и компании Ист-Энд 1950-х годов произвел на меня практически благоприятное впечатление! :))

Тот случай когда мои завышенные ожидания не оправдались. Книга попала в круг моих интересов из-за большого количества положительных и восторженных озывов, но, как это часто бывает, оказалась для меня проходной.
Не заинтересовала меня ни история возникновения акушерства, ни тема беременности и родов, описанные зачастую излишне подробно. Надо отметить, что я вообще стараюсь избегать литературу медицинской тематики.
А вот истории отдельных персонажей и разные бытовые подробности меня привлекли. Равно как и мнение автора о роли контрацептивов в становлении образа современной женщины, о сексуальной революции и тому подобных вещах.
Образ самой рассказчицы остался, на мой взгляд, раскрытым неполностью. Это, конечно, прекрасно когда люди самоотверженно и в ущерб самим себе без сна и отдыха помогают женщинам. Но хотелось бы понимать что же все-таки двигало этими отзывчивыми медсестрами, которые так сильно обожали свою работу и которых, конечно, любили пациенты.
Вообще, само погружение в мир пятидесятых годов в какой-то мере вполне удалось, хотя и слегка однобоко. Передвижение на велосипедах, многодетные семьи, тяжелые условия жизни.
Женские персонажи в этой книге - молодые матери - все, как на подбор, проблемные. Может быть потому что действие происходит в районе, где проживали рабочие, может потому что случаи "из ряда вон" - всегда самые запоминающиеся, а может потому что автор преследовала цель поразить, шокировать читателя, не знаю, но порой читать было, мягко говоря, неприятно.
После прочтения только одна мысль крутилась в моей голове - как хорошо, что те времена с их отношением к женщине безвозвратно (я надеюсь) прошли!