Рецензия на книгу

• 

  Anutavn25 мая 2020 г.

  Ничего не ждала от книги, скажу больше в самом начале даже была немного скептически настроена, слишком много положительных оценок всегда меня настораживают. Но как то очень быстро окунулась в атмосферу послевоенного Лондона 50—х годов и с огромным интересом следила за всеми приключениями молодой акушерки.
  Конечно, первое что бросается в глаза при чтении это ужасное отношение к женщинам
  и какая то убогая повсеместная разруха. Дженнифер Уорф описала свой личный опыт, работы акушерки, от многих деталей становится как то не по себе настолько они натуралистичны и реальны. Дженнифер работала и жила при монастыре в Ист-Энде, из рассказов Диккенса мы уже помним, что именно там сгустилась нищета и разруха, правда Диккенс нам рассказывал про век 19, а тут самая середина 20, но очень очень часто забываешься и кажется вот вот мимо Оливер Твист побежит.
  Итак 50—все годы 20 века, гормональные контрацептивы ещё не придуманы, другие средства предохранения не всегда доступны и известны, аборты запрещены, вот и сталкиваемся мы с женщинами которые рожают 25 ребёнка, с юными девушками с 15 беременностями.... Анатомические подробности принятия родов абсолютно не шокировали меня, а наоборот, мне показалось это открытым и честным, называть вещи своими именами, а кому не нравится пусть и не читает, никто не заставляет.
  Книга это считается нон-фикшном, но читается покруче некоторых художественных книг.

  49

  943