
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Думаю, эта была не очень хорошая идея - на 300 страницах рассказать историю всех принцесс Романовых, начиная со времён Петра Первого. И это ещё учитывая, что в книге много снимков-портретов, о ком ведётся повествование. Чтение таких книг можно назвать "дорожное изучение истории" - пока находишься в дороге, кратко изучаешь историю семьи Романовых, а значит, своей страны. Такое изучение весьма поверхностное, не даёт глубоких знаний, но иногда бывает интересным. Тем, кто хочет быть в курсе "дел давно минувших дней", но нет времени подробнее ознакомиться с самым значительным отрезком истории, книгу смело можно рекомендовать к прочтению.
А плохой я назвала идею создания такой книги потому, что каждая героиня книги достойна отдельного романа. Краткое собрание зарисовок по каждой Великой княжне от Анны и Елизаветы, дочерей Петра Великого, до Ольги и Ксении, последних принцесс Романовых, жизнь которых закончилась на чужбине в преклонном возрасте, - это по-своему интересно и познавательно, но недостаточно.
Эта книга развеяла некоторые мифы, в которые верит неграмотный читатель.
1) Никогда принцесс царской династии Романовых не растили в холе, неге и достатке. Возможно, иначе было у Рюриковичей, до Петра. Но тогда участь царской дочери была почти без выбора - монастырь. С приходом к власти Петра эти девочки сделались выгодным товаром в международной политике. Значит: строгое физическое воспитание, вплоть до низких температур в комнатах, постоянная учёба, шалости за столом появились только у последних принцесс, перед революцией.
2) Родители почти всегда прислушивались к мнению своих дочерей, прежде чем оформить брак с кем-либо. Возможно, это было формальностью, но тем не менее я не увидела моментов, когда девицу чуть ли не на привязи вели к алтарю. Да, отношения были другие, влюблённость была по портретам, иногда следовало разочарование, но последнее слово было за невестой.
3) Аскетизм и скромность в доме не означала бедность на чужбине, когда принцесса, лицо России, уже замужем. Всем выдавалось приданое, вполне сравнимое с бюджетом некоторых государств. Россия смело может сказать, что ни одна царская дочь не была нахлебницей. Очень многие из них тратили своё приданое на благотворительность в той стране, где проживали с мужем.
4) Практически все российские княжны прославились за границей своим милосердием и завоевали любовь жителей своей второй родины. Исключением является разве что Александра Павловна, палатина Венгерская, но не её вина, что её не полюбили при дворе мужа. Так сложились обстоятельства.
5) Очень важным условием при заключении брака было, что невеста останется в православной вере. Ни в коем случае она не могла принять католичество. Екатерина Великая по этой причине отменила помолвку, на которую уже съехались гости. Таким образом несколько сохранялись интересы нашего государства, запредельные страны не могли использовать наших невест как заложниц.
Каждая из принцесс обладает характером. Есть (немного, правда) случаи ослушания отца-государя и старшего брата, тайное венчание. Но каждая героиня книги - личность. За них не стыдно было ни тогда, много лет назад, ни сейчас, когда ценности немного поменялись. Причём не стыдно ни в материальном плане, поскольку все они были хорошо обеспечены, иногда даже в ущерб российской казне, ни в политическом аспекте, так как они знали, где что надо сказать и как надо поступить - мудрость была у них в крови.
Чем быстрее приближались последние страницы книги, тем трагичней книга становилась - мы-то знаем, что впереди будет революция и как всё окончится. В немногих строках объяснена одна из причин падения дома Романовых. На последних страницах книга откровенно захватила, я переживала за последних принцесс и злилась на авторов. Героини этой книги достойны большего, чем парочка страниц в сборнике историй.

Буквально на днях я вернулась из восхитительного турне вокруг Санкт-Петербурга. Среди прочих достопримечательностей, которые мне довелось увидеть были такие царские усадьбы, как Гатчина, Царское Село и Павловск. Незабываемые впечатления, изумительные виды, интересные экскурсии (особенно в Павловске). Так что книгу я читала по горячим следам, ведь некоторые из историй, в ней рассказанных, тесно переплетались с недавно услышанными. Декорации описанных драм я только что видела воочию, поэтому эффект присутствия был обеспечен.
Публицистическое произведение "Принцессы Романовы: Царские дочери" последовательно рассказывает о дочерях Петра I, Павла I, Николая I, Александра II и Александра III. Подробно описывается их детство, иногда даже события, предшествовавшие рождению, быт царских семей. Не меньшее внимание уделяется и взрослой жизни принцесс: и любовные истории, и общественная позиция в этой книге освещаются. Так как жизнь царских дочерей - событие не частное, а скорее публичное, то рассказывать о них без связи с русской и европейской историей не получается. Поэтому авторы всегда дают контекст происходящего. Таким образом, это рассказ не только о дочерях российских монархов, но и о политике Европы в XVIII-XIX веках.
Книга читается очень легко и быстро. С одной стороны, она вроде и нагружена фактическим материалом, но с другой становится очевидным, что авторы - не настоящие историки и тем более не настоящие писатели. По большому счету, перед нами очень эмоциональная страничка из Википедии, разбавленная огромными выдержками из дневников и писем. К пространным цитатам я отношусь весьма прохладно, но здесь они, пожалуй, были на своем месте, ведь кто расскажет о событии лучше, чем его очевидец.
Первое мое недоумение в отношении к книге было продиктовано авторским предисловием. Там утверждается, что на протяжение веков русские царевны влачили жалкое существование в тереме, скрытые от посторонних глаз и по причине обычаев и религии не имевшие никакого шанса на личное счастье и общественную деятельность. Ну а первыми девушками, чья судьба была иной, стали дочери Петра - Анна и Елизавета. Но, пардон, а как же царевна Софья? Старшая сестра того самого Петра, много лет успешно правившая страной в качестве регентши? Почему ее забыли? Не потому ли, что она совершенно не вписывалась в образ принцессы Романовой, авторами придуманный и 320 страниц неизменный? Очень некрасивая, очень властная, очень религиозная и очень умная - эта яркая женщина сильно отличается от нежного цветочка, который описывают авторы. Елизавета, кстати, тоже отличается, поэтому ей уделяют меньше всего "экранного" времени.
И отсюда вырисовывается главный минус книги - все героини, а их 13, похожи друг на друга, как две капли воды без микроскопа. Поверьте, очень скоро вы забудете разницу между Александрой Павловной и Александрой Николаевной, Марией Николаевной и Марией Александровной. Разные титулы в замужестве - вот практически все, что отличает этих женщин друг от друга. Допускаю, что о настоящей жизни принцесс в доинстаграмную эпоху известно было мало, и думаю, немного художественного вымысла, самая чуточка, книге бы не повредила. Потому что Википедию мы и так читать умеем.
Второй момент, который мне не понравился, это постоянное перечисление различных представителей германских княжеских семей. Их всех очень похоже зовут, поэтому они тоже сливаются в одну немецкую принцессу и одного немецкого принца. Авторы, видимо, хотели добиться эффекта "вау", когда внезапно писали, что (условно) одна из принцесс вышла замуж за двоюродного племянника того самого принца, которому отказала ее тетка. Такие моменты в книге называются "по иронии судьбы", но читатель не чувствует никакой иронии, так как уже давно забыл и про принца, и про тетку. Для того, чтобы все эти персонажи были различимы, нужно было увеличивать объем и реально копаться в источниках. У авторов не было то ли возможности, то ли желания.
И третья претензия - "душеспасительный" язык. Такое впечатление, что страничку из Википедии читают на канале "Спас". Уж очень много сюсюканья не по делу. Уж очень много восхищения приверженностью принцесс православию. Конечно, у каждого автора есть право на свою точку зрения, равно как у каждого читателя есть право это мнение не разделять. И опять-таки, авторы явно никак не могли определиться, к умным им или к красивым, так как с равным восторгом описывали любовные похождения некоторых героинь. Либо православие, либо адюльтер, дорогие мои, а то получается, что мужу она изменяла, но зато как молилась, как молилась!..
В общем, тема интересная, но авторы с ней не справились.

Новая рецензия на давно прочитанную книгу.
как пелось в песне об Атлантах, что держат небо.
Мне вспомнилась эта строчка, когда взяла в руки книгу Елены Прокофьевой, Марьяны Скуратовской "Принцессы Романовы: царские дочери" и подумала, а ведь это работа — быть принцессой! Представлять Россию в европейских правящих домах, быть разменной монетой в политической игре, выходить замуж по расчёту (редко, кому удавалось выйти по любви), родить наследника.
Казалось бы — золотая клетка из условностей, тесных придворных рамок, строгого регламента.
... В детстве мы играли в принцесс, мечтали жили во дворцах, танцевать на балах, мечтали о принце на белом коне. И казалось, что жить во дворце — замечательно! Жить в роскоши, в богатстве, в шелках и злате.
А если рассуждать серьёзно, то оказывается, что жизнь во дворце похожа на серпентарий — такой же красивый, но и такой же кусучий. Полно слуг, знающих тайны своих господ; льстивых придворных, говорящих комплименты. Полно проходных комнат, и мало мест, где можно побыть в уединении.
Когда брак — это политика, расчёт и выгода для государства. И редко когда по любви...
Я начала читать книгу про принцесс Романовых и вспомнила слово "серпентарий". А что — похоже. Интриги, сплетни, болтовня. И как мало искренности... Как мало людей, сохранивших душевную чистоту среди всей этой придворной грязи...
Передо мной — история 13 принцесс из Дома Романовых. И
А дальше, по непонятной (и авторы не объясняют во вступлении) для меня логике, идут дочери императора Павла I — жаль, что нет объяснений, почему книга построена именно так... Должен же быть какой-то план, по которому авторы отобрали именно этих принцесс, а этого объяснения и нет. Догадывайся читатель сам.
И дальше: дочери Николая II, Александра II и Александра III. Почему нет историй дочерей последнего русского императора — написано во введении.
13 принцесс из Дома Романовых, 13 женских судеб — таких разных порой, но объединяет их одно: царское происхождение и Россия. И эти женские судьбы проходят длинной чередой перед взгядом читателя, погружая его в атмосферу дворцов, интриг, воспоминаний, писем, исторических фактов. Погружая настолько, что в какой-то момент ты ловишь себя на мысли, что начинаешь жить там, в этих дворцовых закулисьях, среди блеска и роскоши.
Думаешь о женской доле и судьбе времён правления разных императоров и пытаешься сравнивать с тем, что видишь сейчас, в окружающем тебя мире. И понимаешь (и тихо радуешься), что сейчас нет этих дворцовых тайн, нет золотой клетки. с одной стороны — проще, но с другой... Сейчас полно других проблем. Так что сравнивать и пытаться найти что-то общее между женщинами царского Дома Романовых и современными — несерьёзно.
Но попытаться понять, как жили люди в давно ушедшие века — можно. Задуматься, как жили принцессы, о чём мечтали, что делали, какими были в детские годы... Помечтать о давно ушедших днях. Кому-то посочувствовать, поплакать над их историей, а за кого-то — порадоваться, улыбнуться их счастью.
Книга "Принцессы Романовы: царские дочери" приоткрывает завесу с судеб тех, о ком вряд ли нам рассказывали на уроках истории в школах. Приоткрывает осторожно, деликатно, с лёгкой оценкой происходящего; увлекательно и интересно. И ты узнаёшь что-то новое для себя; узнаёшь и хочется иногда познакомиться с кем-нибудь из принцесс поближе, глубже узнать их судьбу, их образ жизни. Не случайно серия, в которой вышла книга "Принцессы Романо: царские дочери" выша в серии "Окно в историю"! Окно в прошлое давно ушедшей России...
Необычность книги "Принцессы Романовы..." ещё и в том, что перед читателем проходят не только портреты (а позднее и фотографии) принцесс, но и судьбы императоров и импаратриц; славные и печальные страницы русской истории (походы Суворова, Отечественная война 1812 года, русско-турецкие сражения).
Скажете, что же здесь необычного? Ну рассказывается об истории России или об императорах, и что?
Необычность (для меня) в том, что книга получилась удивительной наыщенной, полной, освещяющей судьбы цесаревен не с одной какой-нибудь стороны, а с разных. И в итоге получается многогранная картина, в которой нет ни одной лишней, ненеужной детали.
Мы видим век императора Павла I — и это действительно рассказ не только о судьбах великих княжон, но и целая галерея русской жизни, нравов той эпохи.
И такие галереи жизни в каждой главе!
... Шло время, менялись эпохи — век XIX сменился началом XX-го.
Но менялось не только время и эпохи. Менялись люди, нравы и обычаи. Менялся язык, всё больше становясь похож на наш современный — это видно по тем цитатам, которые проводят авторы:
Мы сейчас так уже не говорим... Такой возвышенный стиль встречается разве что в старых документах, причудливо украшенный завитушками. Это — наше прошлое; тот язык, которым писали документы (я видела что-то похожее в архивах).
... Экскурс в историю, в биографии, в дворцовую жизнь. Увлекательно и интересно, познавательно и поучительно, ярко и красиво. Мы как-будто отодвигаем штору современности и совершаем путешествие во времени — и всё в рамках одной книги!
И это действительно так! Знание истории, прошлого своей страны — неотделимая часть истории современности.


















