Отзывы о книге Гленнкилл

В начале года я решил устроить себе необычный экспириенс и прочитать детектив, главными действующими героями (между прочим, расследующими убийство) которого являются ОВЦЫ. Не человекоподобные овцы из сказочной страны, а самые обычные, из Ирландии, пасущиеся на лугу рядом с деревушкой Гленкилл. Одним неприятным утром стадо обнаруживает, что их пастух лежит на земле. Из его груди торчит лопата, и, судя по всему, он не лёг просто отдохнуть.

Именно овцы решают расследовать преступление — потому что человеки не шевелятся, и кто ещё, если не они? К тому же, среди них есть своя мисс Марпл, которую даже зовут похоже — мисс Мейпл, самая умная и вдумчивая овца. Ещё есть самая быстрая овца, овца-оптимистка, овца-параноик, четырехрогий гебридский баран с таинственным прошлым и много других четвероногих и рогатых.

«Гленкилл» — не просто юмористический детектив с шерстяными сыщиками. Леони Свонн делает куда более хитрый трюк: она заставляет нас взглянуть на человеческий мир глазами существ, которым он недоступен и потому кажется почти магическим. Ещё более необычным повествование делает то, что овцы не понимают человеческую речь и вообще многое интерпретируют неверно. Люди — нераскрытая загадка, их слова — туман, их поступки — пугающие и странные.

Тем не менее, дело должно быть раскрыто. Для овец пастух — не просто человек, он почти бог. Его смерть — экзистенциальная катастрофа. Но именно эта катастрофа заставляет овец выйти за пределы своего привычного мира и начать исследовать человеческую природу.

И вот тут начинается вторая линия книги. «Гленкилл» — это ещё и сатира, лёгкая, но точная. Свонн с улыбкой вскрывает лицемерие маленького деревенского общества, где под личиной благочестия кипят страсти и зависть, где преступление может быть как буквальным, так и моральным. А овцы, по-детски наивные и одновременно мудрые в своей прямоте, выступают чем-то вроде античного хора: они наблюдают, осмысляют и (что важно) не могут действовать так, как человек. Их мышление — почти философское: они размышляют о добре, справедливости, жизни после смерти и — разумеется — о траве.

И, наконец, главное: в «Гленкилле» нет цинизма. Это то, что называется «уютный детектив». А чего ещё ждать от овечек?

Теперь о недостатках. Книге серьёзно не хватает динамики. Сюжет затянутый и неторопливый, как прогулка овцы по утреннему лугу. Не ждите лихих поворотов и жутких тайн, это не триллер, а детектив-медитация. Расследование двигается больше через наблюдения, философствования и внутренние диалоги, чем через действие. Тем, кто любит в детективах экшен и «мясо» (простите, овечки), может показаться скучновато.

Это смелый эксперимент в жанре иронического детектива, где убийство пастуха Джорджа ведёт его собственное стадо овец.

Что понравилось:
Необычный взгляд на мир — овцы воспринимают действительность через запахи, инстинкты и обрывки знаний из книг, что создаёт забавные и трогательные моменты.

Слабые места:
*Затянутость — некоторые сцены (например, описания трав или долгие овечьи размышления) замедляют сюжет.
*Люди в книге схематичны, и их мотивы раскрыты поверхностно.

Гленнкилл — это очаровательный гибрид детектива и философской притчи о восприятии мира. Книга подойдёт тем, кто ценит нестандартный юмор и готов простить ей недостатки ради оригинальности. Если же вы ждёте строгой логики классического детектива, лучше выбрать что-то другое.

Вы любите детективные истории? Оказывается, овцы их тоже любят. Более того, они в них участвуют!
Это трагичная история об ирландском пастухе и его стаде. Кажется, самом странном пастухе и самом странном стаде во всём Гленнкилле. Они все разного возраста, породы, с разным жизненным опытом, но все они очень любили своего пастуха, и его убийство - это их овечье дело.
Это не только детектив, это овечья философия: их взгляд на себя, на людей, на жизнь и смерть. Она забавная и грустная, напряженная и расслабленно пасущаяся. Она об овцах и человеческом стаде.
Кто хочет новый взгляд на расследование, где не будет ни одного сыщика? Читайте.

Неоднозначное впечатление. Идея сама по себе восторг, часть героев прямо отличные, каждый со своей философией (овечьей), да и герои-люди тоже вызывают сначала интерес. Потом становится так запутано, что следить за следствием становится все труднее. Не то, чтобы я фанат разгадать раньше сыщиков, но тут это просто невозможно. Часть героев появляется и пропадает после единственной реплики. Вроде зимнего ягненка. К чему нам целая его история, когда потом он бесследно пропадает из истории? Пропадает не только он, впечатление, что автор не уследил за всеми этими овцами. Но в целом, если хочется разнообразия, это неплохой вариант.

Если первые эмоции были очень даже положительные, то ближе к середине, и тем более к финалу стало скучно. Задумка безусловно интересна, учитывая, что каждая овца воплощает известные черты своих прототипов, даже порой цитирует их, слегка изменяя на свой лад.

Рекомендую Гленнкилл, если вы знакомы или хотя бы читали романы, на которые ссылается автор - так угол обзора выстраивается по-другому и можно не просто насладиться романом, но и увидеть классную параллель. Ладно мисс Мапл и Отелло - тут всё ясно, однако Хайди и Мельмот знакомы не каждому читателю. Встроенные монологи о путешествии души, воплощениях Мельмота Скитальца, религиозные думы и овечья философия о волке (и не только). Это занятно, но слишком раздуто, на мой взгляд. Если бы книга была в 2 раза меньше по объему, то выиграла бы сто очков сверху. Главная фишка с овцами-детективами стреляет от силы пару раз, постепенно угасая, так же, как и юмор.

Довольно скучно. Вроде бы и идея шикарная, и сюжет есть, и овцы интересные и неплохо прописанные, но в целом читала чуть ли не через силу. Детективная развязка и вовсе разочаровала (хотя не то чтобы я горела желанием узнать, кто убийца…).

Единственным достоинством для меня были интересные характеры овец. Та овца умная, та отважная; у того барана хорошая память, а у этого хороший слух, и если нужно подслушать и запомнить некий разговор, то обоих нужно прихватить с собой. Но некоторые бараны показались неестественными… Да, странно говорить о неестественности, если по авторскому допущению овцы разумны и пытаются раскрыть убийство, но в некоторых из них верится, а в некоторых нет.