Сто років самотності

Это произведение, которое нужно прочувствовать и пережить. Перед глазами читателя проходят поколения из рода Буэндиа в городке Макондо. И как в начале он чудесным образом расцвел , так и умер вместе с ним в конце. Книга наполнена различными событиями начиная от рождения детей , военными действиями , необъяснимыми чудесами и магией. Это калейдоскоп динамичной жизни которое с течением времени переходит в всеохватывающее и всепоглощающее одиночество, которое является семейным пороком. Абсолютно все члены этого рода по своему одиноки. Конечно же это и семейная сага , которая хранит много тайн в своей истории. Что позабавило , так это куча повторяющихся латиноамериканских имен где не разберешься кто чей сын. Видел даже где-то на просторах интернета генеалогическое древо этого рода к которому в процессе чтения не раз обращался. В произведении прослеживаются исторические события в Колумбии . В целом получилась сильная книга, заставляющая задуматься о судьбе и о жизни. Финал тоже весьма драматичен. Рекомендую к прочтению !!!

Читайте больше друзья!!!

В 1970 году специалист по испанской литературе Валерий Столбов и его супруга Нина Бутырина подготовили перевод романа Гарсии Маркеса «Сто лет одиночества». В 1995 году дипломат Маргарита Былинкина сделала новый перевод и попыталась дискредитировать работу предшественников.

Над первым переводом «Ста лет одиночества» Столбов и Бутырина трудились несколько лет. По цензурным соображениям ряд вульгарных выражений связанных с физиологией и сферой интимных отношений были сглажены либо опущены; встречались и редкие неточности, так как Маркес не всегда следовал литературному испанскому и использовал в тексте диалектные слова. Однако главные и наиболее трудноуловимые аспекты его прозы – поэтический тон и ритм – были переданы настолько хорошо, насколько возможно.

Дипломат и переводчик Маргарита Былинкина, впрочем, считала иначе. Когда она принялась за свой перевод, то первым делом спровоцировала скандал и опубликовала в газете статью, в которой перечислила сглаженные Столбовым фразы, а также привела в пример редкие ошибки вроде слова «gallinazo» («стервятник») которое переводчик передал во втором значении «куриный помет». При этом про свой перевод – и тогда, и позже в автобиографии «Хроника моей жизни» – Былинкина говорила исключительно положительно, утверждая, что не только не сделала ни одной ошибки, передав «дух и букву» латиноамериканской прозы, но фактически открыла русским читателям настоящего Маркеса, вернув ему утраченную в России популярность.

Стоит проверить, так ли это. Вот эпизод (вероятно, один из тех, что так не нравились покойному протоирею Чаплину), в котором Хосе Аркадио советует учителю музыки Пьетро Креспи перестать ухаживать за Ребекой. Несмотря на то, что Ребека его сводная сестра, Хосе Аркадио намерен на ней жениться. Креспи, понятное дело, удивлен:

Оригинал:

Столбов:

Былинкина:

В первом предложении Былинкина добавляет словосочетание «стыд и срам» которого нет в оригинале. В следующей реплике Хосе Аркадио буквально говорит «Мне дважды ср*ть на природу», что Столбов переводит «Плевал я на природу», в то время как у Былинкиной снова появляется «стыд и срам». Далее Хосе Аркадио говорит «no se tome la molestia de ir a preguntarle nada a Rebeca»; эту фразу Столбов переводит «не беспокоили себя и не спрашивали ничего у Ребеки», переводчик на английский Грегори Рабасса – «not to bother going to ask Rebeca anything» и только Былинкина «molestia»/«bother» («беспокоить») превращает в неверное и просторечное «соваться», разбивая к тому же предложение на две части и переставляя фрагменты местами.

Когда новый перевод был опубликован в 1996 году, специалист по испанской литературе Анатолий Гелескул выступил с критикой, которую Былинкина в своих мемуарах назвала фальсификацией, резюмировав, что делает дело, пока другие лают. Она также сообщила представителям Маркеса, что перевод Столбова печатается с купюрами, хотя к тому времени их уже восстановили. Поэтому когда в 2011 году издательство АСТ официально приобрело права на полный пакет произведений писателя, «Сто лет одиночества» стали выпускать исключительно в переводе Былинкиной. Гегемония ее далекого от совершенства переложения продлилась недолго. В 2014 году Татьяна Пигарева опубликовала на ресурсе «Кольта» ностальгическую статью «Маркес в СССР», посетовав на слабый перевод Былинкиной и отметив характерное для нее огрубление и опошление повествовательной музыки «Карибского Моцарта»; она также привела пример в котором «мурашки по телу» (подлинник), превратились в «плоть, которая топорщилась и горела» (новый перевод). В том же 2014 году издательство АСТ анонсировало переиздание старого перевода, сопроводив его комментарием: «Стилистически этот перевод отличается от более позднего перевода Маргариты Былинкиной и, по мнению ряда испанистов, он лучше соответствует авторскому замыслу». Таким образом, усилия экс-дипломата дискредитировать конкурента ни к чему хорошему не привели: перевод Столбова официально вернулся в читательский и издательский обиход, а что до Былинкиной, то «стыд и срам» в ее тексте стал символичен: теперь это не просто ошибка в переводе, но и пятно в ее биографии.

«…ветвям рода, приговоренного к ста годам одиночества, не дано повториться на земле…»

Я окончательно поняла, что романы в духе магического реализма это моя стихия. Нравятся мне необычные события и странные люди с даром или сумасшествием. А я еще я очень люблю семейные саги длинною в десятилетия и столетия. Сколько тайн и скелетов хранится в их истории.

«Сто лет одиночества» это микс из того, что я люблю.

Мне не просто давалось чтение этого романа. Из-за массивности текста, в котором практически отсутствуют диалоги. Из-за повторяющихся имен, с набега не разберешься кто чей сын.

На страницах романа раскинулась история столетней жизни семейства Буэндиа. Главным стержнем была неутомимая и энергичная первая женщина семьи Урсула. Кажется, что она являлась клеем, который держал эту семью и создавал благополучие. После ее смерти все начало рассыпаться, как прах.

В жизнях этих людей было много событий. Встречи и создание семей, ссоры и предательства, страсти и измены. Женщины в роду практически все со странностями, добровольно отказывались от счастья во благо неизвестного. Но всех их связывало одиночество, которое скрывали за шелухой текущей жизни.

Это было мощно. Это было ярко. Это было сложно…И под конец осталась горькая грусть от такого вселенского одиночества среди толпы родных и тоска от печального окончания большого рода.

Долго я шла к этой книге. И прочитала её не быстро. И чем дольше читала, тем больше мне казалось, что своей популярностью она в первую очередь обязана сумасшедшему дому и извращенцам.
Хотя я этим не хочу сказать ничего плохого про книгу. Она отлично написана и достаточно содержательна, пускай порой сверх меры пафосна, но таков уж стиль и атмосфера.
Другое дело, что до чего-то другого нужно ещё докопать, а извращенцы и психи - вот они, на поверхности. Главное не запутаться в именах.

Для меня же лично, эта книга не стала откровением, да и вообще не произвела большого впечатления. Слишком картинная, чтобы быть близкой. Слишком тягучая, чтобы быть увлекательной. Слишком мрачная, чтобы хотелось долго о ней думать.

Не будет никакой рецензии. Не смог я, хоть и старался очень. Честное слово! Но быстро, очень быстро заблудился во всей этой генеалогии, так что перестал понимать, кто кому и кем приходится. Мне кажется, автор совершенно зря усложнил произведение таким образом, хотя может быть наоборот - избавил роман от нетерпеливых читателей. Таких как я.

PS. Знающие люди, кому нравится Маркес - подскажите что я упустил в книге про "Сто лет одиночества" и стоит ли читать другие его книги? Только мокрыми тряпками не кидайте, хорошо?

Этот роман имеет все шансы стать самой неоднозначной книгой моего едва начавшегося читательского года: за пять сотен страниц я успела зачитаться, захлебнуться, почти влюбиться, заскучать, позевать, через силу продраться сквозь текст и пожалеть, что он закончился. Потом сидеть в полной растерянности и, кажется, немного очарованной, гадая, нравится мне или нет, оставлять на полке или отдать кому-нибудь из друзей, хватать следующую книгу или взять передышку...

«Сто лет одиночества» — это история про кровь, смерть и два мира, которые они связывают.
Мотив семьи, наследственности, кровных уз, кажется, звучит у Маркеса постоянно; кровных уз — и незримых, неизлечимых болезней, который с кровью передаются. От отца к сыну, от матери к дочери... Мир отцов и детей — вечная тема, их нестыковка — вечная проблема, а в семье Буэндиа и вовсе всё повторяется много раз, четырнадцать раз, будучи заранее прописанным в зашифрованных пергаментах.

В заколдованном круге, где первый был привязан к дереву, а последнего съели муравьи, смерть была едва ли не самостоятельным, полноправным героем: она приходила туда, где ее не ждали, и не являлась, когда всё вело только к ней; отпускала призраков, рождала миражи, дурачила — но всё же поставила последнюю, завершающую точку. Да, завершающая точка была прекрасна. И всё же...

Глядя отстраненно, я готова признать работу Маркеса ювелирной, мастерской и почти гениальной — но это совершенно не моя книга. Можно разложить ее на состовляющие, сказав, что в ней слишком много семейной саги и слишком мало магического реализма, слишком много войны, слишком душно, недостаточно воздуха, но это были бы только отговорки.
Правда скорее в том, что для меня в романе есть всё, кроме самого главного — резонанса со мной.

Смачно, отлично, эфимерно и очень вкусно - такими эпитеты я жонглировал, читая эту книгу.

Стоит отметить, что читать этот роман довольно непросто из-за обилия повторяющихся имён. Конечно, мы знаем, что это сделано специально, чтобы показать повторяемость и цикличность судеб, одиночества и всего такого. А также, чтобы создать какое-то попурри / салат, в котором, возможно, тебе и не нужно различать людей, а все слились в одно облако.

Я читал вот с такой схемой, постоянно подглядывая в нее. И даже так я запутался.

Маркес пишет очень круто, метафорично, вкусно. Часто повторяется тема одиночества, много секса/любви, кровосмешения и смерти.

(в недавней нетфликвской адаптации это очень красиво показано, но осторожно, потому что может быть спойлер - там кто-то умер: дождь из цветов)

Это говорил автор о гуаяве, которая упоминается в романе:

Тут в шатер вошли цыганка с сочными телесами и какой-то мужчина — не из цыганских комедиантов, но и не из города, — и оба начали раздеваться прямо перед кроватью. Женщина невольно скользнула взглядом по телу Хосе Аркадио и в немом восхищении уставилась туда, где дремал его величественный зверь.

— Мальчик! — воскликнула она. — Да сохранит тебе его Бог в целости и невредимости!

Подружка Хосе Аркадио попросила оставить их в покое, и пришедшая пара устроилась на полу, возле самой кровати. Их страсть влила желание в Хосе Аркадио

Обложек что-то не так много красивых...

Пи.Си.: каким-то своим вайбом (семейная сага, Колумбия, сплетения судеб, передряги, любовь, секс и рок-н-ролл) мне напоминает  Эвелио Росеро - Дом ярости

Трудно необычайно писать о книге, которая не может считаться просто книгой с привычным нам всем повествовательным сюжетом.
Трудно необычайно писать о книге, которая популярна и оценена по достоинству во всём читающем мире.
Трудно необычайно сконцентрироваться на какой-либо сюжетной линии, пронизывающей роман.
Трудно вообще определить своё внутреннее состояние по прочтении этого глубочайшего произведения.
Наверное, это просто невозможно сделать не обладая таким огромным философским даром, что был дан Богом Габриэлю Гарсиа Маркесу. Вглядитесь в его лицо. В глазах атора такая бездна понимания нашего бытия, такая бездна осознания нашей мимолётности, что все слова бессильны.

Потому, понимая невозможность объятия всего того, что очень важно в книге, попробую лишь кратко остановиться на том, что более всего впечаталось в моё сознание.

- ,,Первый в роду будет к дереву привязан, последнего в роду съедят муравьи" - предрёк цыган-провидец Мелькиадес. Его образ, действия и дух, что витает над всеми страницами, заключённый в зашифрованное послание, и есть то время, отпущенное не только роду Буэндиа, но и всему Макондо. Всё в мире предрешено, и неизбежная череда поколений лишь повторяет прошлое, добавляя каждый раз свежую кровь в неиссякаемый ручей забвения.

- ,,Вещи тоже живые, надо только уметь разбудить в них душу".
Вчитайтесь в книгу внимательно и обнаружите удивительную фантастическую жизнь всех присутствующих вещей. Они одухотворены, они имеют свою особенную историю, свой характер и влияю на все события. Даже сам Макондо проходит весь жизненный цикл: рождение, становление, буйство молодости, неизбежное медленное угасание и смерть от ветра и вездесущего песка, стирающего даже память о нём. Дом семейства Буэндиа также живой и является очень важным персонажем, сопротивляющимся всемогущему времени и разрушающимся лишь в конце.

- ,,Секрет спокойной старости -это не что иное, как заключение честного союза с одиночеством".
Философская мысль, пронизывающая контрапунктом всё действо, не может быть не поставлена мной во главу угла понимания общности последнего этапа жизни всякого в любом уголке земли нашей. Именно духовный и физический вакуум и является той частью естественного жизненного хода, который предшествует забвению. Да, именно прелюдия к общему и вечному забвению и есть то время, данное на осознание невозможности полного познания и окружающего мира и самого себя. Увы, это так и частенько отголоски осознания диссонансами врезаются в мерное течение мыслей.

- ,,На этот раз мы решили выиграть войну любой ценой. Но разве на моём месте ты не поступил бы так же?"
Война проходит красной линией не только через ,,100 лет одиночества". Её отголоски слышны везде, где присутствует Макондо. Видимо, сам город есть питательный бульон для буйства силы. Но ведь война у Маркеса лишь вымышленная, имеющая многочисленные продолжения и вариации. Неизменно лишь поражение, усугубляющее и без того смертельный ход часов. Война и в воспоминаниях всегда есть напоминание о несогласии человека с его участью. Природа жизни пытается восстать против закона смерти и проигрывает, всегда проигрывает.

- Ход времени у Маркеса необычайно важен, сложен и витиеват. Об этом, конечно, надо писать отдельно. Очень интересна это тема. А потому мне остаётся всем, дочитавшим до конца мои простые мысли, пожелать не терять связи с реальным ходом ИМЕННО СВОЕГО ВРЕМЕНИ. Берегите его, читайте Маркеса и может быть хоть немного приблизитесь к пониманию нашего мироустройства.

Существуют такие книги, мнение читателей о которых всегда сугубо диаметральное: одним очень нравится, вторым - категорически нет. Сюда входят «Атлант расправил плечи», «1984» и... «Сто лет одиночества». Кто-то называет этот роман шедевром мировой художественной литературы, а иной утверждает, что «это не читаемо». Спорить тут нет смысла: на вкус и на цвет, как говорится...
Книга была написана не так давно, как мы можем предполагать, а точнее - в середине прошлого века колумбийским писателей Габриэлем Маркесом, которому этот роман принёс мировую известность. Заслужено? Я полагаю, что да, мне «Сто лет одиночества» очень понравился, но об это позднее.
Итак, Дон Маркес предлагает нашему вниманию произведение в духе магического (!) реализма, что будет довольно заметно и кое-кому может серьёзно резать глаза. Действие происходит в XIX-XX веках в вымышленном городке Макондо и затягивается на целых сто лет (ну, собственно, должно же название оправдывать своё существование).
С чем достаточно серьёзная беда - с именами. Порой сообразить «кто кого родил» тяжело. Даже для меня было иногда напряжно запомнить семейное двери рода Буэндиа. Для пользы читателей (и будущих, и потенциальных, и даже уже прочитавших) попробую кратко охватить свою семью, возможно, это окажется для кого-то полезным.
I.
Хосе Аркадио Буэндиа. Изобретатель и выдумщик, падкий на тщетное исполнение несбыточных мечт, в конце концов сошедший с ума. Имел троих детей: Хосе Аркадио и полковника Аурелиано, дочь Амаранту. Муж Урсулы.
Урсула Буэндиа. Трудолюбивая и покладистая женщина, более полувека тянувшая за собой всю семью. Жена выдумщика Хосе Аркадио и мать двух сыновей - Хосе Аркадио и полковника Аурелиано - и дочери Амаранты
II.
Хосе Аркадио Буэндиа. Сын Хосе Аркадио и Урсулы, огромный и мощный мужчина, за свою жизнь имевших десятки любовниц, бывший моряк. Женат на своей дальней родственнице - Ребекке, но от своей давней любовницы имел сына Аркадио.
Полковник Аурелиано. Сын Хосе Аркадио и Урсулы. Тихий, но ужасно тщеславный и замкнутый мужчина. После смерти жены стал революционером и национальным героем, однако после Гражданской войны не принимал никаких званий и наград. Имел сына Аурелиано Хосе и ещё 17 сыновей от разных женщин.
Амаранта Буэндиа. Дочь Урсулы и Хосе Аркадио, сестра Хосе Аркадио и полковника Аурелиано. Дожила до самой старости, ни разу не вышла замуж, оставаясь до смерти старой девой. При этом была довольно привлекательна и имела опасные любовно-духовные отношения с близкими родственниками.
Ребекка. Сирота, дальняя родственница семейства Буэндиа. Странная девушка, постоянно сосущая палец и евшая землю. Влюбилась в своего дальнего родственника Хосе Аркадио и разорвала помолвку со своим женихом, страстно любившим ее.
III.
Аурелиано Хосе Буэндиа. Сын полковника Аурелиано, также избрал военную стезю. Был влюблён в свою тётку Амаранту
Аркадио Буэндиа. Сын моряка Хосе Аркадио Буэндиа. До начала Гражданской войны был скромным учителем, но в лихое время смог стать диктатором городка Макондо, таким образом давая выход своему тщеславию и высокомерию. Имел трёх детей: красавицу Ремедиос и двух сыновей-близнецов - Хосе Аркадио Второго и Аурелиано Второго.
IV.
Ремедиос Прекрасная. Дочь Аркадио и сестра Хосе Аркадио Второго и Аурелиано Второго . Невиданно красивая девушка, впрочем, совершенно не приспособленная для жизни: она ходит почти голой, не умеет читать и писать, порой говорит несвязанные глупости. В неё были влюблены все мужчины Макондо, но сама Ремедиос никогда не думала о любви и браке.
Хосе Аркадио Буэндиа Второй. Сын Аркадио и брат Ремедиос Прекрасной и Аурелиано Второго. Тихий и погруженный в Книги молодой человек, оказавшийся втянутым в конфликт между рабочими и хозяевами фабрики, где он работал. Оказался свидетелем страшного расстрела рабочих и сошёл с ума.
Аурелиано Буэндиа Второй. Сын Аркадио и брат Ремедиос Прекрасной и Хосе Аркадио Второго. Веселый и беспутный человек, на протяжении всей жизни имевший и жену, и любовницу. Растратил жизнь в пирах и весельях, отчего был невероятно тучен. Имел троих детей: дочерей Ренату Ремедиос (Меме) и Амаранту Урсулу, сына Хосе Аркадио.
V.
Хосе Аркадио Буэндиа. Сын Аурелиано Второго. С раннего детства все в шутку прочили ему стать папой Римским, однако, попав в Ватикан, молодой человек вскоре сбежал оттуда и посвятил свою жизнь удовольствиям и развлечениям. Был влюблён в свою троюродную тетю Амаранту.
Рената Ремедиос Буэндиа (Меме). Дочь Аурелиано Второго, перенявшая от отца тягу к праздной жизни и всевозможным увеселениям. Имела незаконного сына Аурелиано Бабилонью.
Амаранта Урсула Буэндиа. Младшая дочь Аурелиано Второго. Красивая и независимая женщина, получившая образование в Европе. Была любовницей своего племянника Аурелиано Бабилоньи и имела от него сына Аурелиано.
VI.
Аурелиано Бабилонья. Сын Ренаты Ремедиос (Меме) Буэндиа и механика с завода. Тихий и домашний юноша, всю жизнь сидевший над книгами, из-за чего обладает невероятным количеством знаний. Влюбился в свою тетку Амаранту Урсулу и имел от неё сына Аурелиано.
VII.
Аурелиано Буэндиа. Сын Амаранты Урсулы и Аурелиано Бабилоньи.

Я постаралась дать краткое описание генеалогического древа этой семьи, по возможности без спойлеров, но так, чтобы было понятно и передавало ёмкую картину действия. Потому что я сама достаточно долго путалась в именах, и иногда приходилось возвращаться на 10-20 страниц назад, чтобы понять, какого именно бессчетного Аурелиано автор имеет в виду.
Персонажи, как правило, лично для меня были все же неприятные, но могу найти героев, которые мне были близки и понравились. Это:
1) Однозначно полковник Аурелиано Буэндиа. Мой самый любимый персонаж отсюда. Его личная трагедия настолько понятна, что я не смогла остаться к нему равнодушной. Сильный и мощный образ.
2) Урсула Буэндиа. Опять же сильный герой. Она прожила более ста лет и все это время заботилась и опекала всех членов семьи, была их надежной опорой. В сравнении с прочими персонажами, выбравшими себе в жизни дорогу наслаждений и буйных увеселений, Урсула представляется собой выгодный контраст.
Сама книга мне понравилась: да, вроде бы и магический реализм, но с другой стороны - все такое простое и близкое сердцу каждого из нас. Это темы одиночества, любви, семьи, верности...
Произведение, как сами можете понять, не маленькое. Читать, делая ещё и скидку на то, что вам неминуемо придётся в начале и в середине тормозить на повторяющихся именах героев, придётся долго, но оно того стоит. Язык автора затягивает, и после первых ста страниц все пойдёт уже без таких мозолей.
Возможно, «Сто лет одиночества» подойдёт не всем. Кто-то прочтёт первые 100 страниц лишь из интереса к необычному названию и забросит это дело, но, по моему мнению, эта книга стоит того, что бы быть дочитанной до самых последних, самых интересных и все объясняющихся строк.

Это конечно великое произведение! Очень масштабная книга, охватывающая истории семьи в нескольких поколениях.
Чем больше я читала, тем больше вникалась в суть книги и тем больше мне она нравилась. Я не представляю, как можно такое придумать.
Но в книге было и плохое. Если честно, я постоянно путалась в этих именах, эта манера называть всех одинаково постоянно меня путала. Так же мне были неприятны некоторые очень противные моменты. Постельные сцены тоже вызывали омерзение, да и вообще очень много казалось мне отвратительным. С самого начала я думала, что это полный бред (прошу извенить меня поклонников этой книги, но никак по-другому сказать не могу). Я до конца книги так и не поверила в неё. Ну знаете, обычно, когда читаешь фантастику, ты сначала категорически относишься ко всему происходящему (бывают, конечно, исключения), но потом ты привыкаешь и начинаешь верить в неё. Но здесь я не верила ни во что, до самой последней страницы. Все эти неожиданные появления призраков, ясновидения, долгожительство и так далее, были мне совершенно не понятны. Но когда я дочитала последнюю страницу, книга обрела смысл. Это было волшебно, тут все встало на свои места. Я до этого уже не раз думала, что напишу, и это явно была отрицательная рецензия, но тут все изменилось, даже не знаю как так получилось. Но это меня очень впечатлило.
В такой казалось бы небольшой книге Маркес смог уместить очень многое. Каждый член семьи Буэндиа имел свое четкий, ярко описанный характер. Все они разные и в то же время одинаковые.

Вот, что их связывало — одиночество.
Это моя первая книга Маркеса и вообще открытие такого вида литературы. Мне эта книга показались непохожей ни на что, она уникальна и неповторима. Но, к сожалению, это не моя книга. Возможно то, что я никогда не читала ничего похоже отталкивает меня от нее, но факт остается фактом. Мне понравилась и читать мне было интересно, но я не думаю, что буду читать другие книги Маркеса.