
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 декабря 2013 г.Рассказ сам по себе очень короткий, но сколько в нем чувства! И слова то вроде все знакомые, простые, но сложены он таким необыкновенным образом, что чувствуется и эта неугомонная суета Тины, спокойствие Татьяны, шарм Аркадия Николаевича...И даже надменность и презрение Лидии к мальчику, изложенные всего в нескольких словах, ощущаются словно на себе.
Короткий рассказ, добрый, живой.
Захотелось почитать Куприна еще и еще.122,3K
Аноним5 августа 2013 г.Читать далееСильное произведение классика Куприна - автора умеющего талантливо описывать жизнь во все её проявлениях. В гранатовом браслете сочетается мотивы любви и долгой жизни. Каждый характер - это чья-то жизнь, а роман основан на реальных событиях. На протяжении вот уже многих лет роман читается на одном дыхании. Интересный сюжет, каждый поворот которого готовит что-то новое. Основанная на реальных событиях данная повесть повествует о двух сестрах, одна приезжает к другой на день Ангела и поздравляет с праздником. Всё довольно обыденно, не выходя за рамки бытоописания Куприн рассказывает драматичную историю любви, которая не оставит никого равнодушным, я рекомендую к прочтению данное произведение, чтобы понять что любовь не в наградах, не в подарках, а в чувствах, в поступках, в самопожертвовании, любовь может быть безответна но не стоит терять из-за этого голову и уж точно умирать. Прочтите, не разочаруетесь.
12211
Аноним24 июля 2013 г.Читать далееРаз уж никто не хочет писать рецензию на этот рассказ, я буду первая.
Рассказ короткий. В этом рассказе есть свои плюсы минусы , сейчас я их опишу.
ПЛЮСЫ
Короткий рассказ, но со смыслом.
В рассказе хорошо описаны декорации - пейзаж вокруг.
Те кто любит рассказы про животных , этот рассказ вам подойдёт. Здесь очень хорошо описываются действия и мысли Изумруда.
МИНУСЫ
Куприн поторопился с концом и он получился скованный.
Конец получился грустным, я не ожидала такой конец.
Какие- то моменты было скучно читать.- Тот кто любит действия , любовь, фантастику , исторические рассказы - книги. Этот рассказ точно не для вас.
Вообщем Куприн не так уж плохо написал на восьмёрку из десяти точно.121,5K
Аноним18 марта 2013 г.Читать далееРусская классика навсегда останется для меня самой трогательной,самой душевной и самой любимой. Да и кто может остаться равнодушным к загадочной Олесе и печальной истории любви?
Я люблю Куприна за яркие описания. Читая об избушке на курьих ножках Мануйлихи и её внучки,живо представляешь себя пробирающимся через густые кусты по узкой тропке. Где-то вскрикнула птица,захлюпало болото.В испуге оглядываешься. Автор описывает все очень выразительно и реалистично. Сразу же видишь образ настоящей красавицы Олеси в кумачовом платке и Бабу-Ягу Мануйлиху,добрую колдунью.Все это немного напоминает сказку,но,к сожалению,с печальным концом. А эти эмоции!Так и захлёстывает волна восторга!
Обожаю Куприна!1283
Аноним2 октября 2025 г.Сборник!
Читать далее1. «Святая любовь» - чтобы посмеяться, остроумная сатира на тему лицемерия и абсурдности «возвышенных чувств».
- «Суламифь» - чтобы смущаться. Я бы даже сказала краснеть. До этого времени не попадалось мне в русской классике настолько откровенных вещей, как будто эротическую прозу своего времени прочитала. Так-так-так, Александр Иванович, а это еще что такое?!))
- «Гранатовый браслет» - чтобы? Даже не знаю. Хедлайнер сборника не привел меня в какой-то дикий восторг. Долго у себя в голове не могла сформулировать, почему рассказ меня тревожит, а потом поняла, что дело в «двойном дне» - с одной стороны эта история о больной любви, где человек создает себе кумира в голове, тем самым разрушая себе жизнь. А с другой стороны – герой несет в себе любовь как высшее божество и буквально молится на него.
В 2025 году на такое точно все скажут red flag
Получается снова некий открытый финал – Куприн не дает готового ответа, а только показывает две разные точки зрения на одну ситуацию.
Закрывая книгу, в воздухе продолжает висеть вопрос: это была больная одержимость или пример настоящей, идеальной любви?
Мой открытый финал по «Гранатовому браслету» – точно больная одержимость. «Не сотвори себе кумира»11199
Аноним16 сентября 2025 г.Читать далееПри прочтении классических произведений, практически всегда наслаждаешься красивым языком с множеством оборотов, цветастыми описаниями.Такие произведения порой хочется смаковать как вкусное вино. Просто сидя на открытой веранде с чашечкой приятного напитка и наслаждаясь неторопливостью повествования.
Так и с данным произведением, оно небольшое и прочитается очень быстро. Но насладиться языком с его красивыми описаниями можно.
Само произведение оставило двоякое чувство. Повесть уже огромный период времени преподносят как историю о Великой Любви, которая дана Богом возможно один раз в жизни и то не всем. И при прочтении понимаешь как мы далеки от современников Куприна.
Сегодня такая любовь воспринимается как сталкинг, с которым страшно столкнуться.
В принципе после прочтения остается впечатления, что повесть о разной любви. Что каждый человек по-разному ее воспринимает и понимает.Поэтому для кого-то в любви одно норма, а другого это неприемлемо. Но главное не довести любовь до маниакальной стадии, увести ее за грань.
11398
Аноним21 июля 2025 г.Я в полном негодовании
Читать далее
Если в школьные годы «Гранатовый браслет» мог казаться трогательной историей о светлом и возвышенном чувстве, то сейчас можно увидеть в Желткове маниакальное зацикливание и даже сталкинг.
Желтков реально преследует княгиню Веру долгие годы, несмотря на её отказ и попытки дистанцироваться от него. Его навязчивые письма и подарки — не проявление взаимной любви, а скорее одержимость, неуважение к личным границам и моральным нормам
А самоубийство в конце - это пример удержания памяти о себе в голове Веры даже после смерти.
Если бы он реально хотел любить Веру безответно, то мог бы просто любить издалека, никак не напоминая о себе. Но нет, он наоборот наопнимал о своем существовании письмами. А в конце вообще сдох, чтобы точно закрепить мысль о себе.
Желтков ставил своё внутреннее страдание и желание выразить любовь выше комфорта и спокойствия самой Веры, что и характеризует его как человека с психической неустойчивостью или маниакальной фиксациейСодержит спойлеры11583
Аноним21 мая 2025 г.Любовь или безумие..?
Читать далееПри чтении передо мной встал вопрос: а любил ли Желтков на самом деле, или все это было безумное помешательство на женщине, которая ничего такого не ожидала?
Куприн мастерски передает эмоции своих персонажей. Читатель проникается атмосферой безысходности и боли, ведь протагонист и сам понимает, что его чувства не могут быть взаимными. С каждой страницей все ярче проявляется контраст между внутренним миром героя и окружающей его реальностью.
А что там про гранатовый браслет? Это ведь по сути самая важная деталь повести. Решение Желткова подарить Вере Николаевне браслет было возмутительной дерзостью, но именно этот жест становится кульминацией его чувств и огромной жертвой, которую он готов принести ради счастья любимой.
Ещё хотелось бы поделиться самым любимым моментом:
Она узнала с первых аккордов это исключительное, единственное по глубине произведение. И душа ее как будто бы раздвоилась. Она единовременно думала о том, что мимо нее прошла большая любовь, которая повторяется только один раз в тысячу лет. Вспомнила слова генерала Аносова и спросила себя: почему этот человек заставил ее слушать именно это бетховенское произведение, и еще против ее желания? И в уме ее слагались слова. Они так совпадали в ее мысли с музыкой, что это были как будто бы куплеты, которые кончались словами: «Да святится имя Твое».
«Вот сейчас я вам покажу в нежных звуках жизнь, которая покорно и радостно обрекла себя на мучения, страдания и смерть. Ни жалобы, ни упрека, ни боли самолюбия я не знал. Я перед тобою — одна молитва: „Да святится имя Твое“.
Да, я предвижу страдание, кровь и смерть. И думаю, что трудно расстаться телу с душой, но, Прекрасная, хвала тебе, страстная хвала и тихая любовь. „Да святится имя Твое“.
Вспоминаю каждый твой шаг, улыбку, взгляд, звук твоей походки. Сладкой грустью, тихой, прекрасной грустью обвеяны мои последние воспоминания. Но я не причиню тебе горя. Я ухожу один, молча, так угодно было богу и судьбе. „Да святится имя Твое“.
В предсмертный печальный час я молюсь только тебе. Жизнь могла бы быть прекрасной и для меня. Не ропщи, бедное сердце, не ропщи. В душе я призываю смерть, но в сердце полон хвалы тебе: „Да святится имя Твое“.
Ты, ты и люди, которые окружали тебя, все вы не знаете, как ты была прекрасна. Бьют часы. Время. И, умирая, я в скорбный час расставания с жизнью все-таки пою — слава Тебе.
Вот она идет, все усмиряющая
смерть, а я говорю — слава Тебе!..»11307
Аноним15 апреля 2025 г.Читать далееЕсли в целом, то я увидела в повести такую историю взросления и первой любви, довольно классическую, но с местным колоритом, скажем :) Есть колдовской, другой мир, в который герой должен попасть, болото, через которое надо пройти, избушка на курьих ножках, своеобразная инициация кровью - прямо по канону. Вошел один человек, вышел уже другой, прошедший или не прошедший свои испытания.
И Иван их, скорее, не прошел, и это а) необычно с точки зрения канона, и б) очередное "зеркало для эпохи", наверно, хотя, тут поручиться не могу, вполне возможно, Куприн вообще не о том писал. Вот Иван такой просвещённый, с работой, судя по всему благополучный, а как нужно точку зрения свою высказать - он всегда уходит. Веришь ли ты в колдовство? - Нет, но немного да. Плюс его стремление всех научить, показать, что он выше, но при этом неумение отстоять свою точку зрения перед урядником и покорность его намекам о "подарках". И, наконец, отказ приструнить того, кто прилюдно и громко оскорбил его любимую женщину.
Также Иван эгоцентрически не слышит того, что не хочет, и при этом много говорит о себе. Когда Олеся ему что-то рассказывает, он сразу переводит разговор на себя, а пару раз просто пытается ею манипулировать, напоминая этим капризного ребенка, который привык, чтобы все было как он хочет. И "неученая" Олеся на его фоне смотрится взрослее просто потому, что у нее больше опыта общения с людьми, и опыта часто горького и жестокого, пусть даже не лично, а еще и через бабушку. Природа же как будто научила ее понимать и примитивную жестокость мира и его предопределенность. И этот вечный мотив покорности судьбе и согласия со своим роком - то, что Олеся свою судьбу приняла, прошла и пошла дальше, делает ее более героиней, чем Ивана в каком-то смысле. И тот же канонический подвиг во имя любви она совершила. А Иван - не смог.
В процессе я еще обратила внимание на голос рассказчика - а ведь это пишет сам Иван, который оглядывается назад на то, что было - и вот тут мне было интересно: сколько прошло времени и насколько его точка зрения на себя и события с возрастом поменялась? Мне чувствуется, что не сильно, так как раскаяния я не слышу.
Но чего у Куприна не отнять - удовольствия от того, как это написано. Очень прозрачный и красивый язык, нигде нет перекосов в сторону длинных описаний, но при этом объемно, живо, все детали к месту и все играет, очень "природный" такой язык - в том плане, что красиво, глаз радует (вернее, ухо) и гармонично все. И внутри быть приятно, как на лужайке :)
Отдельное спасибо Всеволоду Кузнецову - он прекрасно все прочёл, не потерял ни ритма, ни звука, но текст стал трехмерный, как кино, и тембр подобрал под героя прекрасно.
11288
Аноним5 октября 2024 г.Олеся
Читать далее`` Недаром, видно, кто то сказал, что разлука для любви то же, что ветер для огня: маленькую любовь она тушит, а большую раздувает ещё сильней.
Александр Иванович всегда работает в комнате с окнами, выходящими в густой темно-зелёный сад. Как раз в таком, тихом уютном уголке старого Киева, и была создана недавно мною прочитанная повесть.
По своему удивительна судьба человека, умевшего сочетать напряжённый, творческий труд с бесконечным разнообразием интересов и начинаний. К слову, "Олеся" знакомит читателя с одним из самых ранних произведений Александра Ивановича Куприна. Давняя задумка была воплощена на бумаге двадцативосьмилетним писателем в 1898 году.
1897 Куприн провел в Полесье Ровенского уезда, где служил управляющим имением. Наблюдения над своеобразным бытом местных крестьян, от встречи с девственной природой впечатления наложили глубокий отпечаток на поздние произведения, подарив богатый материал для творчества.
История недолгой, но прекрасной по своей искренности и полноте, любви Олеси и Ивана Тимофеевича овеяна романтикой.В самом начале ожидания подкрепляются рассказами Ярмолы о "ведьмаках", и уже сложно не догадаться, что так или иначе главный герой набредет на затерявшуюся в болотах избушку.
Автор окружает Олесю тайной. Никто не знает и не узнает никогда, откуда пришла Мануйлиха со своей внучкой в полесскую деревню, и куда они навек исчезли. Что было в прошлом у этих необычных женщин и какова их судьба за пределами повествования? Ответа нет. Это и раздражает и притягивает одновременно.
В любви, бескорыстной и чистой, с наибольшей полнотой раскрываются характеры героев. Особенно, по человечески, ценю самоотречение девушки, ведающей провидением, выросшей в лесах, сроднившейся с природой. Попытка примирить единственный для нее образ жизни с тем, что ей глубоко чуждо, свята для читателя.
Неоднозначность чувств героев берет за душу. Тёплая и бесконечно трогательная повесть: здесь понятно и понято каждое слово. Стоит лишь закрыть глаза и, спрятавшись за смолистой сосной, чуть в сторону от излюбленной ими просеки, впитывать нежность и непринуждённость созданных образов.
Содержит спойлеры11282