Чучело

Ловлю себя на мысли, что любая книга о подавляющей власти толпы приводит меня к Уильям Голдинг - Повелитель мух (пора бы ее перечитать). Все же вовремя прочитанная книга - важно. Голдинга я точно прочитала вовремя. Вот и Алекс Гарленд - Пляж и теперь "Чучело" - книги, которые вряд ли бы вы поставили на одну полку, настолько они из разных эпох, из разных культур и географий - привели меня туда же. Развивая эту мысль, я не буду пытаться сравнивать Гарленда и Железникова, скажу лишь что для меня последняя - с душой, а первая с только с персонажем, это собственно видно и из оценок.

Если задуматься, Железникову удался очень изящный прием - он удержался на тонкой грани, сохранив образ Ленки, как девочки чистой и искренней. Она в моем восприятии не скатилась до "ку-ку", хотя и совершает кучу поступков именно так характеризуемых, но комбинация ее монолога с зарисовками восприятия ее дедушкой, поясняет и защищает ее непосредственность. С другой стороны, в повести, несомненно поучительной, нет поучительства, есть история, есть трусость, есть ошибки и невнимание взрослых, есть разные дети, и все вместе это оставляет оценку читателю, хотя предпочтения автора и очевидны.

Ничего особенного я не ожидала, скорее читала "для галочки", а оказалось очень хорошо!

Недавно у Юзефович прочитала о причинах отсутствия интереса современных детей к книгам, которые любили их родители. Эта повесть считалась одной из самых пронзительных историй о взаимоотношениях подростков, и популярность имела как сама книга, так и ее экранизация. Фильм на меня в свое время произвел огромное впечатление, а вот до первоисточника руки дошли только во взрослом возрасте. Так вот мне очень интересно, что бы сказал нынешний подросток об этом произведении? Отмечу при этом, что разделила бы с ним отсутствие предполагаемого восторга от прочтения.
Удивительно, но я не прониклась высокодуховностью обоих показанных в книге главных персонажей, как Ленки, так и ее дедушки. Безусловно, я ценю и нравственную принципиальность, и товарищескую надежность, и сердечное милосердие. Однако я полагаю, что превозносимая чувствительность к чужой беде в данном случае перерастает в сознательную жертвенность, в слабость, бегство, в конце концов. Так и будут бежать от обид и насмешек Бессольцевы, не в силах защититься, как пресловутая корова Ио по свету? Полагаю все же, что добро должно быть с кулаками.
Лена и Николай Николаевич перевернули в итоге души окружающих их людей, разбудили в них то самое доброе, разумное, вечное, принесли перемены к лучшему в этот сонный городок, но ценой своего душевного здоровья и комфорта. Им же нравилось жить тут. Им же нравилось смотреть на эти картины и балкончики. Куда опять пожилой человек поехал, неприкаянный, на старости лет из родного любимого дома?
Что ж, дедушка очень рад, что его внучка оказалась именно такой чистой, честной, открытой и сильной душой. А у меня, наверное, сердце изболелось бы за такого чересчур трепетного ребенка, но все же так гораздо лучше, чем какой-нибудь подлый, трусливый живодер из числа ее одноклассников.
Несмотря на несовременную идеализацию характеров и патетичность повествования, на мой взгляд, сюжет остается актуальным и злободневным.
Все же было бы любопытно услышать мнение тинейджеров обо всем этом.

Великолепное произведение! Очень сильное и глубокое, и довольно тяжелое. И довольно жизненное...
Дети, которые под предводительством кого-нибудь превращаются по сути в стаю, которая готова травить человека. А коснись каждого: у всех есть страхи, прегрешения, да сам факт, что они подчиняясь толпе, из страха быть не со всеми, напали на Лену Бессольцеву. Причем вина лежала по сути на всех, а переложили её на Лену: так ведь легче, чем признать, что все виноваты в том, что поездка в Москву сорвалась, ухватились за признание Лены...
Хорошо показана трусость в разных проявлениях и подлость: тут вам и Димка, и Шмакова с Поповым, да и Валька-живодер. Миронова со своим стремлением наказывать беспощадно всех за всякую провинность - тоже довольно колоритный персонаж. А ведь так не бывает, что люди не совершают ошибок, а такое безжалостное отношение к чужим промахам, оно не доведет до добра и зачастую тот, кто так себя ведет сам не является хорошим и безгрешным человеком. Взрослые тоже хороши: погруженные в свои заботы, они не замечают, что происходит с детьми, что что-то с ними не так: у дедушки Лены картины, у Маргариты Ивановны жених...
А в целом вся эта история с Леной Бессольцевой действительно перевернет жизнь её одноклассников, дедушки, Маргариты Ивановны, заставила взглянуть по-другому на свою жизнь и поступки.
в общем, книга хорошая и подросткам её тоже хорошо бы читать.

Эта книга просто обязана быть в библиотеке каждого школьника.
Я проплакала все утро от страха за своих детей. Мне безумно страшно, что они могут стать изгоями в школе, но еще страшнее становится от того, что они могут оказаться в толпе, гоняющей изгоев. Как же хочется, чтобы дети выросли хорошими людьми, чтобы они понимали, где добро, а где зло, чтобы не велись на провокации большинства и не примыкали к стаду.
Лена Бессольцева, которую обвинили в предательстве одноклассники, она осталась чистой и милосердной до конца. Не предала своего "друга", все ждала, когда Димка наберется храбрости и сознается. Как мне не хватает ее качества видеть в даже самых плохих людях хорошее. Ленка умеет прощать, а не мстить, очень добрая и светлая девочка.
Повесть трогательная и пронзительная, есть над чем подумать и детям, и родителям, и учителям. Пересмотрю, пожалуй, еще и фильм.

Как тяжело быть изгоем... Выстоять, не сломаться, а сломить всех остальных - Ленке вполне удалось! А всё потому, что она этого меньше всего желала. И простить смогла, и зло не держать, и себя пересилить - рассказать всё дедушке. Маленькая, но с огромной душой, Человек с большой буквы.
А все остальные жалкие и ничтожные. Поменьше бы таких Димочек и Железных Кнопок на пути...

п.с. Одно из самых любимых произведений школьной программы, которым я зачитывалась много-много раз. Перечитав сейчас, понимаю, что всё-всё актуально до сих пор...
п.п.с В этом издании чудеснейшие иллюстрации (хоть и ч/б.) Гальдяева. По-моему, они самые точные...

Дедушка сравнивал её смех со звонким маленьким колокольчиком, упавшим в траву.
А мне она всё время напоминала воздушный шарик. Простой воздушный шарик. Мааааааленький, невесомый, почти прозрачный, отражающий первые робкие лучики весеннего солнца. Знаете, такие шарики продают в парках развлечений рядом с аттракционами. Продают на радость и потеху окружающим. Их очень любят дети. Бегают с радостным смехом с шариком, привязанным к верёвочке. И кажется, что шарику тоже нравится, и это он смеётся вместе с детьми, и бегает за ними - куда они, туда и он. Но его легко "обидеть", уколоть или зажать неосторожно между ладонями, и он просто лопнет. Дети выбросят ненужную, сморщенную игрушку в траву и затопчут её ногами. Но иногда этот шарик улетает в небо, такой лёгкий, прозрачный, свободный. Улетает далеко-далеко от весёлой суеты, смеха, голосов, оставляя позади себя растерянных детей, одних с застывшим на лице выражением изумления или злобы, других- с печалью и болью расставания в глазах...

P.S: рецензия "пропитана от начала до конца" олицетворением.) Но именно такой образ девочки, главной героини, возник у меня, когда я читала книгу.

Ух, вот такие книги всегда поражают в самое сердце! Книги, в ходе чтения которых начинаешь настолько сопереживать героям, что уже сама словно оказываешь среди них. Вот мы в старом доме, среди картин, рассматриваем "Машку", вот мы переживаем первый поцелуй в губы, а вот здесь пытаемся защититься от града горошин, от звериных масок, танцующих вокруг...

Страшное произведение и произведение обнадеживающее одновременно, потому что конец хороший, дающий веру в том, что это еще дети, не взрослые, и урок, который преподнесла им Ленка, может их еще исправить и сделать порядочными людьми, людьми, умеющими сострадать и прощать.

Владимир Железняков поднял много проблем в своем произведении. Здесь и слепота взрослых, слепота эгоистичная. Это слепота особенно возмущает в учительнице, которая проглядела проблему среди учеников, не встала на защиту, не поговорила, не разрешила спора. Ленка преподала урок и ей, и, я уверена, Маргарита его усвоила на всю жизнь. Конечно, "Чучело" - это, в первую очередь, произведение о детской жестокости. В детстве все воспринимается в разы серьезнее. Мне, как взрослому человеку, сейчас кажется, что вся проблема в классе высосана была просто из пальца. А потом я подумала: а казалась бы мне это проблема такой простой в 12 лет? Нет, не думаю. Думаю, что тоже бы активно принимала участие в разбирательстве.... Все это было и бывает с детьми всегда: сильные, слабые, предательства, погони.... Эта книга может показать подросткам самих себя со стороны, и это важно, потому что нам редко удается посмотреть на себя со стороны.

Я прочитала эту книгу в 6 классе, и она стала для меня показателем каждой школы и любого детского коллектива. Автор показывает, что самые суровые и жестокие люди - это именно дети, потому что они в своих насмешках и издевательствах не знают меры. Увы, я тоже долгое время была предметом насмешек, затем, будучи неплохо воспитанной, развитой не по годам(с), сама могу насмехаться над теми людьми, которые меня обижали в столь малом возрасте.

Наша героиня - невероятно добрая девочка, всегда улыбающаяся, за что ее прозвали:

(Обалдеть, я впервые с 6 класса воспроизвела эту фразу, не обращаясь к ней ранее)
Она относилась ко всем с добром и даже не всегда понимала, что над ней откровенно смеются. Очень грустно и жизненно.

Читать рекомендую в 10-13 лет.

Апдейт. Прочитала теперь в 21 год, вызвало больше ужаса, как мне кажется, чем при первичном прочтении, и не было интересно читать. Эта книга, как я говорила, лучше всего подойдёт в младшей-средней школе

Возможно, лет так 10 назад, данная книга бы меня поразила, удивила, чему-то научила, затронула струны души, но в данном возрасте больше зацепил фильм, который я решила пересмотреть после прочтения книги, если уж сравнивать. Безусловно, книга не пустая, безусловно, написана весьма грамотно, проницательно, но совершенно не ярко. Опять же, здесь она уступает фильму. Ну а что касается темы марафона - отношений между старшим и младшим поколением, могу сказать, что здесь эта тема, конечно, не главная, да и совершенно не второстепенная, она лишь скользит где-то между строк, но она уловима. В связи с этим, всем бы, конечно, хотелось пожелать такого дедушку, естественно, не данного конкретного дедушку, а человека рядом, пусть это будет мама, папа, брат или сват, не важно, но которому в таком хрупком возрасте, как у героини книги, Лены Бессольцевой, сможешь доверить столь сокровенные моменты своей жизни. Который поймет и поддержит, который не станет смеяться над детскими проблемами и попрекать, мол перерастешь. Всем хочется пожелать людей, которые бросят самое дорогое и поедут, пойдут с тобой и за тобой куда угодно. Таких вот чудиков, но вдохновенных, влияние которых будет распростроняться и влиять, положительно, что несомненно, на молодую еще не сформировавшуюся натуру.

• Каждый свою выгоду ищет!- радостно крикнул Валька.- Что, неправда?
• А Бессольцевы?- спросил Васильев.
• Бессольцевы!- Валька презрительно ухмыльнулся: - Так они же чудики, а мы обыкновенные.