Generation

Одна из немногих книг, на которую мне не хочется писать рецензию (но все равно пару слов черкану из личного упрямства). Все уже украдено и сказано до нас. Ну что, Пелевин ядовит похлеще, чем те коричневые мухоморчики. Пожалуй, лично для меня главный плюс «Поколения Пэ» - именно стеб и сарказм, карикатурность, с которой нарисована российская реальность 90-х. Чтобы и поржать, потому что смешно, и поплакать, потому что правда. В стеб завернуты: учебник по маркетингу, дурманящие разум вещества, небольшой экскурс в историю и справочник по нравам и обычаям россиян из 90-х, немного политических плакатов и щепотка эзотерических порошков.
Под этим стебным соусом я даже такие неблизкие мне темы как политика и эзотерика слопала и марочкой не подавилась.

В какой-то момент, правда, меня настигла передозировка. Чуть больше гротеска – и вместо жизненной жизы копирайтерские шедевры Татарского стали напоминать кривляния. Чуть больше грибных и марочных галлюцинаций – и уже не прекрасный стеб над культурой потребления, а какой-то весьма занудный трактат о рыночной экономике (сама идея, связанная с ротожопой, остроумна и интересна, конечно, но очень уж тщательно автор ее разжевал, я же не курсовую работу взялась читать, а художественный роман). Переборрр. Сбавить бы градус чуть-чуть, и стало бы идеально, как по мне.

А еще это редкий случай, когда в аудиоформате книга нравится даже больше, чем в обычном текстовом. Читала я быстро, а прослушанные отрывки волей-неволей потребляла медленно, с толком, чувством и интонациями. Тогда насыщенный едкими иглами текст полнее воспринимается. Слушала в исполнении Клюквина, прекрасная начитка.

"Числа" Виктора Пелевина – это то ли короткий роман, то ли длинная повесть. Как всегда с безжалостной точностью автор отражает в своем тексте время. Конец восьмидесятых и начало девяностых я помню очень хорошо, как свои собственные жизненные обстоятельства, так и новостной фон в стране, поэтому темы книги для меня близки. Жизненная траектория главного героя (Степы) – детские фантазии, финансовый институт, торговля компьютерами, собственный банчок, смена крыши с чеченцев на ФСБшников, потом Банк, конкуренция, попытка влиять на общественное мнение – заканчивается закономерно.
Все это было бы тривиально, если бы не плотнейшие интертекстуальные связи с русской классикой, как всегда у Пелевина, и если бы не истовая вера Степы в нумерологические идеи. Эта абсурдная логика не хуже любой другой истолковывает причины событий той эпохи и это очень прикольно! Как всегда у Пелевина, очень много намеков на реальных людей и обстоятельства, зная и понимая которые читать еще интересней (по крайней мере, становится ясно, при чем тут семь центов).
Дополнительные смыслы появляются, если сопоставить Степу и Федю, героя из «Тайных видов на гору Фудзи». Пелевин с безусловной любовью и симпатией описывает их детство и юность, в зрелости между ними есть много параллелей, но 30 лет между ними это пропасть. Из двадцатых девяностые видятся как лютая архаика, а между тем, так ли многое изменилось? Это вопрос оптики или вопрос времени? Не знаю…

В отличие от других прочитанных у автора произведений этот роман оставил меня равнодушной. Совершенно не помня его содержание, я рискнула перечитать, чтобы освежить содержимое и повторно познакомиться с ранним Пелевиным. Но меня ждало неожиданное равнодушное разочарование. По-моему, "Generation П" роман своего времени, 90-х гг.
А сейчас мы просто живём в век рекламы, телевизоров, радио, компьютеров, интернета и все описанное Пелевиным оказалось жестокой реальностью, поэтому происходящему не удивляешься и не ешь все, что предлагают,
потому как знаешь, кто и что стоит за создателями рекламы, и наоборот, умеешь выбирать лучшее для себя без указаний и намеков, и даже без пелевинских псевдоконспирологических открытий.
Мне ещё предстоит прочесть его современные романы, поэтому не удивлюсь, если этот окажется на ряд ступенек выше. Все может быть, но пока что его позднее творчество мне импонирует больше.

Поддавшись рекламной акции очередной книги Пелевина, помноженной на сообщение о его юбилее, я, хоть и не стал читать новое его сочинение, но решил вспомнить раннее творчество. Прочел «Омон Ра» и перечитал «‎Generation П». Именно с этого произведения началось мое знакомство с творчеством Пелевина. Одиннадцать лет назад оно меня очень восхитило. Не являясь любителем современной художественной лит-ры, да и вообще мало читающий худ. лит., Поколение Пи произвело на меня тогда сильное впечатление. Но перечитывая, я не ощутил таких сильных чувств. Даже остался немного разочарованным. Все-таки не стоит тратить время на повторное чтение знакомых произведений, тем более что книжный мир настолько велик, что лучше найти что-нибудь новое, что тебя сильно «зацепит». Но в 2012 г. сразу по прочтении, я оставил для себя мнение о книге. Перечитав его, решил с некоторыми сокращениями здесь его разместить. Особо отмечу, что не все, что я высказываю в этом отзыве, теперь разделяю. Но зато эта рецензия хорошо отражает мое отношение к прочитанному и действительности того времени.

Не знаю, как описать все мои ощущения, полученные при прочтении книги. Самое, пожалуй, главное, что было – это вера в происходивший сюжет. Настолько все это правдоподобно, что даже мифологическая тема вписывается как реальность. Но естественным для меня было именно раскрытие механизма рекламы, сущности человека в современном мире (ротожоп, вау) и кухни большой и малой политики. Еще более мне важна другая мысль, которая оставлена без ответа в романе – А кто за этим всем стоит?
Если не со школьной скамьи, то уже в институте я был уверен, что за главами государств всегда стоят теневые кардиналы, являющиеся реальными правителями. Сейчас, когда только что прошли выборы, и Россия сделала фатальный выбор, подписав тем самым себе приговор, этот вопрос особо актуален. Но прочтя книгу, задаешься и другим вопросом – а был ли выбор? Нет, я знаю, что выбора не было, важно было поменять только личность. Однако теперь мне кажется, что все эти выборы были полной бутафорией. Что есть некий институт пчеловодства (лучше бы автор назвал его кролиководства, но, тогда бы, был слишком очевиден подтекст), где в цифровом формате и стряпают всю эту политику. Пелевин издал книгу в 1999 г., когда еще правил Ельцин. Но спустя 13 лет роман только с большей ясностью показывает суть современной России. Кстати, герой книги Пугин – не завуалированная ли фигура Путина?
Но наибольшее впечатление на меня произвела оценка современного человека. На следующий день я поехал покупать себе клавиатуру. Купил, но оказалась бракованной. Расстроился. Сел читать, и тут меня накрыло. Ведь я повел себя в точности как вау. Можно сказать, что мое вау притуплено, но оно во мне. Однако обидно не от этого открытия, а от того, что система циклична, как сказал Пелевин – это кусающая себя за хвост змея. Из нее нет выхода. Я не поклонник фатального будущего, но если главное для нас красные тапочки в квартире за миллион баксов, то есть ли выход? Скорее стоит говорить есть ли спасение?
Любопытна мистическая составляющая романа. С одной стороны, без нее книгу, если и можно было написать, но своей особенности она бы не имела. С другой стороны, именно эта тема с грибами и Иштар, показывает, что Пелевин – живой человек и его книга – это рыночный товар. Современный человек не верит в мистику и бога, но все-таки в глубине души хочет чего-то эдакого, что проявляется во внимательном прослушивании утреннего гороскопа. Этот человек согласен посудачит о том, как хреново живется, и узнать, кто заправляет всей этой кухней. Узнать так – со стороны, как сплетню, не въезжая серьезно. Вот «Поколение П» это нам и дает.
Но есть тут и еще один момент с этой мифологией. Сначала герой романа ведет себя вполне обычно для героя того времени. Но съев грибочки, его начинает нести. Заглотав ЛСД, он через двое суток попадает в руки Азадова. А еще раз, откушав полюбившиеся мухоморчики, становится мужем богини. Может все это произведение – это бред пьяного Татарского в подмосковном лесу в начале 1990-ых гг?!
Скажу для заключения, что с какой бы целью не писал книгу Пелевин, она все-таки полезна. Это не бульварное чтиво, за ширмой видимого сюжета лежат серьезные проблемы. Положительной чертой романа можно считать то, что она рассчитана не только на интеллектуального читателя, но и на посредственного, который может по ней научиться думать. Пожалуй, Пелевин запомнится своими трудами. И если Шукшин отражает советскую литературу 1960-70-ых гг., Шолохов 1930-1950-ых, то Пелевин будет выражать литературу 1990-2000-ых гг.

Эта книга годная для перечитывыния, а при третьекратном перечитываании написала про Виктора Олеговича такую вот оду.
В принципе, эту статью надо писать в виде оды!

Типа:

О Великий и Ужасный!!!!

Ты такой одын,

Все остальные тонны копипасты!!!

Те, что завидуют напрасно ...

и трым пым пым пырым пым пым...

Или под веществами,

Или не под веществами, но что б казалось что под веществами, с налетом психоделичности.

Или так.

Давайте поговорим, о бре(нд)овом фэнтэзи. Ведь Виктор Олегович, это и есть та самая корпоративная готика, и офисный бестиарий с элементами гламурного дарк фэнтези и метафизически-психотропного пЕара.

Кроме того, Пелевин аффтор действительно ОТЛИЧНЫХ историй, которые я читаю уже на протяжении 10 лет (на 14тилетие братишка подарил сразу две книги, справедливо (и единственно верно, для меня) предполагая, что книга-лучший подарок.

Итак пара слов про творчество:

Итак как вы думаете:

1.Ну если насекомые такие же люди как и мы, если мотылек ищет просветления (путь к свету), скроробей устал влачить свой шарик с навозом, а конопляный клоп и сам не прочь покуритт конопли, зная правда, что когда-нибудь скурят и его.

2. А если Советский Союз решит запустить на Луну ракету, которая летает на цепочном приводе, с вручную отделяемыми ступенями, а из Лунохода будет сквозить вакуумом.

3. А если, юноша-затрот однажды купит планшетку для вызова духов и попробует вызвать дух Че Геварры чисто в рекламных целях.

4. Ох, а древняя лиса -оборотень подрабатывает проституцией....

5. А вчерашняя школота становится элитой вампирской аристократии, свергув старую королеву проклятых (кстати, саму Аллу Борисовну)

6. Прыщавый программист дружит в нете с самой Госпожой теней, интернет зависимой, но от того не менее обоятельной.

7.Василий Ивановмч Чапаев играет на рояле, знает несколько языков, рассуждает о смысле жизни, и ВИДИТ ЛЕНИНА в зеркальном отражении своей шашки.

8. ЦЕпленок- переросток, изобретает новую религию и готовит курятник к побегу (кстати, мультик побег из курятника был поставлен ИМЕННО по-мотивам)

9. И по мирозданию едет поезд, да и все мы пассажиры....

И это только малая часть того, о чем действительно он пишет, потому что, если честно и не в сюжетах там дело...

Что мне особенно нравится, это то что все его персонажи упоминаются и в других его романах, создавая таким образом иллюзию, что все происходит где-то поблизости. Ну, буквально на соседней лавочке.

Как говорила госпожа Тенет из рассказа: "И поверь мне Ифиннн, если круг вдруг замкнется, я просто достану новый циркуль. Это значит только то, что смерти нет."

П.М: если я не могу толком рассказать, за что я люблю Фрая, то уж за что я люблю Пелевина я знаю точно.

1-за искрометный юмор

2.За готишность

3.За колхозный дзен высшей пробы.

4. За то, что его герои не умирают, не слепнут им не отрывает ноги, они не мучают животных и не болеют раком...и да, почти не занимаются секасом ...

5. ...и остаются дураками до предпоследней страницы...

   Задумывались ли мы когда нибудь, какое влияние на нас оказывают числа?
   Наверное, да, ведь многие верят в счастливое число, откладывают важные дела 13-го числа, именно 3 раза стучат по дереву или высчитывают парное число в трамвайном билетике. Но ведь числа окружают нас по всюду, стоит только приглядеться, а стоит какому-то числу совпасть и вовсе закрадывается подозрение "К чему бы это?".
   Конечно, наивно надеяться, что нумерология раскроет совершенно все тайны и можно узнать, какие именно события в скором времени произойдут. Настолько подробных сведений не может дать даже специалист. Но тенденции развития событий, направление своих действий, их логику наверняка можно именно почувствовать гораздо тоньше, а не распознать, поскольку нумерология дает толчок к размышлениям, анализу и развитию интуиции.

   Роман Пелевина "Числа" расскажет про молодого бизнесмена Степу, который увлекшись нумерологией, определил свое число 34, которое во всем приносило ему удачу, в то время как 43, было его несчастливым числом, антиподом, оказывая на Степу обратное влияние. История метаний между счастливым и несчастливым числом в период "лихих 90х", где все окружающее его, Степа смог разложить на цифровую зависимость - с помощью чисел он определяет не только свой день, но и устраивает личную жизнь с Мюс, у которой аналогичные предрассудки с числом 66.

   Буду только советовать, неподражаемая игра "магии чисел" с множеством разнообразных небольших наблюдений о нашем, таком неслучайном мире. И все же, не советовала относится к данному роману слишком серьезно и буквально )

Я безмерно люблю книги Виктора Пелевина. Каждая из них для меня - это открытие, признание, честность и смелость.

"Generation "П" я долго откладывала, интуитивно боясь, что она мне не понравится. От части, я была права в своих опасениях.

Вавилен Татарский нашел себя в сфере рекламы. Многое придется ему узнать о секрета местного разлива, о человеческой психологии и о себе самом.
Как всегда в книгах Пелевина, здесь хорошо переплетаются философия, мифология и жесткая реальность.

Читается книга, на удивление, легко. Я бы буквально проглотила ее на одном дыхании, если бы не некоторые сложности восприятия повествования. Но и сложности эти были приятными.

Мне безумно понравились персонажи, атмосфера книги и мысли автора. Но меня огорчил пустой сюжет.
Книга во многом хороша, но как по мне, с общим сюжетом получился полный провал. Отсюда и мое легкое разочарование после прочтения.

Спасибо большое Виктору Пелевину за ту ностальгию по 90-ым, которую я ну вот никак не ожидала получить!
Наверное эту книгу надо было читать вовремя, когда она была на пике актуальности. Но прочиталось когда прочиталось и теперь она ощущается одним большим и гениальным стебом. Особенно в совершенно серьезном и по-моему, идеальном исполнении Александра Клюквина.
Как же мне нравятся эти повседневные метания маленького человека в изложении Пелевина. Эпоха - первоначальное накопление капитала и полный хаос в экономических отношениях. Атмосфера - "под мухоморами" (как же прикольно наблюдать это в книгах Пелевина, при том, что совершенно не тянет ощутить на себе). Понравился непрерывный творческий процесс у Татарского, когда он любую окружающую реальность переводит в рекламные слоганы разной степени креативности. Сакральное двойное дно рекламы и телевидения могло бы показаться наивным. Но глядя с высоты прошедших с той поры лет, видишь, что в этой пародии ой как много смысла. Может ещё не сакральность (но кто его знает?) но всеохватность телевизионного дебилизма и негативное его влияние на мозги и настроение уже не кажутся чем-то забавным и несерьезным.
Жалко, что книга воспринималась неровно. За иронию и сарказм я Пелевину готова простить все. Его наркотические зарисовки наблюдать со стороны - отдельное удовольствие. Но вот ВАУ-концепцию Че Гевары я еле перетерпела, плюс сюда же "лирические" отступления по теории телевизионной мистификации, да ещё некоторые затянутые, пустые и пошлые телевизионные сюжеты. Я даже не засыпала под монотонное в этих местах бубнение Александра Клюквина - мне просто было откровенно тошно. А Клюквин-то как это пережил? Подозреваю, что это стеб 80лвл, который мне не постичь. Только из-за этих не частых, но очень объемных теоретических выкладок оценку книге снизила.
Но знаю, что буду перечитывать, тут много всего, что мне очень понравилось.

Все-таки нужно очень любить современную постмодернистскую литературу, чтобы восторгаться этой книгой. Я же к таким любителям, увы, не отношусь, поэтому знакомство с Пелевиным у меня как-то не заладилось. Ну, то есть, я прочитала, оценила, но сказать, что мне безумно понравилось, не могу.
И не то, чтобы книга показалась плохой, ей определенно есть, чем похвастаться. Но я очень хорошо понимаю тех, кто не смог дочитать сие творение. Мне тоже пришлось в этом плане сделать над собой некоторое усилие, потому что общая стилистика текста меня как-то не вдохновила.
Да, здесь много интересных мыслей, да, местами забавно, да и смысл в общем-то просматривается, есть о чем подумать. Но встречающаяся пошлость, грубость и наркотические приходы сводят на нет все достоинства. Вроде я не ханжа, но мне всегда казалось, что откровенная матерщина – довольно примитивный способ привлечь массового читателя. Да и потоки сознания, рожденные различного рода стимуляторами, меня всегда мало привлекали.
Я вижу, конечно, что все эти элементы сюжета автор преподносит гротескно, с иронией, вроде это такой способ подачи материала, чтобы донести основную мысль. В итоге мысль в основных чертах донесена, но не благодаря, а, скорее, вопреки такой оригинальной подаче.
Ну, может я умом не вышла или литературного вкуса не хватило, чтобы оценить такой гениальный замысел, но не прониклась совершенно. Хотя, в общем-то, на вкус и цвет все фломастеры разные, так что я вполне могу понять тех, кто восторгается этой книгой, есть в ней что-то этакое… Просто она не для всех, но почитать стоит, хотя бы для того, чтобы представление иметь, о чем читающий люд копья ломает.