Два капитана. В двух томах

Мальчик Саня живет с отцом и матерью, а еще сестрой Саней в маленьком доме в Энске и каждый вечер слушает, как соседка тетя Даша читает испорченные письма, найденные в сумке утопившегося почтальона.

Саша еще не знает, что спустя несколько тяжелых лет эти письма перевернут не только его жизнь, но и заложат основы для большой любовной, приключенческой и детективной истории в духе викторианских романов.

Раз в год перечитываю наиболее любимые книги юности, чтобы проверить, как-то они смотрятся теперь. Ну что ж, могу сказать, что роман Каверина проверку временем выдержал. Хотя для меня было огромным удивлением понять, что структурно «Два капитана» отсылают к роману Диккенса «Жизнь Дэ́вида Ко́пперфилда, расска́занная им сами́м». Мало того, в самом тексте романа Каверин прямо говорит о том, откуда растут ноги у его истории.

Правда, содержательно история, придуманная Кавериным, все же отличается от автобиографической прозы Диккенса. Хотя бы потому, что в ней есть несколько важных частей, написанных от лица Катерины Татарниковой, и вообще героиня занимает в романе роль куда более широкую, чем романтический интерес главного героя. Не зря она однажды выговаривает мужу, что вообще-то она геолог, и с именем, а не просто дочь или жена.

Вообще Катя Татарникова с детства демонстрирует все признаки свободной советской женщины. В ней ни разу не просыпаются сомнения в своем праве на что угодно, от образования до карьеры. Она мечтает стать капитаном, затем поступает на геологический и пишет кандидатскую, меняет профессию под грузом обстоятельств, и там тоже достигает определенных высот. Вы скажете — пропаганда, я отвечу — лучше так, чем как сейчас.

При этом и ей автор позволяет минуты слабости, сомнений, но по большому счету в юности они связаны с газлайтингом в семье, а в зрелом возрасте — с враньем абьюзера, который преследует ее со студенческих лет. И каждый раз героиня находит в себе силы противостоять этим минутам, потому что Каверин придумал ей сильный характер. Опять же, читать про такую героиню мне лично намного интереснее, чем если бы она поджала лапки и сдалась.

С самого начала отношения Кати и Сани больше товарищеские, поскольку встречаются они в момент, когда думать о любви им рано по возрасту. Катя гоняет одноклассников и готовит взрывные смеси, Саня поглощен новой жизнью советского детдомовца. Они дерутся, а к любви приходят значительно позже, и я бы сказала, что эта линия в романе занимает все больше места с ростом самих персонажей. Их любовь растет из дружбы.

Это любопытный факт. Равно как и то, что по сюжету у Кати и Саши своих детей так и не появилось, речи о них никогда не заходило. При этом и Катя, и Саня нежно любят своего племянника Петьку и детей Вальки и Киры, но вообще дети не занимают в их жизни сколько-нибудь значимого места. По большому счету Каверин выписал историю этой пары так, будто им достаточно друг друга и работы.

Еще одна любопытная деталь книги — отношения между мужчинами. Они плачут, обнимаются, целуются, в общем, проявляют все те эмоции, которые сегодня в лучшем случае назовут признаком слабости. Есть пара моментов, когда и Саня, и Катя с презрением смотрят на плачущих, но в них проявляется либо незрелость самих персонажей, либо налет личных отношений с теми, кто проявляет слабость.

Это хороший большой классический роман о временах, когда в мире еще было столько необследованных мест, когда человек мог построить целую жизнь на идее и мечте, когда идея вообще что-то значила, а истории заканчивались наказанием преступника. К сожалению, детство персонажей выписано более ярко и полно, чем взрослые годы. Но все же мне было приятно перечитать этот роман и обратить внимание не детали, которых я не замечала раньше.

Купить книгу в интернет-магазине Лабиринт: https://www.labirint.ru/books/566430/?p=28175

Бывают такие книги, которые невероятно цепляют!
Вот вроде история не с фантастическими приключениями, а довольно обычная история... Но в итоге книга захватывает! И оставляет после себя такие эмоции, что просто сидишь и не знаешь что сказать... И на вопрос "Ну как? Что интересного?" не хочется рассказывать ничего, а только ответить "прочти сам, оно того стоит". Потому что вроде обычная история: полярная экспедиция пропала без вести. Молодой человек, который решил раскопать всё, узнать, что же случилось на самом деле! И медленно, но верно он складывает все все кусочки информации в одну большую, целую картину. Но то, как рассказывает это автор - затягивает.

Эта книга прошла мимо меня в детстве, почему я ее тогда не захотела читать. Сейчас же мне захотелось заполярной романтики, и я взялась за нее... И каково же было мое удивление, что заполярья-то там раз, два и обчелся. Я знала, что это книга о том, что летчик искал потерянную полярную экспедицию, и я думала, что там все про это... А оказалось, что книга начинается, когда этому летчику было года 4, и подробно рассказывает про всю его жизнь фактически... И там гораздо больша довоенной Москвы и блокадого Ленинграда, чем Заполярья...
Книга классная, но читать ее все же следовало лет в 13-14... И уж точно не после "Террора" - после него полярная часть этой книги выглядит несколько неубедительно...

В детстве я смотрела фильм , снятый по этой книге и не один , а две зкранизации (1955 и 1976 ) . И к книге приступать мне долгое время особо не хотелось . Я думала , что "благодаря" фильмам настолько подробно знаю сюжет, что читать будет совсем неинтересно . Как же я заблуждалась ! Читала книгу на одном дыхании , что называется запоем . И даже все перепитии сюжета , знакомые по экранизациям воспринимались по-новому , как в первый раз . Книга замечательная ! Она о людях и о времени , о тяжёлых испытаниях и великих победах . Читаешь и удивляешься , как же раньше судьбы людей были крепко связаны с судьбой страны . С одной стороны такие человеческие критерии , как дружба , любовь , предательство , преданность делу , долгу ... А с другой географические открытия , стремления , созидание и страшная война , которая просто разрывала в клочья человеческие судьбы и снова стремления , созидание ...

Саня Григорьев ищет правду о пропавшей без вести полярной экспедиции капитана Татаринова. Кто виноват в провале экспедиции? Каким образом письма, которые Сане читали в детстве, связаны с ней? Всё это впоследствии узнаешь, но кроме тайны пропавшей экспедиции здесь поднимается много совершенно разных вопросов.
Дружба и вражда, любовь и ненависть, встречи и разлуки, радость и горе, жизнь и смерть...
Перечитывая эту книгу, я испытывала такие же эмоции как и при первом прочтении. Описание трудного детства, скитаний по Москве, первой любви, предательства, поиска экспедиции, Великой Отечественной войны - всё это заставляет сопереживать героям. Ты как будто бы находишься на их месте, проживаешь всё вместе с ними.
Этот роман никого не оставит равнодушным. А история семьи капитана Татаринова и жизни Сани Григорьева очень тесно переплетаются, что добавляет дополнительные волнения. Ну и естественно история любви, которая тоже заставит поволноваться.

Когда-то я читал «над пропастью во ржи» и думал, что уже ничего подобного не встречу. Однако встретил, даже лучше и больше по объёму. Роман Каверина немного похож на произведение Селинджера, особенно поначалу. Но Каверин изобразил другую страну, другую реальность, более близкую для читателей LiveLib.ru

Во время чтения возникают разные эмоции: от смеха до слёз, от ненависти до любви. Очень проникаешься главным героем и всем его окружением, которое у него немалое.
Самое ценное в романе – это персонажи, они точно живые глядят на тебя со страниц книги. Именно через персонажей Каверин доносит до читателей свой посыл:

Эту книгу я начала читать случайно. Первое упоминание было у Юрия Убогого в книге Мальчик издалека ( там было две повести и упоминание было в первой, которая как то под другому называлась). Там мальчику в больнице принесли книги почитать и описывалось как книга его захватила. И вот несколько лет спустя увидела знакомое название у бабушки в гостях. Поскольку у нее книга была в двойном экземпляре один взяла себе.
Книга захватывающая, читала и перечитывала каждый раз переживая эту историю заново. Но с возрастом меня стал немного раздражать главный герой свой упертостью и принципиальностью. В стремлении показать всем правду поступает порой неподумав, что, например приводит к смерти одного из персонажей.
Также сколько бы не читала, не могу понять зачем была нужна смерть Саши. В сюжете она была не основным далеко персонажем и смерть ее какая-то глупая получилась, на ровном месте. Я бы еще поняла если бы во время блокады например от голода или бомбежки. А так этот момент портит впечатление от замечательной книги.
А еще помню коробило, что у главгероев все время любовь на растоянии получается, а вот в конце когда они все таки вместе, получится ли у них что-то.

Это та книга, которую нужно было еще прочесть будучи подростком. Я к ней подходила три раза, но все-таки решила взять штурмом и наконец ее осилить и вынуждена признаться, что процесс чтения был для меня настоящей пыткой. Книга выдержана в героической стилистике, она об отваге, мужестве, дружбе, справедливости, короче говоря о тех самых ценностях, которые воспитывают в человеке человека. Она идеально вписывается во все школьные проблемы, подростковые переживания и была бы актуальной читателям этого возраста всегда, как, впрочем, и предполагалось, если бы сегодняшняя жизнь так стремительно не менялась. Так как если еще несколько десятков лет назад во все, что описывается в книге, охотно веришь и не думаешь, что в жизни все может быть по-другому, то сейчас подросткам сложно поверить в такую святую простоту. Но читать, не смотря на все недостатки, рекомендую, от 13 до 17.

Цитата из книги: Наблюдательность обостряется от страданий.
Оценка: 7/10