Два капитана. В двух томах

Очень приятная и интересная для чтения книга, хоть я и не любитель слишком длинных историй. "Воды" все-таки было многовато. В каких-то моментах это было терпимо и уместно, а в других было невыносимо скучно. Но, вся история в целом заслуживает, без сомнений, только похвал.
Самым интересным для меня моментом была юность главного героя. Такая наивная и интересная. Также понравились ситуации, богатые эмоциями и впечатлениями героев.
К тому же можно подчерпнуть мотивации и вдохновление от того, как главный герой устремлен к цели.

!СПОЙЛЕРЫ В КАЖДОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ!
Эх, давно мне не попадались книги, от которых действительно тяжело оторваться... Наконец попалась.
...Россия до революции. Маленький немой мальчик Саня любит слушать письма из выловленной из реки сумки утонувшего почтальона.
...Саня ловит раков и случайно становится свидетелем преступления, в котором обвинят его отца, но защитить его мальчик никак не сможет - немой все-таки.
...В дом к Саше и его сестре, тоже Александре, попадает доктор. Он от кого-то скрывается, но тем не менее не забывает о своей основной профессии - и учит Саню говорить.
...Умирает сначала отец, потом - мать. Жизнь с отчимом невыносима. Что делать? Сбегать в далекие теплые края с другом Петькой, дав торжественную клятву - бороться и искать, найти и не сдаваться!
...Бесконечно долгая дорога в Москву, откуда можно будет уехать в Туркестан. Расставание с другом. Детдом. Крах надежд? Нет, начало долгого и великого пути.
...Знакомство с удивительной девочкой Катей, чья судьба будет тесно переплетена с судьбой незнакомого капитана - автора письма из размокшей сумки, а также - двух преподавателей. Теперь же - и Сани. Война. Необходимость найти виноватых и правых, не оказаться клеветником и завистником в глазах любимой женщины, мечта стать полярным летчиком и найти земли, куда ступала лишь нога небольшой отважной экспедиции. Всё это стало тем, за что нужно было бороться и не сдаваться, искать и находить.
Удивительно вдохновляющая и светлая, несмотря на многочисленные тяжелые жизненные ситуации, книга. Удивительно красивые и благородные герои. Хотя автор не избегает деления на "хороших" и "плохих", персонажи все равно не плоские, в них веришь. От таких целомудренных описаний любви современка уже успела нас отучить.
Теперь "Два капитана" - в числе книг, которые буду советовать всем и каждому, кто пропустил ее в более юные годы. Даже хорошо, что она прошла мимо меня в детстве - сейчас она куда более кстати.

Можно ли в тридцатые годы, в самый трудный период, когда репрессии косили людей, в советской литературе, в которой призвано было писать лишь о героическом труде колхозников и рабочих, написать авантюрный роман?

Кажется - задача невозможная! Примеры есть... "Блистающий мир" Грина не переиздавался, коллективный роман "Большие пожары" зашел в тупик и вскоре благополучно забылся... Лишь А.Толстому, с его "Гиперболоидом", удалось прорваться сквозь заслоны цензуры...

Молодому Вениамину Каверину эта задача оказалась по плечу!
Его героическая авантюрная сага "Два капитана" имела грандиозный успех! Роман даже получил официальную премию.
При этом в романе есть все признаки жанра: мертвец с документами, убийство, разоблачение злодея, пламенная любовь, клятвы и поиски, путешествия и приключения, коварство завистника....

И сейчас роман читается с большим интересом! Поражает авторский чеканный стиль, ритм повествования, общая высокая культура произведения, образы людей сильных и благородных.

А девиз "Бороться, искать, найти и не сдаваться" - вечен, он и сейчас помогает выжить в бурном море сложной и противоречивой жизни.

"Два капитана", наверное, один из популярнейших фильмов, который по телевизору любят показывать в выходные. По крайней мере, я на него "нарываюсь" с завидной частотой. Однако ещё ни разу не посмотрела целиком, только отрывками: немножко в начале, немножко в конце. И из всех этих отрывков я так и не смогла прийти к единому мнению: понравились ли мне "Два капитана" или же не совсем? А поэтому пообещала себе, что однажды я обязательно прочитаю книгу и, наконец, смогу однозначно оценить это литературное и кинематографическое творение.

И вот, удача! Флэшмоб 2015 решил заставить меня сдержать обещание самой себе как можно скорее. Но тут меня поджидал сюрприз: единого мнения о романе я составить так и не смогла. Слишком уж противоречивые оценки скачут в голове.

Я могу написать поэму о плюсах этой книги: чудесный язык автора, лёгкость, с которой написанное проникает в ваше воображение, замечательные мысли, которые словно пропечатываются на сердце. Да я готова пол-книги переписать в свой блокнот с любимыми цитатами, а потом эти пол-книги выучить наизусть и декламировать на улице!

Но невозможно не упомянуть то, что меня в процессе чтения напрягало и отталкивало: навязанная история о капитане Татаринове, с которым каким-то абсолютно неправдоподобно-судьбоносным образом оказался связан главный герой - Саня Григорьев. Я понимаю, что это художественное литературное произведение. Прекрасно понимаю. И всё же ощущение притянутости действия за уши меня не отпускало.
И Саня... Эх, Саня! Как жалко было мне этого бедного немого мальчика в начале, как неприятен он мне стал потом. Саня! Скольких же людей ты погубил! Сам того не осознавая и не желая, быть может, но факт остаётся фактом.

Ведь правда, чем больше удачи улыбалось главному герою, тем хуже становилось людям вокруг. Да и, будем откровенны, поведение его не всегда соответствовало моим представлениям о достойном человеке. Уж простите.

И всё же, каким бы двояким не было ощущение, оставленное романом, он обладает огромным количеством достоинств. И уж точно не оставляет читателя равнодушным.

Скажу сразу. Мне понравился роман. Он написан очень легко. Но при этом, его прочтение хочется растянуть на гораздо большее время. Так почему стоит прочитать "Два капитана"?
Во-первых, что бы посмотреть, как автор воссоздает романтику начала - почти середины 20 века. Я имею ввиду, что мечтали путешествовать, о приключениях, открывать новые земли, делать географические открытия. а многие мальчишки грезили о том, что бы стать летчиками. Это и удалось главному герою. И он - вторая причина читать книгу. Саня взрослеет, учиться на своих ошибках, как я уже писал, становится летчиком, проявляет отвагу и, вместе с тем, находит способ вернуть себе честное имя. Можно сказать, что он символ мужества, благородства и справедливости. Есть в книге такой персонаж, как Ромашов. Вот он, наоборот, олицетворяет все самые низкие и подлые отрицательные качества человека. Постоянно мешает Сане, встает у него на пути. Но как мы знаем - добро побеждает зло. Ну и Катя - возлюбленная главного героя. Она символизирует чистый и добрый образ женщины, которая всю жизнь ждет своего любимого, пока тот ищет правду.
Ну и третья причина. Как мне кажется, роман должен понравиться книголюбам, так как главные герои любят читать. В основном, это книги о географических открытиях, путешествиях.
Кроме книги, я посоветовал бы к просмотру отличные одноименные экранизации.

Странно конечно, что книга людям так сильно нравиться. Будь я ребенком, я бы наверняка поставил бы очень положительную оценку. Но я сейчас я могу смотреть на жизнь иначе.

Пытаться показать советское общество и государство, эту машину с положительной стороны, вызывает во мне просто бурю негодования. Не было такого, не было. Далее. я как любитель классической литературы, столкнулся тут ну с очень простым слогом, постановка предложений, употребляемые эпитеты печальны, не претендует и могут претендовать на что-то высокое. Герои просты и односложны, главный герой словно бревно в бурное реке, несется вперед и не видет никого вокруг, не понимает что что-то может произойти и с ним, и с окружающими.

Отдельное слово о сюжете, да он лихо закручен, но вы понимаете, в нем нет ничего более, просто связали ряд событий, причем прочитав первые 50 страниц, понимаешь весь сюжет заранее, а он растянут господа на 880 страниц.

Мой вердикт, не стоит прочтения, и оценка 2 капитана из 5.