Сердце Ангела

Нуар с ноткой мистического детектива в черно-бело-красных тонах. И с весьма неожиданным для меня концом. «Да ладно?» - хотелось мне сказать, когда я дочитала книгу. Кто бы мог подумать, что в детектив можно с легкостью вплести и убийства, и вуду-буду и сатанизм, и… не буду спойлерить финал, которого я вот никак не ожидала. В общем, книга меня приятно удивила, ведь берясь за ее прочтение, я ни на что особо не надеялась, а тут такой приятный сюрприз! Читается легко, так, что небольшие главы пролетают одна за другой, а ты следишь за расследованием частного детектива Гарри Ангела, которому поручили найти известного в прошлом певца Джонни Фаворита, исчезнувшего из клиники. Находя то одну, то другую ниточку, Ангел идет вперед, но его путь к правде весьма темен и усеян трупами. Что же ждет его в конце?
На протяжении всего прочтения книги, мне живо представлялись сцены в виде зарисовок графического романа в рисовке Фрэнка Миллера. Эх, жаль, что нет. Остается только посмотреть одноименный фильм.

Фильм с Рурком и де Ниро невероятный, мрачный, в своем жанре. После просмотра я решилась на книгу. Не буду сравнивать, как это обычно бывает, произведение в тексте и в визуале, так как писатель-творец и режиссер творец, а творчество не имеет границ и четких контуров.
Мне было интересно следить за ходом поиска. Противостояние странного заказчика и частного сыщика подогревает сюжет. С появлением каждого нового лица становится всё интереснее и запутаннее. Усложняется всё тем, что жертв становится всё больше, а разгадка всё дальше. Но в конце концов всё встаёт на свои места.

Последняя книга в новогодней игре уходящего года оставила довольно смешанные впечатления. С одной стороны, это бодрый детектив с мистической составляющей, а с другой - странная история со странным концом. Вернее, с продолжением, но у меня пока нет желание его читать.

Гарри Ангел - частный детектив, которому поступает задание найти пропавшего человека. Заказчик Ангела - тип весьма импозантный и загадочный. Знаете, только дурак не догадается, кто ищет этого Фаворита. Вот только у читателя возникает вопрос, а зачем, собственно, Джонни так разыскивает сам Луи Цифер? В этом кроется одна из основных интриг книги, помимо основной - где этот чёртов певец?
Ангел представляет из себя этакого типичного героя детективных романов. Он дерзкий, резкий, обстоятельный и обаятельный. Плюс ко всему (ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР!!!), у него есть Усы. Пишу с большой буквы, так как это открытие произвело на меня одно из самых сильных впечатлений. Гарри с легкостью выясняет некоторые детали исчезновения Фаворита, а потом... Потом он закапывается в клубок вуду и сатанизма с настоящими жертвоприношениями и дохлыми петухами. Казалось бы, зачем смешивать одно с другим? А вот зачем: вудуизм преподносится автором как "хорошая" магия, а сотонизим - как "плохая" (звучит как в детском саду Х)). И как я поняла, господин Цифер специально нанял Гарри Ангела, дабы тот поковырялся не только в памяти участников заварушки с Джонни, но и в своей собственной. Да-да, в памяти частного детектива и кроется ключ к главной тайне всей книги.
Мне сразу бросилось в глаза противопоставление имен главного героя и загадочного заказчика. Этакая неуловимая борьба добра и зла. Только в конце имеется вот-это-поворот, который объясняет читателю, что добро и зло тут - понятия довольно относительные.
В книге реально есть настоящая магия, злые демоны, переселение душ и прочее. И это, хочу вам сказать, стало для меня открытием. Ведь я бралась за книгу с мыслями о детективе с нотками псевдомистицизма, когда злодеи просто чертовски умные, а не обладающие сверхспособностями. Главный герой не такой уж случайный человек, оказавшийся втянутым в эту мерзкую историю. И вот благодаря всему этому книга оказалась очень даже ничего. Не просто дурацкий детектив, а с магией и бодрой неожиданностью в конце. Но так как не сильно люблю детективный жанр, я поставила книге средний балл. Но она не стала плохой из-за этого. Это хороший и твердый среднячок, у которого наверняка много читателей, просто я не из их числа.

В целом нормально, но особых впечатлений не оставило. Я люблю нуар и мистику, и здесь всё это подано достаточно неплохо и местами даже атмосферно.
Но, как-то... очень механически, что ли. Как будто автор хотя и вполне постарался проработать историю, но души в неё не вложил.
Конечно, это достаточно субъективное впечатление, но как-то вот не совпали мы с автором. Хотя я и получила свою долю удовольствия от книги, всё-таки она правда неплохая и легко читается, иногда даже увлекает. Но не сумела в ней найти чего-то, что по-настоящему бы меня зацепило и запомнилось.

Это мое первое знакомство с Уильямом Хьертсбергом.И думаю,что последнее.Даже до конца не поняла произведение,а перечитать еще раз и понять нет желания.Не сюжет,ни стиль написания не показались мне хоть сколько нибудь интересными.Некоторые моменты вызывали прямо отвращение(например сны детектива,где он тонул в море крови).А описание самого жертвоприношения вообще никакой критики не выдерживает(я даже хотела закончить чтение не дочитав всего несколько страниц).Если б я знала про эту сцену,то не стала бы и открывать книгу.На протяжении всего произведения главный герой постоянно пьет,курит и занимается чем угодно,кроме собственно его работы(я имею ввиду шевеления мозгами).Ходит и ищет он много,а вот размышлений я собственно не увидела.В книге почти все внимание уделено черной магии,много всяких непонятных названий,которые так и остаются непонятными,ещё больше названий улиц и различных перекрестков,которые,как мне кажеться,не несут никакой смысловой нагрузки.Чтобы не заканчивать рецензию на такой грустной ноте хочу выделить моменты,которые меня прям позабавили:
"Металлический карниз прогнулся,и шторы спустились,как чулки шлюхи после недельного запоя" или
"После фаршированного лосося и бутылки ледяного "Шабли" жизнь уже не казалась прогулкой в лодке со стеклянным днищем по городской канализационной системе."
Я думаю,что если книга заставила хоть немного улыбнуться,значит стоило ее прочесть(если исключить последнюю сцену с жертвоприношением

Действительно, есть такая трактовка… все происходящее это лишь притча об ужасе внезапно проснувшегося человеке. История вспоминания собственных грехов. Рассказ о моменте пробуждения, непонимания, невозможности поверить в произошедшие. И наконец запоздалое чувство вины, где финальной точкой явилось понимание неспособности что либо изменить.
Ну да… конечно... всего навсего еще одна версия Фауста, притча о встречи безликого частного детектива с многоликим демоном умышленно завернута в обертку нуарного детектива. Многочисленные намеки на истинную подоплеку происходящего, имена, подсказки разбросанные тут и там, исподволь подводят к разгадке. Разве что финал получился очень горек. Желание искупить случившиеся должно было долгой дорогой вывести Ангела к осознанию Бога, но в реальности Гарри нет светлой стороны вообще. Удивительно, но в конце истории главный герой начинает верить в существование договора с дьяволом, а вот поверить в спасительного Бога дарующего надежду ему даже не приходит в голову.

Продавать душу дьяволу нехорошо? Хм… а я то надеялся, что бес в своей бесовской канцелярии случайно затеряет мой договор. Хотя странно, мало кому приходит в голову мысль о том что Джонни Фаворит все же смог обмануть Цайфера (о…как же хочется верить, что есть лазейка).
Древний манускрипт не врал. Если найти человека такого же возраста, родившегося под тем же знаком зодиака, разрезать грудь, вынуть и съесть еще бьющееся сердце то получиться затеряться. Получится обменять душу и обманом переложить бремя договора с дьяволом на другого человека. И тогда ужас Ангела обретает другие черты. Ужас невинного человека не совершавшего ничего из приписываемого.

Время в аду понятие относительное

Не буду расписывать длинно и обстоятельно - книжка отличная. Уильям Хьёртсберг даст фору любому из современных "королей" и "королев" мистического триллера. Даже обидно, что при всех своих достоинствах роман оказалась несправедливо забыт. Ну, такое бывает, особенно если автор не особо плодовит, а его имя не пиарят на всех углах, как "прорыв года".
Сюжет достаточно стандартный - частный детектив берется разыскать некоего гражданина, который изрядно задолжал нанимателю (Луи Сиферу - нетрудно догадаться о сути их сделки). Ищет весьма своеобразно, не гнушаясь работать отмычкой, пистолетом, наручниками, угрозами и шантажом. Вообще, главный герой весьма обаятелен в своей брутальной лихости. Молодой Микки Рурк, сыгравший его в экранизации - идеальное попадание в роль. Понятное дело, что чем дальше он копает, тем больше чертовщины вытаскивает на свет божий. То, что начиналось как непыльная работенка за хорошие деньги, превращается в весьма темную и опасную историю с кучей трупов, ведьминскими ритуалами, вырванными сердцами и прочей ерундой, от которой хочется держаться подальше. История излагается от первого лица, языком достаточно простым, но в то же время интересным. Главное украшение, на мой взгляд - изобилие лаконичных, но весьма метких сравнений и аналогий, которые не перегружают текст, но грамотно и аккуратно его расцвечивают. Финал из серии "ух ты!". Лично мне показался весьма неожиданным. Возраст книги практически не ощущается и дает о себе знать разве что некоторой наивностью главного героя в вопросах черной магии. Сейчас вряд ли найдется человек, не понимающий значение перевернутой пятиконечной звезды. Здесь же детектив открывает для себя значение всей этой символики лишь под конец. Для современного обывателя странно и не очень логично. Но в целом читается на "ура!" и оставляет приятное послевкусие. Рекомендую любителям мистических детективов, особенно если экранизация обошла вас стороной (как меня) и развязка истории вам неизвестна.