К "последнему морю". Юность полководца

История борьбы за русские земли против иноземных захватчиков. История становления как личности Александра Невского, его взросления и побед. В книге в достаточном количестве присутствуют пафос и патриотизм, но от этого не возникает отторжения, наоборот, скорее начинаешь гордиться славной историей своей земли, понимаешь, как тяжело приходилось нашим предкам в попытках отстоять Русь от многочисленных врагов, наседающих со всех сторон. Едва выиграв одну битву, приходилось ввязываться в другую, так как враг не дремлет, но лишь ждёт подходящего момента для атаки. Особенно Европа наседала в попытках отыграться за поражения, нанесённые татаро-монгольским нашествием. Даже приятно было читать о том, как князь Александр сбивал с них спесь.
Книга получилась невероятно атмосферной, быт и ежедневная рутина описаны ярко, так что жизнь той эпохи так и стоит перед глазами. В неё окунаешься с головой, и даже стилизация под старинную речь гармонично вписывается в происходящее. Иногда я спотыкалась о сложные речевые обороты, но зато они помогали лучше прочувствовать древность и архаичность тринадцатого века. Автор сумел своим произведением перенести меня в далёкое прошлое и дал увидеть давно исчезнувший мир. Не ожидала столь огромной реалистичности, но это был приятный сюрприз.
Созданные автором персонажи удивляют и подкупают своей открытостью и простотой. Они практически прямолинейны и бесхитростны, что выглядит немного чуждо по сравнению с современной литературой, где ценятся лихо закрученные интриги и коварные заговоры. Здесь такого нет, всё очень явно и предсказуемо. Это книга об истории, о борьбе за свою Родину и своё будущее. Сам Александр Невский описан урывками, но по многочисленным эпизодам с его участием можно сложить тот портрет, что представлен Василием Яном.
Я давно хотела познакомиться с творчеством данного автора, но видимо зря откладывала его на столь долгий срок. Сама не ожидала, что книга столь сильно понравится, однако я как будто проваливалась в другой мир. Мир, где жизнь была намного проще, а народ сам призывал себе правителей. Мир, где важные вопросы решались в присутствии простых людей, а труд каждого человека был важен и полезен. В общем, я получила возможность урвать маленький кусочек прошлого и осталась жутко довольной.

Гнев, Иисусе, воспой Александра, Ярославова сына,
Грозный, в лесах Переславских, что тысячи бедствий соделал:
Многие души могучие славных медведей низринул
В мрачный Аид и самих распростер их в корысть плотоядным
Птицам окрестным и псам. О Гринпис всемогущий, создайся!
Князь светлоокий, что в будущем станет святым православным,
Братьям немым косолапым был демоном смертенесущим.
Полными ужаса сказками с ним устрашали мохнатые мамы
Чад непослушных своих пред началом зимы многоснежной,
Лапы в ручьях омывающих. Всё относительно в мире!

Что же разгневало княжича, что его сердце терзает?
Новгород город велик, да мелки его первые люди,
Те, что на вече народном начальные речи глаголят.
Эти мздоимцы блюдут лишь корысти торговые с Ганзой.

Стоит лишь рати врагов подойти к новгородским пределам,
Будь то Литва ещё дикая, Свеи, Тевтоны, Монголы,
Сразу София Святая спешит предо княжие очи,
Русью себя называет, смиренно челом бьёт и просит,
Чтобы пришёл Ярослав, или сына прислал на подмогу.

А когда ворог далёко отброшен как волк уязвленный,
Шапки пред княжичем уж не ломают на вече народном.
Выгнать его норовят за республики вольной пределы,
Дабы не смог закрепить свою власть он на мирное время.
Чтобы не дать разгореться великой любови народной,
Русскому люду простому издревле чрезмерно присущей,
К пастырю крепкому духом, а пуще делами и словом,
Горькую распрю мздоимцы вкруг княжеской власти воздвигли,
В дело пуская прямые угрозы, наветы и прочую низость.
Княжич могучий не раз уж бывал ими призван и изгнан,
Сердце его благородное скорбью терзается в персях.
Коль ни опасность великая русские земли постигла,
То новгородцев корыстолюбивых давно б покарал он.

Думой отступим на время от этих эпичных событий.
Много, должно быть, я вас удивил, мои верные други,
Этим гекзаметром странным, что был бы скорее уместен,
Под Илиадою великолепною, а не под Яном.
Есть объяснение этой безмерно великой причуде:
Этот рассказ, хоть опорой ему летописные своды,
Будто весь соткан из мифов и пафосных сказов былинных.
Хоть здесь герой и один, но храбрее чем триста спартанцев,
Много мудрее семи мудрецов с Одиссеем впридачу.
С древним Гомером во мне, как из пены, родилось сравненье.
Счастьем звенит моё сердце, гекзаметра строки взирая.
В муках рождённый сей бред баснословный тому результатом.
Гнедича велеречавого здесь намешал я обильно
С речью славянскою древней, что память моя сохранила.
Где не хватило мне слов благолепных и медотекущих,
Грубо поюзал язык современный великомогучий.
Адскую смесь этих стилей, эпох, лексиконов,
Сам бы Гомер от которой оглох, к слепоте в дополненье,
Робко на суд выставляю я ваш, о бесценные други.
В тайне надеясь, что вы снисходительно к ней отнесётесь.

К нашему благообразному княжичу снова вернёмся.
Племя он ратоборствовал диких разбойников литов,
Коих тевтоны трусливые к дерзким набегам подвигли.
Доблесть свою показал, неразумным врагам в поношенье.
После стоял во главе разношерстного русского войска,
Словно данайская рать, что из многих племён собиралось,
Вот он уж призван в святую Софию отбиться от свеев,
Волю творит на Неве, воеводя своею дружиной,
Рать поборол, что из первых воителей собрана свейских,
Царским племянником, гордым и опытным Биргером Ярлом.
Флот супостата увидел едва Александр, усердия полон,
Меч, свой исторг из влагалища, кровью не раз обагрённый,
Всех порубал супостатов, как бешеных псов окаянных.
Как то случилось? Как ратные силы сторон сопоставить?
Хитростью бранной врага поборол или как-то иначе?
Может, сам Бог православный спустился на берег тот Невский,
Как олимпийцы, что сами сражались у стен Илиона,
Папского Бога-католика собственноручно низвергнул?

Автор всё это вне книги сией достославной оставил,
Сладкую гордость читателям дав лишь за эту победу.
Песни поведал нам лишь, что в дороге кичливые свеи,
Полные чаяний дерзкомальчишеских скорой победы,
Пели, плывя на восток на своих кораблях быстролётных
(Здесь, громовержцу хвала, обошлось без длиннющего списка).
Песни другие поведал, что на кораблях уцелевших,
Мрачно тянули в обратном пути облегченно-бесславном.
Долго не смогут ещё те безмерно кичливые шведы,
Русичей славных побить к их позору, себе в восхваленье.
Восемь столетий низринут пока победить изловчатся,
В руки взяв клюшки древесные вместо мечей смертоносных.

Много заботился княжич о книгах, премудростей полных,
Сам их читал Александр и силы немалые тратил,
Чтоб создаваться исправно могли летописные своды,
Лично бумагу скупал у заморских купцов иноземных,
А уж о чём там писать, хлопотал Ярославич усердно.

Наш летописец, Василий Григорьич, был тоже искусен немало,
Речью умел обхватить, что орёл с вышины не заметит.
Вот Александр без дружины, с одним провожатым,
Хана Батыгу увидеть по Волге спускается тайно.
Лично судить возжелал о воинственном норове хана,
Конях диковинных, ратных умениях диких монголов.
Мне эта песнь показалась на столько же недостоверной,
Как если бы Ахилесс храброгневный, под Троей скучавший,
Вечер свободный на дело благое потратить решился,
В море сходил на "Арго" на Восток в тот круиз достославный,
С новой барашковой шапкой назавтра к Патроклу вернулся.
Автор гомероподобный искусной рукой летописца,
Всё охватил, что родимую Русь волновало в то время,
И Ярославичем кудреголовым все вехи отметил.
Молча, незрячий Гомер, дальнозоркости Яна завидуй!

Близится книги развязка, а с ней и сему сочиненью,
Псковских предателей уж покарал Александр градоборец,
И в правоте приговора его нет ни капли сомненья.
Вот уж ливонские рыцари страшный поход затевают -
Латы с крестами, на ведрообразных шеломах прорезы.
Папа сподвиг сей крестовый поход щедрым златом и словом.
Гордых мужей православных переделать в католиков смирных,
Строить костёлы повсюду на средства самих обращенных,
Тот же из них, кто католиком стать не согласен,
Всем своим скарбом заплатит он выкуп наместнику бога,
И прямиком на костёр, или в петлю, иль в рабство к тевтонам,
Что ж, гуманизмом в то время далёкое даже не пахло,
Запах костра сердобольным легко отбивал обонянье.
Способы обогащаться тевтонов жестоки и лживы.
Восемь веков пробегут пока месяценосцев орава,
Земли тевтонов мечетями также обильно застроит.
Всё то не только без крови и виселиц душегнетущих,
А с приглашенья тевтонских потомков великоучтивых.

Здесь опущу я огромную песню про щит Александра.
Сей артефакт достолепный слепого прозреть бы заставил.

Вот приближается неотвратимая битва народов.
Вновь непонятен расклад ратных сил перед бранью великой.
Пафоса много собрал нам Василий на озере Чудском.
Важный момент - за минуту до ледодробящего боя,
Доблестный князь Ярославич всерьёз вопросил воеводу,
Случай ли выпал ему о тевтонской свинье пораслышать -
Клине, на две половинки что вражеский строй разрезает.
Был воевода на счастье прослышан о хитрости этой.
Русские мужи, не слишком ли поздно о тактике думать,
Исстари главной опорой в бою для себя избирая,
Доблесть отчаянную и суровые силы природы?
Здесь же, на озере Чудском, природа и доблесть совпали.

Жарко витийствовал князь пред воителей сонмом счастливым,
Пламя в сердцах разгорелось, и лёд многодневный растаял.
Рыцари в латах железных, и кони с тяжелою сбруей,
Смерть повстречали нежданно в немолчношумящей пучине.
Те, кто на льду удержались - умылись своею же кровью.
Запада рыло свинное в наш ряд не пробралось калашный!

Так Александр браноносец великое дело соделал -
Землям родным, с того края, где солнце на отдых садится,
Славным заступником был и сплотил воедино их в братстве,
Русскую ратную славу пронёс он по всей ойкумене.
Мудрым воителем был Ярославич далёкоразящий,
Смогут ли русы почить от трудов изнурительной брани?

Ещё одна книга из полюбившегося и запомнившегося творчества автора. Как и трилогия о нашествии монголов, это произведение также посвящено объединению русского народа в борьбе против иноземных врагов, желающих огнём и мечом покорить новые земли и людей, проживающих на них, сделать данниками.

В данном произведении читатель знакомится с ещё одной славной страницей отечественной истории и князем Александром Ярославичем, впоследствии вошедшим в историю как Невский. Вкратце рассказано о его детстве и юности, но даже этих скупых сведений достаточно, чтобы понять насколько было тревожное и трудное время, когда со всех сторон приходилось "держать ухо востро" и готовиться к бою совместными усилиями.

Помимо внешних врагов, были и внутренние, рвущиеся к свободе и уверенные, что благодаря своему географическому положению с ними ничего не случится. Но развитие событий показало, что это далеко не так. И только общими усилиями, единым и сплочённым фронтом можно победить врага.

В книге хорошо показано становление героя как полководца и правителя, мудрого, решительного, способного повести за собой, умеющего прислушиваться к советам старших и уважающих их. Отлично проиллюстрированы жизнь и обычаи того времени, что немаловажно для хорошей исторической прозы, а также характеры героев, в которых веришь. Поэтому с удовольствием советую всем, интересующимся историей и хорошей классической прозой.

Прочитана заключительная часть трилогии В. Яна Нашествие монголов. Хочется сказать, что и эта книга, как и в целом цикл, получилась насыщенной и информативной. Разорив и разграбив часть русских земель, Бату-хан и его войско предприняли поход на Киев, участь которого была предрешена и незавидна. Убийства, грабежи, насилие шло вместе с монголо-татарским нашествием. Как не отважны и смелы были жители Киева, ничто не спасло его от массовой гибели и разорения.

Вместе с Бату-ханом, его верным советчиком и помощником Субудай-богатуром, многотысячное войско, как выясняется, отправится дальше, в Европу. Русь стала частью плана завоевания Вселенной на пути к Последнему морю, коим в их представлении был Атлантический океан. Поболее досталось восточным землям Европы, пало мадьярское королевство, войска вторглись на территорию современной Венгрии. Интересна в связи с этим была история тогда еще отдельно существовавших Буды и Пешты.

Европейские политики, как и большинство русских князей до последнего не верили, что Бату-хан нападет и многие поплатились за это. Но и само монголо-татарское войско во главе со своим предводителем оказалось истощено многолетними походами с целью бесконечного расширения границ своего государства. Начавшиеся брожения подтачивали изнутри сплоченность и могущество всесильной армии. Сложно стало поддерживать порядок на окраинах.
Интриг не избежал и сам дворец Бату-хана, когда придворные стремились всеми силами изжить со свету его любимую жену, наследника и поколебать его собственную веру в свои силы. Таким образом, изнутри сложились предпосылки для возвращения на Родину и опасность от остальной Европы была отведена за счет других народов.

Если говорить в целом, то у В. Яна получилась красочная, но трагичная, интересная и увлекательная трилогия, в которой отлично переплелись история, выдумка, сказание, мудрость, колоритные персонажи, исторические личности, любовь прежде всего к Отчизне, предательство и самоотверженность. Так что с удовольствием рекомендую всем любителям масштабных исторических романов.

С писателем, Василием Яном, знакомлюсь впервые и наслышана о том, что его считают мастером исторической прозы. Я решила прочитать книгу, у которой на сайте так мало читателей и совсем нет рецензий. Это наталкивает на мысль, что роман либо не так хорош, либо просто неизвестен. Решила рискнуть и не пожалела. Как видно из названия, в книге речь пойдет о князе Александре Невском, известным своими победами в Невской битве и Ледовом побоище. Признаюсь, крайне мало помню об этом человеке. То, как описывает его автор, кажется, что ему уже много лет и богатый жизненный опыт за плечами. На самом деле ему только двадцать, но уже чувствуется, какая сила заложена в этом человеке. Он не боялся пойти против запретов, любил свободу, был крайне любопытен, отважен (например, его медвежьи походы), но при этом с мудростью в голове и послушанием. Единственный человек, который был для него авторитетом - это отец, Ярослав Всеволодович. Позиция Александра Невского состоит в том, что только единение народа может победить врага, который в то время подступал со всех сторон. Характер у Александра не простой, многие не разделяли его мнение и были им недовольны. Речь идет о новгородцах. Александру даже пришлось уехать оттуда. Но несмотря на это, он пришел на выручку, когда те попросили помощи. Здесь он показан великодушным и добрым человеком. Зародилось сомнение, что автор немного преувеличивал, описывая его таким, но учитывая, что Александра Невского причислили к лику святых, недоверие потихоньку сходило на нет. Мне не хватило объема произведения, если так можно сказать. Показалось, что автор крайне сжато повествовал о великом полководце. Но с другой стороны, это и хорошо, что книга в таком виде. Т.е. нет лишних описаний, а только самые важные события, при котором не теряется основная мысль. Книга была в аудио, хочу сказать спасибо чтецу Клюквину. Потрясающая озвучка: с характером, эмоциями!

С детства люблю исторические романы Василия Яна. А тут обнаружила, что не все у меня оказывается прочитано. И что удивительно, ни капельки не разочаровалась. Добротное произведение, с соответствующей исторической атмосферой. А самое главное, что автор не распыляется по всей жизни своего героя, выдумывая множество ненужных подробностей. Большая часть книги посвящена самым известным событиям - Невской битве и Ледовому побоищу. Вскользь упоминается о том, что к нему прибывают посланцы от Папы Римского. Но понятное дело, он отказывается от такого "сотрудничества".

Вообще Александр тут представлен по большей части в качестве воина, чуток правителя. А ведь он был достаточно хитрым и разумным правителем и дипломатом, который в реальности смог достичь своей цели - дать своим землям время на восстановление. Но видимо автор специально оставляет своего героя на пороге своей славы, ведь именно после этих побед его личность привлекла внимание и заставила врагов пойти на мирные соглашения.

Отдельный плюс книги - текст. Автор хоть и стремится к исторической достоверности, но не насыщает текст множеством архаизмов и спефичных слов. Поэтому текст воспринимается легко, если какие-то слова непонятны (все-таки книга больше расчитана на детей), то их значение понятно по контексту. В крайнем случае можно подсмотреть в словаре.

Безусловно, это не самая полная и интересная книга о личности Александра Невского. Но она хороша именно с точки зрения первого знакомства. Один раз прочитав, можно составить общее представление о его личности и самых известных (популярных) достижениях. Лучше всего читать в рамках школьного курса истории.

Массу открытий таят исторические романы. Про татаро-монгольское иго я, конечно, знала, но почему-то мне казалось, что татары дошли до Руси, завоевали и надолго остались. А они-то дальше пошли, и Русь была просто у них на пути к «последнему морю» (Атлантическому океану) и к мировому господству.
Вот про второй поход Батыя на Русь, когда он сжег Киев и пошел дальше в Европу, эта книга и рассказывает. Это последняя часть трилогии, и общий ход повествования остается тем же, что и в первых двух книгах. Не слишком детальные описания сражений, не слишком много внимания главному завоевателю Батыю, но зато много подробных описаний мелких персонажей, через которых автор рассказывает обычаи и историю времени и местности, я уже даже нашла особую прелесть в таком изложении, вот только трилогия уже закончилась.
Неторопливая, но интересная книга, много нового узнала.

Трилогия "Нашествие монголов" рассказывает об одном из самых значимых в истории явлений. Споры спорами, а захватить Азию и часть Европы, подмять под себя десятки стран - это поистине великое дело. Василий Ян прекрасно описывает нам события того далекого времени и даже рассказывает несколько индивидуальных историй, оживляя тем самым экскурс в историю. Еще в «Чингисхане» , первой книге цикла, мы знакомимся с летописцем Хаджи Рахимом, который сопровождает и нас, и своих хозяев на протяжении всей трилогии. В финале первого романа этот ученый муж чуть было не отправляется вслед за владыкой мира Чингисханом, но, волей случая, спасается от неминуемой гибели. Во второй части цикла, романе «Батый» , Хаджи Рахим спасает внука своего старого хозяина и впоследствии остается с ним на протяжении всего военного пути, вплоть до Европы. Старец этот становится свидетелем падения стран, разорения городов, убийства тысяч людей, в том числе детей и женщин. Непосильной ношей лежит на его плечах обязанность прославлять монгольских завоевателей. Многие главы романов являются отрывками из летописей Хаджи Рахима. Может статься, именно усталость ученого мужа от долгого пути послужила причиной того, что третья книга цикла оказалась несколько ниже предыдущих. Не говорю "хуже", но явно "ниже". Если в "Чингисхане" главной героиней была сама История, а в "Батые" автор немалое внимание уделяет характерам и судьбам отдельных героев, то "К "последнему морю" не отличается ни погружением в прошлое, ни разбором персонажей. Чего-то явно не хватает этому роману, важного чего-то. Тем не менее, завершение цикла считаю достойным и радуюсь, что Василия Ян решил остановиться вместе с Батыем на берегу "последнего моря".

Заключительный роман начинается не со вступительных высокопарных слов Хаджи Рахима, как это было ранее, а с описания волнений на западе. Страшатся правители Багдада прихода монгольского войска во главе с непобедимым Бату-ханом, страшатся грабежей и убийств, ждут, но страшатся. Потому готовы заранее выслать дары повелителю мира. Дары преподносят хану и новгородцы. Первым походом на Русь монгольское войско смяло многие города русичей, словно картон, но все же в борьбе за Великий Новгород Батый проиграл, оставшись в остальном первым. До Новгорода монголы просто не смогли дойти, застряв в северных болотах. Оказавшись до поры до времени в безопасности, новгородцы стремятся выкупить плененных русичей, отправляя к Батыю послов с подарками. Читатель знакомится с боярином Гаврилой Олексичем. Муж сей оказывается весьма любопытным персонажем, переговоры ведет с повелителем мира как равный, не пресмыкается; автор даже позволяет нам проследить его путь обратно до Новгорода, где Гаврила спасает жену свою от глупости, доказывая, что, несмотря на подарок от Бату-хана в лице прекрасной танцовщицы, есть для своей суженной любящий муж. Жаль было расставаться с этим боярином. Как сложилась его судьба дальше? Именно от Олексича много нового и интересного узнает Батый о новгородском князе Ярославе и его сыне Александре. Великим чувством проникается монгол к этим полководцам, восхищается их отвагой и стремлением победить, но продолжает считать сам себя самым великим. И этому есть причины.

Центральное место в романе занимает битва под Киевом. После двухлетнего отдыха в столице Орды Бату-хан желает двинуться войной на Европу, но на пути у него стоит мать городов русских. Киев во времена монгольского нашествия считался самым богатым городом Руси, монголы даже думали, что золотые купола киевских церквей действительно сделаны из золота; Батый обещал воинам, что у тех будет возможность самолично оторвать по куску с "золотых крыш", ах, Киев.. Участь его была незавидной. Несмотря на доблесть защитников, город пал очень быстро. Василий Ян в работе над этим эпизодом слегка грешит гиперболизацией. Киевляне выглядят чуть ли не богами, они отказываются от плена и сами лезут в петлю, только бы не служить поработителям. На защиту столицы встают все, от мала до велика. Возможно, так оно и было. Однако, Киев был сожжен монголами дотла не только потому, что защитников оказалось в разы меньше, чем нападавших, но и в результате хорошей стратегии монгольских полководцев. Ведь промедли Батый хоть немного, и к Киеву могла подоспеть подмога. Следует, таким образом, киевлян считать героями, а военным искусством монголов пренебрегать не следует.

После разграбления Киева Батый повел свое войско дальше на запад. И тут автор позволяет себе расслабиться, потому что про этот этап захватнической войны известно еще меньше, чем о порабощении Руси. Рассказывает Василий Ян лишь одну из версий развития дальнейших событий, расплывчато рассказывает. Тут уже не встречаются великие герои, все остались на Руси. Европейские правители показаны трусами, не способными вступить в открытый бой. Добравшись до "последнего моря", Батый наблюдает, как сверкают их пятки. Войско, конечно, собиралось, но некому было возглавить это войско. Монголы были уже под самой Италией, когда внезапно повернули обратно.

Что заставило великого и ужасного Бату-хана вернуться назад? Автор выдвигает свою гипотезу. Победа в Киеве и штурм ряда европейских городов обескровили монгольское войско. Также позади остался непокоренным Новгород. Возможно, Батый не рискнул продвигаться дальше на запад, дабы не оказаться в кольце вражеских войск; возможно, Русь оказалась для Европы спасительным утесом, о который разбилась непобедимая волна монгольской армии; все возможно.

Роман (а вместе с ним и трилогия) завершается возвращением Бату-хана в столицу Орды. Половина мира склонила перед ним колени, да вот только кому передать сие наследство? Сын от любимой наложницы отравлен в младенчестве недоброжелателями, а живой, хотя не вполне здоровый, сын Сартак, не горит желанием постигать воинское искусство. Так кто же продолжит дело Бату-хана, как сам он продолжил дело деда своего Чингиз-хана? Теперь мы достаточно знаем о развитии дальнейших событий, но тогда, прощаясь с повелителем мира, уставший Хаджи Рахим не ведал будущего. Чудесным образом совпало:
кончилась его летопись о делах великих монголов, завершилось их нашествие.

Окончание трилогии оказалось не таким ярким, как я ожидал. Неожиданно автор стал меньше вкраплять и вливать художественных элементов в скучную летопись событий. Первые две книги насыщены проходными персонажами, их историями и переживаниями, словно эхо отражающими потрясения Вселенной. Именно это, как оказалось, добавляло шарма всей истории. А эта книга показалась мне пресноватой. Тот же Хаджи Рахим лишь ведёт летопись и даёт уточнения. Остальные персонажи, даже знаковые для второй книги, остались не у дел. Многие даже погибли, хотя это то как раз и понятно. Такие времена, такие нравы.
Но описание опусташающих набегов по Европе ставят в тупик. Где подробности? А их нет. Скорее всего причина банальная - в то время писателю из СССР не было доступа к западными летописям. Но удивило даже не это. Словно у автора и не было желания раскрывать перепитии этих эпохальных событий. А ведь лично я и не помнил из школьного курса, что Батый дошёл до Адриатики. На покорение остальной разрозненной Европы ему хватило бы года. Но история не терпит сослагательного наклонения)))
А ещё непонятным для меня оставалась причина перемены стиля автора. И она открылась для меня в печальном свете. Оказывается, книга была издана уже после смерти Яна, а значит, скорее всего, просто была недописана. Вернее сказать дописана, но не наполнена автором. Очень грустно и жаль, что не хватило времени.

К последнему морю (роман)
Чем ближе к окончанию романа продвигаешься, тем меньше остаётся в нём признаков лирического романа, и всё сильнее и отчётливее проступают черты историзма — ну вот, к примеру, гипотетических лирических героев становится гораздо меньше, а после падения Киева и перемещения военно-походных событий на территорию западной Европы упоминания о них практически пропадают, их личные судьбы как-то постепенно нивелируются, и только внезапно и вскользь узнаёшь о чём-то трагическом и значимом; текст романа всё больше напоминает строки исторического переложения изученных автором летописных записей о нашествии ордынцев на восточную и западную Европу — текст книги от этих перемен не становится менее интересным, но просто меняет свою модальность: меняется масштаб исторических событий, перед читателем уже мелькают не просто европейские города, но целые государства и народы, осады и битвы...

Пока уже в самом конце книги мы не узнаём о последних решительных переменах в судьбах Мусука и Юлдуз, Арапши и Субудай-багатура, Бату-хана и бытописателя всего похода старика Хаджи Рахима — всех тех, с кого и начиналось всё трёхкнижное повествование — круг замкнулся...

Возможно, что для многих этот роман трилогии покажется немного скучным и малоэмоциональным, однако для тех, кто интересуется историей народов, и здесь найдутся свои откровения и открытия, гипотезы и версии...

Юность полководца (повесть)
Двойственной ощущение от книги. Отличная историческая составляющая, мастерски прописанные реалии жизни в древневековой Руси (хоть самих бытовых деталей в этой повести немного, однако сама атмосфера того времени автору явно удалась), великолепный образ молодого князя Александра... И вместе с тем есть и ощущение, что это недописанный роман, потому что много начатых, обозначенных лирических отношений и событий, никак впоследствии не раскрытых, много введено персонажей, которые как бы должны быть более полными и насыщенными, а стали только пунктиками, да и образ князя остался чуть картонным, не в смысле нарочитости, а просто чётко очерчены только некоторые особенности личности Александра Ярославовича, какое-то смутное ощущение незаконченности его портрета...

Однако все вот эти невнятные сугубо внутреннего плана соображения не помешали получить полное наслаждение от чтения качественной исторической литературы. И остаётся только понадеяться, что и дальше выберется времечко для чтения других книг Василия Яна.